Navahermosa - Toledo

Borrado por un Moderador.

QUE HA PASADO CON LA CONCEJALA ME LO PODRIAS EXPLICAR ES QUE NO ME HE ENTERADO MUY BIEN

¿A que asociación ha amenazado? Me parece muy fuerte.

CUANDO UNO ACUSA A ALGUIEN DE ALGO, SI ES VERDAD LO QUE DICE , SE DICE CON NOMBRE Y APELLIDOS Y EN ESTEW CASO EN QUE CONSISTIÓ LA AMENAZA Y A QUIÉN, O SERÁ COMO SIEMPRE HACES, LANZAS " MENTIRAS Y CALUMNIAS" Y ALGO QUEDARÁ. TENGO ENTENDIDO QUE EL SUELDO DE LA SEÑORA CONCEJALA LIBERADA ( GOYI) LO PAGAN CON LO QUE LES CORRESPONDEN A LOS DEMÁS CONCEJALES SOCIALISTAS.

otra mentira más.............

VAMOS A VER...... ALGUIEN ME PUEDE DECIR QUE PASA¿¿????


YO PIENSO LO MISMO QUE EL REGISTRADO ANTERIOR, PUEDO TIRAR AQUI UN BULO Y LUEGO DEJARLO VOLAR....

HASTA QUE NO HAYA NOMBRES Y DETALLES NO ME CREO NADAAAAAAAAAAAAA

POR QUE ESTO SE PUEDE HACER CON DOS COPAS DE MAS, VERDAD NO REGISTRADO????


JOLINES, ULTIMAMENTE NO HAY HUEVOS DE DECIR LAS COSAS CON NOMBRES, NO TENEMOS QUE ESCONDER DETRAS DE UN NO REGISTRADO Y COLGARLAS EN EL FORO

VENGA HOMBRE...... ESO ES UN SEÑOR???? UFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

a esta señora lo que le ocurre es que se molesta con los comentarios que hay en calle sobre su labor, tiene el ego muy alto, y no se pueden dar nombres porque ella sabe muy bien a quien se lo ha dicho y a quien ha amenazado, exactamente con estas palabras TENER CUIDADO LAS ASOCIACIONES, QUE HASTA AHORA ME HE PORTADO MUY BIEN Y ESTO PUEDE CAMBIAR.

ES QUE LAS ASOCIACIONES SIEMPRE PIDEN Y PIDEN ................................Y POR ESO PUEDE SER QU LES CONTESTARAN ESO PERO YO NO CREO QUE ESO SEA UA AMENAZA A MI FORMA DE VER

Es que las asociaciones son las que realizan muchas de las fiestas del pueblo.... ¿ no van a pedir??
Carnaveles, las asociaciones
La milagra, las asociaciones
Y muchas cosas mas, por que¿ ha visto usted el programa de als fiestas?
tiro al plato, asociacion, pintura rápida , asociacion, carrozas, asociación....

Pero creo que es una forma de hablar, por que evidentemente el alcalde no la dejará tomar las decisiones al "torrente de cultura" de concejala liberada

Lo que pasa que Goyi se comerá los marrones del señor alcalde como hacia Punzano antes... y ya esta. Para eso ese sueldazo... y claro, lo que no sabe es que esto dura 4 años.... ¿Y después??

Efectivamente, de todos es sabido que las asociaciones han salido siempre desde la izquierda y con la oposición dela derecha, y si por un casual( NO LO QUIERA DIOS ) entra la derecha ya sabemos donde meterian las tijeras: en las asociaciones, hogar del jubilado, viajes, centro de día, asistencia social, escuelas, guarderia, etc, etc. así es que la frase de quien sea está en sus justos términos: "TENER CUIDADO LAS ASOCIACIONES, QUE HASTA AHORA ME HE PORTADO MUY BIÉN Y ESTO PUEDE CAMBIAR"

POR DETRAS Y POR DELANTE PERO CON TALANTE...


¡¡HELE HAY!! AQUI VIENE EL ILUMINADO SR. CONTRATACA A JUSTIFICAR LA FRASE TENER CUIDADO LAS ASOCIACIONES QUE HASTA AHORA ME HE PORTADO MUY BIEN Y ESTO PUEDE CAMBIAR...

Y LA JUSTIFICA DICIENDO QUE ESTA EN SUS JUSTOS TERMINOS PUES SI ENTRA LA DERECHA EN LAS MENCIONADAS ASOCIACIONES PUEDE CAMBIAR

OH DIOS SALVANOS DE ESTA CONCEJALA SI CAMBIA ES LA RUINA... LA PESTE....

PUES QUE CAMBIE SI TIENE LO QUE TIENE QUE TENER

GRACIAS POR GOBERNAR PARA TODOS

ME TENEIS HASTA LAS PELOTAS TANTO SOCIALISTA IPOCRITA.

PUES SI TENEMOS A CONTRAATACÁ EL SÉNECA DE SIEMPRE EL LAME-CU_OS , QUE JUSTIFICA LO INJUSTIFICABLE.
RECUERDO QUE ESTA SEÑORA SE QUEDÓ FUERA Y ENTRO POR LO QUE ENTRO Y LA ÚNICA RAZÓN QUE PUDO DAR EN EL PLENO EL EXCMO ES QUE TIENE UN CORAZÓN MUY GRANDE, YO CREO QUE SE CONFUNDIÓ Y TENÍA QUE HABER DICHO QUE EL PUESTO LE QUEDABA MUY GRANDE , PERO QUE TENÍA QUE ESTAR.

LA CHULERÍA Y LA PREPOTENCIA ES EL PAN NUESTRO DE CADA DÍA EN NUESTRO AYUNTAMIENTO, SE CREEN LOS REYES DEL CORTIJO Y ESTA SEÑORA NO SE HA ENTERADO QUE ELLA NO SALIÓ VOTADA QUE LE VINO , POR LO QUE LE VINO, ASI LE VA, PERO MIENTRAS LE CAIGAN TODOS LOS MESES LAS PERRUCAS , LE IMPORTA POCO SI LO HACE BIEN O MAL, LO MALO ES QUE LA GENTE ESTÁ HASTA LAS NARICES , PRIMERO DE SU MALA EDUCACION Y LO SEGUNDO DE SU INEPTITUD EN EL CARGO QUE DESEMPEÑA Y ENCIMA SE PERMITE EL LUJO DE AMENAZAR DICIENDO QUE CUIDADIN, PARECE QUE NO SE ENTERA QUE EL SUELDO SE LO PAGA EL PUEBLO Y QUE ESTA AL SERVICIO DE LOS VECINOS, NO LOS VECINOS A SU SERVICIO.

EL CHOLLO SE ACABA , ASI ES QUE QUE NO GASTE TANTA CHULERÍA, PORQUE ESTO PUEDE CAMBIAR.

Va para el lame cu-os, no registrado/a 08-05-09, 11:30. Piensa el LAME CU-OS reflejado que porque él/ella lo sea, tenemos que serlo todos, si lees tu escrito anterior verás que te pasas MIL PUEBLOS lamiendo el CU-O, recorte de maternidad. ¿ Ves que fácil es ponerse a tu altura? lo dificil es ponerte tú a la mí, insecto indeseable.
p.d. Ahora dirás que he sido yo el que te he insultado, Sr/a LAME CU-OS.

BLA, BLA , BLA, BLA, BLA

Vaya razonamiento más absurdo

Que pasa que cuando gobierne el PIN no habra liberado?, y es radicalmente falso que ese sueldo lo pagan los vecinos de navahermosa, sale de la asignacion de la corporacion y que en ningun caso de no cobrarse revertiria en el pueblo.PEPITOS, PEPITOS no seais revoltosos, que es mucho peor conseguir y en una lista bajo amenazas.

PERO EN QUE QUEDAMOS SON DEL PIN O SON DEL PP, PORQUE NOS HAS HECHO UN LIO. Y QUE YO SEPA EL UNICO QUE AMENAZA ES TU AMIGO "MARAZUL".

¡¡¡¡¡COOOÑÑÑIOOIOO!!!!
ESTO SE PONE INTERESANTE. ¿QUIÉN ES EL AMIGO DE MARAZUL QUE AMENAZA???

EL PIN O EL PP, COMO SE LLAMEN, TENDRÍAN NO UNO SINO DOS O MÁS LIBERADOS, SEGÚN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES LLEVABAN CANDIDATOS PORQUE IBAN A ESTAR LIBERADOS Y EN PUESTOS QUE ESTABAN Y ESTAN OCUPADOS POR PERSONAS, INCLUSO NO AFINES AL EQUIPO DE GOBIERNO ACTUAL ( FERNANDO POR EJEMPLO, ESE ERA PARA UN AMIGO DEL PIN. LA SEÑORA DEL CONCEJAL IPOTÉTICO, QUE NO VA NUNCA A LOS PLENOS NI REUNIONES, ESTARÍA DE DIRECTORA DE LA RESIDENCIA DE ANCIANOS, ÉL ESTARÍA EN EL PUETO QUE TENÍA PUNZANO, ETC,

OJO EL PIN TENIA PREVISTOS TRES LIBERADOS O TRES SUELDOS ASIGNADOS SI GOBERNABAN LAS ELECCIONES

TOMA

COMO GUSTA ECHAR MIERDA PARA TAPAR LA VUESTRA.
LO MISMO QUE HACEIS A NIVEL NACIONAL.

A lo mejor por el precio que pagamos a una podiamos tener tres. ¡ Ganabamos en el trato!

LO DE TRILLO, CAMPS, LOS TRES QUE ESTAN CONDENADOS A CÁRCEL, ES ECHAR MIERDA, ESOS SE LA HAN ECHADO ELLOS SOLITOS, LIMPIARSELA LOS DEL PP, QUE ES LO QUE TENEIS QUE HACER.

Coñeee si tenemos a liberaditos sindicales y aplaudidores junteros por aquí con su MONOTEMA.
PRESTIGEEEEE,PRESTIGE, IRAK,IRAK, BUHS, AZNAR, TRLLO ......
¡¡¡ Hay que me troncho, que me troncho !!!!,
siempre con lo mismo parecen loritos, SOLO TIENEN UNA NEURONA Y SIEMPRE LO MISMO EN LA MEMORIA.
Son efectivos casi el 100% de medios que los pastorean y les DAN CONSIGNAS REPETIDAS,para que las lancen cuando no tienen argumentos.

LAS CLASES DE MEDIATICA DEL PARTIDO,SEGUIDAS AL PIE DE LA LETRA (¿QUE QUE PARTIDO,PUES CUAL VA A SER? el partido ÚNICO, A ESO ASPIRA desde hace 30 años a ser el partido único, LA PSOE):


que me troncho TÚ, que me troncho, como los conocemos a estos de LA PSOE quienes hemos estado dentro.

Ya te digo, han metido a Trillo (que ni siquiera ha sido juzgado) y a Camps en la carcel, todo en una tacada.


CONTROLA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LA EDUCACIÓN Y LLEVARÁS A LA GENTE COMO BORREGUITOS DEL COLLAR POR DONDE QUIERAS,

JUSTAMENTE POR DONDE QUIERAS.

Como dijo Rajoy a los diputados: " pero si ustedes no saben leer" eso te digo yo a tí, en mi mensaje te digo que por culpa de Trillo murieron 62 personas, en el JACOLET, y que las metieron en ataudes con restos de tres o cuatro y que las entregaron a voleo a las familias y que hay tres condenados a cárcel, y él sigue diciendo yo no he sido. El PP; Rajoy, lo defiendfe ciciendo que lo haelegido el pueblo después de lo que hizo, que no tendria mucha culpa, claro alma de cántaro si lo ponbes el NÚMERO UNO por Alicante tendrá que salir. Lo de ser o no juzgado ya se verá, después de comprobar las familias que hay jentuza en la cárcel y eran subordinados suyos.

0232314 dijo:
"LO DE TRILLO, CAMPS, LOS TRES QUE ESTAN CONDENADOS A CÁRCEL, ES ECHAR MIERDA, ESOS SE LA HAN ECHADO ELLOS SOLITOS, LIMPIARSELA LOS DEL PP, QUE ES LO QUE TENEIS QUE HACER."

Vaya, menos mal que uno no sabe leer.

Son capaces de mentir aunque estén las pruebas presentes, si es que son así los pobretes, no dan más de si, mienten y dicen que no ha dicho lo que han dicho, aunque cualquiera con dos dedos de frente esté viendo lo que esta viendo.

Son como Rubalcaba,pero sin el "como".

Es que son tan POBRETES y manipuladores, que no distinguen entre "CONDENADOS A..." y "IMPUTADOS o acusados de..."
Para estos pobretes todo es lo mismo,como solo existe SU VERDAD, la Única y Absoluta, todo da igual, que más dá 8 que 800.

SI LO DICEN SUS más de 85% de medios controlados por la PSOE y sus mariachis goegelianos, repiten el mensaje SUBLIMINAL que esos medios les lanzan y lo repiten como loritos, sea verdad o mentira, les da exactamente igual.

¡ QUÉ BARBARIDAD! AHORA RESULTA QUE LO DE TRILLO ES MENTIRA, QUE SE LO PREGUNTEN A LOS FAMILIARES DE LOS 62 FALLECIDOS POR SU CULPA Y QUE RECIBIERON UN ATAUD CON RESTOS DE TRES O CUATRO PERSONAS. ¿ESO QUE VOSOTROS REPETÍS MINUTO TRAS MINUTO NO ES MENTIR?

Serás incauto, ¿ tú que esperabas que los del PP reconozcan alguna vez una culpabilidad? ¡ Estás apañao!

Si, lo de Trillo lo has soñado
Si, lo de Fabra, ese politico ejemplar, segun Marianin, al que el fiscal pide dos años de carcel, lo has soñado
Si, lo de Camps, ese que entro al Juzgado y salio como entró, imputado, y sin aportar ninguna prueba, ninguna factura, nada de nada, lo has soñado
Si, hombre sí, que la corrupción del pp, es mentira, todo mentira
.....y ya se sabe los sueños, sueños son......

TIENES RAZÓN, LOS SUEÑOS SUEÑOS SON, Y MÁS HABLANDO DE LAS CORRUPTELAS DEL PP. SI ELLOS SON CORRUPTOS LA CULPA ES DE LOS POLICIAS, POR INVESTIGARLOS; DE LOS JUECES , POR JUZGARLOS; DEL GOBIERNO, POR NO PARARLOS;DEL TODOPODEROSO, POR DEJAR QUE LOS PERSIGAN; DE ETC, ETC.; DE TODOS MENOS DE LOS DEL PP.

contestacion al no registrado del 22-05-09 a las 20.04
1.- deberias de tener un respeto hacia los concejales del PP y no decir pin o pp, han salido elegidos por los ciudadanos del pueblo no como la señora Goyi, que la puso el alcalde.
2.- Estas hablando tonterias de candidatos liberados, tu cabeza te traiciona, porque eso es lo que tu harias, llegar al ayuntamiento y repartir los puestos entre los tuyos, la gran diferencia es que los candidatos a los que tu refieres estan todos trabajando y no les hace falta el cambiar.
3.- En relación al concejal hipotetico como tú le llamas, preguntale a tu alcalde porque no se le ve en los plenos ni en las reuniones.
4.- Lee un poquito más de gramática y de lenguaje, tus faltas de ortografñía hacen daño a los ojos.

HAY CONCEJALES "HIPOTETICOS" QUE NO ESTAN .
Y HAY CONCEJALES "PATÉTICOS" QUE MEJOR QUE NO ESTUVIERAN.

y los concejales pateticos estan en el psoe

¿ Qué valiente es la ignorancia!, te atreves a pedir al no registrado que lea un poquito más de gramática y delenguaje, porque tiene faltas de ortografía, y tú en una sola palabra tienes dos faltas de ortografía, en " deberias" que después de punto y aparte siempre se escribe con mayúscula y la " i" lleva tilde y de tu redacción no hablemos. En el suyo solo he visto " hipotético" que está sin h.
Yo no he entrado aquí para hablar de vuestras faltas de ortografía sino par aclarate algunas cosillas:
a) Al confeccionar las listas electorales que concurren a unas eleciones tiene que haber un número de candidatos igual al total de concejales del municipio, más tres o más reservas, por si falla alguien. En las últimas elecciones locales falló uno en la candidatura del PSOE, y corrió turno el siguiente candidato,pasando por tanto a candidato electo de pleno derecho, " Goyi", recogió su credencial y la presentó a la presidenta de la mesa a Mª. del Carmen, del PP. No fué, por tanto, el alcalde quién la puso, puesto que el ayuntamiento aún no estaba formado. ¿ Por qué te gusta tanto confundir al personal, qué ganas con ello?.
b) El concejal, del PP, que no aparece ni en los plenos, ni en las reuniomes, ni en los actos públicos estén estos a la hora y día que estén, no hay que preguntárselo al alcalde sino a él mismo que ¿ por qué se presentó voluntarianmente a desempeñar un cargo público si sabía que no iba a atenderlo?. No valen excusas, porque todos los concejales del PSOE y alguno del PP, si asisten a todo. Esto depende de la actitud y aptitud de la persona que tal vez se haya dado cuenta que le viene un poco grande el cargo.

alomejor al concejal del pp le pasa como a mi que no va a los plenos x los horarios que poneis..a mi me gustaria x ir a verlo..pero mi trabajo no me lo permite x el horario...x favor señores concejales poner un horario un poquito mas tarde veras como vamos mas gente...gracias

POR DETRAS Y POR DELANTE PERO CON TALANTE...

NO TODOS SOMOS FUNCIONARIOS, Y NO A TODOS NOS PAGA EL AYUNTAMIENTO.

EL 90% DE LOS TRABAJADORES DE NAVAHERMOSA TRABAJAMOS EN HORARIOS QUE NO SE NOS PERMITE ASISTIR A PLENOS.



YO COMO DE MI TRABAJO, NO DE ASISTIR A PLENOS.

POR CIERTO EN LOS PLENO SIENTESE COMO LAS PERSONAS EXCMO. SR., UN POCO MAS DE RESPETO A LOS ASISTENTES, QUE NO ESTA USTED EN SU CASA,

¡¡¡¡¡¡¡ DESPUES DE OIR ESTO CASI ME DA UN PEMPE !!!!!!!!!!!!!!!

A LOS PLENOS,VALE, POR EL HORARIO; PEROOOO Y A LAS ¿ REUNIONES DE COMISIONES, A LAS MISAS, A LAS PROCESIONES, A LOS ACTOS DE FERIA Y MILAGRA, ( NO SE SI A LOS TOROS)? HAY MUCHAS MÁS COSAS QUE LOS PLENOS QUE SON UNO POR TRIMESTRE, QUE TAMPOCO SON TODOS LOS DÍAS Y ADEMÁS TODO TRABAJADOR, POR CUENTA AJENA, TIENE DERECHO A FALTAR EN SU TRABAJO POR ASUNTOS OFICIALES, BASTA CON PRESENTAR LA CITACIÓN., PREGUNTAD EN LOS DENMÁS MUNICIPIOS VERÉIS COMO NO OCURRE ESO, AUNQUE HAY MUNICIPIOS, DEL PP, QUE LOS TIENEN A LAS OCHO DE LA MAÑANA, ESO SÍ QUE ES COLABORAR, LUEGO CREO QUE LA EXCUSA NO ES ESA, ES QUE LE VIENE GRANDE EL CARGO, Y QUE COMO NO GANARON Y NO ESTÁ LIBERADO COMO ESTABA FERNANDO, PUÉS SE JUNTAN EL HAMBRE Y LAS GANAS DE COMER.

MENCIONAS MUCHO EL PUESTO DE fERNANDO NO SERÁ QUE LO QUIERES TU?, CUANDO SE PRESENTO EL CONCEJAL, PORTE TIENE SU ACTA NO ES HIPOTETICO, LOS PLENOS ERAN A LAS 8'30 Y LAS COMISIONES TAMBIÉN, DESPUES HAN CAMBIADO LOS HORARIOS, PERO DE TODAS FORMAS PARA LO QUE EL EQUIPO DE GOBIERNO DEJA HACER A LOS CONCEJALES DEL PP EN COMISIONES Y PLENOS ES MEJOR QUE NO PIDA PERMISOS, SEGÚN ESTA EL TRABAJO PARA PERDER EL TIEMPO...........

NADIE TIENE LA CULPA QUE OS HUBIÉSEIS DEJADO METER UN GOL COMO UNA CATEDRAL CUANDO APROBÁSTEIS, POR UNANIMIDAD, QUE LAS DECISIONES SE TOMARAN EN LAS COMISIONES DE GOBIERNO Y QUE LOS PLENOS FUESEN PARA INFORMAR Y DAR FORMA LAGAL A LOS ACUERDOS TOMADOS, VOTÁNDOLOS. EFECTIVAMENTE EN LOS PLENOS NADA TENEIS QUE HACER YA, SOLO RECIBIR LA INFORMACIÓN Y VOTAR A FAVOR O EN CONTRA, YA NO HAY DEBATES.

ESO QUE ACABAS DE CONTAR LO HAS SOÑADO ESTA NOCHE ¿VERDAD?
eN EL PLENO DONDE SE DECIDIO QUIEN ESTADA EN CADA COMISIÓN, LOS CONCEJALES DEL PP, LE PIDIERON AL ALCALDE ESTAR EN LA COMISION DE GOBIERNO Y LE DIJO QUE VERDES LAS HAN SEGADO, A SI ES QUE NO TRATES DE CONTARNOS LO QUE SUEÑAS POR LAS NOCHES

DESPUÉS DE VUESTRA METEDURA DE PATA, Y AL CABO DE CASI DOS AÑOS NO VENGAS A DECIR, AHORA, LO QUE TENÍAIS QUE HABER DICHO ENTONCES. TAL VEZ OS HAN TIRADO DE LAS OREJAS PORQUE ESO NO SE LES CUAJA NI AL ASÓ LA MANTECA. LOS PLENOS SON SOBERANOS Y NO PARA TENERLOS, COMO APROBÁSTIS POR UNANIMIDAD, PARA RECIBIR INFORMACIÓN DE LO APROBADO EN LA COMISIÓN O COMISIONES DE GOBIERNO. LA QUE SUEÑAS ERES TÚ, YO SE LO QUE DIGO Y HAGO MUY BIÉN , POR MÁS QUE TE PESE. NO CONFUNDAS A LAS PERSONAS CCON LAS COMISIONES DE GOBIERNO, QUE SON DECISIVAS Y LAS COMISIONES INFORMATIVAS QUE SON PARA ESTUDIAR E INFORAMAR UN TEMA, SIN DECISIÓN.

RESPUESTA DE RESU.

AHORA LOS GOBERNANTES LOCALES SI QUE TENDRÁN QUE TOMAR UNA IMPORTANTE DECISION: ¡¡¡¡¡DENUNCIAR A LOS TRAMPOSOS DE LOS CONTADORES DEL AGUA!!!!!!!! ¡¡¡¡¡¡ A POR ELLOS!!!!!

¡¡¡ QUE LOS QUE NO HACEMOS TRAMPAS SOMOS MÁS Y MEJORES!!!!!!

"acusa que aunque sea mentira el 90% de medios que controla el PSOE hará el juicio paralelo y condenará por adelantado"
Os referis acaso al acoso y derribo por ejemplo al dirigente del PP en Canarias señor Soria, justamente cuando Lopez Aguilar, entonces ministro de Justicia, era candidato a las elecciones en Canarias a quien condenaron los medios del PSOE y que ha resultado ser totalmente libre de condena, es decir los tribunales de justicia no le han condenado a nada,porque no había cometido ningún delito.
O el mismo caso pasó en Totana (Murcia) con su alcalde donde montaron otro Circo mediatico, justamente cuando un tal Bermejo (ministro de Justicia,casualida) se presentaba por Murcia.
Otro tanto ha pasado en municipios de Baleares y en otros muchos casos, donde El Pais, La SER, Tele 5, TVE1-TVE2, TeleSUR,etc,etc,etc esw decir el 90% de medios controlados por PSOE S.L. y PRISASOE han condenado en juicios paralelos mediaticos.
Por mucho que se empeñen algún desinformado Trllo, no está condenado a nada por la Justicia, otra cosa es lo que se piense al respecto.
Ya veremos en lo que queda todo el Circo mediatico que ha montado PRISASOE y el juez sociata Garzón, el ministro Bermejo y sus mariachis sociatas de la policia judicial, con los casos de Valencia y Madrid,esos sociatas que celebraban fiestas juntos brindando por los 100 años del PSOE en el poder mientras trajunaban para montar el Circo mediatico al respecto.
Con esos mimbres de juicios mediaticos han convecido a sus mariachis de que el PP es corrupto,pero que se nombre por parte de alguien los casos de CONDENA por parte de la justicia en este Circo mediatico de acusaciones que han quedado en nada, SOLO EN PROPAGANDA MEDIATICA, para hacer creer a los sociatas que los otros son los corruptos; mientras tanto cientos de casos de corrupción en las filas sociatas, son olvidados, tapados u olvidados por años y años en los juzgados, caso Ciempozuelos,y otros cientos de ellos en los que oncluso hay imagenes con camara oculta en la que alcaldes sociatas, se meten los biletes que recogen del trinque directamente en la camisa,pero ahí están olvidados y silenciados.

Pero poco o nada dice PRISASOE (TV1-TV2-CUATRO-Canal+-La SEcTA-Tele CLM-Canal SUR-Tele5-La SER-etc,etc,etc,es decir más del 85% de medios controlados por PRISASOE) de las últimas detenciones (de los últimos días) de alcaldes sociatas detenidos por presunta corrupción y si lo dicen ya se guradan mucho de decir que pertenecen al PSOE, para variar así son PRISASOE y sus mariachis.
CONTROLA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LA EDUCACIÓN Y LLEVARÁS A LA GENTE DEL CORDELITO COMO A LOS PERRillos,por donde quieras y además totalmente convencidos, sin obligarles,por su propia voluntad; bien sabian esto último personajes como Goebeles y también los dictadores incluido Paco el de los pantanos, con la tan tristemente famosa radio-TV y prensa del movimiento.
Y estos dirigentes del PSOE y sus propagandistas de PRISA que en un alto porcentage son hijos de franquistas y falangistas (Bono,Bermejo,Rodriguez Ibarra,Chavez,Fdez de la Vega,Rubalcaba,Cebrian,etc,etc,etc,etc. del antiguo régimen lo llevan a efecto con una eficacia tremenda,lo aprendieron de sus progenitores,les viene de familia, es normal.

Parece que escuece un poco que los concejales del PP y sus maridos, mujeres,novias, etc., se ganen un sueldo y saquen sus familias adelante. No se les puede incar el diente, no se les puede amenazar, no se les puede tener sujetos con una soga, no se les puede utilizar.
Que pena, verdad.
Es a lo que estais acostumbrados todos los que bailais alrededor del Ilustrísimo. Cada cual escoge el camino que quiere y luego miramos de reojo al vecino.
Hoy, soy una persona LIBRE, de todo y para todo. Pero por lo que veo, hay mucha gente que no puede decir lo mismo.

Para desinformados que solo se enteran de lo que pasa (respecto a la corrupción) por lo que les cuentan la maquinaria manipuladora de La PISA- PSOE, que controla más del 85% de medios de comunicación en España.
Condenados o implicados en corrupción, solo alcaldes o ex alcaldes del PSOE en los últimos años, solo en Andalucía, y eso sabiendo que los jueces tipo Garzón y la policía judicial (cuyo jefe es Rubalcaba) y CIA YA SE GUARDA DE NO DAR CAÑA A LOS SUYOS,ya sabemos la forma de hacer de los sociatas controlando no solo los medios de comunicación sino los jueces,la policia,etc,etc,etc,todo todito todo, son como una mafia,pero sin el "como".
ALMERIA
Condenados por delitos probados por tribunales= 2
Imputados o en procesos judicial= 4
CADIZ
Condenados = 3
Imputados o en procesos judiciales=23
CORDOBA
Imputados= 3
GRANADA
Imputados= 7
HUELVA
Imputados= 5
JAEN
Condenados =1
Imputados= 8
MALAGA
Condenados= 2
Imputados= 6
SEVILLA
Condenados =4
Imputados= 30

Si necesitan más datos se los pongo, he empezado por orden alfabético, por ello Andalucia es la primera.

Pareceis niños en el patio del colegio,que si tu has hecho esto,que si yo soy mejor,que tu eres el malo,que yo no hago eso....etc mas valdria que entre todos solucionarais los problemas verdaderos del pueblo,que hay pueblos mas pequeños que este mucho mejor en calles,alumbrado,jardines,parques...etc

PERO... ¿NO ERAS TÚ UNO DE LOS QUE DECÍA QUE SOLO DEBEN INTERESARNOS LAS COSAS DE NUESTRO PUEBLO?

Que casualidad que los que dicen esto, son los que más caña dan cuando les interesa defendiendo a La PSOE con uñas y dientes y atacando a los que no piensan como ellos; pero cuando se empieza a criticar a La PSOE, salen siempre con la misma cantinela "hablar solo del pueblo,hablar solo del pueblo".
Anda que no se les conoce a la SECTA, ahora eso sí, son unos maestros en el arte de manipular, unos verdaderos maestros.

esto se pone muy pesado

yo creo que no se tie que decir concejal hipotetico
es concejal virtual

¿OS HABEIS PARADO A PENSAR QUE DENTRO DE MUY POQUITO VAMOS A REALIZAR LAS ELECCIONES A TODOS LOS NIVELES A TRAVÉS DE INTERNET?
¿OS DÁIS CUENTA DE LO QUE ESTO SIGNIFICA?
SIGNIFICA QUE CONOCEREMOS A NUESTROS POLÍTICOS EUROPEOS, NACIONALES, REGIONALES Y LOCALES A TRAVÉS DE LOS ORDENADORES.
LA LABOR DE NUESTROS POLÍTICOS LA REALIZARÁN DESDE CASA POR MEDIO DE SUS APARATOS ELECTRÓNICOS, NO NECESITARÁN COCHES OFICIALES PARA DESPLAZARSE Y LOS TENDREMOS CONTROLADITOS TODO EL TIEMPO.
NO ME EXTRAÑA QUE EN NAVAHERMOSA ALGUIEN SE HAYA ADELANTADO A LA CIBERNÉTICA Y YA ACTÚE COMO UN VERDADERO CONCEJAR VIRTUAL.
¡¡¡LA PENA ES QUE AÚN NO ESTÁ COLGADO A LA RED Y NO PODEMOS SEGUIR SUS ACTIVIDADES!!!

O sea, que los vamos a tener hasta en la sopa.

Todo ello con permiso de la SGAE, eso solo será posible cuando los de lA CUEVA de ALI BABA cobren canon a cada uno de nosotros por acceder a Inetrnet, entonces y solo entonces posiblemente sea posible, es decir previo paso por taquilla para que los Zejateros de la SGAE,nos saquen hasta los híagaods,porque los ojos ya nos los están sacando con permiso y mediante una Ley exclusiva para ellos, una ley que permite cobrar impuestos a una entidad privada, es decir la SGAE (lo nunca visto, desde la época del feudalismo o de las dictaduras) dictada por ZParo el salvador , de los vividores y amigos de la CUEVA de ALI BABA.

Y..., tambien hay vividores en el foro. ¡¡¡qué suerte!!!

Me reitero en lo que hace tiempo ya respondí en el foro con respecto a las SGAE
RE: Los insaciables miembros y miembras de la SGAE

.....Ejemmm. Veo que has tomado nota del "documental" partidista que hoy han echado en la "TELEESPE". El tipejo que lo presentaba era un maleducado hablando. Existen muchas formas de decir las cosas y las suyas no me han parecido correctas y además diciendo verdades a medias y realizando prensa amarilla, ¿porqué?, porque se ha ensañado con las SGAE y al final ha contado que las SGAE donó el dinero como han hecho multitud de veces cuando se trata de actos benéficos.
Las SGAE lleva existiendo desde hace cien años y cobrando por conciertos y demás eventos desde 1941. ¿porqué?, porque unos cerdos capitalistas abusaban de los autores en su propio beneficio.
No hagamos PRENSA AMARILLA porque nos caigan mal los que dirigen en estos momentos la SGAE.
Otro tema a tratar sería lo del CANon DIGITAL. El problema es que no lo vamos a ver pero si llegara Rajoy al poder, (DIOS NO LO QUIERA) ya verías como no mete mano al CANON.

BESOS

¡Dios no lo quiera ni lo permita nunca, eso, que Rajoy llegue al poder engañando a los españoles colocándose pieles de corderillo para demostrar luego que es en auténtico lobo!

¿Lobo?, ¿Rajoy?, ¿hablamos del mismo?
Pero si este es un papanatas.

Si, si, "papanatas" (otro adjetivo para mi colección), fiate tú de los bueyes mansos,yo me fiarñia más de los bravos, a esos se les ve venir y puedes esquivar la cornada, los otros son traicioneros.

Que bien se os da cambiar de tema cuando no os interesa, cuando no sabeis que decir empezais a meter purrela, para cambiar de tercio, se os ha olvidado que el mensaje se abrio con AMENAZAS EN NAVAHERMOSA, ¿que cara....jo tien que ver el sgaes con Navahermosa?