Navahermosa - Toledo

""" Los especialistas, y la propia ministra, han defendido que las adolescentes de 16 años puedan interrumpir su embarazo de manera voluntaria sin necesidad de contar con el consentimiento paterno""".(Joaquín Manso | Madrid)
No tengo palabras para definir algo tan atroz. Las secuelas psicológicas en una mujer madura y segura de lo que está haciendo son elevadas, ¿¿¿Cuales serán en una NIÑA de 16 años??????????


"""se trata de garantizar a las mujeres que deciden interrumpir su embarazo que puedan hacerlo con total libertad y seguridad jurídica dentro de uns plazos y supuestos bien definidos. Desde cualquier perspectiva, será mejor ley que la actual""".(Joaquín Manso | Madrid)

¿¿¿¿No están actuando las mujeres como los hombres cuando se les acusa de machistas???, pienso que para ser iguales y equitativos todos tenemos voz y voto.

Adioses.

Ante todo yo respeto la libertad y el derechos de cada persona, a interrumpir su embarazo,lo que no me parece muy normal es que sea sin autorización de los padres,esto puede traer consecuencias graves.
Desde luego no creo que a una niña de 16 años le deje esto muchas secuelas, no las veo con la sensivilidad de saber que es lo que están haciendo,y con esta ley lo unico que se va a conseguir, es un desmadre total, no entiendo como pueden decir que está prohibido las bebidas a menores, fumar, y esto que es tan responsable te dejen hacerlo al libre alberdrio, cada día que pasa entiendo menos estas leyes y a los politicos
Saludos

Lo mismo que una niña de diesiseis años no pide permiso a los padres para hacer de su cuerpo lo que le venga en gana, acostarse con Juan , con Pedro, con Periquillo de los Palotes, tampoco debe pedir permiso para abortar o hacer lo que le de la gana, que sea responsable para todo, es mi opinión. La ley no obliga a abortar sino que lo despenaliza., lo mismo que no obliga a divorciarse, ni a casarse dos personas del mismo exo, etc.

Pues lo que yo creo es que si la dichosa ley, crispa a los conservadores, es que vamos por buen camino...........
y deberiamos también preguntar a la iglesia, si oculta las vidas no nacidas, por ser destruidas, de relaciones sexuales pederastas de curas y obispos........
o debiamos preguntarnos por las vidas destruidas, resultantes de violaciones............
o........................

Los mensajes que acabo de leer son respuestas de personas que no tienen dos dedos de frente ,ni escrupulos. Lo mismo que el que ha propuesto la nueva ley del aborto.
Si mi hija de diecieciseis años se encuentra aluguna vez en la vida en la terrible tesitura de decidir si aborta o no, quiero tener conocimiento de ese problema, quiero estar informada del problema de mi hija y no quiero que se le practique ninguna intervención sin tener yo conocimiento de ello.
Si a una niña de dieciseis no se le permite votar, no puede conducir un automovil, no puede emanciparse sin la autorización de un juez o contraer matrimonio, ¿porqué puede interrumpir un embarazo sin consentimiento de los padres? si para acudir al médico o realizar cualquier intervención quirurgica no se puede hacer sin el consentimiento de los padres .
Una niña de dieciesciseis años debe tener el apoyo de sus padres y el asesoramiento psicologico necesario para tomar una decisión tan terrible como es interrumpir un embarazo.
está claro que mi hija no me va apedir parecer
cuando decida acostarse con fulano o con mengano, pero en mi labor c omo madre tengo la obligación de informarla de las consecuencias de esos actos, de facilitarla los medios anticonceptivos necesarios y de darla toda la información que precise.

Creo que esta es mi responsabilidad como madre y no dejar a mi hija ,que a efectos legales es una menor ,tomar una decisión que le puede marcar a lo largo de su vida.
Los embarazos no deseados en adolescentes no se solucionan con estupidas leyes sobre el aborto, sino con medidas racionales que faciliten la información y los medios necesarios para prevenirlos.

Mire , más bién, parece que la que no tiene dos dedos de frente es usted.
¿Quien está aquí hablando de aborto a la carta?
Digamé, que mujer, que decide abortar lo hace por gusto, ninguna ¿verdad?
Digamé ¿a que mujer se la obliga a abortar por ley?
Imaginese, que su hija esta embarazada, y no porque se vaya con fulano o zutano, sino porque a sido violada, entonces usted que opinaria?????

Nadie dice que no se aborte, si no que tengan conocimiento sus padres, que es muy diferente, porque lo que pretende la ley es que puedes abortar sin decirselo a tus padres, esto no me parece nada justo, y menos si es una violacion, mientras que seas menor de edad, creo que los padres tienen al menos el derecho de saber que su hija está embarzada, y darle la autorización, que eso no es negarle el derecho de abortar, ¿Son Justas estas Leyes? resulta que si matas a un lince vas a la carcel, la ley no son nada equilibradas
Saludos

Vamos a ver si nos entendemos, si una mujer de 16 años, puede tener relaciones sexuales y, puede tener un hijo, creo yo que también podrá decidir si quiere continuar o no con el embarazo.

En cuanto al cartelito del lince y el bebe.....yo pondría otro al lado, con una foto de millones de niños muriendo de hambre que pusiera:"Hipócritas: la raza humana no está en peligro de extinción, hay millones de niños que se mueren de hambre y el clero no hace nada por ellos". Que vendan los tesoros del vaticano o gasten menos en propagandas absurdas, y den la vida a esos pobres niños.

Vamos a ver si nos entendemos, si una mujer de 16 años, puede tener relaciones sexuales y, puede tener un hijo, creo yo que también podrá decidir si quiere continuar o no con el embarazo.

Y no piensas que también tiene derecho a votar para elegir la persona que va a dirigir el país???

Por que si es mayor para unas cosas, por que no para otras???

Yo particularmente estoy de acuerdo le una ley del aborto , por supuesto, pero mucho mejor elaborada, por que ésta tiene muchas lagunas....

Mi hija tiene 12 años , estoy segura que si viene con 16 e incluso con 18 diciendome que está embarazada, seguro que le diría que si ha pensado en el aborto.....

Todos decimos que no,¡¡ pero que no nos toque!!, que seguro que se lo plantearíamos a nuestro hijos

Aquí en España , no ha habido ley del aborto hasta hace poco y los más conservadores, los católicos, decían que no que no querían y pensaban que era un crimen y mandaban a sus hijas a abortar a Londres.......

Sigo pensando que una niña necesita el apoyo de sus padres, por que sin apoyo ninguno si que puede crear un gran trauma

Para anaiencajes
!que no nos toque!, ni que fuera la peste a mi me preocuparía que me tocase alguna enfermedad mortal algo que me destrozara la vida, pero un niño yo creo que siempre es objeto de alegría no se, será por que yo me he sentido querido por mis padres y quiero a mis hijos que no me parecen ninguna desgracía ni niguna catastrofe.Pero claro será cuestión de valores y principios.

NO REGISTRADO, TU MISMO....... QUE NO NOS TOQUE

Tienes razón en los niños muriendo de hambre ¿Pero no crees que es culpa del gobierno continuar con esta lacra? ¿Que hace Benedicto XVI en Africa ayer?las televisiones dandole publicidad, yo estoy de acuerdo en este tema con tigo, tienen demasiada riqueza, y son tan poderosos como el gobierno o más, pero no dejo de reconocer que si maltratas a un animal, esta más penalizado con la ley, que el aborto, y lo que quiero que entiendas que estamos a favor del aborto lo que no estoi de acuerdo es que sea, a ocultas de los padres, (Si para hacerse cirujia estetica quieren que sea con permiso de los padres) el aborto debería ser igual y si no que los dejen votar como dice el otro forero, porque tiene toda la razón,
Saludos

Pero si yo no estoy diciendo que se oculte a los padres, pero si que se tenga en cuenta lo que la chica quiera o no quiera hacer...y que en dicha decisión no se tenga solamente en cuenta lo que opinen los padres
Por mucho que la ayuden sus padres a criar al hijo, al fín y al cabo el hijo es suyo y hay chicas que no estan preparadas para afrontar dicha responsabilidad.
El animal no tiene poder de decisión y otros deben velar por su futuro,la mujer debe tener la seguridad de que si decide interrumpir su embarazo en los supuesto de dice la ley, no va a ser tratada como si fuese una asesina.

¡¡¡¡DIOOOSSS!!!!
¿NO HAY NADIE QUE LE PUEDA TAPAR LA BOCAZA AL ""PAPA"?
ME PARECE LAMENTABLE Y ESCALOFRIANTE QUE SE LE PUEDA CONSENTIR A ESTE PERSONAJE DECIR LO QUE HA DICHO DEL PERSERVATIVO EN AFRICA.
ASÍ ES QUE PREFIERE QUE NAZCAN NIÑOS CON SIDA Y QUE SE MUERAN A SU SUERTE YA QUE EL "PRIMER" MUNDO ES INCAPAZ DE HACER NADA.

SI SUPUESTAMENTE ESTAMOS HECHOS A IMAGEN Y SEMEJANZA DE DIOS, SE SUPONE QUE PODEMOS DISFRUTAR DE UN BUEN POLVO CON TODO EL PLACER QUE CONLLEVA, SI NO FUESE ASÍ NO NOS HUBIESE HECHO CON LA CAPACIDAD DE DISFRUTAR.

SI LOS CURAS Y EL PAPA FOLLASEN MÁS SERÍAN MÁS FELICES Y NO AMARGARÍAN TANTO LA VIDA A LOS QUE , LAMENTABLEMENTE, SIGUEN SUS PASOS, COOOOOOOONIOOOOOOO, JJJJJJJJJODER, HOSTIAS.

Y que le importa al papa lo que pase en Africa¡¡¡¡¡¡¡
EL PAPA ES UN PELIGRO SANITARIO. Hay que acatar la doctrina sexual de la Iglesia: fidelidad en el matrimonio heterosexual, castidad y abstinencia.
Que contradicción cuando se trata de rentabilizar los dineros:
"La iglesia invierte su dinero en una multinacional que fabrica anticonceptivos. Los arzobispados de Madrid y de Burgos han invertido fondos en el laboratorio farmacéutico Pfizer, multinacional que tiene entre sus medicamentos estrella, ademas de la pastilla Viagra, un anticonceptivo inyectable que se comercializa con mucho exito en EEUU."

....Pero de todos es conocida la postura de la iglesia frente a los anticonceptivos, rechazo total ¿verdad?

"Más de 10.000 recién nacidos mueren cada día en los países del Tercer Mundo"

¿ES ESTO LO QUE LE MOLA A LA IGLESIA?

PUES SÍ, SON COMO VAMPIROS, NECESITAN DEL SUFRIMIENTO HUMANO PARA SOBREVIVIR.
¡¡¡¡DDIOOOOOS NO COJA CONFESAOS!!!!!!!!!!

JAJAJAJAJAJAJA,

SI DIOS EXISTE CREO QUE TIENE OCHO AÑOS Y NOSOTROS SOMOS SU "LEGO".

LA IGLESIA Y "LA DEFENSA DE LA VIDA" EN SUS TEXTOS....

Una persona cualquiera , llamese PePe, hablando con el PaPa:

PePe: "CUANDO DECÍAIS QUE LA MUJER NO TENÍA DERECHO A DECIDIR, NO IMAGINABA QUE NOSOTROS SÍ PODÍAMOS DECIDIR SOBRE LA VIDA DE ELLA"

PaPa contesta: ¿DE DÓNDE SACASTE ESA TONTERIA?

y PePe dice: "DE LA BIBLIA, DEUTERONOMIO 22;20,21: SI ES VERDAD LO QUE SE LE IMPUTA Y LA MUCHACHA NO FUE HALLADA VIRGEN, LA ECHARÁN FUERA DE LA CASA DE SU PADRE Y MORIRÁ APEDREADA POR LOS VECINOS"

No utilices esa demagogía tan barata marazul y aporta datos y pruebas, que echar mierda encima de esta forma es lo mas facil y lo que mejor se os da

Si pueden abortar, no hay razón para que, si delinquen con 16 años, gocen de una legislación especial para el cumplimiento de condenas". "Si pueden abortar, pueden comprar tabaco y bebidas alcohólicas en cualquier establecimiento autorizado como los demás". "Si pueden abortar, pueden tener relaciones sexuales sin que se considere abuso de menores los supuestos contemplados en la ley, cuando de menores de edad se trata". "Si pueden abortar, no necesitan permiso de los padres o tutores cuando tengan que viajar al extranjero". "Si pueden abortar, pueden entrar en discotecas". "Si pueden abortar, ¿por qué no pueden votar?".
Juan Carlos Rodriguez Ibarra psoe para el pais

NO ESTOY DE ACUERDO EN ABSOLUTO CON LA NUEVA LEY DEL ABORTO PERO NO COMPERIS COMPRAR TABACO Y ALGO PARA EL BOTELLON QUE ABORTAR POR FAVOR NO ES LO MISMO.SALUDOS A TODOS LOS NAVAHERMOSEÑ@S

yo a la señora Bibiana por llamarla de alguna manera la mandaría un feto de 22 semanas para que vea lo que va a permitir matar y a todos los que estais de acuerdo con ella os pediria buscaseis imagenes de un feto de 22 semanas a ver si seguis pensando que no son niños y por último otra cosa la que quiera matar a sus hijos que los mate pero no con mi dinero y el dinero de muchos españoles que no estamos de acuerdo con esto

CADA UNO ES LIBRE DE HACER LO QUE QUIERA PERO CREO QUE CON 16 AÑOS LOS PADRE Y MADRES TENDRAN QUE DAR SU CONSENTIMIENTO DIGO YO,O NOS ESTAMOS VOLVIENDO UN POQUITO LOCOS....

¿ Dónde estaban esa MIERDA de papas, obispos, arzobispos, cardenales, presidentes de provida, foros de la familia, profesores de ética, que manipulan videos y se los ponen a niños en horas lectivas, catedráticos que sobornan a sus alumnos subiendoles las notas en sus asignaturas, si asisten a sus adoctrinamientos contra el aborto, los curas de los púpitos, los foreros locales, etc, etc, durante los OCHO AÑOS DEL PP DE AZNAR Y RAJOY, EN LOS QUE ABORTARON, EN SUS CLÍNICAS PRIVADAS Y PÚBLICAS, QUINIENTAS SETENTA Y TRES MIL MUJERES, en edades comprendidas entre los quince- dieciseis años y los treinta y ocho-treinta y nueve años? ¿ Aquellos niños, como eran del PP, no eran vidas humanas, no había fetos descuatizados, no había secuelas psicológicas paras las madres jóvenes y adultas?, ¿ os dais cuenta que todo es una ENORME MENTIRA?
Ahora, con el nuevo proyecto de ley del aborto, no se está debatiendo aborto, SÍ O aborto NO, eso ya se hizo hace VEINTE AÑOS. Lo que se intenta es de corregir las lagunas existentes en la actual, nadie obliga a nadie a abortar, lo que hace es despenalizar a las mujeres que lo quieran hacer, dentro de las VEINTIDOS primeras semanas. Y no poderlo hacer después de estos plazos salvo por motivos médicos
y de fuerzas mayores, como peligro de muerte para la madre, o el feto.

¿cuantas mujeres están en la carcel por abortar?

Encima de tener que abortar, ¿ qué quieres que las metan en la carcel?. Sin embargo han sido investigadas y culpadas.

¡¡¡coññññio!!!

¿ALGUIEN ME PUEDE EXPLICAR A LOS DEL PEPE?

NO LOS PILLO, TRONCOS, RESULTA QUE SE TIRAN A LA CALLE PARA CRITICAR UNA LEY APROBADA HACE LA TIRA DE AÑOS, (LEY DEL ABORTO),Y QUE SE MANTUVO EN TIEMPOS DEL JOSE MARI Y NO DIJERON NI PIO.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡FACILIIIIISIMO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Hay que decir MUUUUUUUU, pues todos a decir MUUUUUUUU
Hay que decir BEEEEEEEE, pues todos a decir BEEEEEEEE

Declaraciones de la Iglesia sobre la manifestación:

"La manifestación contra el aborto fue un éxito. Habia 500.000 almas.
Los cuerpos en cambio apenas eran 20.000"

A mi esta reforma me parece un disparate, no se les permite votar, conducir, comprar bebidas alcohólicas, tabaco (estas dos últimas que solo perjudica a ellas) pero si pueden decidir sobre otra vida que para colmo no tiene ni voz ni voto y para colmo sin que sus propios padres tengan derecho a opinar

Puesto que hay un límite como es la mayoría de edad para que puedan hacer lo que quieran sin la autorización de sus padres, ¿por qué no se mantiene también este límite para esto? ¿Quién se beneficia con esta medida? Porque los padres y los hijos “que no van a nacer” desde luego que no.

Ahh Marazul, quizás las almas que te faltan sean las de esos niños que no nacen.

REDIEZZZZZZZZZZZZZZZ¡¡¡¡¡¡¡¡

¡¡¡¡¡¡¡PERO QUE POCO SENTIDO DEL HUMOR HAY POR AQUÍ¡¡¡¡¡¡¡

AHÍ TE HAN DAO, TRONC@, JEJEJEJE.

¡¡¡¡LO QUE AQUÍ HACE FALTA ES QUE VUELVA LA SANTA INQUISICIÓN, Y TÓÓÓ´S A TOMAR POR CULHO, COHONES.!!!!!

Hola foreros. Ya hace tiempo que no os saludo, el trabajo que me tiene liada.
Venga que opino sobre el tema:
El Domingo por casualidad y paseando por una calle de una ciudad me encontré con la manifestación a favor de la vida convocada en todas las grandes ciudades Españolas,,, yo me partía de risa, porque el más joven de la manifestación tenia 70 años, si ,en edad de engendrar, y ellos ¿quien son para opinar lo que yo quiera hacer con mi vida?. Acaso si yo no tengo disposición (económica, psicológica, física. Etc) para criar a un hijo, ¿ellos me van ayudar?, mira eran 20 ancianos que no tenían nada que hacer , como a esta gente ya se les a pasado el arroz, se preocupan del arroz ajeno.

Besitos a todos

Bueno, y cuando puedan abortar, ¿quien pagará la intervención? ¿El padre que no sabe nada? ¿Los españoles de a pie? ¿Por qué tengo yo que pagar una cosa con la que estoy en contra?

Loque esta claro, sino tienes posibilidades de criar y mantener un hijo, lo más lógico es que no lo tengas, porque terceras personas no tienen porque criar a ese niño. Esta claro que hay miles de posibilidades para no quedarse embarazada, pero pueden ocurrir cosas. En resumidas cuentas ¡¡¡QUE CADA UNO HAGA LO QUE DE LE DA GANA, SIN METERSE EN LA VIDA DE LOS DEMAS!!!

....bieeeennnnnnn, pero si es asi, que pongan la mayoria de edad a los 16, porque si tienen criterio maduro para tomar una decision tan dolorosa lo tendran para afrontar una pena de carcel por un delito y no esta ley maricona del menor.

Estáis tratando el tema del aborto como si fuera un anticonceptivo más.

El tema del aborto no puede ser tratado como un anticonceptivo, y desde luego estoi de acuerdo que si te permiten abortar sin permiso de los padres, que las penas de delitos a los menores las pongan igual que para los mayores, esto lo digo como solidaridad a la Madre de Sandra Palo y a los de Marta del Castillo, ya está bien de tantas injusticias
Saludos

OK si son maduros para unas cosas, que apechuguen también con las otras.