Navahermosa - Toledo

Que pena ha tenido que dimitir, por ser el personaje más corrupto del país, se ha quedado sin su audi, sin su despacho con cristales que se ocurecen, sus sillas y mesa para millonarios.
Este está en la calle porque se ha demostrado lo que es, los del pp siguen hasta que se demuestre lo contrario
mal que le pese alguno

CONFUNDES TÉWRMINOS CORRUPTOS SON LO QUE HA HECHO EL PP, LLEVARSE EL DINERO, DE TODOS LOS ESPAÑOLES, A PARAISOS FISCALES, A FINANCIAR SU PARTIDO, A SU CASA, ETC; PERO TOURIÑO LO GASTÓ, TAL VEZ MAL, PERO AHÍ ESTAN LOS MUEBLES, COCHE, ETC, PARA QUE LO DISFRUTEN LOS DEL PP, ¿ O QUÉ VAN A HACER VENDERLO A SUS AMIGOSA MUY BAJO PRECIO Y PONER OTROS DE SUS PROPIAS EMPRESAS?. LOS DEL PP SIGUEN PORQUE ESPERANZA NO HA DEJADO QUE FUNCIONE LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN NI EL PP HA DEJADO Y FACILITADO SU TRABAJO AL JUEZ GARZÓN. QUE HAN HECHO EL MUNDO AL REVÉS LOS CORRUPTOS PERSIGUEN A LA GUARDIA CIVIL, A LOS POLICIAS, LOCALES Y NACIONALES, JUECES,FISCALES, MAGISTRADOS, INSTITUCIONES, ÓRGANOS DEL PODER JUDICIAL, A TODO CRISTO, CON TAL DE QUE NO LOS INVESTIGUEN Y SEGUIR CON SUS CORRUPTOS, DE TODAS LAS CLASES QUE SE PUEDE SER CORRUPTO.

bla bla bla bla, pero nada contrastable FILESA si

Articulo de Wikipedia:

El llamado caso Filesa fue un caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export) cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español, para hacer frente a los gastos originados por las campañas electorales del año 1989, hechos todos ellos establecidos como probados por la Judicatura.


Investigación [editar]Fue realizada por Marino Barbero, magistrado del Tribunal Supremo. El 5 de mayo de 1995, el juez instructor del “caso Filesa” dictó auto de conclusión del sumario contra 39 personas, imputadas por los presuntos delitos de falsedad ideológica en documento mercantil, fiscal, malversación de fondos públicos, apropiación indebida, falsedad en documento público, delito monetario, tráfico de influencias y asociación ilícita. De la investigación se desglosó posteriormente el

OTRO

CASO JUAN GUERRA
A finales de 1989, Juan Guerra, hermano del entonces vicepresidente del Gobierno español, Alfonso Guerra, fue contratado por el PSOE para trabajar en un despacho oficial de la Delegación del Gobierno en Andalucía en calidad de asistente de su hermano. El despacho era utilizado para actividades diferentes a las asignadas, lo que le valió a Juan Guerra ser acusado y juzgado por los delitos de cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones.
Juan Guerra había cambiado el paro de 28.023 pesetas, que cobraba cuando su hermano era el látigo de la oposición, en 1980, por suculentos beneficios, chalés y lujosos coches. En muy poco tiempo, el “hermanísimo” pasó de operario en la fábrica sevillana de Santa Bárbara y de vendedor de enciclopedias junto al comunista José María Torres Zapico, a mandar más que el propio delegado del Gobierno, gracias a los buenos oficios de su hermano Alfonso, que hizo realidad en su propia familia las promesas de redimir al proletariado, ya que su otro hermano, Adolfo -el famoso de los langostinos del Sena-, ya era director de Mercasevilla y se distinguía por la liberalidad con la que utilizaba la "visa oro", mientras Antonio, "el patillas", recorría España abriendo gasolineras o comprando solares con la tarjeta de presentación de "hermano de Alfonso". El caso Juan Guerra, oficialmente modesto empleado del PSOE con un sueldo de 129.370 pesetas líquidas mensuales, saltó a la luz pública por mediación de su ex mujer Ángeles López Rubio, ya fallecida, quien harta de las palizas de su marido (así consta en la denuncia que formuló contra él en comisaría) inició una peregrinación con la documentación que comprometía a su marido hasta que la información acabó en manos del líder popular Manuel Fraga.

SENTENCIA: Finalmente, en 1995, Juan Guerra solo fue condenado por un delito fiscal. El y su socio Juan José Arenas fueron condenados a dos penas de un año de cárcel por un fraude fiscal de 253.627 euros cometido durante los años 1988 y 1989 en su empresa Corral de la Parra, en un caso sentenciado definitivamente por el Tribunal Constitucional en abril de 2001. Además de la devolución de estos 253.627 euros (42,2 millones de pesetas), ambos fueron condenados a pagar dos multas de 150.200 y 210.000 euros (25 y 35 millones de pesetas.

¿ DE QUÉ TE VALE QUE YO TE PONGA QUE FRAGA FIRMABA LAS PENAS DE FRANCO Y QUE HACÍA INFINIDAD DE CHANCHULLOS URBANÍSTICOS EN LA MANGA A FAVOR DE SU BUEN AMIGO QUE LA COMPRÓ, DE LAS BARBARIDADES QUE HIZO SIENDO MINISTRO DEL INTERIOR, Y DE INFORMACIÓN Y TURISMO, EL DINERO QUE NOS ROBÓ CON LÑOS PARADORES NACIONALES, DE NADA VERDAD? SI QUIERES TE SACO, PORQUE POR LA EDAD HE CONOCIDO A MUCHOS MÁS CORRUPTOS, DE DERECHAS QUE DE IZQUIERDAS, PERO ESO A MÍ NO ME CONSUELA, LO PASO MAL PENSANDO QUE EN MI OPCIÓN HAYA O HAYA HABIDO CORRUPTOS, NO ES TU CASO QUE QUIERES IGNORAR QUE EN CUALQUIER SITIO DEL PP EN CUENTRAS MUCHOS CORRUPTOS.

y para que lo compran si no son necesarios, gastar por gastar, yo pienso que no pensaban dejar el cargo, pero los han pillao con el carrito los helaos

YO ENTIENDO POCO, PERO CREO QUE LES OBLIGAN A LLEVAR UN COCHE BLINDADO A LOS ALTOS RESPONSABLES, POR EJEMPLO, SI AZNAR NO HUBIESE LLEVADO EL COCHE QUE LLEVABA, HUBIÉSEMOS GANADO TODOS ECONÓMICAMENTE Y POR OTRAS RAZONES, PERO ESO LO SALVÓ, Y NO ERA NI PRESIDENTE NI NADA IMPORTANTE, SOLO EL RESPONSABLE POLÍTICO DE AP, O PP. EL COCHE DE GALLARDÓN ES MÁS CARO QUE EL DE TOURIÑO, PERO COMPRADO EN OTRAS CIRCUNSTANCIAS ECONÓMICAS DEL PAÍS. ESPERANZA ¿ LE HAS PREGUNTADO CUÁNTO NOS COSTÓ SU COCHECITO Y EL DE RAJOY, ETC, ETC?¿ VES COMO ES UNA PAPONÁ HABLAR DE ESTAS TONTUNAS?

ESTA MUY BIEN TODO ESO, PERO UNO SE PUEDE SERVIR DE MUEBLES MAS BARATOS, DE SILLAS MENOS COMODAS Y DE COCHES MENOS OSTENTOSOS Y ALGUN COCHE MENOS, PRECISAMENTE EN EPOCA DE SUPER CRISIS, ES CIERTO QUE TODOS LOS POLITICOS GASTAN POR DEMAS PERO LO DE TOURIÑO ES LAMENTABLE.

LO DE TOURIÑO NO ES LAMENTABLE, ES DE GILIPOOOOOOO...., PORQUE EN UNA CRISIS, PRIMERO Y CON UNAS ELECCIONES DEPUÉS, ES DE GÉNERO TOOOOOOOOTO HACER ESO; PORQUE LO MISMO HAN HECHO MUCHOS DE TODAS LAS OPCIONES POLÍTICAS Y NO HA TENIDO TANTA TONTERÍA. ¿ NO ESTAMOS DE ACUERDO?.

estamos de acuerdo, lo que ocurre es que algunos politicos se atontecen con el poder. de unos y de otros. partidos porsupuesto.

¿ QUÉ LITO SOY!, HACE UNOS DÍAS OS DECÍA QUE TORIÑO, PARA DAR UN GOLPE DE EFECTO VENDERÍA EL AUDI A SUS AMIGOS EN UN PRECIO MUCHO MÁS BARATO QUE LE VA A COSTAR SU CITROEN, FABRICADO EN ESPAÑA, PUÉS BIÉN HOY HAN DICHO EN LAS NOTICIAS QUE EL CITROEN DE TOURIÑO, NO SE FABRICA EN ESPAÑA Y QUE LLEVA TODO TIPO DE TELECOMUUNICACIONES Y LO MÁS EN COMODIDAD Y CONFOR, ES DE GRAN GAMA DE BINDAJE, ESTÁ POR EL MÓDICO PRECIO DE SETENTA MILLONES DE PESETILLAS. ¿DÓNDE ESTÁ EL AHORRO?, ¡ AH ! SÍ QUE BENEFIA A SU AMIGO PEPERO.
¿ VEN COMO ERA TODO PURA DEMAGÓGIA ? AHORA RESULTA QUE VAMOS A PAGAR DOS COCHES DE ALTAS GAMAS, PERO UNO LO REGALAMOS A LOS AMIGOS DEL PP, AL MAL VENDERLO. ¿ Y CON LOS MUEBLES TAMBIÉN TENDRÁ UN BUEN AMIGOTE CON UN BUEN CHALET PARA COLOCARLOS, VERDAD?

Si y lo más chulo, es que después de ,en campaña, no parar de hablar del dichoso coche, que dicho sea de paso, es de la misma gama que los que usan ellos, ahora al nuevo presi de la Xunta, no le interesa que se hable más de él, que majo, ahora nos quiere tapar la boca

TIENES RAZÓN, HOY HADICHO:" DEJEMOS LAS COSAS COMO ESTÁN" ¿ POR QUÉ NO LAS DEJÓ EN CAMPAÑA? PORQUE SENCILLAMENTE TODO ERA UNA SANDEZ, COMO TODAS LAS QUE FABRICA EL PP Y QUE HAY GENTE QUE SE LAS CREE Y MÁS EN GALICIA.