Navahermosa - Toledo

Dicen que el alcornoque de la Milagra se ha caído, mucha gente llevábamos años diciendo que se debía llegar a un acuerdo con el propietario y de no ser así tramitar la declaración de árbol singular para dejar de descorcharlo de una vez aún compensando el lucro cesante al propietario (que acortaba mucho la vida de un alcornoque) y que había que tratar la podredumbre…

Escrito el en este foro: 19-01-12 19:21

Debe estar muy pero que muy lejos de ser milenario. No creo que tenga en principio más de 500-600 años. Ocurre que está en un suelo con una calidad de estación muy buena, (tiene comida y humedad para aburrir) y pasa lo que con “el primo de zumosol…”; Según ciertos autores los alcornoques no suelen durar más de 300 – 350 años de media cuando se los descorcha. Sería importante que el ayuntamiento llegara a un acuerdo con el dueño para comprar el corcho y no descorcharlo; desconozco cuanto será lo que perciba el dueño cuando lo descorchan (Se descorcha cada 9-11 años depende del sitio) pero por ejemlo si le pagan al dueño 200 euros por el corcho cada 9 años no descorcharlo le saldría al pueblo por 22 euros al año y ganancias de lo que dejan en el pueblo visitantes y el atractivo que le da a la “Milagra” es muy superior. Se subvencionan gilipolleces mayores en el pueblo que destinar cuatro duros a cuidar del alcornoque.
No descorchar a un árbol así le da mucha más defensa contra personas desaprensivas, humedades y no tiene que destinar recursos que le debiliten a generar otra capa nueva de corcho… Y EL DUEÑO TIENE DERECHO A DISPONER DE SU CORCHO O DE UNA COMPENSACIÓN EQUIVALENTE…
Se debería haber propuesto hace mucho tiempo la permuta de los terrenos al dueño (que desconozco quien es); o la propuesta por parte del ayuntamiento a la junta de Castilla la Mancha de la declaración de “árbol singular” o “monumento Natural” por belleza, excepcionalidad y entorno. La redacción de la propuesta y los estudios para realizarla son gratis solo hay que hablar con una universidad. (es muy fácil saber cuántos años tiene y cuál es el estado real del árbol, pero mientras sea propiedad privada no puedes acercarte con ningún chisme sin el permiso del dueño o el respaldo de una institución)

Desde antes del 2011 llevo diciendo que me ofrecía gratis si conseguían el permiso del dueño a tratar el árbol, estudiarlo y redactar la documentación para protegerlo como se merecía, que se estaba gastando el dinero en gilipolleces…
Por cierto los 60.000 euros que se gastó el ayuntamiento para “ordenación de montes” si se hubiera sacado a concurso en vez supuestamente según me han dicho dar “discrecionalmente”. A los precios que están realmente y habiendo muchos vecinos capacitados para realizarlos y otras muchas empresa en la zona. Hubiera costado mucho menos de la mitad o incluso 1/3 si se hiciera la inventariación con Drone y que haya una subvención de X no quiere decir pulírsela sin maximizar lo obtenido. Por los 60.000 ya podían haber regalado un dosier de consejos de urgencia para que no hubiera pasado esto… Como otros más capacitados lo predecíamos GRATIS…

Para quien no sepa lo que proponíamos algunos. La tramitación de la declaración de “árbol singular” o “monumento Natural” hubiera sido como declarar un parque natural pero solo del tamaño suficiente para proteger el árbol. Si no se hubiera querido vender al pueblo ese trozo de finca hubiera sido expropiado a un precio muy ventajoso para el dueño; ahora sólo tiene leña y su finca vale muchísimo menos…. TODOS HEMOS SALIDO PERDIENDO POR LAS MALAS CABEZAS….

Luego nos dirán que algunos somos gafes, era evidente que de no frenar en seco la podredumbre, dejar de descorcharle y reconstruir el tronco lo llevaba crudo el pobre alcornoque...

Hay tanto "alcornoque" que lo ha ido a pagar el que menos culpa tenía,como suele suceder la mayoría de la veces....país.

que lo ha ido a pagar el que menos culpa tenía
quien es ese.
a tu opinión

Como existes piensa y saca tus propias conclusiones,no podemos ni debemos esperar que nos lo den todo masticado,ni en este caso ni en ningún otro.
Todo sin ánimo de molestar.Saludos.

buenos dias navahermoseñ@s:

Voy a evitar ponerme de mala leche con el tema del alcornoque. Ya lo pague hace unos dias en Faceboook con quien no debía.Alguien del Ayto y familiar mío por mas señas.

Esta claro que el q lo ha pagado . Ha sido el árbol por no tomar el Ayutamiento las medidas oportunas.

Un saludo y haber si aprendemos de una puñetera vez en Navahermosa. Y cuidamos lo bueno que tenemos.

De todas maneras pregunto: No se podía haber aprovechado alguna de sus ramas para volver a trasplantar.

un saludo.

Los Quercus no se clonan por esqueje y no puede trasplantarse ninguna de sus ramas.
La parte enterrada del árbol está viva y es fácil que rebrote de cepa o raíz pero jamás llegaría a la majestuosidad que tuvo porque un rebrote tiene mucho vigor inicial pero es parte de un ser muy envejecido que tendría n+1 años de edad en los tejidos y sale de una yema insertada en una parte exterior de la madera lo que le da poca estabilidad estructural cuando recupera cierto porte. Solo es un mecanismo reproductivo para poder fructificar y volver a producir bellotas que si podrían alcanzar el porte arbóreo.
Conocía muchos alcornoques singulares a lo largo y ancho de España. Pero pocos tenían la combinación de porte, edad, entorno e historia del nuestro. Pero no ha merecido la atención de ninguna corporación municipal y solo se aprecian las cosas cuando se pierden…

Ahí le ha dado usted Cebeira. Ni antes ni ahora. Ninguna corporación municipal ha prestado atención a ese majestuoso y ejemplar árbol que tantas y tantas Milagras ha contemplado y tanta sombra nos ha proporcionado. Pero seguro que ya habrá quien aproveche la ocasión para meterse con la actual corporación municipal a causa de su falta de atención y/o conservación de igual forma que también la habrían hecho si se hubiese gastado un solo euro en hacerlo.

Un saludo.

Que no se ha hecho lo suficiente es más que evidente. Me consta que el anterior alcalde intentó su compra y varias veces. Desconozco si la actual regidora lo habrá vuelto a intentar en alguna de las legislaturas (por si habían cambiado de opinión los dueños con la crisis) y con la urgencia que hacía falta actuar, solo hacía falta valentía para expropiar o al menos amenazar que o se dejaba tratar el alcornoque o se expropiaba.

De todas maneras sería una pena que la próxima calle que se bautice en el pueblo no llevase el nombre del “Alcornoque de la Milagra” (que no cuesta “los cuartos” a los vecinos) para que algo de los recuerdos que todos hemos perdido quede (si es que alguno de los que leemos esto vemos alguna vez urbanizar nuevas calles en Navahermosa).

Según cuentan quiere la alcaldesa reconstruirlo;pero no sabemos donde porque hoy estaban hablando el dueño del terreno y su señora con unas personas, mientras esperábamos en la cola para comprar y decían que allí no;porque ellos no quieren tener en sus tierras un cementerio, que se lo lleven al camping o donde quieran. Con ellos no han hablado para pedirles permiso; porque el árbol se ha muerto y ya no existe. Estoy de acuerdo en poner el nombre a alguna calle, aunque a los vecinos que les toque se les llamará así "alcornoques",jajajajaja

buenos días:

No es un tema para tomárselo a broma. Lo que esta claro esque no cuidamos las cosas buenas que tenemos. La culpa no se de quien es. Los dueños del terreno también han contribuido al deterioro del árbol. da la sensación de que les molestaba.
El Ayuntamiento debería haberlo expropiado. y sobre todo cuidarlo. Pero el mal ya esta hecho.

Cebreira gracias por las explicaciones. Sigo pensando que se debería replantar y en el mismo sitio. Y que los dueños deberían de ceder.

Un saludo para todos.

PD. No esta mal la idea de la calle. A los vecinos no les afectaría para nada.