Navahermosa - Toledo

Buenas noches a todos,

En el pleno celebrado el pasado día 18 se procedió a votar el expediente de modificación del presupuesto del ejercicio 2014. En concreto a una transferencia de crédito dentro del mismo grupo de función por importe de 55.540 euros.

Dicha transferencia se realiza solo con los votos del Partido Popular, por que al Partido Socialista muy a mi pesar no se le ha dado nunca ningún tipo de información al respecto, ni del importe que se iba a emplear en dichas obras ni a la empresa que se le había adjudicado, ya que ha sido adjudicada a una empresa ajena al municipio por decisión expresa de nuestra alcaldesa sin informar ni contar con el consenso del Partido Socialista (UNA VEZ MAS UN EJEMPLO CLARO DE TRANPARENCIA MUNICIPAL).

Los 55.540 euros a los que me refiero son los que se están invirtiendo en el arreglo del cementerio del cual estoy totalmente de acuerdo y que han sido transferidos de la partida que estaba prevista para la pavimentación de calles de la localidad subvencionado por la Diputación de Toledo.

Bajo mi punto de vista y como portavoz del Partido Socialista, si se nos hubiese dado la oportunidad de realizar alguna propuesta del destino de este capital (no ha sido el caso por que la Sra. Alcaldesa y su equipo no han querido que el PSOE formara parte de ello), hubiésemos propuesto el destinar parte a la pavimentación de las calles previstas en el 2012 a parte de los dos trozos de las calles Chile y Matías Montero arreglados recientemente y el restante emplearlo para el arreglo de los viales del cementerio empleando a parados y empresas de nuestra localidad.

Pero me preocupa más otra cuestión en Navahermosa; hemos destinado mas de 55.000 euros al arreglo del cementerio y basándonos en la ultima publicación del paro de Navahermosa observamos que tenemos más paro aún (517 parados) y que de ellos 39 son empleados de la construcción.

Me gustaría abrir un debate con todos los foreros y que me dieseis vuestra opinión a estas dos preguntas:

¿Están de acuerdo con la decisión de la Sra. Alcaldesa en adjudicar solo por decisión suya las obras (excepto el asfaltado) a una empresa externa al municipio y no adjudicársela a las empresas de nuestra localidad con la difícil situación que están pasando los constructores y autónomos de nuestro pueblo?

¿Si tenemos al menos 39 parados del sector de la construcción de nuestro pueblo, por que no se les ha dado trabajo a parte de ellos para adoquinar y realizar las obras del cementerio?

Gracias por vuestra colaboración,atentamente,


José Luis Guzmán Pérez

Secretario General del PSOE de Navahermosa

Pues no. Yo no estoy de acuerdo con lo que se ha hecho. Nada nuevo por otro lado acostumbrados como estamos a que las mayorías hagan lo que les viene en gana y contraten a quien a ellos mejor les parezca y este pueblo no es una excepción.

O es que acaso va a decir usted que en la época del Sr. Pérez Ortiz era todo transparencia. Valgan como ejemplo muchos de los saraos que se organizaban en el pueblo. como lo de los coches tuneados, y que según me informan siempre se encagaba la organización a gente cercana al partido gobernante. No se sí cobrando o no, eso si, pero tampoco entonces se convocaban concursos públicos para ello.

Y si se hubiera cogido a alguien de Navahermosa para hacer esos trabajos ahora le traslado yo una pregunta a usted. No estarían ustedes diciendo que el trabajo se lo habían dado a tal amigo o familiar de la alcaldesa o de alguno de los concejales de su partido o afiliado al mismo o cualquier otra cosa parecida????

Espero no haberle molestado. Que pase usted un buen día.

Así nos va siempre y tú mas ,señores que no hay más ciego que el que no quiere ver y siempre justificando lo injustificable aunque nos vaya la vida o la salud como en alguna ocasión.