Navahermosa - Toledo

Pase lo que pase ; haya familias pasando necesidades ;cada vez menos servicios y mas deuda y que mas da los quintos/as con el dinero de todos de vacaciones a Gandia "Navahermosa despierta" a nuestros gobernantes les importamos un pimiento .

señores del gobierno local, yo tambien quiero que me paguen las vacaciones a gandia; porque he sio mu güeno, no he pintado fachadas, no e tirado cobetes, no e roto ninguna farola,no he molestado para nada a los del ayuntamiento, estoy en paro y no me llaman pa na. ¡¡¡ah !!! quiero que los quintos se vallan pero con las perras de la alcaldesa, no con las de todos.
Espero que me toque a mi tambien.

¡¡Se compran votos,se compran votos,,se compran votoooooossssssss!!...pero
con dinero ajeno.
¿Qué tendrán las POLTRONAS,qué tendrán?.......

Si este comentario es cierto(no lo pongo en duda),esto es un PP..o cachondeo,vaya tragaderas que hay que tener como ciudadanos de este país.
¿Hasta cuando?.

Pero sabÉis quien ha pagado el viaje????

Lo sabÉis???

Pues por favor contÁrmelo!!!

Parece ser q el dinero de todos .

Pues creo que estáis UN POQUITIN equivocados...
enteraros bien....de verdad!!!

¿Solo un POQUITÍN?,o sea que algo hay ¿o no?.
Ana por favor,como parecer ser que tú lo sabes,acláralo y despeja dudas.
Y así al César lo que es del César.
Saludos y gracias anticipadas.

Bueno no te hagas la remolona, informamos tu y acaba con las dudas de todos los del foro. Y por favor informamos también haber si podemos apuntarnos al viaje con efecto retroactivo y nos vamos todo el pueblo a Gandia a bailar la lambada con nuestra junta municipal.

ostras y por que informaros yo...
quien puso el post????

pues preguntarle a el....
yo os digo ...que estáis un poquito equivocados!!!!
además......cuantos quintos fueron???? ni la mitad....por algo será

Sres. del Foro quien mejor lo puede saber es un tal Pablo Igleias, se gún me han comentado.

ups ...pues a lo mejor...según las últimas informaciones....puede ser!!!

no quien mejor lo sabe seras tu que tienes quinto en casa si ha ido como si no

Total,que aquí nadie aclara nada,y el cuento sigue....país.
Pués yo me resisto a admitir el dicho de que al final tenemos lo que nos merecemos.
No,no,nooooooooo(ponedle música).

Con lo fácil que es decir: "El viaje no ha sido financiado ni total ni parcialmente con dinero público". No entiendo a que viene tanto misterio. Creo que todos tenemos derecho a saber tanto si se ha hecho como si no. Lo único que están haciendo es contribuir a que el rumor siga creciendo.

A lo mejor es que todavía hay gente con un poquito de sentido común y ha decidido que no viene a cuento que nadie financie un viaje de ese tipo. Ni un ayuntamiento que recorta en lo esencial y despide trabajadores, ni unos padres que lo están pasando mal económicamente.

Si quieren ir a Gandía Shore que curren y ganen su dinero y luego se hacen los viajes "culturales" que quieran. Cuanto antes aprendan que en la vida nadie te regala nada, mejor.

A día de hoy seguimos sin saber la realidad del asunto,con lo sencillo que sería de aclarar.
Hummmmmmmmm.

Buenas noches,

Aclaremos términos:

EQUIPO DE GOBIERNO: SOLO CONCEJALES DEL PP

CORPORACION MUNICIPAL: CONCEJALES DEL PP + CONCEJALES DEL PSOE + CONCEJAL DE UCIT

VIAJE DE QUINTOS 2013 Y 2014

A FAVOR: EQUIPO DE GOBIERNO (SOLO CONCEJALES DEL PP)

EN CONTRA: CONCEJALES DEL PSOE

UCIT: ?

COSTE DEL VIAJE DE QUINTOS 2013: MÁS DE 1.800 EUROS, más los gastos del personal del Ayuntamiento que les acompañó.(Según nos informa en pleno el concejal David Uceta, con cargo a una subvención de CULTURA.


COSTE DEL VIAJE DE QUINTOS 2014: ¿ ?

AL PARTIDO SOCIALISTA NO SE LE DA NINGÚN TIPO DE INFORMACIÓN. HA SIDO TOTALMENTE DECISIÓN ÚNICA DEL EQUIPO DE GOBIERNO (SOLO CONCEJALES DEL PP)

ESTAMOS A LA ESPERA DE QUE SE CELEBRE PLENO ORDINARIO YA QUE AÚN NO LO HAN CONVOCADO


P.D.: Les recuerdo que la moción que presentó el PSOE el año pasado para sufragar el coste del transporte de los niños de Cedena al colegio de Navahermosa fue votada en contra por todos los miembros del partido popular. Espero y deseo que este año no vuelvan a cometer el mismo error, ya que si tenemos para unas cosas debemos de tener para otras y saber priorizar.


Saludos,


José Luis Guzmán Pérez

Secretario General del PSOE de Navahermosa

Qué bonitoooo,qué bonitooooo(pongámosle música una vez más y a danzar).
Todo esto me resulta abusivo,vergonzoso y esperpéntico.
¡¡Que siga la fiestaaaaaa!!.

Buenas noches José Luis.

Vaya por delante que ya en su momento critiqué este tema porque me parece lamentable que en estos momentos y en estas circustancias se derroche dinero de esta manera para, entiendo yo, intentar asegurarse un par de votos. Además de que ya carece de todo sentido el tema de los quintos. Lo critiqué en este foro y se lo dije a la alcaldesa personalmente cuando tuve oportunidad.

Pero creo que debería taparse usted un poquito pues en estos temas de cuativar votos a los paisanos, sus colegas del Psoe, tanto en Navahermosa, como en el resto del pais son los auténticos maestros.

O acaso me va a negar usted que en el fondo de esa moción para que el consistorio sufrague el transporte a los niños de Cedena no subyace cierto tufillo electoralista. Ya se que me va a decir que servicio público y todas esas cosas que gustan decir y de las que se hacen ustedes los únicos garantes, pero en el fondo es lo mismo. Mire usted, yo llevo a mis hijos al cole todos los días y nadie me paga el gasto del combustible. Que me sugiere usted que haga al respecto?.

Posiblemente alguien me responderá con eso de que como soy, que siempre con el "y tú más" y todo eso, pero como dije en su momento es "tú has hecho lo mismo y sino, has callado cuando los de tu igual lo hacían". De lo que se trata es de que de una vez por todas el dinero, poco o mucho, se emplee en cosas importantes de verdad y creo que el pueblo de Navahermosa no carece de ellas.

Un saludo.

LOS QUINTOS PARA MI ES LO DE MENOS,CLARO LO TENDRAIN QUE A CLARAR,PERO NO ESTA GENTE NO ACLARA NADA DIGO LOS DE P.P. LOS DEL P.S.O.E POQUITO MAS PERO ALGO MAS CLARO SON. AQUI OS DEJO UN COPIA Y PEGA ,DE LO QUE SI ME PREOCUPA DE VERDAD QUE ESTA HISTORIA SE PUEDA REPETIR EN CUALQUIER MOMENTO
CON ESTE GOBIERNO SI ES POSIBLE, ESTO Y MAS.

SALUDOS YO DE MOMENTO SIGO DE VACACIONES


Cospedal continúa ‘torturando’ a Jomian después de muerto: le reclama los gastos de su incineración
La presidenta de CLM denegó a este niño gran dependiente la prestación económica en el entorno familiar, a pesar de presentar un demoledor cuadro clínico
CARLOS ISERTE | 14/08/2014
0
*** 2 votos
ImprimirEnviar a un amigo
El caso de Jomian Leonel, fallecido en Cuenca a los 13 años de edad el pasado mes de marzo, forma ya parte de la ignominia política en Castilla-La Mancha. Es una historia que ruborizaría a cualquier persona con un mínimo de sensibilidad y sentido común. Bueno, a cualquier persona menos a María Dolores Cospedal, que haciendo gala de su corazón neoliberal exige ahora a la familia de este pequeño malogrado gran dependiente los gastos derivados de su incineración. Y es que para la presidenta de Castilla-La Mancha no existen otras razones que las puramente dinerarias. Tanto tienes, tanto vales. De hecho obvió que Jomian necesitara los cuidados directos de su madre, ya que el niño tenía parálisis cerebral, le faltaba un pulmón y el otro lo tenía seriamente afectado por la escoliosis severa que padecía, lo que le provocaba anemia constante y no podía quejarse porque no podía hablar ni comunicarse; no controlaba esfínteres, requería transfusiones de sangre constantemente y como cierre de este relato esperpéntico no podía comer vía bucal por lo que tenía que ser alimentado mediante botón gástrico, como ya informó ELPLURAL.COM el pasado 9 de marzo aportando distintos documentos, entre los que se encontraba un demoledor parte médico.

Cuatro meses después de su muerte
Y como no exageramos ni un ápice. Y como lo que contamos siempre es la pura realidad (por muy cruda que sea), ELPLURAL.COM muestra el documento en el que el Gobierno presidido por María Dolores Cospedal exige a la madre del malogrado pequeño dependiente, Yulisa Ramírez, el “reintegro” de la ayuda de 2.736 euros concedida para la adquisición de una silla moldeable, necesaria e ineludible tras la operación a la que iba a ser sometido este mes de agosto en La Paz. Y como Cospedal y los suyos no recibieron la factura de la citada silla, y como desconocían que el niño falleció, precisamente, por no tener los cuidados maternales necesarios, como así lo denunció este periódico en su día, automáticamente se activaron todos los resortes cuánticos sin tener en cuenta el doloroso relato de una familia rota y deshecha.

2.865 euros por su incineración
El caso es que la Administración que dirige con mano de hierro Cospedal para ser la “campeona del déficit”, para lograr domar a la balanza de pagos, sin conseguirlo, demostró una vez más la insensibilidad de la que viene haciendo gala desde que aterrizó en Castilla-La Mancha, una comunidad convertida en un erial después de aplicar su política de recortes, que parafraseando a Alfonso Guerra (pero en sentido contrario) “no la conoce ni la madre que la parió”. Sin embargo, la madre de Jomian sí sabe lo que es “no poder haberle cocinado a mi niño (a pesar de ser una experta cocinera) porque me exigían facturas de todo, por lo que tenía que darle potitos comprados en la farmacia”, reconoció a ELPLURAL.COM, periódico que, además, aporta la factura de los gastos de incineración del pequeño dependiente, donde se puede comprobar que la familia destinó 2.865 euros a estos menesteres. Pero Cospedal les exige el reintegro de los 2.736 euros de una silla en la que Jomian nunca se llegó a sentar, tal vez, por la demora del Gobierno del PP en aplicar la Ley de Dependencia.

Cospedal “se mofa” de Jomian
Pero aquí no acaba el esperpento. Suma y sigue. El presidente de la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia en Castilla-La Mancha, José Luis Gómez-Ocaña, asegura en declaraciones a esta redacción que no “vamos a tolerar que Cospedal haga escarnio con la noticia aparecida hoy sobre la reclamación de cantidades a Jomian”, añade, “no sólo no le deja descansar en paz y le reclama una cantidad cuatro meses después de haber fallecido sino que en su cuenta de Twitter da como favorito el tuit en el que se denuncia esa situación. Desde esta Plataforma “exigimos una rectificación y una explicación pública por parte de la señora Cospedal”, concluye Gómez-Ocaña.