Navahermosa - Toledo

«Alguien tiene que hacer algo para que haya familias que puedan comer todos los días». Es el argumento en el que se escudó Sánchez Gordillo tras saquear dos supermercados andaluces. Al mismo «carro» se subió el diputado de IU Gaspar Llamazares, quien además de defender la actuación de Gordillo aseguró que hasta el Código Penal la «justifica» en situaciones dramáticas. Los dos son diputados -el primero, autonómico, y el segundo, nacional- y gozan de sueldos públicos y privilegios que además son publicados por la Cámara Baja.

Gaspar Llamazares y Cayo Lara reciben una asignación base por su condición de diputados de 2.813,87 euros al mes. A dicho sueldo hay que sumar una serie de complementos mensuales por razón del cargo que ostentan. Llamazares recibe 1.431,31 euros más por ser presidente de la Comisión Mixta para el Estudio del Problema de las Drogas. Lara recibe 1.741,19 euros mensuales por ser portavoz titular de la Junta de Portavoces en gastos de representación y 926,31 euros en gastos de libre disposición. Además, los dos cobran una indemnización por gastos de alojamiento y manutención, de 1.823,86 euros en el caso de Llamazares, diputado por Asturias, y de 870,56 euros en el de Lara, electo por Madrid, concepto exento de tributación. Cuentan con un «bono taxi» con límite anual de 3.000 euros y el Congreso cubre sus gastos de transporte público. Gozan de dietas por desplazamiento, de entre 120 y 150 euros por día en función del destino, así como de iPads y iPhones que el Congreso les regala.

Cayo Lara cobra, además, 42.983,86 euros al año como coordinador federal de IU, según se extrae de la declaración de bienes y rentas del propio Lara en noviembre de 2011 en el Congreso. En ella también se contemplan los bienes patrimoniales del parlamentario. Éste dispone de dos viviendas cuya propiedad comparte con su mujer, al tratarse de bienes gananciales. También tiene un huerto en las mismas condiciones. El líder de IU disponía a noviembre de 2011 de un saldo de 15.574,39 euros en los depósitos de todas sus cuentas corrientes o de ahorro. No tiene préstamos pendientes de pagar, como le ocurre a la mayoría de los españoles.

Llamazares declaró también unos intereses de cuentas bancarias de 4.428,55 euros. Participa en cursos y mesas redondas por los que, según se indica, ingresó en el ejercicio económico anterior a noviembre de 2011 643 euros. Posee también un piso en gananciales con su mujer. El saldo de todas sus cuentas corrientes, depósitos y fondos de pensiones ascendía a 303.058 euros y tampoco tiene préstamos pendientes de pago.

El Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural en el Congreso recibe una subvención fija de 28.597,08 euros al mes. Esta cantidad es la misma para todos los grupos, pese a que, por ejemplo, el Grupo Popular cuenta con 185 miembros y la coalición de izquierdas con tan solo once. Cada Grupo recibe, además, 1.645,49 euros mensuales por cada parlamentario. La Izquierda Plural cuenta también con nueve asesores, y es el grupo parlamentario con mayor ratio por diputado, cuyos gastos cubre el propio Congreso.

Aparte de su atuendo revolucionario, -a priori, el único patrimonio de Sánchez Gordillo- en abril de 2011 el azote de los banqueros tenía 1.500 euros en una entidad financiera, según la declaración publicada por el Parlamento andaluz. Su nómina es la de un diputado raso: 3.000 euros en catorce pagas, pese a los muchos trienios que lleva acumulados. En 1996, el Parlamento andaluz lo sancionó por haber cobrado dos salarios incompatibles durante diez meses. Se excusó diciendo que no se había dado cuenta

madre mía que mala es la izquierda... menos mal que está aquí la derecha que es tan impoluta, que no cobra sueldos de más, y que nos está dando comida y trabajo a todo el populacho.

La inversión del ex presidente del Gobierno Felipe González en la tecnológica de su hijo se ha multiplicado por 1.000, un 900% de beneficio tras la entrada de Indra en el capital social por importe de 1,5 millones de euros. La inversión inicial en Oyauri Investment del político socialista fue de 376 euros y en apenas un mes ha obtenido un beneficio de 310.000 euros.

La llegada del gigante tecnológico, a través de una ronda de financiación, puso en el mapa a la empresa del hijo de González, Pablo. El ex presidente también ha sacado tajada con la concesión de préstamos monetarios a la sociedad. Según informa El Mundo, el pelotazo en la sociedad fundada en 2006 y dedicada a dar servicios en la 'nube' se ha realizado en menos de un mes.

Pablo poseía el 14% de las participaciones del capital mientras que Indra compró el 33% elevando las participaciones hasta los 4,5 millones de euros. Con la entrada de Indra, el capital del ex presidente se diluyó del 10% al 6,7%, aunque diluida, la participación del histórico del PSOE pasó de 376 euros a los 310.000 euros.

En una Junta de Accionistas se aseguró que Indra estaba interesada en la compañía y se firmó en el acta que todos los accionistas harían lo posible para que la operación acabara en buen puerto. Los administradores se encargarían de la negociación para beneficiar lo máximo posible a la sociedad. Indra aseguró que tenía un gran interés en la empresa como forma de posicionamiento estratégico en la nube. El gigante español de la tecnología ha asegurado que "no hicimos rico a González, ni siquiera sabíamos que era accionista".

Asimismo, González prestó 859.989 euros a un interés del 7% durante el primer año y del 10% a partir del segundo a la compañía de su hijo. Una vez finalizado el plazo, el ex presidente recibió 1,073 millones de euros, más del doble de los intereses estipulados.



ESTE TAMBIEN ES DE DERECCHAS PUES TAMPOCO COBRA CASI NADA

Pocos españoles llevan una doble vida de manera tan definida como Felipe González. El ex presidente es un hombre obsesionado por el dinero y la alta sociedad. También es un hombre satisfecho, pues ha cumplido sus objetivos de hacerse rico y relacionarse casi exclusivamente con las grandes fortunas del planeta. Cuando está en España, a Felipe le gusta vestirse como un modesto profesor de instituto jubilado algo intelectual y dar la apariencia de que acaba de bajarse de un coche de línea tras un cansado viaje. A sus hooligans dentro y fuera del PSOE les encanta creerse este espejismo que ha confeccionado él mismo. Cuando viaja fuera de nuestro país – se desplaza frecuentemente en avión privado- Felipe aprovecha para hacer todo aquello que por discreción no le gusta hacer en España.

El expresidente pasa la mitad del año en Iberoamérica, siendo una figura habitual en las lujosas villas que sus riquísimas amistades tienen esparcidas por el continente. A Felipe se le ha visto en la reserva natural que en Carabobo tiene el magnate venezolano Gustavo Cisneros, empresario al que su gobierno vendió Galerías Preciados tras la expropiación de Rumasa. Cisneros hace gustoso de anfitrión, pues compró la empresa en 1984 por 1.500 millones de pesetas y la revendió a los tres años por 30.000 millones. Los contribuyentes perdimos 28.500 millones en la operación, pero entre ellos nació una bonita amistad que aún perdura. Felipe conoce también el palacio que la poderosa familia colombiana Santo Domingo tiene en la isla de Barú. A esta casa en el Caribe acudió invitado en marzo de 2009, cuando se representó a sí mismo en un cónclave de magnates iberoamericanos donde no faltó su otra mitad, Carlos Slim, el hombre más rico del mundo.

A Felipe le gusta vestir en España como un pensionista que no llega a fin de mes, pero tiene en Tánger una exclusiva finca con playa privada contigua a la del rey Mohamed VI. Y la tiene por concesión afectiva del sátrapa magrebí hacia su persona, ya que el sevillano mantuvo una relación envidiable con su padre. La excelente sintonía de Felipe con Hasan II la facilitó la intermediación del rey Juan Carlos y, sobre todo, la lluvia de miles de millones de dinero público que, en la forma de créditos para la compra de material militar español, dejó caer España sobre Marruecos cuando Felipe mandaba. Desconocemos si se inspiraron en el Palau de la Música y la familia Pujol para manejar estos dineros, pero es bien conocido su gusto por la lírica catalana. El rey Juan Carlos y Felipe González se apoyaron continuamente en los años ochenta y noventa ayudándose en la consecución de sus objetivos, facilitando siempre el uno la labor del otro. También colaboraron en tareas de Estado y de Gobierno.

De tanto tratar con grandes fortunas internacionales, a Felipe se le han pegado sus costumbres. Los hijos de los muy ricos no trabajan, y ninguno de los hijos varones del ex presidente -cuarentones con familia- tiene oficio conocido. Lo mismo le pasa al hijo de José Bono, otro ni-ni de postín. A Felipe también se le ha pegado el deseo por crear un fondo de capital riesgo, una controvertida forma de inversión con muchos detractores dada la facilidad con la que permite aflorar capital revestido de éxito empresarial. El fondo de Felipe se llama Tagua Capital.

Felipe es hoy el único dinosaurio de la política capaz de, en menos de 24 horas, pasar de ser besuqueado por amas de casa y receptores PER en los feudos del PSOE en la Andalucía rural más castigada por el paro y la corrupción de su partido, a bailar en la República Dominicana bachata con una multimillonaria en un palacio próximo a la mansión de Carmen Chacón bajo la mirada de Óscar de la Renta. Entre grandes billonarios es donde se encuentra verdaderamente cómodo, a la gente humilde que le aclama en los mítines como una estrella del rock siempre la despreció. En lo que a gestión de imagen publica se refiere, Felipe González es un estafador profesional

El ser rico (habiéndoselo ganado en negocios privados)y derrochar a espuertas en un mundo lleno de pobres, es, aparte de una injusticia, demostrar un egoísmo de tal calibre humano que desmerece a quien lo hace.

Pero el ser rico (habiéndose hecho rico del dinero de los contribuyentes y además ENGAÑANDO A LOS POBRES, para llegar a ser rico diciendo que defiende a los pobres) en un mundo lleno de pobres,es aparte de una injusticia, demostrar aparte de egoísmo, ser de una CALAÑA DEShumana de tal calibre que, a quien/nes lo han hecho y lo hacen, les debería dar verguenza, claro suponiendo que quien lo ha hecho y lo hace, tuviera eso que se llama, vergüenza,humanismo y conciencia.

terenciocayo.


totalmente de acuerdo contigo.


Lo que me da pena es que la gente eso no lo ve. y se sigue creyendo su discurso. y votandoles, cuando ellos se parten de risa en sus mansiones, riendose del lo lleno de gente ingenua y credula que está este pais.