Navahermosa - Toledo

No es mi estilo, ni suelo hacerlo, pero ahí pngo un copia/pega interesante, más que nada para Chobo y otros, por ser de su pediódico "independiente" de cabecera (ER PAÍS).
Lo que no dice este artículo es que el grupo dePRISA,¡¡deprisa,deprisa que hay que manejar al personal!!, forma y ha formado parte de eso que denuncia en ese artículo, como pata fundamental del TRÍPODE de los INCÓGNITOS IMNOMBRALES.
Perdón por el super TOCHO, al estilo CHOBO. ¡¡¡CHOBO !!!

Ahí va:

¿PARA QUE SIRVE EL "VOTO POPULAR"? LOS POLÍTICOS COMO EMPLEADOS CURRUPTOS DEL PODER ECONÓMICO.

Al amparo de la representatividad institucional que le otorga el “voto popular”, el político construye su propio negocio capitalista haciendo lobby y gerenciando “cosa pública” para los poderes económicos y financieros que controlan y se reparten áreas de influencia en el Estado capitalista. Cómo funciona esa estructura políticos-dueños del poder real que la prensa del sistema oculta.
Por encima del poder político se sitúa un supra poder (de naturaleza oculta) fundamentado en un trípode: Las grandes cámaras empresariales, las embajadas extranjeras y los monopolios de medios de comunicación. El político es sólo la expresión gerencial de ese poder.
Las mayorías, alienadas y embrutecidas por el descerebramiento mediático, creen habitualmente que “el poder” son los presidentes y los gobiernos de turno.
En esta concepción masificada, alimentada por los propios analistas de la prensa convencional, un “Presidente” es algo así como una entidad supra independiente que toma decisiones autónomas por encima de la trama estructural del poder económico y empresarial.
En sus análisis (y así como hacen desaparecer la dinámica de las relaciones capitalistas) los comunicadores del sistema presentan un escenario de conflictos cuyo eje sólo pasa por las competencias y las guerras entre políticos y partidos.
Este enfrentamiento, entre políticos con otros políticos por el posicionamiento electoral, por un lado, y las peleas del gobierno de turno con la “oposición”, por otro, nunca se asocia con el establishment económico (el poder detrás del trono) y marca la dinámica de la “información” que a diario consumen las mayorías.
Por lo tanto, para el nivel promedio estadístico masivo (incluido los intelectuales) el poder de decisión es una área de exclusiva competencia de la “clase política” y del gobierno de turno, en perpetua lucha por el sillón presidencial y por el resto de los gobiernos provinciales y comunales y sus áreas legislativas.
Y aquí, se produce la primera distorsión reduccionista: La estructura gerencial (los políticos) es confundida con los patrones (el poder empresarial que controla el Estado capitalista y todo el sistema económico productivo).
Lo que la prensa (tanto en los países centrales como dependientes) presenta como guerra de los políticos por el poder, es en realidad una guerra de los grupos económicos por los mercados y por un mayor posicionamiento en las áreas de decisiones del Estado capitalista.
En este juego, los políticos son sólo intermediarios institucionales de esta guerra, tomando posiciones según su vinculación dentro de la red empresarial para la cual prestan servicios como “lobbystas” en los niveles gubernamentales, legislativos y judiciales.
En el Ejecutivo nacional, en los gobiernos provinciales y comunales, en las cámaras del Congreso, los políticos son sólo la polea de transmisión (y de ejecución) de los intereses de los grandes grupos económicos que se reparten el comercio interior, el comercio exterior, y toda la estructura económica productiva del país.
O sea que, la función especifica de la “clase política” no es la de detentar el poder de decisión económica (el poder real del Estado capitalista), sino la de cumplir funciones gerenciales (cuando están en puestos gubernamentales) o de hacer lobbys (impulsar leyes favorables a sus representados) cuando están en la cámaras legislativas.
Para que esto se entienda mejor: Todo el desarrollo de la carrera de un político (sin excepción a la regla) está marcado por su condición de lobbysta de algún grupo económico.
La relación empieza cuando inicia su carrera en el escalón más bajo de la pirámide política, pasando por distintos puestos, desde concejal, diputado, intendente, gobernador hasta Presidente, según la suerte que le toque en el negocio.
Las empresas y bancos pagan de dos maneras por los “servicios” institucionales de un político: Financian sus campañas y lo habilitan con un porcentaje de los contratos que consiguen con el Estado.
Si llegan a los puestos más altos (presidente, gobernador o alcalde), sirven al poder colocando a los operadores de los grupos económicos como funcionarios o asesores claves en los gabinetes gubernamentales.
Esta dinámica es la que le permite a los políticos transformar el gerenciamiento de “cosa pública” en una empresa comercial paralela realizada con el control del Estado. Esta actividad capitalista privada (ejecutada con el Estado como herramienta) es lo que le permite al político convertirse en un próspero millonario y manejar cuentas secretas en los paraísos fiscales.
O sea que, al amparo de la representatividad institucional que le otorga el “voto popular”, el político construye su propio negocio capitalista haciendo lobby y gerenciando “cosa pública” para los pulpos económicos y financieros que controlan y se reparten áreas de influencia en el Estado capitalista.
Si las mayorías tomaran conciencia de esta macroestafa con el Estado dejarían de legitimar a los políticos con su voto en la urna.
Y eso no sucede por una sencilla razón: Los medios de comunicación (guardianes y protectores del sistema) imponen y nivelan la idea de que si la gente no vota se puede ingresar al caos y al “vacío” de poder.
Lo que no tiene ningún sustento lógico, dado que el Estado de las corporaciones económicas funciona al margen del formalismo de las instituciones que le otorgan barniz “democrática” al macro-robo capitalista de trabajo social y de recursos naturales.
Donde el “voto popular” solo cumple el papel de legitimación social de la estafa institucionalizada con las elecciones y la participación masiva.

El poder oculto

Los que toman las decisiones estratégicas (a través de los políticos) son los factores del poder económico que hacen lobby de presión e influencia sobre el gobierno y los parlamentos.
Esta estrategia (de presentar al gerente como si fuera el patrón) está orientada a hacer desaparecer la estructura del poder real que controla los hilos del Estado por encima de los gobiernos y los sistemas parlamentarios y jurídicos.
Por encima del poder político se sitúa un supra poder (de naturaleza oculta) fundamentado en un trípode: Las grandes cámaras empresariales, las embajadas extranjeras y los monopolios de medios de comunicación..
Las embajadas extranjeras (principalmente las de EEUU y la UE) cumplen función de “lobbystas” de sus bancos y empresas en el país en que se encuentren.
Las grandes cámaras empresariales, su vez, nuclean a los grandes bancos y empresas multinacionales que mantienen la hegemonía y el control de toda la actividad económico productiva, y a su vez manejan el mercado interno y el comercio exterior (las áreas clave de la economía).
Los grandes consorcios mediáticos (aparte de integrar el sistema como una corporación más) son ultradependientes de los grandes bancos y empresas que pautan el grueso de sus facturación con la publicidad comercial.
A su vez, presionan al gobierno nacional y a los provinciales para el otorgamiento de la publicidad institucional de Estado, que complementa su facturación y su rentabilidad por ingresos publicitarios.
Este trípode estratégico constituido por las embajadas (el poder imperial trasnacional), las grandes cámaras empresariales (el poder económico) y los consorcios de la comunicación (el poder mediático) constituye el centro del poder estratégico que controla el Estado capitalista, tanto en los países centrales como en los de la periferia dependiente.
Cuando la prensa otorga (a través de la información) el poder de decisión a los políticos y a los gobiernos de turno, lo que hace es diluir la comprensión y sacar el poder real de la vista de las mayorías.
Y hay una explicación de fondo: Los políticos no son nada más que un fusible.
Además de su función gerencial al servicio de los grandes grupos económicos, están para preservar el anonimato de los centros de decisión que controlan el poder real.


//www.elespiadigital.com/index.php/tribuna-libre/3792-ipara-que-sirve-el-voto-popular-los-politicos-como-empleados-corruptos-del-poder-economico

fenomeno el articulo me gusta,te felicito,por fin creo que vas aprendiendo,esto es contar la verdad,a partir de ahora si suigues asi estaras libre de esa depresion en la que entras cuando no te salen las respuesta alo que tu piensas y no seas mentiroso a ti no te da igual unos que otros,que te jodio que en lo que tu piensas que te da igual,que salieran mas gente como lister.

un saludo

chobo

Borrado por su Autor.

Lo que mas me ha gustado es eso de que los políticos son los "fusibles de la economía". esto mismo se lo escuche decir a Manu Chao en una serie de documentales que emitió la 2 que se titula "Voces contra la globalización", que fue emitida en los 90.

no se si decirte amigo,pienso que en lo que teleo a ti creo que si probemos.mira on.c si puedes mes das clases de como pegar videos aqui com tu haces los tengo muy buenos. un saludo

chobo

copia y pega la dirección del vídeo, amigo chobo.

Estamos aquí para hacer comunidad y aprender de los demás, no para hacer propaganda política.

Gracias on-c,pero los videos que voy a colgar no son propaganda politica,de todos es sabido que soy republicano,lo unico que intento es que la gente este informada.siempre dije que para ser de izquierda tienes que nacer,aqui no vale apuntarse o si o no.

Chobo

Que No Chobo, no te empeñes.

Al libre pensador, los de un bando le dicen que es del otro y los del otro bando le dicen a uno que es del contrario.
Por supuesto que tengo mi forma de netender la vida y las cosas, pero utilizo simplemente la lógica, es decir mi propia lógica y mi coherencia, la lógica y la coherencia que me ha enseñado mis experiencias.

Si supieras Chobo, que yo cuando era joven e inexperto, era más o menos como tú; pero mis experiencias, la gente que he conocido a lo largo de mi ya NO corta vida, que por cierto han sido muchísima, de variadísimas escalas sociales, sitios de nacimiento y/o residencia, creencias múltiples,tendencias variadísimas,colores y razas diferentes, paises varios y como se suele decir "de mil leches", me han hecho concebir la vida como ahora la concivo, pero es que:

Lo que sí tengo clarísimo, es que la mentira y la apariencia (es decir el cinismo, la picardía, la aviesidad,etc) en resumen los listos/as, listillos/as listetes/as, sean del color, o digan ser de una determinada creencia, ideología, religión u otra, repito la mentira y la falsa apariencia (espiritual me refiero), es en una grandísima proporción el embrión de todos los males del mundo,

Somos exclavos de nuestras vivencias que le vamos a hacer.

Conclusión: Cuando votamos,es para poner en el sillón al que creémos será el mejor GERENTE para los LADRONES y encima le pagamos nosotros,o sea que no hay nada que hacer.(No me gusta nada la idea).

Muchachos,pensemos
si nos dan por el c...,(PERDÓN)
¿qué hacemos?.

Ah,se me olvidaba,lo escrito BIEN,y la dedicatória de la canción también la hago mía.

Borrado por su Autor.

Que cada uno haga lo que la conciencia le dicte. Personalmente no creo que no votar sea la solución.

Lo que cuentas me recuerda mucho a lo que se intentó con el movimiento 15-M, organizarse e intentar defenderse del sistema, negarse a seguir siendo utilizados, rebelarse contra esta falsa democracia y los poderes que la manejan.

Resultado: abstención de muchos ciudadanos críticos, desencantados y asqueados, y mayoría absoluta para el partido que representa todo lo que esos "espíritus críticos" detestaban. Y así será de nuevo en las próximas elecciones. Quizá en lugar de mayoría absoluta, pérdida de algunos votos que vayan a depositarse en algún partido minoritario de su misma ideología, pactos, mercadeo y mismo resultado para los ciudadanos: otros cuatro años de despotismo no-ilustrado, retroceso, represión...

Borrado por su Autor.

Si lo piensas bien Gemjei, lo que hizo que en España hubiera una mayoría absoluta, es la ignorancia de las mayorías, que bien se encargan de fomentar los políticos. Ignorancia muy bien aprovechada por unos políticos sin escrúpulos y sin ningún amor o empatía por los ciudadanos a los que representan.
Cosa contra la que debes de luchar a sangre y fuego, en vez de conformarte.

También fue el miedo: ese miedo que tenemos todos a perder de vista la zanahoria inalcanzable que todos tenemos colgada delante y que los políticos saben aprovecharse muy bien de el.

¿por que no nos explicaron que dada la situación a nivel de recursos y materias primas en la tierra, el crecimiento económico suficiente para crear empleo de forma sostenida, ya es inviable?

Porque si no no les votas...

Estoy de acuerdo en mucho de lo que dices. Manipulan y muchas veces nos dejamos manipular.

Pero sigo sin compartir el discurso de que todos son unos ignorantes menos yo y los que piensan como yo. Tampoco estoy de acuerdo en que los políticos sean "el mal", son parte de esta sociedad y reflejo de lo que somos todos.

Creo, además, que somos algo más que economía y dinero. La gente tiene una ideología, unas ideas sobre lo que debe ser este país, el mundo y como quiere que se gestione y elige a quien cree que mejor va a defender esas ideas en el espacio que le deje sus propias ambiciones y las de los poderes económicos "ocultos" que le manejan.

Son parecidos pero no exactamente iguales. Ninguno va a resolver nada pero sí va a gestionar ciertas cosas, promulgar leyes que me afectan y aunque sólo sea cada cuatro años quiero tener algo que decir al respecto.

A VER, NO ME MALINTERPRETES,yo no digo ni mucho menos que yo este en pos de la verdad absoluta, y tampoco que no deje de ser un ignorante, yo también me incluyo.

Los políticos no son "el mal", de acuerdo, pero no me negaras que forman parte del mal, sobre todo cuando acallan información vital para todos, y te aseguro que lo hacen. Todos llevan en sus programas un apartado donde dicen que impulsarán políticas para el crecimiento económico y muchos saben ya que esto empieza a no ser posible.

Por su puesto que somos algo mas que economía y dinero, pero no tienes mas que salir a la calle o mirar la tele para darte cuenta de que ya prácticamente hemos dejado de ser el resto de las cosas. si hablamos del sistema, me atrevería a decir que prácticamente hemos dejado de ser personas para ser consumidores o productos, y si no consumes eres prescindible.

Hay que tener en cuenta en mi opinión, que cuando la economía va mal, los excedentes para desarrollar políticas sociales merman , con lo cual retroceden.

Si que es verdad que hay ciertas cosas que deciden los políticos, como los libros que hay que estudiar y si se puede abortar no, etc, que no votando pierdes la oportunidad de decidirlas en cierta manera.

Te respondo ONC, como sabes yo no soy antisistema, soy partidario del sistema, pero también comparto contigo y con otros muchos millones que, el sistema es defectuoso,en injusto,es perverso, el español además es muy poco democrático, pero creo que el sistema hay que cambiarlo y hacerlo mejor desde dentro.

Por ello yo si soy partidario del voto en blanco, aunque los políticos actuales,me parecen nefastos, solo miran por ellos sus amigos,familiares y conocidos o simpatizantes, al menos los que han tocado poder, aunque solo haya sido en instituciones de menor entidad o están en la pomada, no me convence ninguno.

Como ves, estamos de acuerdo en el diagnóstico, pero no comparto contigo la forma de solucionarlo.
Saludos

Amigo terenciocayo,que te hace pensar que soy joven,si soy joven de espiritu de lucha en eso sigo igual que cuando tenia deede los 14 a los cuarenta y tanto hoy tengo mas pero sigo en guerra contra la mentira la injusticia la falta de libertad y con todo aquello que sea matar al pueblo,no fisicamente de un tiro no, a eso no se debe llegar nunca encontra de eso pero se mata de mil maneras sin armas,paro ya terencio que me envalo un saludo

Chobo

Pues para ser talludito Chobo, o es que eres tuerto y solo ves con un ojo y el otro te lo tapas; o tus experiencias han sido muy limitadas; o no has salido de un determinado ambiente y te has realimentetado y regodeado en ese ambiente, sin experimentar en otros ambientes e intentando no enterarte de lo que hay fuera de tu pequeño mundo; o no has entendido nada de lo que es el ser humano.
Por qué listos, sinvergüenzas,mentirosos, engaña bobos, fundamentalistas, dictadorzuelos, sectarios,y toda clase de gente, la hay entre todas las fromas de ver la vida, al igual que buenas personas también.

Es decir, no creas que por autoproclamarte de izquierdas (error que gran parte de la izquierda española tiene metida en el Coco), eres mejor ni peor, el decir que se es de una determinada ideología o forma de ver la vida, no hace ni mejor ni peor a nadie.

Y a eso todavía, los autoproclamado de izquierdas, aún no se han hecho a la realidad, eso se llama humildad, para alguno que me hablaban mí de humildad, la humildad se demuestra con los actos, no con la palabras. pues las palabras se las lleva el viento, pero los actos son los que hacen verdadero mal a los seres humanos; lo demás es simplemente apariencia, para ser políticamente correctos, pero nada más, las palabras no arruinan a las personas, los actos sí.
He dicho.

Habrás escuchado también amigo Terenciocayo que el miedo es una de las causas principales de los males del mundo. Y aquí, sí que desempeñan una función importante las palabras. El lenguaje es uno de los medios más poderosos para infundir miedos y miedos falsos a los hombres. Tenemos ejemplos de esto a diario en la TV, los periódicos, los discursos de los banqueros, políticos y demás...
Por otro lado también habrás oído que una de las actitudes que hace un poco más feliz al ser humano es el no juzgar para no ser juzgado; en tu comentario de arriba al amigo Chobo noto un tono de juicio no precisamente humilde como predicas.
Recibe un saludo y una felicitación por las reflexiones que haces.

Estoy de acuerdo contigo,hay muchas palabras habladas o escritas que JAMÁS se las LLEVARÁ EL VIENTO,por eso debemos seguir hacíendo uso de ellas para denuncír todos aquellos atropellos a los cuáles nos someten todos aquellos que dirigen nuestras vidas.La sumisión lo PEOR(les hace más fuertes).
En cuanto a la HUMILDAD,ya no soy YO el único que lo digo,hay otras personas que lo detectan en SUS escritos tan respetables como los de los DEMÁS aunque podamos discrepar los unos de los otros,para eso está la PALABRA.

Gracias arrozconleche. Sólo una pequeña cosa: debemos intentar, yo al menos menos lo intento, aunque a veces me resulta muy difícil, eliminar de mi vocabulario expresiones como la que has mencionado antes "aquellos que dirigen nuestras vidas" El arma de éstos es que pensemos que nos las pueden dirigir. Sé que lo hacen, pero yo nunca lo digo. Prefiero repetirme que soy responsable de mi vida con todos sus errores. El error, sólo en mi opinión claro, es esperar que "los que nos dirigen" vayan a solucionar nuestros problemas y así caigamos en sus chantajes. Sé que lo que estoy diciendo es muy teórico y muy difícil, si no imposible, de llevar a la práctica pero nadie puede obligarme a pensar y a decir que yo quiero ser el único que dirija mi vida sin hacer daño a nadie.
Un saludo

Si se dijera siempre la verdad, o simplemente nuestra propia verdad, no existiría el engaño, repito y estoy convencido de ello, la mentira, de la cual derivan el engaño,el cinismo,la aviesidad,etc,etc,etc, es mayoritariamente la culpable de todos los males del mundo. Analíscese bien y detenidamente por quien quiera o creo que llegará a una conclusión parecida.

Al menos sin mentira, se puede saber los defectos de uno,incluso los mios; yo soy así, así que no engaño a nadie, ¿que no soy humilde?, posiblemente así sea, pero me presnto como soy, con mis defectos, eso para mí es muchísimo mas importante, que lo que otros consideran más importante.

Hay un dicho, que tengo presente y en el que creo a pies juntillas, desde que lo escuche de muy niño y es este: "Libréme Dios del toro manso, que del bravo ya me libro yo".

Es más, estoy convencido que: el día que seamos capaces de saber con exactitud, lo que realmente está pensando quien tengamos enfrente o a quien escuchemos (no lo que nos diga, sino lo que siente y piensa de verdad) ese día habrá desaparecido practicamente el mal.

Pero eso que parece ciencia ficción, saber lo que otro piensa (aunque ya hay avances muy significativos al respecto,sobre ese asunto), y que va a llegar porque con los avances en el conocimiento, técnicamente es posible, llegará en unas décadas o quizá más tarde,pero llegará.

Lo malo es que, seguro, seguro que, esa posibilidad técnica de conocer lo que otro piensa, ya se encargarán algunos de que solo esté al alcance y se la reservarán, como simepre, los INCÓGNITOS IMNOMBRABLES, no para hacer el bien, sino para controlar a todos y tenernos aborregados, ASUSTADOS y AMEDRENTADOS.

Tiempo al tiempo, lo malo o lo bueno, es que nosotros no lo lleguemos a ver, pero nuestros hijos y nietos,sí.

Somos esclavos de nuestras vivencias.

"Muchas de las cosas más peligrosas,dañinas,mortales de este mundo,se valen del encubrimiento, la invisibilidad o la apariencia maravillosa, bella o engañosa".

Reflexionen y piensen queridos compañeros foreros.

Saludos

AAy Terencio!, que bonico que eres...

¿antisistema?


Me pregunto yo si no sera mas antisistema el que piensa arreglarlo desde dentro...."Muchas de las cosas más peligrosas,dañinas,mortales de este mundo,se valen del encubrimiento, la invisibilidad o la apariencia maravillosa, bella o engañosa".




Cuanto conejo contradictorio de Alicia suelto!

ala, a esperar a que los ¿"inmombrables"? esos que inventan tantas maravillas decidan ser guenos mientras tanto a VOTAR y PERROFLAUTA EL QUE NO BOTE

"Para entender el presenta hay que conocer el pasado".
"Somos lo que somos porque fuimos lo que fuimos".
"El pueblo que no conoce su verdadera historia está condenado a repetirla".
"La historia siempre se repite unas veces en forma de tragedia y otrs en forma de tragico/comedia.".
Son algunas frases conocidas, pero que entrañan una gran sabiduría,basadas en la experiencia, pero claro últimamente como la experiencia algunos la ignoran, pues eso........

Estimado ONC, quien más quien menos, ha pasado por diferentes etapas en la vida, ha ido aprendiendo de sus experiencias y ha ido evolucionando, algunos sin embargo, aunque talluditos siguen en el inmovilismo, bien por vivir en su pequeño mundo o bien porque, les va fenomenal que las cosas sean como el/ella las vé, para su propio beneficio, no para el beneficio general.

Yo ya pase mi época buenista del igualitarismo,(de Alicia sus maravillas y sus conejos)ya sabes "todos iguales, sea cual sea su esfuerzo, su preparación, su capacidad,y bla,bla,bla,etc," aprendí por mis experiencias y dejé esa etapa, cuando me dí cuenta que eso, solo beneficia a los mediiocres,a los que menos se esfuerzan, a los lameeeeculos, a los treeepas,a los listos,listillos y listetes,a los siiinvergüenzas, a los peerros, a los vaaagos, a los vividores,etc,etc,etc, capitulo cerrado para mi hace ya años.

Somos esclavos de nuestras vivencias(experiencias).

También pasé por la etapa del antisistemismo; lo mismo cuando empece a leer y enterarme de la verdadera historia de nuestra España,sobre todo la de los siglos XIX y XX, cerré ese capítulo, sabiendo como hemos sido y seguimos siendo los españoles; "Pasamos de un extremo al contrario, en un suspiro, sin solucuón de continuidad y además somos como los globos, aguantamos acrros y carretas y nos vamos inflando e inflando sin saber cuando explotaremos, no explotamos por algo importante, pero inesperadamente revebtamos y explotamos por cualquier minucia, siempre bien alimentada y dirigida por listos interesados.

Que le vamos a hacer somos esclavos de nuestras vivencias.

Evidentemente que otros/as ven las cosas desde otro punto de vista, sus razones y sus experiencias tendrán al respecto, no lo dudo, como tampoco dudo que con la piicareesca y el "buuchismo" que existe en España, cada cual va a lo suyo, incluso algunos, bastantes/muchos, diciendo que defienden tal o cual postura, por interes general, cuando realmente es SU PROPIO INTERES, algo que también me ha enseñado mi propia experiencia, la mía no la tuya, ni la de Juanito o Pepito, sino la mía.

El algodón no engaña, la hsitoria tampoco y las experiencias propias, no engañan tampoco a quien las ha vivido.
Claro que cada cual ha tenido sus propias experiencias y a quien le ha ido bien con las suyas, ¡¡para que las va a cambiar!!,

Algunos, nunca habrían llegado a más, ni los demás a menos.

En fin Terencio....

La vida puede ser comprendida mirando hacia atrás, pero únicamente puede ser vivida mirando hacia adelante.

Saludos y felices fiestas.

Posdata: no se de quien es la frase, pero es buena, mucho mejor si la ponemos en practica.

Estimado ONC, yo lo veo de otra forma, la vida no solo debe ser comprendida mirando hacia atras. Si es verdad que debe vivirse mirando hacia delante.

Debe ser comprendida "para algo en concreto", de nada sirve comprender, sino sirve como experiencia para el futuro; de nada sirve comprender si no se pone en práctica lo comprendido, de nada sirve comprender si, seguimos ignorando lo comprendido.

En resumen, de que sirve comprender, ¿si SEGUIMOS TROPEZANDO MIL VECES EN LOS MISMOS ERRORES? con vistas al futuro.

Por cierto algo que los animales no suelen hacer (tropezar más de dos veces en el mismo error), pero que bastantes/muchos humanos, seguimos haciendo diariamente.

¡¡Feliz salida de año y que el 2014 sea mejor que el presente.!!

Si Colón no hubiera querido ir a las indias al revés que todo el mundo, otro hubiera sido el que se topara con América ¿no crees?

En sentido figurado Terencio, no te embales.

Me has convencido pero solo de que hubiera habido otro Colón, nada más; y posiblemente hubiera sido un catalan, seguro ¿quiza sería INUCENCT CULOM .

Ya puestos también te dedico una canción:


Aunque pasándome al "modeLmismo", habría que cantarla con otra letra como está:

ARRIÓN CARA DE LADRÓN

Mucho ¡¡viva la virgen!!
que son dos días,
y el que venga detrás,
¡¡búsquese la vida!!;

Arrión que ingenuo, soy yo,
todo es apariencia,
pero chachi piruli,
que bien me sienta.

Tanto "ULTIMO MODELO",
lo más “modelno”,
Cuando llega el día 15,
ni un duro tengo;

Arrión que ingenuo, soy yo
todo es apariencia,
quiero vivir a tope,
y aunque no pueda.

Llevan los hedonistas
en el zapato,
un letrero que dice,
tendré “UN TRASTAZO”;

Arrión que ingenuo, soy yo
todo es apariencia,
pero chachi piruli,
que bien me sienta.

Por no tener un cuarto,
Para un espejo,
En un cubo de agua,
se mira el necio;

Arrión que ingenuo, soy yo
todo es apariencia,
¡¡quiero vivir a tope,
y aunque no pueda!!.

Terenciocayo 30-12-2013 20:02h

Gracias por tu dedicatoria Terencio, me gusta, y te felicito por tu adaptación.
Desgraciadamente creo que ni si quiera tu estas a salvo.

Buen día.