Navahermosa - Toledo

TENEMOS MAYORÍA ABSOLUTA
En Navahermosa, en los últimos 22 años, los gobiernos del PSOE y el PP han dirigido este municipio a base de mayorías absolutas, y el ejemplo de esa forma de gobernar se vuelve a ver en esta última legislatura mas incrementado. El pasado 26 de abril, se aprobaron en el Pleno del Ayuntamiento con el voto solitario del partido popular, los presupuesto de este municipio para el ejercicio 2013.
LOS INGRESOS
En el año 2012, Navahermosa dejó de percibir de la Junta de Comunidades 400.000 € y en este año 2013, vuelve a dejar de percibir 600.000 € respecto al ejercicio 2011, cuando Navahermosa percibía 1.156.000 €. Es decir en dos años a dejado de ingresar 1.000.000 €.
La consecuencia de esta disminución de ingresos, se traduce en una subida de impuestos, tasas y precios de los servicios sociales públicos en nuestro pueblo como: guardería, centro de día, servicios deportivos y la pérdida de algunos servicios públicos, como el centro de la mujer, la gratuidad de “los primeros de la clase”, ludoteca de verano y extraescolares de invierno, etc.
La mayor subida de impuestos y precios, reduce el consumo, con ello, los puestos de trabajo, reduciendo la actividad económica de Navahermosa.
¿CÓMO Y DÓNDE SE INVIERTEN ESTOS INGRESOS?
Del total de ingresos previstos por el Ayuntamiento (3.712.311 €, presupuesto para el ejercicio 2013), se van a destinar a inversión tan sólo un 1,84 % (68.555 €).
¿En que se va a destinar este 1,84 % de inversión?
- Pista de Padel (12.000 €).
- Arreglar trozos de calles y reparar la cubierta del polideportivo (56.555 €), de los cuales 46.555 € son aportados por la Diputación de Toledo y se han de destinar obligatoriamente a este fin.
- Sobre la situación del Camping y su Piscina (NO NOS DAN INFORMACIÓN AL PSOE).
EL PRESUPUESTO DE GASTOS, UN MAL EJEMPLO DE AUSTERIDAD:
El gasto total para este ejercicio aumenta en 483.013 € respecto al año pasado:
- Gasto en festejos 109.000 € (30.000 € más que el año pasado), en este apartado nos gustaría hacer una pregunta a la Sra. Alcaldesa ¿Se publicará este año en el libro de las fiestas?
- Se elimina la partida presupuestaria a todas las Asociaciones Culturales de Navahermosa (coros y danzas, asociación de mujeres, coral, etc.), lo que implica que ahora el dinero se distribuirá entre las Asociaciones a criterio de La Alcaldía.
- Se incrementa en más de 18.000 €, el gasto destinado a los órganos de gobierno, ascendiendo a 38.700 €.
- El gasto en personal del Ayuntamiento asciende en 11.000 € respecto al año pasado.
- Los gastos corrientes en material (material de oficina, gastos de vehículos, etc.) ascienden a 640.060 €, es decir, se incrementan en unos 140.000 € respecto al año pasado.
- Con la nueva corporación popular, los teléfonos móviles del Ayuntamiento han pasado a 6 (claro, uno por concejal del partido popular, según aclaró La Alcaldesa en este Pleno). Por tanto, la partida de gasto en comunicaciones y teléfonos asciende a 22.000 €.
- Suministros (luz, gas-oil, etc.) ascienden a 350.000 €, es decir, se incrementan en más de 90.000 € respecto al 2011.

¿EL RESULTADO DE ÉSTA GESTIÓN
LA DEUDA AUMENTA: Una de las cuestiones que más preocupaba al Partido Popular cuando estaba en la oposición, era la deuda del Ayuntamiento, pero en este capítulo nos llevamos una sorpresa, al reconocer ellos mismos que lejos de reducir la deuda, lo que están haciendo es aumentarla.
Estos son los terceros presupuestos que aprueba el PP, si con los terceros presupuestos, seguimos achacando la “herencia recibida”, sencillamente estamos ante una desgobernanza económica en este Ayuntamiento, lo que demuestra que sus prometidas soluciones no existen.
EVOLUCIÓN DE LA DEUDA PÚBLICA DE NAVAHERMOSA:
Ejercicio 2011

1.980.478,62 € Ejercicio 2012

1.870.122,01 € Ejercicio 2013

2.529.264,66 €
• Fuente: Documento Oficial del Presupuesto 2013: estado de la previsión de movimientos y situación de la deuda.
MÁS PRÉSTAMOS A PAGAR: El Ayuntamiento de Navahermosa ya gobernado por el PP, ha sacado un nuevo préstamo de 903.001,43 €, para el pago a proveedores. De los cuales la anterior corporación del Partido Socialista dejó a deber en torno a 300.000 € de facturas impagadas hasta junio de 2011. El resto, unos 600.000 € corresponde al segundo semestre del año 2011 y el ejercicio 2012, en los que ya gobernaba la nueva corporación del partido popular. Este préstamo, tenemos que pagarlo durante los próximos 10 años, y comenzaremos a pagarlo (capital y intereses) en el año 2014. Este préstamo implica el 35,7 % del total de la deuda del Ayuntamiento.
En 2012 teníamos una deuda de 1.870.122 € y pasamos a 2.529.264 € en 2013, lo que supone un gasto de 775,52€ por habitante; (sólo 5 € menos que un habitante de Toledo), pero evidentemente no disfrutamos de los servicios e infraestructuras de una ciudad.
La responsabilidad de esta gestión económica recae absolutamente sobre la actual Junta de Gobierno del Partido Popular, asesorada por la Comisión de Hacienda, cuya presidenta es Dª. Mª Soledad Ortiz Lorente.
PERO, ¿CÓMO AFRONTA ESTE GOBIERNO ESTA SITUACIÓN
LAS SOLUCIONES QUE SE HAN OFRECIDO A LOS NAVARMOSEÑOS, SON, ENTRE OTRAS:
MÁS TRIBUTOS A TODOS: EMPRESAS, AUTÓNOMOS, TRABAJADORES Y CIUDADANOS DE NAVAHERMOSA.
PEORES SERVICIOS PÚBLICOS Y MÁS CAROS.
- Eliminan las subvenciones a todas las Asociaciones que promocionan nuestra cultura.
- Eliminan la subvención para inversión a la Urbanización Rio Cedena.
- Suben el precio de las Tasas de la guardería.
- Se aprueba una nueva tasa para el mantenimiento de caminos que pagarán todos aquellos ciudadanos que tengan fincas rústicas (grandes o pequeñas, colindantes y no colindantes, se arregle el camino por el que accede a su finca o no, es decir todos)
- El funcionamiento de la residencia de mayores, gestionado por la nueva empresa, no se inspecciona por el Ayuntamiento, quedando los usuarios desprotegidos y desamparados antes una calidad ínfima en los menús, pérdida del profesional de referencia del que disponía cada usuario, ausencia de normas claras de funcionamiento para todos, se cobra por peluquería, podología, etc…
MÁS DEUDA PARA EL AYUNTAMIENTO.
GASTAR MÁS EN COSAS TAN “NECESARIAS” COMO:
- Fiestas de este municipio.
- Viaje a los quintos 2013 a Benidorm (aprobado en este pleno con el voto solitario del partido popular).
- Aumentar el gasto en suministros y combustibles (uso desproporcionado del coche oficial del Ayuntamiento. Proponemos a la Sra. Alcaldesa que se sume a la campaña “da el primer paso”.
- Tener 6 teléfonos móviles y gastar 22.000 € en comunicaciones.
- Contratan a una empresa (se informó al Partido Socialista cuando ya estaba contratada,) para que realicen una RELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO (RPT) de los trabajadores que hay en el Ayuntamiento. Esta gestión se podía haber hecho por los funcionarios del Ayuntamiento, y ahorrarnos el gasto. Nos costará 18.000 € a los navahermoseños. El objetivo, ¿cuál es?
UTILIZAR POLÍTICAMENTE EL DRAMA DEL PARO ANTE UN DESEMEPLEO DEL 24% DE LA POBLACIÓN ACTIVA:
- El paro sigue aumentando, situándose en la vertiginosa cifra de 567 parados en Navahermosa.
- Pero no existe un verdadero plan de empleo, que esté gestionado por: Gobierno, sindicatos, oposición y personas independientes. AL PSOE NO SE LE HA INFORMADO DE NINGUN CONTRATO DE LOS REALIZADOS DESDE QUE GOBIENA EL PP EN NUESTRO PUEBLO), el PP está utilizando la practica del dedazo, ejemplos entre otros, es la Contratación para el taller de empleo de biomasa a algunas personas afines a su ideal político, familiares y amigos sin criterio justo que verdaderamente proporcione trabajo a la persona más adecuada por sus capacidades y más necesitada por su situación personal y familiar.
- Desgraciadamente, de los 500.000 euros que nos vamos a gastar más este año, tan sólo existe una ridícula partida presupuestaria dotada con 104.000 € para colocar a su gusto a ciertos ciudadanos de este municipio. Desde el PSOE, les recomendamos a todos los vecin@s en situación de desempleo que se dirijan a nuestro Ayuntamiento a presentar su solicitud para ser contratados y les deseamos suerte.
-
SE ACUERDAN DE: “SI QUIERES TRABAJAR VOTA A COSPEDAL”

MENOS TRANSPARENCIA:

¿Alguien sabe cuantos contratos se han celebrado por el Ayuntamiento, para qué se han celebrado, a quien se han adjudicado, ó qué coste han tenido?
¿Por qué no se hace una comisión permanente independiente para adjudicar los contratos laborales del Ayuntamiento?
¿Por qué se siguen negando los datos al PSOE y a los navahermoseños, si los datos son propiedad de todos?
¿Porque el Partido Popular actúa como tanto criticaba que hacía el Partido Socialista?

- LOS CONCEJALES DEL PARTIDO SOCIALISTA SEGUIMOS INSTANDOLES A LA REUNIÓN Y AL DIALOGO, ANTE LO QUE RESPONDEN CON NEGATIVA A REALIZAR COMISIONES INFORMATIVAS, INCUMPLIENDO LA LEY Y NO CONVOCANDO PLENOS CADA TRES MESES.
- Y SI CONVOCAN ALGUNO POR AUTENTICA NECESIDAD COMO EL DE APROBAR LOS PRESUPUESTOS, ES PARA INCREPAR, AMEDRENTAR Y FALTAR EL RESPETO A NIVEL PERSONAL A TODOS LOS CONCEJALES DE LA OPOSICIÓN, OCULTANDO TRAS EN ENFRENTAMIENTO SU PROPIO FRACASO.

PARA QUE USTEDES SE HAGAN UNA IDEA, LA RESPUESTA A TODOS ESTOS ASPECTOS EN ESTE PLENO FUE:

“COMO TENEMOS MAYORÍA ABSOLUTA, HAREMOS LO QUE QUERAMOS”


DESDE NUESTRA LABOR DE OPOSICIÓN SEGUIREMOS CONTROLANDO LAS ACCIONES DEL GOBIERNO EN LA MEDIDA QUE NOS DEJEN “QUE ES MUY ESCASA”, TRABAJANDO Y LUCHANDO POR LOS VALORES DEMOCRÁTICOS QUE ESTAN SIENDO ATACADOS.


Navahermosa, a 15 de Junio de 2013



El Grupo Socialista de Navahermosa

Vale PSOE, ahora nos transcribes con todo tipo de detalle las cuentas y contrataciones de por ejemplo los 8 años anteriores, en las que gobernasteis vosotros. no quiero demagogias, quiero datos, todos los datos, no me vale sesgar esto lo pongo porque me interesa y esto no lo pongo porque no me interesa. Que conste que no estoy jugando al "y tu más", ni defendiendo al PP si gestiona mal se le critica, pero que seais precisamente vosotros, es para hacerselo mirar, se os debia caer la cara de verguenza, en el Ayuntamiento, en la comunidad y en el pais, sois los que nos habeis traido a esta situación y encima teneis la desfachatez de defender justamente lo contrario de lo que habeis estado haciendo en lo que creisteis era vuestro cortijo y ahora reprochais al prójimo, que os den a todos.

PERO A TODOSSSSSSSSSSSSSS.Ascazo de politica y politicos esto no hay quien lo aguante.Soluciones ya,de que nos vale el si pero tu mas, si estamos demostrando ser todos igual de malos.
Demasiada paciencia estamos teniendo,pero todo tiene un limite,mirar a los brasileños la que tienen montada.

Vergüenza es lo que siento. Vergüenza ajena por toda la gente "profesionalida" viviendo de la politica.

No veo futuro mientras se estén tirando pidras unos a otros. El pueblo, la gente llana PIDE SOLUCIONES.

No mereceis el dinero que ganais.

Totalmente de acuerdo contigo, no debian recibir ni un céntimo de euro, del Ayuntamiento; porque todos los derechos son renunciables,¿ no se presentaron para hacer cosas buenas por el pueblo y solucionar todos los problemas? Un saludo

Buenas tardes Sr. Anti.
¿Que dijo la Sarten al Cazo?
Lo bueno es que el Cazo estaba sin utilizar, no le habia dado tiempo.

Reciban un saludo todos los que estan por el pueblo.

telegrajo, dice en su comentario: " en el Ayuntamiento, en la comunidad y en el pais, sois los que nos habeis trido a esta situacion". Voy a intetar demostrar que esa frase se ha inventado para no hacer nada y destrozar todo lo que habia hecho en cuanto a bienestar social, empleo, salud, educacion, etc. Lo voy hacer con lo ocurrido en Navahermosa desde que el 13 de junio de 2011 tomó posesion el PP en el ayuntamiento, despues de 24 años de gobierno del PSOE. Por todo lo construido, y realizado durante su gestion, que luego verempos, el pesoe dejó una deuda de 1.980.478,62 €, según Documento Oficial del Presupuesto 2013, para el ejercicio 2013 el PP, dos años despues, aumenta la deuda a 2.529.264,66 € más un préstamo de 903.001,43 €, que empezaremos a pagar intereses y capital en 2014. ¿ Está Navahermosa como estaba o echamos de menos algunas cosas; pero con casi millón y medio más de deuda?. Reflexionen en esto y miren a su alrededor y vean lo hecho y las obras nuevas realizadas en estos dos años, ¡ ah!, no me vale que habia una deuda, ahora la hay casi igual; perooo¿ de qué? en pagar la deuda?, no.

Es la tercera vez que intento explicar la situacion de Navahermosa de hace dos años comparandola con la actual y mi ordenador no me deja insertarla. Voy a hacerlo de una forma café con leche y veremos:
Hace dos años teniamos, trece trabajadores más ( hoy en el paro); un centro de la mujer (hoy cerrado); una guaderia con cuenta y pico niños ( hoy con 16 porque no pueden pagar las tasas);cinco médicos de familia y pediatra ( en los últimos 3 o 4 meses uno o dos y hay que ir al menos dos veces a por las recetas); ayuda a domicilio con 3,4,o 5 dias( hoy de 3,2 o 1); los trabajadores se elegian por una comision compuesta por su representante, sindicatos y ayuntamiento( hoy a dedo); en infraestructuras, mencionaré alguanas, centro medico, centro de teatro, polideportivo, amplaciones del cementerio,arreglo y mantenimiento de calles, residencia de ancianos,hogar del jubilado, piscina camping, biblioteca, pistas de tanis y fronton, gimnasio, cableado trenzado,arreglo del arroyo que cruza el pueblo, ayuntamiento,etc,( hoy solo se ha hecho un trozo de calle, la mitad de ancha, para acceso al helipuerto;etc.
Contesto a telegrajo, POR TODO LO EXPUESTO Y MUCHAS COSAS MAS, NO SOLO NO SE NOS CAE LA CARA DE VERGÜENZA, SINO QUE TENEMOS LA OBLIGACION MORAL DE EXIGIR AL PP QUE CUMPLA SUS PROMESAS Y EMPIECE A GOBERNAR DE UNA VEZ Y SE DEJE DE EXCUSAS. Un saludo

PD. espero no haber molestado a nadie, si es asi pido disculpas, creo haber hecho una muestra comparativa real.

Buenas tardes ya casi noches, sr. Anti, a mi particularmente no me molesta, por que pienso que solamente es una aclaración, la cual estoy muy de acuerdo con Vd.

Y es por lo que no me extraña que ahora tengan que recortar, para pagar todo eso que hicieron, y tengan que pagar materiales, y demas proveedores, por que no creo que lo hicieran gratis, ni con presupuestos de otros municipios ó estamentos publicos, por que si es así, por otro lado estará el agujero, supongo.

Yo tampoco deseo molestar a nadie pero pienso que está, muy claro, si no cómo habia tanta deuda? y llevan dos años pagando a proveedores, deudas, materiales, intereses de prestamos y todavia no han terminado, por otro lado algunos de los proyectos que efectuaron no han servido para, sacar ningun provecho y el poco que se ha utilizado, siempre ha tenido mucho mas gasto, que beneficio, al menos así lo he visto cada vez que he coincidido en el pueblo.

Espero no se moleste nadie, ya que no es mi intencion, simplemente un comentario que supongo no sea tan extraño, al menos los que viven alla en el pueblo, lo entenderan, y habran vistos muchas cosas, bien y otras mal.

Reciban todos un saludo.-

anti...yoo te tengo que corregir en una cosa...
tu has dicho.." los trabajadores se elegían por una comisión compuesta por su representante, sindicatos y ayuntamiento( hoy a dedo)"...jajajja por favor no me hagas reír...de verdad...mi situación no es para reír....pero gracias a lo que has puesto...llevo carcajeándome un rato..jajajjaj

Os deseo a todos los foreros unas largas y buenísimas VACACIONES´. Me voy y no se cuando volveré. Un saludo

Que lo pases bien amigo Anti.
Un Saludo
J.A.G.O.

En Navahermosa, en los últimos 22 años, los gobiernos del PSOE y el PP han dirigido este municipio a base de mayorías absolutas


Nada mas empezar, en la primera frase, la primera mentira.
¿22 años de gobierno entre el PSOE y el PP con mayorias absolutas?
pero si el Sr. Carlos perduro durante 6 legislaturas.

Pues no quiero pensar las falacias del texto completo

De falacias, nada.

Sr. N. De l987 a l991 el Sr. Carlos gobernó con mayoría minoritaria (cinco concejales), (cuatro años)

De l991 a 2011, gobernó con mayoría absoluta (20 años)

Ahora, gobierna el P.P. con Mayoría absoluta(dos años).

Lo que suma, un total de 22 años de mayorías absolutas.

Muy buenas tardes "telegrajo"
En primer lugar, decirle que respetamos todas las opiniones vengan de donde vengan, incluida la suya por su puesto. Aunque evidentemente no podemos compartir todas las aseveraciones que usted manifiesta, nuestra opinión al respecto es que las causas de la crisis son algo más complejas, no se pueden resumir en un simple mantra.
El Psoe de Navahermosa, es un partido que actualmente está en la oposición y como tal su labor es controlar al partido que gobierna, informando al ciudadano de Navahermosa de todas las actuaciones que este hace (al menos de lo que tenemos conocimiento); por lo tanto, exponemos y damos a conocer toda la información que poseemos referida a los presupuestos de 2013 y otros datos de esta legislatura en la que somos oposición. Simplemente cumplimos con nuestro deber de oposición, informando.
Respecto a lo que usted manifiesta, el PSOE ha sido el primero que en reiteradas ocasiones ha pedido que se realice una auditoría y una inspección fiscal a todos los miembros de la anterior legislatura y ninguna de las dos cosas se han realizado por negativa del equipo de gobierno actual del Partido Popular.
Pero al igual que usted, el Psoe de Navahermosa, es el primero que no entiende la actual postura del Partido Popular, que tras justificar los recortes, por la herencia recibida del PSOE, precisamente se niegue a realizar una auditoría de esa herencia recibida.
Respecto de las cuentas y contrataciones de los últimos ocho años de gobiernos anteriores, la actual corporación del PSOE no tiene ninguna intención de ocultar nada a la ciudadanía; sencillamente no dispone de esa documentación, porque está en el Ayuntamiento. Quien sí pude informar detalladamente es el actual gobierno del Partido Popular, que conocerá perfectamente esa documentación, dado que durante esos años, el mismo grupo que ahora gobierna, estuvieron en su día en la oposición. Pero por favor, no hagamos demagogias (como usted muy bien dice), que informen correctamente de todo; que informen donde se gastó la anterior corporación del PSOE el dinero, y que informen también que votó el PP en las diferentes comisiones y plenos, cuando estaba en la oposición. Porque resultaría contradictorio, criticar años después, determinadas decisiones políticas, QUE NO SE VOTARON EN CONTRA por el Partido Popular en aquel entonces en la oposición. Como ejemplos: (la compra de los terrenos del Teatro y el Centro de Salud, la construcción de estos dos edificios en el porcentaje que financiaba el Ayuntamiento con fondos propios, la reforma del ayuntamiento, etc.
Por ello consideramos que cada palo debe de aguantar su vela, y que se puede y debe criticar la gestión de la anterior corporación socialista; pero con responsabilidad dado que el Partido Popular, entonces en la oposición, debió de haber informado rigurosamente a los ciudadanos, como nosotros estamos haciendo ahora, y sobre todo, haberse opuesto con el voto de sus concejales a la política del Partido Socialista. Por lo tanto, es justo recordar a los ciudadanos, que ellos si que estaban en el Ayuntamiento, nosotros NO. Precisamente por eso el PSOE insiste tanto en que se realice la Auditoría y la inspección fiscal a todos los antiguos miembros de las anteriores legislaturas tanto del PP como del PSOE y si hubiera alguna deficiencia, que se juzgue y se pague por ello.
Que ahora se insista tanto en la herencia recibida, si durante años se fraguó en presencia de ellos, y muchas veces incluso con su beneplácito, es para hacérselo mirar.
No sabían nada de nada? Ellos mismos tienen las actas de las comisiones de hacienda de las que se deduce todo lo contrario, el partido popular era rigurosamente informado a través de las pertinentes comisiones informativas y entrevistas con su portavoz (actual alcaldesa) Ya le gustaría al PSOE y el resto de partidos de la oposición disponen actualmente de la misma información de la que dispuso el PP cuando estaba en la oposición.
Otra cosa, es que en ningún momento ejercieron su labor de oposición informando al pueblo de lo que ocurría. Fueron muchos años de oposición relajada y conformista. Dónde está la parte de responsabilidad que a ellos como oposición en su momento les tocaba y la que les toca ahora como gobierno? Quizá deberían ellos también de reflexionar sobre el trabajo que realizaron cuando estaban en la oposición, que no fue otra que mirar para otro lado. Pero esas explicaciones no corresponde darlas al PSOE.
Respecto a la demagogia que usted manifiesta, le podemos decir que el mejor ejemplo de Demagogia, es el programa electoral que presentó el PP en las pasadas elecciones de 2011, conociendo el presupuesto y la deuda de este ayuntamiento como lo conocían, esperanzar a los ciudadanos con propuestas imposibles, y no cumplir el programa alegando que desconocían la herencia recibida, eso sí es demagogia. Eso si es mentir a los ciudadanos.
Por último, agradecemos que por su parte, la información facilitada por este grupo socialista le resulte escasa y sesgada, y nos reclame más información, porque consideramos que los ciudadanos deben de exigir a los políticos que les dejen acceder a toda la información. Los ciudadanos tienen el derecho de saber donde se gasta el dinero de sus impuestos. Por ello, este Grupo Municipal del PSOE se suma a sus reivindicaciones.
El grupo Socialista actual y sus cuatro concejales informaran de todo lo que esté en su mano a todos los ciudadanos.

Hay que dejarse de herencias, ya!

y mirar el presente y el futuro que nos espera.

Evidentemente información y transparencia son básicas para avanzar.

Los ciudadanos ya no somos analfabetos y los políticos deben responder con el máximo respeto, que para eso les hemos votado.

no hace mucho en este pueblo se decia con total impunidad, que la culpa del cierre de las empresas de nuestro pueblo era del alcalde, esas mismas personas hoy ocupan el poder municipal, y ahora no solo no se han abierto las cerradas, sino que todavia y para nuestra desgracia se siguen cerrando las pocas que aun vivian.proyectos importantes como el parque de bomberos duerme el sueño de los justos,sin que la radical aprendiza mueva ni un solo musculo, nuestra residencia y digo nuestra porque se hizo por y para todos los navahermoseños SE MUERE sin que la despota aprendiza mueva un musculo,cuando antes con teson y esfuerzo se consegian inversiones de la junta hoy la inmovil aprendiza no mueve ni un musculo, para cuando la defensa de los derechos e intereses de los navahermoseños, como si hacen otros alcaldes de nuestra zona.Galvez,Polan o menasalbas por citar alguno, que se mueva la de la mayoria, jefa de nada y aprendiza de todo. SOLO QUEDAN DOS AÑOS que se de prisa,quizas si no hubiera gastado sus fuerzas, ODIANDO,ACOSANDO Y DIFAMANDO a muchos vecinos de nuestro pueblo hoy estariamos mejor.que ALCE LA VOZ A LA COSPE Y A TIZON Y QUE NOS DEFIENDA.

Enhorabuena!!
Lo has clavao, no has podido describir mejor el problema de Navahermosa y su situación con este desgobierno, inútil, déspota y prepotente que tenemos.