12-08-12 13:27 | #10417861 -> 10417092 |
Por:telegrajo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Icendio en Cabañeros segun lo ultimo que he leido el fuego ha llegado a los Navalucillos. Parece ser que va siendo controlado. Menuda desgracia!!! Ojala lo extingan pronto!!! | |
Puntos: |
13-08-12 13:35 | #10420580 -> 10417861 |
Por:cebeira ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Icendio en Cabañeros Es una pena la ignorancia de nuestros políticos, de todos los signos. Apagar grandes incendios cuesta millones de euros y provoca daños irreparables a personas y lugares. Y hacer simples discontinuidades horizontales, aclareos, etc… Cuestan apenas decenas de miles; dan puestos de trabajo y amplia protección a una zona ante una desgracia o una imprudencia. | |
Puntos: |
13-08-12 14:07 | #10420709 -> 10420580 |
Por:cebeira ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Icendio en Cabañeros Los técnicos creen que el incendio de Cabañeros fue intencionado: (Cuanto m4m4rr4ch0 hay suelto). https://ww.latribunadetoledo.es/noticia/Z1A1F7636-B5C8-133C-52AF787FD48BD7D6/20120813/tecnicos/creen/incendio/cabañeros/fue/intencionado | |
Puntos: |
14-08-12 15:38 | #10424303 -> 10420709 |
Por:Hermosa.nava ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Icendio en Cabañeros Mamarracho también el que mandó a nuestro retén a apagar un fuego de 4 hectáreas a Malpica cuando aquí a las seis de la parte ya se habían quemado casi 300 hectáreas. Cuando además el retén más próximo era el de Navahermosa y a Malpica le correspondía ir al reten de los Navalmorales. Esto es una locura!!! La Sra Soriano se desplazó a la zona y se movilizaron un montón de efectivos, pero a veces las cosas son más sencillas de lo que las hacemos. Eso si, se deben pedir responsabilidades a quien corresponda SIEMPRE. | |
Puntos: |
14-08-12 17:56 | #10424738 -> 10424303 |
Por:cebeira ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Icendio en Cabañeros Desconozco los detalles pero Desde el punto de vista técnico a priori puede estar bien hecho. Los incendios de copas solo se los puede atacar en ciertas partes para que no corra peligro la vida de nadie, y quieras o no quieras solo se puede intentar que no pase de ciertos sitios (perimetrarlo). Y este o no una dotación más o menos se van a quemar las 300 ha que existe en el perímetro de contención. La dotación de Los Navalmorales seguramente estuviera en Los Navalucillos que es hasta donde parece ser que llegó el incendio. Para ser el que toma las decisiones (NO LO DAN EN UNA TOMBOLA) se estudia 6 AÑITOS (INGENIERO DE MONTES) + (un curso intensivo). Y como en todas las profesiones los hay buenos y malos. Pero NO ES UN MAL CIRUJANO el que deja a un paciente en manos de varios médicos sabiendo que le tiene que cortar un brazo para ir 30 min con otro al que le puedes salvar la pierna. Los conatos “incendios pequeños de menos de 1 ha” hay que apagarlos en menos de 15 min y bastaría con una dotación. Si el incendio era de cuatro hectáreas necesitaría apoyo para apagarlo bien. A quien mandar depende de muchos factores: personal descansado, combustible, características del camión de bomberos…. Y si no se apagas rápido el segundo incendio puedes tener dos de 300 ha. por G4RRUL0 no poder apagar ninguno; además en los protocolos SON MUY CLARITOS 1º son las vidas humanas 2º Las casas, las zonas habitadas etc… 3º Zonas de alto valor ambiental 4º,5º etc… otros Y puede ser que tengas que dejar todo para eliminar UN PELIGRO potencial Para una urbanización, etc… | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
PPenoso Por: arrozconleche | 25-09-14 14:12 arrozconleche | 0 | |
QUIEN TIENE LOS 56.000 € DE LA PRIMITIVA Por: No Registrado | 27-07-09 11:52 aqua bella | 1 | |
que bien esta la sanidad en el pueblo¡¡¡¡¡¡ Por: aparranao | 12-12-08 23:56 FERNANDO Y ANA | 9 | |
VICTORIA Por: No Registrado | 07-03-08 14:58 No Registrado | 6 |
![]() | ![]() | ![]() |