22-01-10 18:13 | #4453702 |
Por: ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Borrado por su Autor. | |
Puntos: |
22-01-10 18:31 | #4453860 -> 4453702 |
Por:RAPUNCEL ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CONTRADICCIONES DEL PARTIDO POPULAR Eso digo yo y quien os entiende, lo que pasa es que en Mora ellos fueron lo que pusieron las antenas y porque Barreda no le va a dejar poner el almacen radioactivo, de todas maneras si lo pusieran echarian la culpa al PSOE, son unos "Mata personas" pero las culpas siempre para otros. | |
Puntos: |
22-01-10 18:38 | #4453922 -> 4453860 |
Por:don juan de austria ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CONTRADICCIONES DEL PARTIDO POPULAR Eso es el problema que siguen una ideología política que les está volviendo tarumbas. | |
Puntos: |
22-01-10 21:15 | #4455708 -> 4453922 |
Por:libertad2009 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CONTRADICCIONES DEL PARTIDO POPULAR Recordar quien nos queria poner en mora una incineradora?? y los morachos y morachas logramos pararlo | |
Puntos: |
23-01-10 08:21 | #4458144 -> 4455708 |
Por:Antispam ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CONTRADICCIONES DEL PARTIDO POPULAR libertad el post es CONTRADICIONES DEL PARTIDO POPULAR....por si no lo has entendido | |
Puntos: |
23-01-10 12:14 | #4458983 -> 4458144 |
Por:EL REJAFO ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CONTRADICCIONES DEL PARTIDO POPULAR Dejala, si esta desvaria frecuentemente. En Mora no nos querian poner una incineradora, ni si quiera se habia aprobado en pleno, asi que no inventes. Lo que pasa que ahora Lo Yedra os escueze y bien escocidos que estais, así es ocmo gobiernan ustedes, matando a la gente? | |
Puntos: |
23-01-10 20:36 | #4462137 -> 4458983 |
Por:libertad2009 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CONTRADICCIONES DEL PARTIDO POPULAR Escocer jejejejejej quein gobierna españa??? quien permite todo esto el gobierno de estapa que quite todas las centrales de españa es lqo ue tiene que hacer | |
Puntos: |
23-01-10 21:34 | #4462600 -> 4462137 |
Por:Antispam ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CONTRADICCIONES DEL PARTIDO POPULAR jajajajaj si escacer , rabiar,sufrir..... | |
Puntos: |
06-02-10 01:18 | #4580084 -> 4462137 |
Por:gorki12 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CONTRADICCIONES DEL PARTIDO POPULAR Sobre el almacén de residuos radiactivos. Probablemente sea el sitio más seguro del mundo. ¿Por qué no nos informamos antes de hablar sobre los riesgos radiactivos?. ¿Por qué Francia, Finlandia Reino Unido USA,... están aumentando el número de centrales nucleares?. Si hablamos de cambio climático hablemos de las centrales térmicas que gracias a una nueva subvención del carbón contaminan la atmósfera, producen problemas respiratorios y lluvias ácidas. El giro hacia la energía nuclear viene dado por necesidades energéticas, contaminar nada (solo echan vapor de agua) y no depender energéticamente del petroleo y del exterior. La SNAE ya comentó que con 4-6 nuevas centrales nucleares cumpliríamos el protocolo de Kioto y que la factura eléctrica bajaría considerablemente. Los proyectos energéticos deben hacerse con miras de futuro y en especial los nucleares. Si hablamos de centrales nucleares de nueva construcción (cuarta generación) un accidente es imposible. Existen medidas de seguridad que nada tienen que ver a una central soviética (Chernobil) que contaba con el factor humano como desencadenante de la mayor tragedia nuclear de la historia. Los actuales sistemas hacen imposible que ocurra el mínimo escape y las centrales de cuarta generación que admiten algunos ecologistas, podrán reutilizar los residuos parcialmente. En cuanto a los residuos, una extensión de un campo de fútbol podría almacenar los residuos. El tratamiento actual consiste en un almacenamiento en instalaciones capaces de resistir un gran terremoto o incluso la caída de un avión. Los protocolos de seguridad nucleares son tan altos que una simple partícula que haya estado en contacto con algún material radiactivo se detecta en cualquier puerto de España,... Nos tendría que preocupar más que el cementerio otras posibles fuentes de emisión nuclear (el almacén emitirá cero). El tema de la energía nuclear se tendrá que afrontar antes o después y tanto el PSOE como el PP deberán mirar más allá y plantear un cambio de la producción energética en este país. Sí a las renovables y sí a la nuclear. No a las dependientes del petroleo y a las térmicas si queremos frenar el cambio climático. Es responsabilidad del gobierno legislar y no hacer que el almacén se convierta en una puja al mejor postor. Dejemos de hacer política barata e informemos realmente sobre los conceptos nucleares y radiactivos. Saludos | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
PARECE Por: nifunifa1989 | 22-04-13 14:20 olivero37 | 4 | |
Esta mañana... Por: opinador forero | 21-05-11 19:38 currito2011 | 8 | |
va a aber polvora este año? Por: No Registrado | 10-09-09 16:17 No Registrado | 13 | |
A las puertas de Septiembre Por: kobete | 28-08-09 00:02 kobete | 13 |
![]() | ![]() | ![]() |