Mora - Toledo

es verdad, me sienta fatal ver como la están tiradon abajo. En esa glorieta he salido con mis amigos, he jugado de pequeño y ahora he jugado con mis hijos, he bajado en verano a comer helado y en invierno a pasera al solecito... no se, no digo que la nueva no vaya a estar bien, que seguro que lo estara, pero a mi me gustaba la glorieta.....

y a mi.... cada vez pienso más q nos teniamos q haber manifestado en contra de esta obra q va a destrozar nuestros recuerdos y dos millones de euros

quizas si noshubiesemos revelado o como si diga eso hubiesemos evitado algo pero todo el mundo comentamos pero no actuamos

es que no le gusta a nadie!!! preguntes a quien preguntes!!!!! Ya, politiqueos a parte... Yo esto lo veo que no tiene ningún sentido, que es un gasto innecesario, y que en esa glorieta me crié, y me gustaba como estaba.... jooo!!!!!!!!!!!!!

Siento decepcionarte pero a mi me parece una obra estupenda. Me parece muy bien que nos hayamos criado ahí como vosotros decis pero las mejoras siempre son buenas.
Mis padres tambien se criaron con unos soportales enfrente de la iglesia, y con un quiosco de la musica que era una pasada, etc y las cosas se van renovando.
Creo que se va a quedar super amplio y que por lo menos el suelo de esa glorieta era imprescindible quitarlo porque era resbaladizo como el que mas y que esos dos edificios de las escuelas eran un poco pegote, sin embargo ahora el edificio que será la biblioteca se queda emplazado en un lugar centrico y bonito.
Un saludo

lo de cambiar la biblioteca, fijate, lo veo bien,porque la ota se ha quedado pequeña, y lo de cambiar el suelo, pues bueno, vale.... Pero y todo lo demas´? lo veo un derroche....

Te pongo un ejemplo, te toca la lotería. q haces? imagina que tienes los cuartos de baño con los suelos levantados, las ventanas rotas.... tuq harias? arreglar todo esto, o comprarte uncoche nuevo?

si el suelo de la glorieta es malo y resbaladizo que lo dudo, otra cosa es que estubiera sucio o mojado... (que lo estaba)

entonces, el paviment de muchas de las aceras delcentro que es igual , tb lo es, con la difeencia que el uso de la glorieta es pasear y el uso de las aceras es trnasitar, por lo que en caso de realizar mejoras, hubiera sido lógico cambiar los acerados, en vez del pavimento de la gloria , que estaba bien.

decir que era resbaladizo y peligroso, son adornos, para justificar este proyecto innecesario y realizar una obra "politica" DE mucha fachada, pero con pocas mejoras y mucho gasto publico, asi que no nos vendais la moto, la OBRA DE LA PLAZA, ES O ERA INNECESARIA, FRUTO DE UNA MALA GESTIÓN DE NUESTROS RECURSOS.

si ya no tiene remedio lo mismo da

No tendra remedio, pero si se puede criticar la nefasta aplicacion que hacen de nuestro dinero o no es asi?

Sobre todo que esta cantidad de gastos haga que una buena cantidad de dinero, como comentaban en otro post, que estaba destinado a una pista cubierta se desvíe para completar lo que necesitan para rehabilitar el edifico que será biblioteca. Es decir, la obra de la glorieta hace que dejemos de tener otras cosas ya aprobadas. Y eso, no creo que sea bueno para nadie.

OJO LO QUE ESTAMOS MAREANDO LA PERDIZ LO HECHO HECHO ESTA A VER SI A LAPROXIMA ESPAVILAMOS

ya, pero es que a mi me da una rabia... era nuestra glorieta!!! Se van a cargar nuestros recuerdos.

ya es tarde para lamentarse, la proxima vez que pase algo así tenemos que juntarnos todo el pueblo en contra del que lo vaya a hacer