Mora - Toledo

La última receta de los populares para salir de la crisis: bajar los impuestos de los yates

JOSÉ MARÍA GARRIDO

Ni los cuatro millones de parados que con tanta frecuencia sacan a la palestra, ni los autónomos, ni los mileuristas. Muy al contrario, el Partido Popular prefirió defender en el Senado a los propietarios de yate, que según el partido conservador, tienen que hacer frente a numerosos impuestos para poder disfrutar de sus imponentes barcos de recreo.

Para evitar esta injusticia, el PP propuso este jueves la eliminación del impuesto de matriculación de los yates. Eso sí, para que su propuesta no pareciera tan antisocial, los populares justificaron esta medida afirmando que el sector náutico de recreo da trabajo a 115.000 personas. Además, lamentaron que en España sea hasta un 40% más caro comprar un barco de recreo que en Italia.

¿Centristas?
“Con mociones como esta, nadie se cree que en el PP estén los defensores del centrismo y de los cuatro millones de parados”, afirmó Judith Alberich, senadora del PSC que al igual que el resto de grupos políticos, no daba crédito a que el Partido Popular osara a presentar esta “inmoral” propuesta.

Sin vergüenza
“En una situación como la que estamos viviendo, presentar una moción para ayudar a aquel que tiene algo más de 300.000 euros, como mínimo, para comprarse una embarcación de recreo y pasarse el veranito tostadito con la paella en la playa, me parece de vergüenza”, agregó muy irritada la dirigente catalana.

Más ideas
“Ustedes pretenden crear un paraíso del lujo en España", bajando impuestos "al ocio y la suntuosidad”, señaló por su parte el también senador socialista Ángel Luis Lacuela, quien preguntó al PP “si también sugerirían una rebaja de impuestos al caviar y el champán para que fueran más baratos en el yate”.

Rechazo total
Al final, todos los grupos políticos, salvo el Partido Popular, rechazaron la eliminación del impuesto de matriculación para los yates.

No, la receta para salir de la crisis es seguir "confiando en ZP". Él si que nos va a sacar de la crisis.

Mejor que bajar impuestos, es subirlos, ¿no?

PD. Amigo del símbolo :-: empieza a escribir sobre otras cosas que te estás luciendo, camarada.

Lo que te digo, rectificar a tiempo para no hacer el tonto más de lo necesario.

Lo siento no puedo estenderme más, me voy a luchar contra la crisis.

De eso de rectificar, sabeis mucho los sociatas, verdad, por que como os equivocais mas que un tonto haciendo gimnasia, pero la mejor forma de salir de la crisis es subiendo los carburantres y el tabaco, y creando paro esa es esa la solucion?,desde luego demagogo eres un rato el del :-:. por que eso de decir tonterias y mentiras se te da de maravilla, que la bandera de los sociatas, pero claro la crisis y los parados por mucho que lo quiera esconder el señor ZP y titireteros,ahi estan y mucha damagogia y mucha parnafernalia pero ahi estan, asi que escribe y escribe y vuelve a escribir que no vas a convencer a nadie

Tonto es que dice tonterias
El que hace gimnasia es un gimnasta
¿CUANDO DICES TONTO, QUIERES DECIR DISMINUIDO FÍSICO O PSIQUICO?

Borrado por su Autor.

preguntar a oli si esta en paro o la mantienen.que tiene la solucion para la crisis.con lo lista que es,pobre trabajador como fuera empresaria

Si, si, mucho que si sociatas, que si esto, que si lo otro, pero ningun palmerito alegre del PP, (alegre por lo de la fiesta) da su oponión sobre el post. Ninguno a dado su opinión sobre la rebajita de impuestos a los que tienen yate.

Siempre ha dicho mi padre: hay que ser tonto para ser obrero y ser de derechas.

Aquí como no tenemos mar para tener yates...

Es mejor ser obrero en paro y seguir siendo y votando a los sociolistos, con este ZParados estamos apañados,si

No todos los de izquierdas somos del PSOE olivilla¡¡¡¡ que parece que se te oliva... digoooo olvida¡¡ xD

Si, si, pero ningun palmerito alegre del PP sigue sin dar su opinion sobre el asunto. Ah claro, que son especialistas en marear la perdiz y en desviar la atención.


Y eso, que no todos somos socialistas..¿o si?.

No, sois zapateristas y pollistas, note jo..!!!
Voy a dar mi opinion,lo del impuesto de los yates, a mi me la suda, no tengo ni tendre yate nunca, asi que que se apañen los de los yates!!! pero se te olvida que tambien el PSOE, el partido que segun vosotros defiende a los "OBREROS", tiene muchos que tienen yates, o es que solo tienen el dinero en España los del PP, porque yo soy del PP y por no tener no tengo ni trabajo, y tu Dios Zapatero de momento ni me paga la hipoteca, ni me da trabajo, ni me da un poquito de esperanza para pensar que esto se vaya a solucionar.... De eso que opinais vosotros? O es que no hay nadie en el PSOE o En IU que tengan yate, cochces de lujo, apartamentos, dinero.... porque no lo venden y nos lo reparten a los "OBREROS"???

A ti, lo de los yates te la sudará, pero, de haberse aprobado, solo los de fortunas considerables saldrían beneficiados. Ahora me pregunto...¿serán esa clase de medidas las que tomará Rajoy de llegar al poder, la de beneficiar a las rentas mas altas?

Segunda cosa: ¿Tu crees que si fuera Rajoy el presidente te iba a pagar la hipoteca?

Y hombre, a los "OBREROS" como tu dices, no creo yo que un partido de derechas les vaya a beneficiar mucho... ¿o es que tambien la derecha se ha apropiado del ideario de izquierdas? Ya no saben que hacer para ganar votos...

Aquí no se ha hablado del dinero que tienen unos u otros (ves, todo lo quereis dar la vuelta) sino de una propuesta que hizo el PP en el senado y que no salio aprobada.

No tengo dios, pero de tener asegura que no es Zapatero, ¿el tuyo es Rajoy? Pues que tristeza.

Y el tópico de "repartir" ya está muy visto.

Pero como va a salir adelante una propuesta de la oposicion, en que estais pensando?? Esta ha llamado la atencion porque se refiere a los yates pero os guste o no, socialistas y populares tienen yates igual que tienen coches. Da la casualidad que los barcos fabricados en españa son de los mas valorados en su sector por razones de calidad y os guste o no tambien hay gente que come gracias a la fabricacion y venta de este tipo de "vehiculo" y que seguro que no se escapa de la crisis en la que estamos sumergidos, que no es culpa de los socialistas, no, pero de ellos depende el tiempo que permanezcamos en ella. Esto ultimo no son palabras mias, esto lo dijo un ex-presidente del gobierno español llamado felipe gonzalez que manifesto su preocupacion hace un par semanas por este motivo. El partido popular no ha hecho mas que hacer propuestas para salir de la crisis que han sido sistematicamente rechazadas por parte del grupo gobernante. Al que habre este hilo de conversacion, ya que te fijas en esta propuesta tambien podrias fijarte en todas las demas y no quedarte con la que te conviene porque claro, cada uno escucha lo que quiere y lo aplica como quiere y en tu caso es el de lanzar un vote de humo para tapar las otras muchas cosas que no quereis que se hablen. Por ejemplo, una cosa co la que personalmente estoy indignado es con el caso de la central nuclear de garoña, que el presidente quiere cerrar por sus narices y no tiene en cuenta que la energia que esa central nuclear produce habra que sacarla por otro lado. A quien? A sus amigos los rusos o argelinos con su gas natural ya que españa desgraciadamente no tiene recursos energeticos para explotar. Os tengo que recordar que paso el invierno pasado con el tema del gas y los rusos?? Cuando querian cerrar el grifo... Cada vez somos mas dependientes del exterior en este aspecto con lo que conlleva. Esa energia que se importa habra que pagarla e imaginaos por un momento que nos sucederia si existiese una crisis energetica. Estamos vendidos ya que con la bombilla del ministro sebastian no va a ser suficiente... Apañaos estamos

oliva mide tus palabras que tontos en cualquier familia hay y el que no los tenga a esperar que en cualquier sitio salta la liebre y mejor tontos que locos. te lo dice uno que ya es viejete saludos..

para salir de la crisis coscurro mojao en vino

Buenas Caballero Oscuro, me alegra que vuelvas por estos foros.

Solo decirte una cosa. Me imagino que para cerrar Garoña se valoraran muchas cosas: antiguedad (40 años tiene), productividad, beneficios, costes, perdida de empleos en la zona..etc. etc.. No creo que sea un capricho: si la central está para funcionar al 100% de seguridad se dejará que siga. Pero...¿y si no es así? ¿Y si tiene una alta probabilidad de que haya un accidente? No es cualquier cosa.. a todos nos viene a la cabeza Chernobyl. Creo que no es tan simple.
Y 100, 200 puestos de trabajo (que yo entiendo a los trabajadore de Garoña) no valen mas que la seguridad del resto.

Y otra cosa: el PP lanza propuestas y se las rechazan. Si, pero te olvidas decir que el Psoe no hace politica de rodillo como cuando los partidos tienen mayoria absoluta, sino que tiene que pactar. Si no salen las propuestas del PP no es solo porque el Psoe vote que no, sino que el resto de partidos tambien lo hacen. Antiguos compañeros de viaje del PP como CiU, PNV, Coalición Canaria...

Por suerte, existen mas partidos politicos con representación y que tambien votan y que en muchas ocasiones, aun siendo minoria, deciden..

que hay lacoquette,

estoy de acuerdo contigo en que la seguridad es ante todo lo que se debe mirar, para eso existe el consejo de seguridad nuclear que es el que debe decidir si la vida de esa central se puede prorrogar. como ejemplo tenemos dos centrales de ee.uu. que son de la misma epoca que la de garoña y que se ha prorrogado recientemente su vida util por 20 años y no diez como se solicitaba. no creo yo que los americanos y los españoles empleen protocolos de seguridad y procedimientos de mantenimiento muy distintos entre si. lo que yo me pregunto es que pintan para el señor zp los diferentes organismos, asesores, expertos, etc que estan en nomina para ayudar a la gestion que tiene que hacer el gobierno y que parecen que estan de adorno porque este señor hace oidos sordos a lo que le proponen.

si al final lleva a cabo este cierre, va a ser la unica propuesta electoral que este gobierno cumpla porque en lo que se trata al pleno empleo (que por cierto, no se donde estan los sindicatos con casi el 20 % de la poblacion activa en paro), la no subida de impuestos (ya hemos empezado con la gasolina y el tabaco, espera a que se aprueben los presupuestos de este año), la promesa de los 400 euros famosos (que he escuchado que al final ni los de menos de 30000 mil ni nadie, corrigeme si me equivoco) etc, etc ya esta visto que nos ha ENGAÑADO a todos como a niños de preescolar. que sera de nosotros, esto todavia no ha acabado

esto es la punta ¿a donde llegaremos?

disfrutar y disfrutar que la vida son dos días.

PATATAS HUEVOS Y ACEITE

eso y gazpacho con sopones y aceite de la cooperativa

Y A LA PISCINA DE CABEZA NADA DE PLAYA ESTE AÑO

y gracias que yo solo e visto una vez la playa

GAZPACHITO K IIIIIIIIICO

A REBUSCAR PATATAS Y TO LO K HAYA COMO TOLAVIDA

pues yo no veo tanta crisis

pues eso k yo el domingo estuve en un restaurante y estaba lleno

Y YO AYER TAMBIEN ESTUVE

YO VOY A TOMAR CAFE A VECES Y SIEMPRE AY GENTE SERA K SE VA SACANDO EL DINERITO DE LOS DESTAJOS K HABIA GUARDADITO ¡YO COMO GANO LO DE SIEMPRE NO NOTO LA CRISIS MAS VAALE LO MALO CONOCIO K LO BUENO POR CONOCER O MAS VALE PAJARO EN MANO K CIENTO VOLANDO ¿O NO?

PATATAS CON HUEVOS