Mora - Toledo

Artículo publicado por Cayetano González, en la Tribuna

Fue el otrora poderoso Alfonso Guerra el que dijo aquello de que cuando un partido político pone en marcha la máquina de perder elecciones, esta es tan demoledora como imparable. Algo de eso es lo que le está sucediendo al PP y a Rajoy desde que en marzo del pasado año fueron derrotados por segunda vez consecutiva en unas elecciones generales por el PSOE y por Zapatero. El Congreso que los populares celebraron en junio en Valencia no resolvió ni mucho menos la crisis de liderazgo y de identidad que sigue afectando gravemente al principal partido de la oposición.

Recordemos tres actuaciones de los últimos meses de esa máquina, en este caso popular, de perder elecciones a la que se refería Alfonso Guerra: en octubre, Rajoy calificó de "coñazo" el desfile militar con motivo de la Fiesta Nacional; hace unos días, la diputada del PP de Cataluña Montserrat Nebrera hizo unas desafortunadas declaraciones sobre el acento andaluz que provocaron una reacción absolutamente desproporcionada de sus compañeros de filas que ha acabado en la apertura de un expediente disciplinario. Y este fin de semana, la portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría no ha tenido otra ocurrencia mejor que posar con aspecto de "mujer fatal" en una habitación de un hotel de Madrid para un reportaje de un magazine en un claro ejercicio que de frivolidad y de falta de sentido del ridículo.

Se ha hablado mucho del nuevo PP de Rajoy, que aunque nadie sabe muy bien en que consiste, está compuesto por una mezcla de complejos de todo tipo que llevan a que sea un proyecto ideológico bastante irreconocible si se toma como punto de comparación al que estuvo en el Gobierno de España durante ocho años y cuya gestión global fue en líneas generales bastante positiva. Pero ahora, nadie sabe lo que defienden o lo que piensan los populares y su líder en cuestiones tan dispares como la financiación autonómica, el aborto, la eutanasia, la educación para la ciudadanía, el conflicto palestino-israelí, Obama o el pulso planteado por los jueces. No, desde hace meses, en el PP sólo hablan, por pura estrategia electoral, de la crisis económica.

Un partido que aspira a volver a tener responsabilidades de gobierno tiene que dar una imagen de seriedad, de solvencia, de rigor y huir de todo lo que suponga frivolidad, improvisación, tactismo a corto plazo, falta de convicciones y de ideas. El PP de Rajoy está más cómodo en este segundo escenario que en el primero. Y así va a ser muy difícil -como ponen en evidencia las diferentes encuestas que se han publicado en las últimas semanas- que se ganen la confianza de los ciudadanos. En los próximos cuatro meses hay previstas tres citas con las urnas -vascas, gallegas y europeas- y aunque Rajoy se ha puesto la venda antes que la herida al decir que el resultado de las mismas no le afectará, el sabe mejor que nadie que claro que le afectará y mucho.

Buen articulo si señor, ademas Cayetano Gonzales es un reconocido analista politico, y la tribuna es un periodico independiente, tambien,solo ke esta dirigida y subvencionada por los señores del PP, por eso sus opiniones son dogma de fe.

Vale, ¿y que? Que yo sepa no son los que nos han llevado al desastre que tenemos ahora mismo, como va siendo costumbre es el PSOE quien está arruinando y desmembrando España.
Por cierto, si nos ponemos a copiar y pegar artículos escritos por otras personas esto va a ser infumable, pero sin ningún problema, ahora pongo un par de anilisis contrarios al PSOE.

jeje , en cuanto ven una mosca volar, se enganchan a ella y la hechan la culpa de la crisis,y si no a criticar si es que son de un intelecto...

Borrado por el usuario.

Deflacion del soponcio si se yama dolola

Vaya "Usuariocasiregistrao" en cuanto no copias y pegas eres incapaz de escribir más de 7 palabras seguidas.

Borrado por el usuario.

Lo sé

Un día de estos te voy a dar una sorpresa, pero de momento lo dejo así, que tengo la cabeza en otra cosa.

Menudo lio tengo con lo del chaleco.

¿Que sorpresa? ¿Vas a empezar a pensar por ti mismo? ¿Vas a dejar de poner textos adoctrinadores del PSOE y de sus medios afines? ¿Vas a dejar el "y tú más"?
Espero esa sorpresa con impaciencia, aunque temo... que me vas a decepcionar con otro "si el PSOE lo está haciendo mal mira el PP que lo haría peor", copiando de cualquier blog algún texto de cualquier rojillo de estomago agradecido que no sufre el problema del paro gracias a que recibe alguna subvención por haberse arrodillado en las últimas elecciones delante del de las cejas y.... hasta ahí puedo llegar (por si hay menores).

Jo chico-ca u lo qu seas cuanto malegro que seas sastre, ya qe por aquí lo qe avundan son los DESASTRES qe ya he leido poai que te vas, qe es vwerdad qe llevas razón qe son mas secos qun garrote qe yo tambien mestoi planteando qe me voi air qe tien menos gracia qun registraor de la propiedad qe mevoi conio ala purrun

Para mi que ni uno, ni el otro os vais. Hay que defender la causa socialista y si no sois vosotros ¿quien dirá las consignas? ¿quien tergiversará? ¿quien desviará la atención para que las tropelías socialistas parezcan cosa menor?

Con el mismo nick, o con otro distinto, seguro que nos seguiremos viendo por aquí.

Sin acritud, un cordial saludo.

Un liberal nacido en los 60.

RE, A LIBERAL,69, DE DOLOLA, PARA ESCRIVIR, AQUI Y DECIR LO QUE SEMEANTOJE NO TENGO, QUE CAMBIAR, NI DE NOMBRE, NI DE NICK, PARA DECIRTE ATI Y ALA MAYORIA QUE ESCRIBIS EN ESTE FORO QUE SOIS UNOS FA.... HIJOS DE PAPA Y MAMA, ALGUNOS, POR QUE OTROS SERAN UNOS MUERTOS DE HAMBRE, COMO YO, SOLO QUE SON QUE FACIOSOS DE LOS CO....Y YO PARA QUE SEPAS NO VOTO, SOY ANARQUISTA,,,,,,,
SIN AGRITUD UN CORDIAL SALUDO,,,,

Para no votar defiendes demasiado a los socialistas...
No soy fascista, el fascismo de hecho nunca se instauró en España, surgió en Italia y murió en Italia con Musolini.
Como intento indicar en mi nick yo soy liberal, puedes comprobar en cualquier enciclopedia que los liberales creemos en la democracia. Ahora bien, en una democracia hay distintas opiniones y no porque la mia sea distinta a la tuya soy ni fascista ni nada que se le parezca.
Siento que seas un muerto de hambre como afirmas, pero es fácil dejar de serlo, estudia (sobre todo aprende a escribir), trabaja y verás como todo va sobre ruedas. El problema de algunos de vosotros (los muertos de hambre) es que esperáis que los que no lo somos os mantengamos (es la base del socialismo), pero no solo eso, encima esperáis que os demos las gracias. ¡Más trabajar y menos quejarse! ¡Eso es lo que hace falta para levantar esta crisis!

Se dice acritud dolola, sin acritud...

No se os puede dejar solos ni un instante, mira la que habeis liao, parece mentira que os alegreis de que un paisano se vaya, paisanos vamos a pensar en sumar para crecer y no en restar para quedarnos solos, este es un lugar sin etiqueta, sin carné, sin adscripción, es un lugar de libertad desmedida, donde todos cabemos, donde todo se dice, donde todo se comenta, donde TODOS opinan.

Ahora particularizando, liberal 69, (apellido muy llamativo), ya que tan dado eres a corregir, permitememe decirte que el nacinalcatólicismo que se instauro en España en otra época, támbien es una forma de fascismo.

Que que al fascista Mussolini, le mataron ciertamente, pero no así al fascismo.

Que Mussolini se escribe con dos SS, ya que tan dado eres a corregir a otros, piensa que tú támbien puedes ser corregido, que perfectos no somos nádie.

Y que con lo que aquí expreso, no estoy dispuesto a entrar en refriegas con nádie.

Un saludo paisanos, con palmada en el lomo

El nacionalcatólicismo es el franquismo, y que franco simpatizase con Musolini (en español no es correcto escribir dos eses seguidas) no quiere decir que el franquismo y el fascismo sean lo mismo.

Zapatero simpatiza con el gobierno de Chávez y el de Castro (hermano), y eso no quiere decir que Zapatero sea comunista, ¿no crees?

Cuando dije que el fascismo ha muerto quiero decir que hay tan poca gente en este mundo que se identifique con esas ideas que POLITICAMENTE el fascismo ha muerto. ¿Conoces algún partido político en Italia que se identifique con el fascismo? ¿Conoces algún partido político en España que se identifique con el franquismo?

Respecto a lo de que la gente se vaya, nadie ha animado a nadie a que se vaya. Yo particularmente solo he acusado de victimismo a cierto usuario que ha dicho ya varias veces que se iba, diciendo algo así como que estaba decepcionado. Que cada uno vaya o venga según le apetezca, pero que no me vaya de martir.

Dices que quieres entrar en refriegas con nadie, y yo te digo que tiras la piedra y luego escondes la mano. Si no quieres entrar en refriegas no me mentes en tus textos haciendo como si me corriges, porque entonces entrarás en refriegas... paisano.

Sin acritud, un liberal que tiene por "apellido" las dos últimas cifras de su año de nacimiento.

No manejo yo este infernal cacharro tan bien como lo hacen otros, lo digo por el maldito corta pega ese que decis por ahí, pero permiteme decirte que en tú infernal cacharo, que será más o menos como este mio, puedes pedir al tío google ese que te explique lo que es fascismo, luego si te apetece me cuentas lo del franquismo y el nacionalcatólicismo.

El fascismo claro está que nádie lo abraza como forma de hacer política, pero no así como forma de ser o pensar, o actitud ante los abatares de la vida.

Te repito que no quiero entrar en refriegas con nádie, y menos contigo ya que creo que no admites fácilmente las correcciones, más bien pareces un corrector. Te repito que TODOS yo támbien, nos equivocamos lo cual no es malo, lo malo es no reconocerlo.

Otro saludo paisano.

No admito las correcciones cuando no son correctas, ¿es obvio no?
Busquemos en google...
y encontramos que:



También hay libros, el título de uno de ellos es bastante significativo: "FASCISMO Y FRANQUISMO CARA A CARA: SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS DE DOS DICTADURAS".
¿Semejanzas y diferencias? Si hay diferencias... ¡No puede ser lo mismo!

Y te podría poner mil enlaces y libros más sobre el asunto, pero esto sería demasiado espeso. Solo aprende esto, que dos cosas tengan semejanzas no quiere decir que sean lo mismo. Dictaduras lo son la de Franco, la de Musolini, la de Castro y lo está empezando a ser la de Chávez, lo que no quiere decir que sean lo mismo.

Por cierto, lo primero que aparece en Google si pones "Fascismo" es lo que pone en la wikipedia. Tú habrás sido tan ingenuo de fiarte lo que pone en ella, pero habría que hablar largo y tendido de lo que es la wikipedia, de quien escribe sus textos y de como se hace. Así es que ademas de corregirte DE NUEVO, te doy un consejillo ya que no manejas bien esto de la informática, ¡NO TE FIES DE LA WIKIPEDIA! ¡NO TODO LO QUE PONE ES CORRECTO! Es más, ¡EN CASI TODOS LOS ARTÍCULOS HAY ERRORES!

Sin acritud, un liberal.

Siento mucho haber intentado corregirle, ya mirare yo más detenidamente estas cosas cuando vuelva a suceder, le pido que perdone mi osadía.


PD.- ¿Como se escribe WIKIPEDIA o GUIQUIPEDIA? es que en estos momentos tengo un pequeño lapsus.

Es lo que tiene esto de ser un analfabeto en esto de la informática, pero solo en esto.

Perdon, se me olvidaba.

Un tercer saludo paisano, y esta vez con palmadita en el lomo.

Quedas perdonado.

Wikipedia. La W está en el alfabeto español y es perfectamente utilizable.

¿La s no?

Cuarto saludo paisano, sin más.

En el diccionario encontraras varias palabras que empiezan por W (Como ejemplo el nombre propio "Wenceslao"). Suelen ser palabras que vienen del inglés, alguna del gallego para más información.
Sin embargo podría retarte a encontrar una sola palabra con dos eses de seguido sin miedo a perder la apuesta.

Saludos libres.

Si, si pero Mussolini en español, o en arameo, los que saben lo deben escribir con dos eses, de lo contrario, te pasará como a mi con la informática, aunque tú no lo quieras reconocer.

Me enseñaron a porfiar, pero no a apostar.

Otro saludo paisano, que no me canso.

Pues nada, si según tú hay que escribir todos los nombres propios tal y como se escriben en su lengua natal a partir de ahora ve aprendiendo como se escribe en chino Yao Ming, en árabe Mojamed, en ruso Putin,...

No es que no lo quiera reconocer, es que no estoy deacuerdo.

Saludos.

Por cierto, ¿sabías que si quieres ponerle a tu hijo en España un nombre extranjero tienes que adaptarlo a la fonética y ortografía española? No dejarían ponerla a nadie un nombre propio con dos eses de seguido.
Es por si se te ocurre ponerle a tu hijo "Mussolini", no te dejaría, tendrías que ponerle "Musolini".

Saludos libres.

Mis gustos en cuanto a lo de los nombres, es totalmente diferente a el ejemplo que me estas poniendo, aún así muchas gracias por el consejo.


Sespil, o ¿Shakespeare?. Me estoy haciendo mallor muy deprisa.

Otro de los mios, con toda la cohorte, o como se diga ahora.

¿Mallor? ¡Ahí va! ¿Te gusta Tolkien?

Hay una anécdota bastante curiosa sobre ese nombre de ese famoso escritor inglés y un antiguo miembro de la Real Academia de la Lengua que viene al hilo.

No recuerdo su nombre, lo que si recuerdo es que cuando ingresó, en su discurso, pronunció el nombre de Sakespeare en varias ocasiones, pero lo hizo leyéndolo literalmente como si fuese español.

Cada vez que lo hacía se producían risas y más risas entre el público. En una de estás ocasiones en las que se oían las carcajadas el nobel académico corto el discurso diciendo "Creí estar ingresando en la Real Academia de la Lengua Española, no en la Inglesa, pero como veo que quieren que mi discurso lo pronuncie en inglés...". A lo que continuó su discurso en un perfecto inglés.

Espero acordarme de su nombre.

Me alegro de poder hablar en este foro de cultura e historia aparte de política.

Saludos.

xi jhose mari o marianito¡ viva franco¡

Si estoy de acuerdo contigo, yo támbien prefiero leer en castellano, con toda seguridad, pues no hablo otro idioma, metería la pata en la pronunciación, otra cosa es saber y conocer como se debe de escribir, en este caso te recuerdo que entre la S y la a, si pones una h pues lo bordas.

No comprendo lo de Tolkien en relacción a mi avanzada edad, me tienes "envilo".

Yo támbien me alegro de cambiar un poco este asunto, bueno perdon, se llama foro.

Otro saludo. Paisano

En castellano tampoco encontraras ninguna ese seguida de una ache.

¡Ah! ¡Cuando decías "Mallor" no te referías a un personaje de los libros de Tolkien! ¡Te referías a que te estabas haciendo MAYOR!

Aquí la verdad que en cualquier hilo se cambia de tema con bastante soltura, hemos empezado hablando de no sé que fiesta y hemos terminado hablando de ortografía, historia y los libros de Tolkien. Escribo en algún otro foro en el que estoy seguro que nos hubieran cerrado el hilo por ello. No sé porque Dolola se ha ido, todo esto resulta bastante anárquico.

Aún así, encantado.

Saludos.

res-ha-dolola-ole-cobete-

Ya te dije que todos nos equivocamos, faltaría más, lo contrario sería extraño, pero parece que en tú caso esto no se da, ¿o más bien no estas dispuesto a reconocerlo?.

Te recuerdo que alguien en alguna ocasión, llegó a la conclusión despues de mucho equivocarse, que: rectificar es de sabios.

A mi me parece excitante el resultado anàrquico de este foro, si por mi fuera incluso sería aún más.

Otro de los mios paisano

Conio Magayanes, yo creía que con el usu... ya teniamos el asunto resuelto y hasta en muchas ocasiones le pude leer, ¿pero esto?, no lo pillo, anda haz un esfuerzito y ponmelo un poco más fácil.

Un saludo para ti paisano.

Por supuesto que me equivoco, soy humano. Cuando lo haga, no te preocupes, lo reconoceré.

Así es que al final no te gusta Tolkien. Una pena, hubiéramos podido tener buenas charlas sobre sus historias.

Sobre el foro, como ya he dicho, participo en alguno que otro y no es tan difícil como en este seguir los hilos. Por otra parte no estaría mal poder poner imágenes y enlaces. Si el diseñador nos lee podría hacer algo al respecto.

Por último, ¡te excitas con unas cosas muy raras Kobete! Eres un poco rarito.

Saludos.

Ese estilo de escritura no está dentro de mis preferidas.
Respecto del foro, pues es una pena que no te guste, creo que sí se pueden poner fotos pero ya conoces mis límitaciones informáticas.

Las rarezas no existen, por lo menos para mi, yo entiendo de diferencias, ¿sabes lo que es eso?, o quizas ¿la guiquipedia esa no lo explica correctamente?, o quizas ¿Tenemos que mirar otras informaciones más "precisas" para bien entender?.

Que cosas más "raras" pensamos algunas personas, ¿a que si?.

Un primer saludo paisano, sin "rarezas".

Ha sido curioso el que empezáramos a hablar de él por un simple lapsus ortográfico por tu parte, ¿verdad? A mi sus historias, cuando era algo más joven, me parecían apasionantes.

No, no se pueden poner fotos. Vuelves a errar. Pero se te puede disculpar, ya has reconocido en muchas ocasiones que se te da mal la informática.

Sobre tus excitaciones tengo que decir que tales gustos no los había visto ni en la wikipedia ni los había oído en ninguna parte, ¡por Dios! ¡Excitarse con el diseño de un foro! Había oído gente excitada por un viaje a un país exótico, a gente excitada cuando Zapatero habla (Cerolo creo que siente hasta orgasmos según él), y sobre todo la gente se excita por un hombre o una mujer atractivos.

Por eso es por lo que he afirmado que es raro, pues algo raro es algo que no ocurre frecuentemente. Es raro ver un elefante volando, es raro que la economía vaya bien con un gobierno socialista (ni con el de González ni con el de Zapatero ha ido bien), es raro que Usuarioyaregistrado no haga el bufón (lo peor de un bufón es no tener gracia ninguna) y amigo Kobete, ¡es rarísimo excitarse con el diseño de un foro!

Sin acritud paisano.

Un saludo.

Fotos, se pueden poner, en otros foros las ponen, solicitalo al admin, y te lo resuelven ya resolvieron otras peticiones, no sería tan "raro" que no lo hicieran con esta, si tanto interes tienes.

Cada uno pueden sentir excitación con lo que le parezca, ¿no?, algunos, matando gatos, otros protegiendolos, ¿donde ves lo extraño del caso?.

Saluditos, paisano.

Pues si en cada mensaje que quiera ilustrar tuviese que pedir permiso al administrador del foro...

Sigo diciendo que sentir excitación por el diseño de un foro es raro Kobete. Lo normal es que a la gente le gusten los gatos, pero no me negarás que resulta algo extraño que a alguien le llegue a excitar un gato. Que hay gente que puede que le exciten los animales, no te lo niego, pero es raro y esa persona tiene algún tipo de trastorno psicológico, ¿no crees?

Saludos libres.

No me entiendes, perdón no me explico, si solicitas lo que quieres al admin., y este te lo concede, telo concede para siempre, osea para siempre y para todos.

Es cierto que los bichitos despiertan sentimientos de cariño, los gatos, los perros, los toros, estos últimos ademas otras razones quizas más discutibles, cosas "raras" verdad, y quizas no sea el bicho en si, quizas más bien lo que al bicho le hacen, quizas támbien esas personas tengan algún tipo de trastorno psicológico, eso creo, ¿no?.

Como veras, la excitación cada uno la siente con lo que le excita,¿no?.

Otro saludito, pisano.

Yo sigo diciendo que es raro que alguien se excite con como está diseñado un foro Kobete. Prueba a contarle a tu familia que te excitas con esas cosas, verás la cara que ponen.

Eres raro Kobete. Aún así un saludo.

Bueno, pues parece que no he salido muy mal parado con este señor, porque en vista de lo que escribe por ahí, todabía le tengo que dar las gracias. Claro que algunos no entienden de más excitaciones que las del tipo sexual, quizas la guiquipedia esa, la tengan que revisar.
Buenos días y hasta otra.

Un salidito paisano.