Mora - Toledo

La Organización Médica Colegial cree que la intención de Hacienda de fijar un techo de gasto sanitario esconde nuevo recortes a los profesionales.
Desde que comenzó la crisis 45.000 sanitarios han perdido su trabajo.
En 2017, el peso del gasto sanitario en el PIB sufrirá una caída del 6,2%(de 2012) al 5,3%, es decir, un descenso del 13%. Eso es al menos, lo que figura en el Plan de Estabilidad que Montoro envió a Bruselas
Con ese objetivo en mente, el Ministerio de Hacienda negocia desde hace meses un nuevo pacto para fijar un techo de gasto sanitario.
El Ministro Cristobal Montoro quiere equiparar ese techo a la evolución del Producto Interior Bruto.
Pero ese modelo preocupa a los médicos. “¿Quién va a ser el perjudicado por el intento de ese super-ajuste?”, se pregunta el presidente de la Organización Médica Colegial (OMC), Juan José Rodríguez Sendín, que tiene su propia respuesta, “no hay más que una posibilidad, serán los sanitarios, es decir, los recursos asistenciales”.
Su preocupación está basada en lo que la OMC define como “un trilerismo político”. A la Organización Médica Colegial no salen las cuentas, si el techo de gasto se equipara al PIB, y la previsión es que el gasto sanitario sobre el PIB decaiga un 13%, “esperamos un recorte de 6.500 millones de euros para 2017”, según el doctor Juan José Rodríguez Sendín.
Desde la OMC dicen no estar dispuestos a asumir el peso de los recortes, ya los han sufrido con creces, dicen, “solo en 2013, cerca de 7.000 especialistas se han tenido que ir al extranjero a buscar trabajo”.

Explicate que no me cuadra ese 13%, es que yo no soy economista, por lo tanto explicamelo y así me entero

Oliva te pasa como a la Organización Médica Colegial que no salen las cuentas, es cuestión de leer y asimilarlo que lo dice bien clarito, “si el techo de gasto se equipara al PIB, y la previsión es que el gasto sanitario sobre el PIB decaiga un 13%”

Pero vamos que según está el país no les salen las cuentas a nadie, salvo a los que manejan el dinero, todas estas reformas estructurales que nos intentan vender como “necesarias”, y que según ellos sirven para fomentar el crecimiento no son nuevas, y ya se ha visto que no funcionan
Estas reformas no tienen como fin la salida de la crisis, sino que tienen como segundo objetivo privatizar y acaparar por parte de una minoría los recursos y bienes de todos.
Su aplicación ha cervido para aumentar todavía máslas desigualdades sociales, el desempleo, la pobreza,la especulación financiera, etc etc.

Si leer si que se, lo que no veo es es 13 %, me parece que como medico sera un experto ,pero de economía no sabe ni cuantas son dos ma una, es a eso a lo que me refiero.Por eso quería que me lo explicases tu, pero veo que tampoco lo sabes.

Es que me lo han mandado "los de Toledo", y no me lo han explicado
Igual lo explica Mariano estos días en plasma, o la Cosppe en diferido