Mora - Toledo

En un escrito remitido al juez Ruz, Anticorrupción acusa al expresidente de la caja, Juan Pedro Hernández Molto, y a su ex director general, Ildefonso Ortega, de falsear las cuentas de la entidad
La Fiscalía Anticorrupción solicita dos años y medio de prisión para el expresidente de CCM, Juan Pedro Hernández Moltó, y su exdirector general, Ildefonso Ortega,, por falsear la cuentas de la entidad.
En concreto, la Fiscalía acusa a Hernández Moltó y a Ortega de llevar a cabo una «maniobra contable» para que las cuentas de la entidad al cierre de 2008 presentarán unos beneficios de 29 millones de euros, y no los 192 millones de pérdidas que luego constató el Banco de España tras la intervención de la entidad, en marzo de 2009.
Como apunta Anticorrupción, el 10 de febrero de 2009 Ortega envió al Banco de España los estados financieros y consolidados públicos de CCM al cierre del ejercicio anterior, donde se ignoraban los requerimientos que el supervisor había venido haciendo desde 2004 a la entidad y que no reflejaban la «situación financiera real». Todo ello con la «aquiescencia» de Hernández Moltó.
Este ‘maquillaje financiero’ estaría localizado en el registro del deterioro de las participaciones en tres sociedades inmobiliarias (Afirma, Colonial y Parquesol) como «ajustes de valoración dentro del patrimonio neto», cuando deberían de haberse incluido «en la cuenta de resultados», que presentaba un saldo antes de impuestos de 93 millones de euros, según advierte la Fiscalía.
«Teniendo en cuenta que esas minusvalías alcanzaban a 31 de diciembre de 2008 los 212,1 millones de euros, el resultado del ejercicio debía haberse aminorado en ese importe», señala el escrito de acusación, antes de apuntar que también habrían resultado negativos los estados consolidados de CCM a la misma fecha, que reflejaban «un ficticio beneficio antes de impuestos 29,86 millones de euros».
En relación con la calificación de créditos, el fiscal también avisa de que existía «un déficit de provisiones específicas de 57 millones de euros sobre los 245 millones exigidos».
De esta forma, los gestores de la caja castellano-manchega sortearon las obligaciones impuestas por el Banco de España y lograron evitar que la caja presentara unas pérdidas de 119 millones en los estados individuales y de al menos 182,2 millones en los consolidados.
Como aparece en el escrito fiscal, el 11 de marzo de 2009 estos estados financieros falseados se remitieron a la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA) y «numerosos medios de comunicación nacional difundieron esta noticia» de suspuestos beneficios en CCM. Los resultados ‘reales’ no se dieron a conocer hasta después de la intervención del Banco de España en la entidad. En concreto, hasta el verano de 2009. Las nuevas cuentas, aprobadas reflejaban ya un resultado negativo en el ejercicio de 2008 de 762 millones en los estados individuales y de 1.066 millones en el consolidado.
Este desfase se produjo, según Anticorrupción, por la necesidad que tuvieron los nuevos gestores de aprobar «una provisión de una financiación extraordinaria para superar sus dificultades transitorias de liquidez y así posibilitar el mantenimiento de su operativa y el cumplimiento de todas sus obligaciones frente a depositantes y acreedores en general».
«Esta actuación de las autoridades impidió que nuevos depositantes o acreedores, confiados en la aparente buena situación financiera de CCM, según sus cuentas publicadas y difundidas por la CECA, contrataran con una entidad como CCM, que de no haber sido por la inyección de capital público, habría sido incapaz de atender en ese momento a las obligaciones contraídas», señala el fiscal.
Por otro lado, la Fiscalía no ve problema en los créditos de riesgo y deja fuera de su escrito los supuestos perjuicios económicos que causaron en la caja una serie de operaciones de captación del crédito.
Con esta petición formal de pena, el caso CCM da un paso más en su instrucción en la Audiencia Nacional, donde entró hace ya cuatro años, tras la querella presentada por un grupo de exconsejeros de la entidad, adscritos al PP.
Fuente la Tribuna de Toledo.

No te preocupes Oliva que luego el gobierno rescatará la banca con dinero público, ese mismo que dijo que no lo haría

A la carcel los corrupsoes,el de mireme usted a los ojos,señor gobernador,jejejejej,te suena ese episodio?,ahora tendra que decir,mireme usted al bolsillo,

No recuerdo ese episódio Oliva, pero este si....
7 de Noviembre del 2011, Mariano Rajoy dijo; “No pienso dar ni un solo euro del dinero público a la banca”

Meses más tarde Rajoy nos vendió a todos el rescate como un éxito de su gestión, y afirmando que el rescate de la banca no va a tener coste para los ciudadanos españoles, días más tarde el mismo se sintió un poco acorralado y reconoció que el rescate a la banca irá al déficit público, a las cuentas del Estado. Es decir, lo pagaremos todos los españoles y no solo los bancos como dijeron él y De Guindos

Una anécdota de aquello fue cuando Rosa Diez se dirigió a el en el congreso y le dijo "Repita conmigo: Res-ca-te"

Ya sabia yo que esa frase no la recordarias,es normal y si la recuerdas tus amos sociolistos te han dicho que ni mencionarla,pero vamos que salio en su dia y fue muy famosa,pero ahora la frase se debe de cambiar y diria asi:mireme ustes a los ojos,pero no me mire usted las cuentas de CCM,ni mi bolsillo,jejejejejejejej.Si, se rescataron ciertas cajas,te recuerdo que todas las que se han rescatado o casi todas,estaban dirigidas por sociolistos,y claro debido a su nefasta gestion las arruinaron,pero no solo las cajas arruinaron,España,las comunidades y los ayuntamientos,o es mentira lo que digo?,si es mentira rebatemelo.

Bueno ahora el gobierno rescata autopistas y privatiza empresas públicas donde aún hay ganancias Oliva, y si después hay deudas o perdidas, de nuevo estará el gobierno para rescatarles de nuevo con el dinero de todos, y después, tranquilamente, le damos la concesión otra vez a un amigote
¡¡Si no saben gestionar lo público, que se vayan!! que se les elige precisamente para eso

Rescata autopistas ? Querrás decir que paga autopistas que tus amigos sociolistos dejaron sin pagar, es lo esta mejor dicho,empresas publicas que sean rentables? NINGUNA,.
De verdad me hablas en serio cuando dices que no saben gestionar lo publico?, quien sabe gestionar lo publico? Los sociolistos?,
Solo hay que ver como nos dejaron España.

Es que lo público tampoco está para generar ingresos, sino para que la sociedad se pueda servir de una serie de servicios, ya que para eso somos los que cotizamos y pagamos una serie de impuestos
En la anterior legislatura se crearon infinidad de infraestructuras, posiblemente más de las verdaderamente necesarias, pero ahí siguen estando, y algunas de ellas están siendo inauguradas por el actual gobierno, que bien que posan algunos ahora en la foto al lado de las placas
Otros sin embargo parecen desentenderse de todo lo público, y como vía de escape privatizan, y para colmo a empresas donde directa o indirectamente tienen participación, unos dejaron al menos infraestructuras que tarde o temprano pueden servir y ser aprovechadas