Mora - Toledo

Testimonios de personal sanitario, pacientes y familiares señalan el deterioro del servicio y la calidad de la alimentación en las cocinas privatizadas de los hospitales públicos
Con la excusa de que la comida no tiene nada que ver con la sanidad, la Comunidad de Madrid pretende avanzar en la privatización de las cocinas en los hospitales públicos, y esto es algo que se impondrá también en Castilla la Mancha. Así lo denuncia el Sindicato Asambleario de Sanidad de Madrid (SAS Madrid), que ha lanzado un estudio y una campaña para enterrar esta generalizada idea.
La privatización de la alimentación en los hospitales públicos, detalla el informe, se inició en julio de 2012, con la ley 4/2012, por la que el Gobierno de Esperanza Aguirre decretó la progresiva privatización de 26 servicios “no sanitarios”, entre ellos las cocinas.
Desde entonces, la Comunidad ha entregado al sector privado los servicios de limpieza y lavandería, entre denuncias de gestión deficiente, despidos y rebajas salarias de hasta el 45%. Precisamente para evitar que esta “ola privatizadora” continúe con las cocinas, el SAS ha iniciado una campaña para destacar la importancia de la nutrición en la salud de los pacientes.

Sin ir más lejos, según el estudio Predyces, el 23% de los pacientes ingresados en un hospital español se encuentra en riesgo de desnutrición. La malnutrición, defienden desde el SAS, compromete la recuperación del paciente, condiciona la tasa de reingresos prematuros, produce una mayor “susceptibilidad a la infección” y contribuye a aumentar la tasa de muerte y de enfermedades.

La “mercantilización” de las cocinas no sólo pone en peligro la calidad del proceso asistencial, sino que no significa necesariamente un ahorro. Según un informe de la Cámara de Comptos de Navarra, de junio de 2014, sobre la externalización de las cocinas del Complejo Hospitalario de Navarra, si se hubiese mantenido el sistema público, se habría producido un ahorro de 676.314 euros.

En el caso de la Comunidad de Murcia, la revista Interviú, bajo el título Precios “gourmet” para hospitales públicos, la empresa Mediterránea de Catering, subcontratada en varios hospitales públicos de esta comunidad autónoma, cobraba 4,60 € por un litro de leche, 3,6 € por una infusión y 3,40 € por un zumo.

También la calidad de la comida se ve comprometida. Los sistemas de control aplicados sobre el Complejo Hospitalario de Navarra han finalizado en tres expedientes sancionadores a la empresa adjudicataria por un importe de 75.000 euros después de que en 34 inspecciones se detectaran 84 anomalías relacionadas con la higiene, las temperaturas y los materiales empleados, según el informe de la Cámara de Comptos de Navarra.
Otro ejemplo: la privatización de las cocinas y la cafetería del Hospital de Villajoyosa (Marina Baixa), en junio de 2009, supuso,no sólo la reducción de la plantilla sino una importante rebaja de la calidad que dio lugar a numerosas quejas.

Otra muestra de la degradación del servicio en las cocinas privatizadas tiene forma de sandwich: la foto de dos rebanadas de pan bimbo con un poco de atún saltó a las redes gracias a la familia de una paciente con cáncer en el hospital público Morales Meseguer, en Murcia. La concesionaria era una vez más Mediterránea de Catering, una empresa que recientemente se ha hecho cargo, denuncian desde el SAS, de la alimentación de los pacientes del hospital Infanta Leonor de Vallecas.
¡¡La sanidad se defiende, no se vende!!

Me quieres decir quien cocinaba y cocina los menús de los pacientes igresados en el hospital Virgen de la Salud?, me quieres decir si los s enfermos están desnutridos?, todo lo demás, son mentiras y falacias.
La sanidad se defiende intentando evitar que el hospital nuevo no se termine?, eso es defender la sanidad publica?.pues eso es lo que hacen tus jefes sociolistos de Toledo.
Explicanoslo como se come eso, si es que puedes.

Oliva no tomes demasiado en la feria, que parece que no lees las cosas como están escritas, vuelve a leer bien y después comentas

El hospital de Toledo público SI, privado NO ....

Se ve que estas mareado no sabemos si sera de los caballitos o de otras cosas, contesta a mis preguntas cuando estés mas centrado, vale?.

Toma un copia/pega con datos Oliva, que al parecer creo que eres la única que no se ha dado cuenta que la sanidad se está privatizando a marchas forzadas
…………………………
Los hospitales privados ya superan a los públicos: suponen el 55% del total
Sin embargo, la factura la sigue pagando el dinero público. Según los datos de la OCDE, el 40% de esos hospitales se financian con cargo a los presupuestos públicos.
La sanidad pública ha dejado de ser mayoritaria en España.
Así lo constata el informe de la OCDE sobre "Variaciones geográficas en la atención sanitaria" en el que asegura que en España el 55% de los hospitales son ya privados y sólo el 45% de titularidad pública. Según las cifras de la OCDE, a fecha de 2013 el 39% de los hospitales son ya privados y otro 16% más son concertados. Pese a ello, el 96% de los gastos siguen corriendo a cargo del erario público, subraya el organismo internacional, que asegura que esos pagos se fijan "por adelantado".

Según el informe del organismo internacional, gasto sanitario en España es de 2.372 por cabeza queda ligeramente por debajo del que emplea la media de la OCDE que gasta unos 2.548 euros per cápita. Sin embargo, la prestación de servicios es muy inferior a la de otros países. Así, frente a las 5,0 camas por cada 1.000 habitantes con que cuenta la media de la OCDE, España sólo ofrece 3,2 por cada 1.000 habitantes. La OCDE apunta a una reducción en el número de camas durante la crisis y señala que esas camas se han privatizado en la mayoría de autonomías hasta alcanzar el 40% en autonomías como Navarra, Murcia o Canarias.
Los recortes no sólo han disminuido el número de camas sino también los tiempos de estancia hospitalaria. Según los datos de la OCDE, sólo un procedimiento médico ha aumentado: las operaciones quirúrgicos ambulatorias, es decir, sin ingreso hospitalario.

La privatización sanitaria dispara el número de cesáreas, especialmente en centros no públicos
Igualmente, la privatización de la sanidad deja datos llamativos como el recurso a las cesáreas, hasta 2 veces más frecuentes en los hospitales privados que en los públicos. Las cesáreas son procedimientos que se siguen en el 25% de los casos como media pero a los que se recurre con una distribución de 60:40 a favor de los hospitales privados. "La variación en los porcentajes de cesáreas no pueden ser atribuidos a diferencias en las necesidades" concluye la OCDE que recomienda desarrollar un sistema de seguimiento de los datos.
Un recorte de más del 1% del PIB

El recorte sanitario se ha acentuado en los cuatro últimos años, asegura la OCDE.
Hasta la llegada de la crisis, España gastaba un 9,3% de su PIB al capítulo sanitario y había registrado un aumento del capítulo sanitario del 4,1% anual entre los años 2000 y 2009. Sin embargo, los dos últimos años de gobiernos de PSOE y PP han recortado más del 1% esa partida. Según la organización internacional, en los dos últimos años de Zapatero, el recorte del gasto público en Sanidad cayó un 0,5% entre 2009 y 2011. Con la llegada del PP al poder ese recorte se ha acelerado. La organización internacional no especifica en cuánto queda ahora el porcentaje pero el propio Ejecutivo ha admitido un recorte de 7.267 millones de euros en sus dos primeros años de legislatura, lo que implica que con el PP, el gasto en Sanidad ha caído entre un 0,5 y un 0,7% del PIB hasta 2014. En total, la caída acumulada en Sanidad ronda el 1,2%, unos 12.000 millones de euros.

La OCDE cifra en un 13% de la población española tiene ya seguros médicos privados y aunque no cuantifica el aumento de los copagos introducidos por el Gobierno Rajoy sí aclara que ese recurso ya estaba en vigor en España y que los usuarios de la sanidad ya corrían con buena parte de ese coste. Según la OCDE, antes de la introducción de los nuevos copagos, el consumidor ya aportaba mediante ese sistema el 21% del total del gasto sanitario en España.

Bien bien,tus jefes de Toledo,te estan surtiendo de copio y pego,pèro se les olvida que donde mas hospitales tienen gestion privada es en Andalucia,gobierno sicaolista-comunista,eso no te lo han dicho?,tampoco te han dicho que los hospitales con gestion privada,son los que mas grado de satisfacion ofrecen a los pacientes.Te han dicho por que debian mas de 30 millones de euros al hospital tres culturas?,ese es un hospital privado,o no es asi?,pero eso no lo criticas,como lo hicieron los socialistas,pues esta bien.Pero sigues sin responderme quien privatizo la comida del hospital Virgen de la Salud,desde luego no fue le PP,pèro de eso no respondes,que poca coherencia tienes en tus escritos,pero por otra parte es normal,si solo copias y pegas lo que te ordenan tus jefes sociolistos,ten un poco de personalidad y de libertad y no estes encadenado por tus jefes,que eso se llama tirania o esclavitud.

Oliva esto mismo que comentas de que los ciudadanos están más satisfechos con la sanidad privada y demás coméntalo en público si te atreves, y sin guardaespaldas, o en la espera de uregéncias, o en la cola de una farmacia, que seguro que te tienen que ingresar de inmediato por agresiones
¡¡ Que poca vergüenza hay que tener, para hacer ciertos comentarios !!

Las personas decentes y trabajadoras,no tienen por que tener guardaespaldas,eso se queda para los que amenazan con salir de caceria,como tu jefe el coleta y tu que le aplaudes sus intenciones,mejor dicho lo que tenian que tener seria una pareja de la guardia civil detras de semejantes personajes,por si cometen una fechuria de ese tamaño.
Como de costumbre no sabes lo que dices,tratas de confunir a las personas,te decia y te repito que segun encuestas en la comunidad de Madrid,uno de los hospitales con mayor grado de satisfacion de los pacientes era Valdemoro,HOSPITAL PUBLICO CON GESTIOn PRIVADA,espero que te enteres de lo que escribes,por que abres la boca y no sabes lo que dices,pero te voy a decir mas aun,en la epoca de gobierno socialista,el hospital Tres Culturas,HOSPITAL PRIVADO,ese que le dejaron sin pagar mas de 30 millones de uros,tus amigos los socilistas,tenia contratadas DOS platas para la sanidad publica,y todo el que ha pasado por esas plantas ,preguntale si estaba conforme o no ,con el servicio recibido,por que era una maravilla la atencion que se recibia.
Poca verguenza tienes tu de decir lo que dices e insultar a todo el que no opina como tu,eso si que es tener poca verguenza,y menos verguenza el apoyar y jalear a un individuo,el coleta,que dice que va ha salir de caceria, y ese eres tu el que lo apoyas y defiende,luego quien tiene menos verguenza?
Yo eso,se lo digo a la cara a quien sea necesario,por que las personas razonan y dialogan,y no recurren a la agresion,o piensas que todos son como tu? tu que enseguida recures al insulto y lo que sea necesario.
Te recomiendo que escribas bien,por que o estas nervioso o la peperitos te afecto demasiado,UREGENCIAS

Si llevas razón Oliva, la gente prefiere todo privatizado, así alimentamos a unos cuantos más, o dos veces a los mismos

Sigamos todos pagando impuestos, para que algunos sigan viviendo a cuerpo de rey sin preocupación ninguna, y que luego no tengamos ni sanidad, ni educación, ni pensiones, ni donde caernos muertos

Mientras otros, a seguir cobrando dietas incluso en vacaciones
¡¡El mundo al revés!!

Pero si es que no sabes lo que dices ni contestas a nada,pero eso es normal en ti,que no sabes no contestas,estamos hablando de GESTION PRIVADA, enterateeeeeee.Pero lo que no cabe duda es que las empresas privadas funcionan mejor que las publicas, y si no lo crees solo tiene que ver la realidad.Los impuestos hay que pagarlos,claro que si,lo que tienen que hacer los gestores es gestionarlos bien,y no hacer como hicieron los socialistas,que fundieron y derrocharon hasta lo que no tenian.Es mentira lo que te digo?.