Mora - Toledo

El diario El País decidió no publicar, en su edición en papel, su habitual sondeo electoral, realizado por Metroscopia, este mes de junio. ¿La razón? PODEMOS es ya la fuerza con una mayor intención de voto declarado, así como la que más margen de crecimiento tiene. Además, según estimaciones realizadas, superaría al PSOE en voto, y la suma de PODEMOS+IU sería ya la primera fuerza electoral, superando incluso al PP. ¿Se entieden ahora mejor los ataques del PP, El País y El Mundo a PODEMOS, verdad?
El misterio del sondeo desaparecido de Metroscopia. Esta empresa sondea mensualmente para el barómetro del País sin embargo el sondeo de junio no ha aparecido, ¿por qué? Una publicación que escondieron en el País tanto como pudieron rebela que sí se hicieron las preguntas pero que decidieron no publicar estimaciones de voto y esconder los resultados por ser demasiado "sorprendentes". Al igual que en el del GESOP, Metroscopia daba a PODEMOS la primera posición en intención de voto decidida. No solo eso sino que también era el partido menos "odiado", es decir el que más potencial de crecimiento tenía. Incluso la propia tabla que os adjunto no está exenta de manipulación ya que ponen a PODEMOS los últimos cuando son los que mejores resultados tienen.

Lo curioso de las encuestas es que si antes de las europeas le daban a la suma PP+PSOE un 60% del voto, ahora les dan un 50% penalizando sobretodo al PSOE y empecinándose en mantener al PP en el 30%. Habida cuenta que en las europeas sacaron entre los dos un 49% y el PP poco más de un 25% es muy probable que ahora, con toda la subida de PODEMOS, PP+PSOE estén realmente en torno al 40% y el PP por debajo del 25%. El PSOE estaría por debajo del 20% y habría sido superado ya por PODEMOS que estaría por encima del 20% esta es la realidad de la situación y el motivo por el que ocultan los resultados reales.

La estimación ponderada en el foro de sondeos de electomanía realizada por diversos aficionados a las encuestas nos da una estimación aproximada de la situación de voto real que no dan los medios.

PP 26,5%
PODEMOS 21,5%
PSOE 17,5%
UPyD 6,2%
IU 5,9%
Otros 22,3%

Fijarse que PODEMOS+IU sería un 27,7% superando incluso al total de voto del PP ya. IU habría además perdido un 5% de su voto en favor de PODEMOS. Eso es lo que ahora mismo están dando todos los sondeos internos en las casas socialistas y populares y de ahí que esté cundiendo el pánico en la casta. Siguen ocultando lo que ocurre porque saben que si dieran las auténticas estimaciones la pasokización del PSOE se aceleraría aún más.

Fuente de la inforamción: https://ww.kaosenlared.net/component/k2/91992-el-pa%C3%ADs-esconde-su-sondeo-metroscopia-de-junio-ante-el-imparable-crecimiento-de-podemos

Jajajajajajajaja me parto y me mondo

Una noticia del país, menuda trola, sigues con la peperitis, lo que te queda

La falsa izquierda tiene miedo de la auténtica, y no digamos los “demócratas” honestos y embusteros (perdón austeros quise decir)

No sabes decir una frase sin insultar, que sin vivir tienes, esta calor te afecta, con una ducha de agua fría, veras como te relajas

La fuente de donde ha copiado y pegado,es de todo credibilidad,si señor,pero dejemosle con su alegria y su fantasia,que cuando vengan las elecciones se dara contra su propia imaginacion y mentira,si el tiempo da y quita la razon a estos ilusos.Podemos estar tranquilos ante este farsante y milagrero,eso es lo que el dice que las proximas elecciones las ganara,pero luego estan las urna que son la que hablan y las que dan y quitan el poder.

El diario "El País", y los sondeos de Metroscopia, son fuentes bastante fidedignas que siempre han reflejado datos y encuestas bastante creíbles.

¡¡Hombre que estamos hablando de uno de los diarios más leídos en este país, esto no es el circo de la TeleCosppedal, ni Interfachería !!

¡¡Que el miedo lo tenéis ya en el cuerpo!! No es para menos, porque en pocos meses se va a dar la vuelta a la tortilla, eso es algo más que evidente

El pais da unas tablas,pero los porcentajes y el resumen,ese que tu has copiado,no es del pais,te cres que somos tontos?,ese blog no es del pais,listillo,que no nos chupamos el dedo,lo primero que tiene que hacer es saber interpretar ese cuadro,cosa que tu jamas seras capaz de interpretarlo y mucho menos de entenderlo, y despues no diga que ese comentario que tu copias y pegas ,que es lo unico que sabes hacer,es del pais,por que como de costumbre mientes mas que ves.Ese es un comentario que hacen imaginate quien,personal muy afin al coleta,al de la casta politica,al que recibe 3,7 millones de euros y no los reparte.Yo miedo ninguno,pero tu tienes la cabeza llena de pajaritos,jejejejejejejj.

No es del País, me lo pasó un "trepa", en realidad esos datos provienen de "la Caserna"

Si es así mal vamos, trabajaremos 6,5 horas al dia cobraremos mas cada mes y todos seremos igualitos, no me cuadra .Cuba Venezuela y nuestra querida España todos comunistas como los rusos corea del norte, claro demogracias contractadas ves usur, bien vamos mejorando.

Lo que pretende PODEMOS nada tiene que ver con el comunismo, Cuba o Venezuela son las referencias que los que no tienen ni idea, están intentando inculcar para desprestigiar

Mira el entendido, como sabes todo ver si nos copias el programa electoral de podemos y de siqueremos.

Aquí nadie entiende más que nadie, ocupaté tu de buscarlo, que nos gusta mucho que nos den todo hecho, y si puede ser digerido

Las próximas elecciones, no te lo a dicho algún trepa de podemos estar allí.

Se presentara primero para alcalde, luego para la comunidad, seguido de la presidencia del país y luego terminado con las europeas, no levantaremos un dedo, tendremos todos los servicios y PODEMOS arrancar la maquina de hacer billetes, como en Cuba.

Que nivel vamos a tener en Mora, VOTA A USUR TENDRÁS DE TODO sera el eslogan.

Eso de que nada tiene que ver con el comunismo y lo de que en Cuba y en Venezuela,no es su espejo,lo ha dicho el,de su propia voz,y lo puedes ver en youtube,que hay un monto de parrafadas del coleta,las personas son esclavas de sus palabras y dueñas de sus silencios,y por la boca muere el pez,y lo dicho ahi esta gravado y se puede ver y escuchar.Tu que tan amigo eres de copiar y pegar,por que no pegas esos videos y los vemos,y veremos si es verdad lo que digo yo o no?.Y no mientas,como de costumbre, lo que escribes es lo que te dicen tus jefes,pero no viene de la caserna ,no mientas te pasara como a Pinocho,

Estos datos que publicas son de la valoracion de la campaña de las europeas, que ya te he pillado en otra manipulacion o mentira,esta es la encuesta del CIS:
La campaña de Podemos en las europeas es la más valorada por los españoles, según el CIS, que sitúa a la formación como la segunda con la que más empatizan los ciudadanos.
Pablo Iglesias dio la sorpresa el pasado 25 de mayo en las elecciones europeas. El barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) elaborado antes de los comicios le concedía un escaño y, finalmente, consiguió cinco. Ayer, este mismo sondeo le coronó como el gran triunfador de la cita electoral, al señalar que la campaña de Podemos fue la mejor valorada por los españoles y que, además, su partido se convierte en el segundo con el que más empatizan los ciudadanos, solo por detrás del PP y a apenas unas décimas de distancia.
Tres de cada cuatro votantes remarcan la preparación de la formación de Iglesias de cara a las europeas, llevándose los mayores elogios. En concreto, un 30,9 por ciento de los consultados la tildaron de «buena» o «muy buena», frente a un 17,4 por ciento que juzgó que su intervención en las dos semanas previas a la votación fue «mala» o «muy mala».
En el bando contrario se sitúan los dos partidos mayoritarios. La campaña del PP, con Miguel Arias Cañete como cabeza de lista, fue descalificada por un 44 por ciento de los encuestados, y un 38,2 por ciento hizo lo mismo con la del PSOE, liderado para la cita por Elena Valenciano. En este sentido, apenas un 9,4 por ciento vio «buena» o «muy buena» la jornada de mítines de Cañete, mientras que para Valenciano, las buenas calificaciones apenas llegan al 7 por ciento.
En el caso de la Izquierda Plural de Willy Meyer, que acabó renunciando a su escaño tras conocerse que, como otros eurodiputados, tenía un fondo de pensiones gestionado por el Parlamento comunitario a través de una Sicav, un 5,5 por ciento de los sondeados le aplaudieron, frente a un 17,4 por ciento que le descalificaron.
La encuesta del CIS, que se basa en un total de 2.464 entrevistas, no pide poner nota a cada uno de los cabezas de lista que solo requiere la valoración de la campaña electoral de cada partido.

POR ENCIMA DEL PSOE. Por otro lado, los ciudadanos que percibieron como cercanos los temas tratados por el PP en esa quincena fueron casi tantos como los que empatizaron con los mensajes de Podemos. Ambas opciones están separadas por dos décimas, ya que el 16 por ciento se declara próximo a los asuntos esgrimidos por Cañete y un 15,8 por ciento dice lo mismo de los que planteó Iglesias.
De estos datos se desprende que la formación del profesor supera con creces al PSOE, que recabó un respaldo en este sentido del 14,3 por ciento, mientras que UPyD apenas cosechó un 2,6.
Además, un 10 por ciento de los electores llamados a las urnas el 25 de mayo dudó sobre a qué partidos o coaliciones dar su apoyo. Y, de ellos, la mayoría (9,8 por ciento) lo hizo entre Izquierda Plural o Podemos; el 6,7 por ciento dudó entre el PSOE y el grupo de Iglesias; y un 5,6 por ciento lo hizo entre el PP y los socialistas.
Según el CIS, casi la mitad de los entrevistados (el 49,4 por ciento) tenía claro qué iba a votar y a quién, frente a un 27,1 que había decidido abstenerse. El 10,1 tuvo dudas entre varias candidaturas, un 4,7 se debatió entre un partido y la abstención; un 2,6 por ciento entre una lista o el voto blanco o nulo; y un 2,2 por ciento entre votar blanco o no nulo o no acudir al colegio electoral.
El motivo mayoritario para no participar en las elecciones es que ningún partido ni ningún político le inspira confianza, un argumento que esgrimen tres de cada 10 abstencionistas. Un 22 por ciento consideró que ejercer o no su derecho «no sirve para nada», mientras que un 21 por ciento no encontró una candidatura que le satisficiera.

Una cosas son las encuestas de Metroscopia, y otras las del CIS, no mezcles unas y otras, que confundes tocino y velocidad Oliva, en cuanto a lo de Cuba y Venezuela (paso de extenderme), aquí también tenemos hambre y malgastais el dinero público en barcos, toros, lobos, y demás cohorradas, a veces conviene mirar primero lo que tenemos en casa y después conparar o valorar lo de afuera

Que si quieres hacemos una colecta y te mandamos a esos países que son vergeles y son el espejo del mundo, TUYO, porque de los que son normales, es un infierno, porque se vendrán de esos países, a los demás países capitalistas la pregunta del millón. Si se esta tan bien en ellos.

Yo no confundo la velocidad con el tocino,los datos que yo doy son los mismos que tu copiastes,pero hay una gran diferencia,que yo no trato de manipular y engañar a la gente,como haces tu,eso datos los ha manipulado ese blogs y tu los has copiado,intencionadamente,mejor dicho te han dicho que los copies tus jefes de Toledo.

Esos datos que aportas Oliva son tan “creíbles” como los que hoy mismo ha dado la “señora” Cosppedal sobre la opinión de los castellanos manchegos sobre la sanidad… donde según ella han dicho que merece “un notable muy alto"
Todo tiene una lógica, imagino que no habrán opinado los padres de los niños con cáncer, ni los que llevan años en las listas de espera, o los muertos en urgencias……para mí que esa encuesta la han llevado a cabo en las mismas oficinas de Génova, eso si es bastante más creíble

Eso todo lo que tienes que decir?,la encuesta es verdadera y da unos datos,lo unico es que yo no los manipulo como haces tu.Tu sigue haciendo politicaa con los niños afectados con cancer y con los muertos,que eso es lo tuyo,verguenza te tenia que dar decir esas cosas,pero lo tienes en tu ADN y no puedes redimirte de actuar así,sigue haciendo politica de esa manera que conseguiras muchos votos.La dignidad de las personas esta por encima de los intereses politicos,solo te digo eso.

No tergiverses ni manipules Oliva, esas encuestas están precocinadas en Génova, y son tan creíbles como que se contradicen dos de las personas que las difundieron, la “Biempaga” dijo que se habían hecho por teléfono, y Cesárea Arnedo (Vicepresidenta Primera del PP en las Cortes de Castilla-La Mancha) dijo el mismo día, que a la salida de las consultas
“Se le pilla antes a un mentiroso que a un cojo”

Por eso te hemos pillado a ti,querido amigo,por que las mentiras tiene las patitas muy cortitas, y como de costumbre te he descubierto tu manipulacion y tu mentira,ahora vas y lo cascas,jejejejejjejej, o mejor dicho lo twiteas,como dicen los jovenes ahora.

O mejor lo denuncias al moderardor y lo borraís, como haceís aquí
¡¡ Libertad de expresión,siii. pero la mía nada más!!

Una cosa es libertad de expresión y otra son amenazas, pero no eres el más indicado para decir esto, que TU también lo haces o no, que te conocemos todos y sabemos quien eres.

Yo jamas he denunciado nada al moderador,ni pienso hacerlo,no se si tu puedes decir lo mismo.

Yo tampoco, ni tampoco tengo más perfiles o nick...entre otras cosas porque lo que tenga que decíos os lo digo aquí, y a la cara si es preciso, borrar e intentar tapar la boca es de COBARDES

Se lo dices a rita la cantadora, ¿borrar e intentar tapar la boca es de cobardes? entonces si eres un COBARDE, que te paso cuando te llamaron roj. de Mie... que fuiste con el cuento y lo borraron, no digas nunca que NO, que en la vida no se puede decir, NUNCA DIGAS DE ESTE AGUA NO BEBERÉ Y ESTE CURA NO ES MI PADRE

Hombre aqui si que dices lo que quieres,la mayoria de las veces paponas,pero a la cara me da a mi como que dices pocas cosas tu o eso es lo que pienso yo.

Precisamente vosotros que tanto habláis, sois los que más tenéis que callar, sólo hace falta leer algunos de vuestros comentarios de hace un tiempo, incluso años, porque en algunos de ellos habéis puesto a parir a muchas personas, algunas de ellas sin ser personajes públicos, e incluso mencionándoles, eso está archivado y se puede leer en vuestro historial de comentarios
Yo afortunadamente no me encuentro entre ellos, pero si así fuera, tener por cuenta que a la cara, y bien a la cara que os lo iba a rebatir

Yo ni he puesto a parir a nadie,ni he mencionado sus nombres,ni he insultado ni faltado al respeto a nadie,como persona,yo he criticado y sigo criticando la labor de ciertas personas,pero jamas he insultado a nadie,cosa que tu no puedes decir,por que insultas y faltas al respeto a todos,sean políticos o no,por lo tanto toma ejemplo,copia y pega.

Todo está escrito, mira tus comentarios, y los de tu asesor, del 2010 para atrás sólo por curiosidad, saldrás de dudas

Mira los tuyos y saldrás, también de dudas que los dices con nombres y apellidos, no quieras hacerte la victima que estas muy visto.