Mocejón - Toledo

Ahora que tengo tiempo -el paro ha llamado también a mi puerta- he dedicado un ratito a leer este foro y he sentido vergüenza. Tengo la impresión de que la mayor parte de las personas que opinan en él se dejan llevar más por sus filias y sus fobias políticas que por un análisis pausado de las situaciones. Se emiten juicios y valoraciones y se aporta muy poca INFORMACIÓN veraz.
Se habla de ruidos nocturnos y, más que aportar INFORMACIÓN sobre dónde, cuándo y por parte de quién, los participantes hacen alegatos en favor del derecho a armar todo el ruido que se quiera o en favor de poder quejarse del poco o mucho ruido que supuestamente se haya generado.
Se expande el rumor de que en las fiestas de este año va a haber más o menos festejos taurinos y se termina opinando sobre la supuesta valía del concejal de turno que, en el desarrollo de su función, PARECE haber tomado la decisión de contratar a este o a aquel profesional del mundo de los toros. ¿Alguien aporta información veraz sobre los costes asociados a la opción A o a la opción B? Yo no lo he visto.
Se habla de distintas actividades desarrolladas por nuestra inefable Teniente de Alcalde y, en este caso, aunque tampoco se aportan verdaderas informaciones -que las hay- parece haber bastante coincidencia en cuanto a ciertas galas que parecen adornarla: prepotencia, autoritarismo, aprovechamiento impropio de su cargo, confusión entre su papel de funcionaria -hoy en excedencia-y su papel de concejala y algunos dicen que de alcaldesa en funciones por dejación de tal cargo por parte de Placi.
Se toman posiciones a favor de este o aquél partido político, sobre o aquel alcalde o ex-alcalde, sobre eta o a aquella teniente de alcalde, pero no se aporta INFORMACIÓN sobre si en tal o cual legislatura se han producido actos ilegales o como mínimo impropios.
¿No sería bueno que todos aparcáramos nuestras "inquebrantables adhesiones" y pensáramos un poco más en clave de responsabilidad ciudadana, en clave de respeto a los demás, en clave de crítica constructiva?
Finalmente me gustaría añadir que me avergüenza la ortografía de muchas de las intervenciones. No es exigible a nadie el estar en posesión de un grado universitario, pero debería ser exigible la responsabilidad de haber accedido a cierto nivel de cultura general a la que, desde hace muchos años, por lo menos treinta, todo español, de forma gratuita, tiene derecho (y yo sostengo que también el deber).

Mas de acuerdo no puedo estar contigo. Yo sinceramente, una opinion sin idea aparente o informacion, no la respeto.
Si ponemos el ejemplo de que todos o la gran mayoria dicen que Marisol a cometido un delito aprovechandose de su cargo, te puedo decir las prubas tales como que en las cuentas del dinero entrate al ayuntamiento, resulta que se descubre que la señorita no habia pagado lo de Valseco II; Esta y Placi se defendian diciendo que no habia plazo de entrega de ese dinero que deveria pagar Marisol y sus hermanos... como no, su falsa defensa se descubre muy rapido, casi en el momento diria yo, ya que el hermano de Marisol, su propio hermano, firmo un informe el cual ponia un plazo de entrega del dinero. Ya dandose cuenta de que no tenia escapatoria, decidio pagar, como y de que forma, a plazos y sin ningun interes; paga tarde y a plazos sin intereses de nada... eso es un delito. Pero tambien es delito ser complice de ello y no denunciandolo teniendo pruebas. Ahora toca decirme que lo denuncie yo si lo se, pero claro, yo no puedo puesto que no tengo esos informes como prueba, los tienen los partidos politicos. Conclusion, el ayuntamiento en todos los partidos, son unos delincuentes, ya sea por cometer un delito o por ser complice de ello.
Si no llevo razon quitarmela que yo lo acepto.

Dices:
Conclusion, el ayuntamiento en todos los partidos, son unos delincuentes, ya sea por cometer un delito o por ser complice de ello.
No lo entiendo, me lo puedes explicar? gracias.

Pues mira Veracruz, quiero decir que si uno de un partido comete un delito, tal y como lo ha hecho Marisol, y los otros partidos lo saben y encima teniendo pruebas, pues que son complices de un delito al no denunciarlo. No se si ahora me he explicado.

Fredondo, con todos mis respetos y sin ánimo de polemizar con tigo, tu lo que heces es demagogia pura. Te queda muy bonito todo lo que dices, pero..........................

Gracias por tu percepción, Josette. Repasaré mi concepto de demagogia y, si veo que estoy equivocado, intentaré aprender. Eso siempre es bueno.

No lo digo por todas tus intervenciones, me refiero a esta concretamente, con la que has empezado este hilo.
Tampoco te olvides que es mi percepción, no quiere decir que sea así.

Pues si soy sincero estoy a su favor, creo que es importante lo que decimos por lo que hay que saber lo que se dice; yo reconozco que tengo un fallo enorme que es que me guio por lo que se dice y por lo que me entero, no tengo pruebas ni cosas materiales... no se, creo que lleva razon.

¿A quién das la razón, albrese?, porque no lo aclaras.

Con um poquito de sentido comuny de logica, si lo lees, veras que le doy la eazon al primero que escribioo el comentario...

querido amigo albrese (te lo digo de verdad, porque al final me resultas simpático/a), cuando un hilo abierto tiene ya bastantes intervenciones (7, 8,...), es necesario que cuando comentes sobre el primero o a otro que no esté seguido a tu intervención, hagas alusión al mismo o contestes debajo de él. Así evitarás que la gente con poco sentido común como yo, pueda enterarse de algo.
Esto se hace entodos los foros, querido amigo/a, porque eso es tener sentido común para todos aquellos que no lo tenemos.
UN SALUDO.

Te contesto otra vez albrese, porque veo que la segunda intervención de este hilo es tuya y además ya le das la razón.
Ahora, en el mensaje que no entiendo yo y que me dices que no tengo sentido común, le vuelves a dar la razón al primer mensaje (cuestión que ya habías hecho antes). ES QUE NO TE ACLARAS O ERES UN PELOTA DE FREDONDO).

No aclararme seria seria si dijese una opinion y y luego otra, pero en este caso digo siempre la misma. En tal caso, tampoco seria un pelota, simplemente digo que lleva razon por lo que dice. ¿O ahora no se puede escribir algo dando la razon...?

si por supuesto, pero no dos veces, porque yo que no se leer y sin sentido común como tu dices, me despisto.
De todas maneras albrese, esto no tiene importancia, si quieres lo dejamos ya.

Fredondo: tienes razón. En este foro hay entradas que dejan mucho que desear, por su mala información, por sus malas intenciones y a veces, porque detrás de anonimato se esconden muy malas intenciones. "Difama que algo queda" y listo.
Creo que la gente tiene grandes carencias no solo de cultura (por las faltas tan horribles que hay), sino que también carecen del respeto y la decencia que impone la educación.
Habrá que hacer el esfuerzo de contenerse en algunas respuestas, porque a veces te pide el cuerpo dar alguna contestación... Nos limitaremos a leerlas y sonreir.
Bueno, en fín, respeto y respeto, aunque las opiniones no coincidan. NO TENEMOS POR QUÉ PENSAR IGUAL, pero sí respetar.