Mocejón - Toledo

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Me parece muy bien que lo haya emezado Ribera, como si lo empezo el primer alcalde, pero Marisol lo sigue haciendo, un fallo de este pais es ese, que alguien hace algo mal y los que vienen detras lo siguen haciendo mal en vez de corregirlo y por cierto, el comentario ultimo de que acabaran poniendo zona azul y eso, no dudes de que lo acabaran poniendo, eso lo llevo diciendo 2 años yo.

Borrado por su Autor.

He respondido a los dos mensajes a la vez... tampoco he dicho yo que tu has dicho que este mal...

¡Pero si Marisol ahora no puede compulsar! Ella, ahora está en excedencia como funcionaria y no puede ejercer de lo que ahora no es.
Si a alguien le han compulsado algo con la firma de Marisol, pues sencilamente es una "falsedad en documento público" porque ella no puede firmar como funcionaria. Y lo que es peor, ella lo sabe. (La historia se repite).
Y lo de cobrar por las compulsas... pues se cobra casi en todas partes, para que nadie abuse y lleve a compulsar documentos y documentos. Si cobran enunos sitios sí y en otros no, pues la gente iría a los que no cobran y tendría que haber un funcionario que no diciera otra cosa. No sé, me parece lógico que cobren algo simbólico.

Si, eso es cierto, pero viendo lo que gana la señora... ¿pa que quiere mas?

Perdona, lo que ella gana es para ella, y el ayuntamiento cuando tiene que pagar, lo saca con el dinero de los impuestos que pagamos o pide mas cedito del que tenemos, mas deuda, que el ayuntamiento debe al rededor de 1.000.000 de Euros, y no sobran cifras; menos mal que apartir del 1 de Enero no se pueden pedir mas deudas, haber que haran...

A ver si te enteras de cómo se escribe "a ver" cuando quiere decir lo que tú quieres decir. Un poquito de cultura general no te vendría mal, corazón.

Para echar la culpa a alguien hay que hacerlo sin hache. ¡De nada!

Vuelvo a repetir como en otro tema, desde que la ministra de igualdad dijo en los congresos "miembras", creo que ya todo vale, o al menos a dado pie a eso. Y si cometo faltas de ortografia, puedo reconocer que cuando escribo deprisa si las cometo, pero creo que eso no es de gran interes ni va a cambiar nada al pueblo; ¿no crees? me molesta que cuando no teneir argumentos de ningun tipo empezeis a sacar las cosquillas de los que tienen opinion diferente a vosotros.
Pd.: Si veis las palabras sin tilde es por que estamos en un foro que no se compite por la cultura sino por los problemas del pueblo.

No estaría mal poner el foco de la conversación donde debe estar: Marisol es un cargo electo, no una funcionaria. Todo lo que haga actuando como funcionaria es, como mínimo, impropio. No debe -ni puede- compulsar nada. No debe -ni puede- atender a un vecino en su calidad de funcionaria (que, en este momento, no lo es). Debe, sin embargo, atender a cualquier vecino que se lo pida como cargo electo y concejala de todos los ciudadanos de Mocejón. Y lo debería hacer con buena cara, con una sonrisa en la boca y desterrando el rictus de amargura que habitualmente se observa en su expresión.

Hay otro foco que debería tomarse en consideración con más fuerza:
- ¿Es que nos hemos olvidado que esta señora, aprovechando su cargo, se ha beneficiado impropiamente?
- ¿Es que actuar como lo ha hecho beneficiándose a sí misma y a su familia en su papel de promotora inmobiliaria es gratis?
- ¿Es que vamos a permitir que no le pase factura su prepotencia, su chulería, su actitud de cortijera?

Esta señorita ha cometido un delito, pero mas delito tienen los otros partidos que sabiendolo no lo denuncian y mas teniendo pruebas. Ademas, yo si soy Placi, me daria vergüenza de mantener en el puesto a Marisol.

Albrese, tu eres muy jovencito/a, verdad? te lo digo con cariño que conste, pero tus comentarios son un tanto inmaduros a mi juicio, y eso que me parece genial que seas tan efusivo e interesado con los temas municipales. Es más, te animo a que sigas así, otros no tenemos ese don y nos desentendemos más de todo este mundillo.
Pero a veces mezclas churras con merinas.
En cuanto a los demás partidos políticos que no denuncian (PSOE e IU), tu no sabes muy bien como funciona la Justicia en este pais, verdad?

¿¿?? Sinceramente no se que tiene de inmaduro el razonamiento de que si uno comete un delito y otro no lo denuncia teniendo pruebas, es complice de ese delito... no creo que ese razonamiento sea inmaduro. Tampoco el de que si yo fuese el alcade me daria verguenza tener una delincuente en mi partido... eso si, creo que la politica de este pais es asi... pero eso la culpa la tiene el pueblo que se calla

Puede que lo que sea necesario es diferenciar entre lo que es un delito y lo que es una conducta impropia, ¿no?
Probablemente en la actuación de la Teniente de Alcalde (Marisol) haya más de lo segundo que de lo primero, lo que no quita gravedad al hecho.
Por otra parte, aunque se demostrara judicialmente que se hubiera producido tal conducta impropia y del correspondiente procedimiento judicial se desprendiera alguna clase de sanción, ésta se aplicaría al Ayuntamiento y no a la persona (Marisol) (siempre que no hubiera delito y sí una dejación de deberes administrativos, como creo que es el caso).
En esas condiciones, ¿cree alguien que sería responsable una actuación que, en el mejor de los casos, gravaría las esqueléticas arcas del Ayuntamiento?
Me temo que las cosas no son tan simples como a muchos nos gustaría.
Yo sí sostengo -y esto no deja de ser una opinión- que la responsabilidad política de la persona de la que hablamos es innegable y que una persona con alguna clase vergüenza debería dimitir de sus cargos políticos
Puede que Josette me vuelva a tachar de demagógico, pero tras repasar mis conceptos, no encuentro señales de demagogia en mis escritos. ¿Será que veo la paja en el ojo ajeno y no veo la viga en el propio?

Ya te he contestado en otro post y no me referiero a que todas tus intervenciones sean demagógicas fredondo. Me refiero a una en concreto.
De todas maneras fredondo y contestándote a esta última inervención tuya, creo que este cargo político que ha cometido presuntamente esta falta de impagos (más concretamente de intereses), pude ser que esta persona tenga responsabilidad política desde el punto de vista de responsabilidad del ayuntamiento, como tu bien dices fredondo. Pero esto en mi y en mi país es prevaricación, ya que la persona beneficiada es el propio cargo político.
(PERO OJO ESTO ES UNA PERCEPCIÓN MÍA Y NO UNA ACUSACIÓN, POR ESO DIGO PRESUNTO. NO DEBEMOS DE OLVIDAR QUE LOS QUE JUZGAN Y DICTAMINAN SENTENCIA SON LOS JUECES, QUE SON LOS ÚNICOS AUTORIZADOS)-

Una aclaración, lo de cobrar por compulsar se puso en la legislatura 1995-1999 que estaba gobernando el PP y como Alcalde Manuel Pérez Pérez, el actual Alcalde estaba de Concejal de Hacienda, son datos que se pueden comprobar en las actas de pleno

Rivera, ya me conoces y sabes quien soy y como soy, y te digo una cosa, empezaria quien empezase, pero paso por tu gobierno y no se quito, pasando por el actual sin quitarlo tampoco... asi con todo y con cosas mas importantes.