Mocejón - Toledo

Excepto el PP y UPyD, la propuesta es sobre la suspensión de los desahucios, yo tengo opinión sobre este tema, pero como parece que no gustan mis opiniones, vamos a ver que opináis vosotros, a que se debe la negativa de PP y UPyD adscritos al grupo de los liberales europeos.

Buenas. Soy nuevo. Se debe a los principios políticos que les avalan y defienden. Necesitan de una clase social baja para mantener una estabilidad económica en el régimen capitalista. Ni más ni menos. Saludos.

Lujoseis, bienvenido. Si lo se, pero como luego se suben a un púlpito y dicen "voy a hacer por los pobres" "no se que de los obreros" y hay gente que se los cree, bueno cada vez menos, pero los siguen votando igual, se trata de que los millones de pobres que los votan abran los ojos, como dijo el señor "por sus actos los conocerás". Y que decir de UPyD, primero intentando pescar votos de la izquierda, y lo consiguió, y ahora que ya sabe que no va a pescar mas de ahí, se posiciona para pescar votos de la derecha.

Gracias. Lo más curioso es que no mienten cuando hablan de ayudar a los pobres, pero no para ser menos pobres, sino para que lo sigan siendo. Ese es su ADN. Vienen de donde vienen. Hablando claro: Chupatintas acomodados en los sillones políticos (UPyD) y herederos directos de nuestra "modélica" Transición (PP). Eso sí, todos definiendo la necesaria existencia de clases sociales que mantegan a otras. Hay quien cree esto, y lo veo lícito, pero trabajar para que otros coman sin dar palo al agua y que lo defiendan es algo que me cuesta entender, francamente.

A ver que se entienda bien, por que yo no soy comunista, al menos el comunismo que ha conocido hasta ahora el mundo (ya he explicado muchas veces por que) pero hay gente que defiende su derecho a tener un mercedes a costa de que en el mundo civilizado haya niños desnutridos y muchos en el umbral de la pobreza (y no menciono el tercer mundo), y claro les aterra que el comunismo en cuba con sus muchos defectos segun unicef haya erradicado la desnutrición infantil, a costa de impedir que unos pocos tengan mercedes y relojes de 6000€. Y no es que yo no quiera que la gente tenga mercedes, pero me parece mas importante que la gente primero coma, tenga vivienda digna, educacion y sanidad, y despues el que tenga mas huevos se compre el coche mas grande, pero hay algunos que solo saben comprarse coches grandes robando y explotando el progimo como han hecho las elites de derechas desde que el mundo es mundo, vivir a costa del pobre.

Es lo que venía a decir yo. En cuanto al hilo está claro que para defender una ideología tienes que negarte en redondo a praticar la contraria. Y eso mismo hacen el PP y UPyD porque si no dicen verdades a medias perderán tantos votos que no tendrán ni cobertura estatal. Ahora, bien, el hecho de los partidos de "izquierdas" se hayan adscrito al comunicado oficial de Podemos no quiere decir que lo quieran cumplir. Hasta ahora el único que se ha acercado a llevarlo a cabo, pero que apenas ha rozado la punta del iceberg ha sido IU en Andalucía, y gracias a que poseen la cartera de vivienda. Así que la crítica a los liberales es totalmente acertada, pero cuidado con los que van de izquierdistas y luego practican las mismas políticas liberales porque al menos a los otros se les ve venir.

Avispa y el nuevo forero que escribe igualito que tú, nos viene ahora con el cuento de UPyD y de los manoseados pobres de los cuales siempre hablas. Para mí los pobres y más castigados son los parados y se dicen que los ricos son los políticos.
Hablas mucho de política y poco del paro y sus consecuencias. Tienes la obsesión de los votos ¿es que eres político? No te das cuenta que los partidos de los votos es un FRACASO, como lo es también las 17 autonomías y la cantidad de políticos que hay en el comedero nacional, de forma que hay una mitad bien colocados por la política (algunos se hacen millonarios) y la otra mitad lo pasamos canutas, absortos en el lio que nos habéis metido. Hay muchos parados que hay que colocar y se está machacando a la clase media española y a la poca industria que había en los pueblos que parte de ella se la han comido los grandes supermercados.
No eches siempre la culpa a los mismo o es que no tienes ojos.

Soy el nuevo forero. Encantado. Y puestos a analizar te noto con tintes falangistas, cuidado con el centralismo y los discursos populistas, que benefician más al especulador que al productor. Ah, soy productor, currante con puesto de trabajo y preocupación por lo que ocurre en la calle. Hablas de millonarios, pero debe ser que no entiendes que existe el rico gracias al pobre. Con Apispas intentaba analizar el hecho objetivo que lleva a cada partido político a actuar de cierta manera. Pero veo que estás deseando que salte la liebre para dar caña. Como ves la ofuscación no es sólo de tu patrimonio. Los demás también sabemos.
Y ahora que podemos hablar más calmados te pregunto; ¿qué crees que ha llevado a estos dos partidos a no estar a favor de lo que dictamina la UE?
Gracias.

Encantado que estés con nosotros Lujoseis.
No soy político. A mí lo que me interesa es que se arregle el paro y de esto no habláis nada. No quiero que haya pobres (parados que son los que peor están). ¿Por qué no se hace un pacto entre partidos para ver la forma de corregir esto?
Los partidos con votos son un FRACASO. Una cosa son los ricos y otras cosa son los pobres, siempre existirán, como existirán listo y torpes, corruptos y no corruptos y los que se dedican a la política y los que no se dedican. Así es la vida.
Te enfadas porque conteste a vuestro escrito. Los problemas de España no se arreglan protestando y criticando a UPyD y a otros.
Ahora que con lo que te diré te calmaras, no contesto a tu última pregunta porque para mí no tiene importancia y me da lo mismo lo que en este caso me preguntas. Con esto no se arreglamos nada.

Uy 50 euros, me rechinan los dientes de leerte. Eso de que siempre han existido ricos y pobres me resulta bastante peligroso.

No se trata de ricos y pobres y su existencia, se trata de que el sacrificio los hacemos los mismos, los más débiles, es decir, LOS RICOS NO.

Claro que han existido siempre ricos y pobres, pero eso no quiere decir que los impuestos no solo sean sacrificio de las clases medias y bajas, y cuando hablo de clases medias me refiero también a las pymes, autónomos, clase trabajadora, etc. ¿Es qué note das cuenta 50 euros que en esta puIa crisis los poderosos son cada vez más poderosos y el nivel de pobreza está subiendo como la espuma, incluso siendo el segundo país con más pobreza infantil en europa después de Rumanía.

Lo peligroso 50 euros, es que la derecha quiere mentalizarnos de que la pobreza debe de existir y resignarnos a que la diferencia con los ricos sea cada vez mayor. Y eso si que es peligroso y penoso, y después si alguién se lo comenta en la cara son tachados de peligrosos volchevique y bolivarianos.

Lujoseis y andaya1998 no es quebréis la cabeza, ahora ando liado para contestar, daros cuenta que es imposible razonar con un tipo que vota lo contrario de lo que le conviene y lo que es, si tiene ese cacomental como os va a entender, por eso siempre hecha balones fuera, quiere hablar de parados, pues vamos a hablar de la reforma laboral que hizo el PP, SI EL PP a conciencia para crear 1.200.000 parados y asi poder explotar a los demas trabajadores y que las grandes empresas pudieran despedir barato a trabajadores para poner a otros en su puesto cobrando en algunos casos la mita, ¿de eso quieres que hablemos? pues habla no te cortes.

Pues habrá que intentar cambiar eso. La generalización en cuanto a ciertos partidos políticos está más que justificada cuando te documentas y ves de dónde vienen. Pero eso no es propaganda izquierdista ni mucho menos. Es leer un poquito, en vez de idealizar un sistema basado en el capital que define al trabajador por su productividad, meramente, igual que si fuéramos pilas. Cuando nos gastamos se nos tira y a comprar otra, que hay muchas y con los pantalones muy bajados. No soy político, pero a todos , incluído tú, 50 Euros, nos ocurre que nos molesta cómo van las cosas, y eso, por mucho que lo niegues, ya es hacer política. En cuanto a lo de ricos y pobres... Déjate de asumirlo y, si tanto quieres cambiar las cosas, haz lo que esté en tu mano para que eso no suceda. Si todos pensáramos como tú aun se nos quemaría por herejes y existiría el derecho de Pernada.

En un país donde existen más de 5 millones de parado que lo están pasando mal, no me parece bien que se hable de votos, de UPyD ni de PP y salgan salvadores que no digan nada.

Quiero que no haya pobres ni parados. Hago lo que puedo para que esto no ocurra. Sobran la mitad de los ayuntamientos que hay en España. Sobran más de la mitad de las autonomías que hay en España. Sobran la mayoría de los políticos que hay España. Los políticos les falta preparación y los cargos no deben ser dados a dedos o como herencia. Se deben rebajar los sueldos a los políticos como lo han hecho con otros colectivos en España. Hay demasiada corrupción lo que ocasiona uno de los problemas más grandes que hay. Lo ideal es que mande en ayuntamientos, estado y autonomías la gente más votada. Es bueno que a veces se unan para resolver los importantes problemas que tenemos, llamarlo ahora como “pactos de lo que queráis”. La política del voto no nos favorece en tanto no se haga algo más.…

Siento que tengas que leer ésto, 50 Euros, pero resulta que la democracia, y supongo que lo defiendes, es en esencia el pacto en base a unos representantes que han conseguido más votos, y es exactamente de lo que yo estoy escribiendo desde el principio.
Ahora bien, si te paras a analizar lo que tú escribes, dejando caer que te da igual el partido que sea, pero ofendido porque se critican los principios del llamado centro derecha de este país, lo único que haces es contradecirte. Al menos cuando te ofendas no tires por los cerros de Úbeda y defiende tus reflexiones políticas (que no son otra cosa) con coherencia. Yo, como puedes leer, lo he hecho,afirmando que el capital es lo que nos lleva a esta situación y, por tanto, quienes lo defienden a capa y espada no son más que quienes perpetúan la corrupción, el latifundismo, y el parasitismo social. Por favor, te lo pido, dinos qué mecanismos defiendes tú para que UPyD y PP se hayan desmarcado de una ley que no sólo es justa, sino necesaria en los tiempos que corren.