Mocejón - Toledo

https://olitica.elpais.com/politica/2013/04/16/actualidad/1366119001_935638.html

Hola Alberto, esto no es amnesia, estas comparando el sexos de los ángeles con el del caballo de Espartero...
He dicho ya que no pertenezco a ningún partido, pero eso no quiere decir que no entienda lo que hay. El gobierno socialista creo una ley de desahucios enfocada a cierta clase de personas que viviendo en época de bonanza y sin problemas económicos,se metían de alquiler en una casa o piso y no pagaban por que no les daba la gana, apuraban hasta los dos años que tardaba la resolución de un desahucio y mientras muchos de ellos te dejaban el piso como una zorrera..... Lo he vivido de cerca.
Otra cosa es que una familia tenga cuatro hijos o uno me da igual y por una mala situación económica , los arrastres a vivir debajo de un puente!!!!
El buen cristiano da cobijo al que no tiene casa ,no??? Pues en este pais va ha ser que no hay buenos cristianos....
Lo de la plataforma de desahuciados es que ni te lo comento, padres desesperados con sus hijos en la calle y por que protestan los tildan de nazis, terroristas y todas esas lindezas que hemos oído todos!!!!

Entiendo la situación complicada y lo que dices.

Yo, si me permitís, voy a decir que muchas personas de las que protestan tienen dos o más viviendas, de las que sólo una tienen ocupadas, que lógicamente, es donde viven; ¿qué quiero decir? Pues que hay muchísimas casas libres las cuales pueden ser habitadas por estas personas que son desahuciadas por no poder permitirse pagar la hipoteca o el alquiler. Muchos no la alquilan por experiencias de que luego sufren muchos daños y el dinero en repararlo es mayor que lo que se ha ganado con el alquiler, eso también lo se, pero aún así, se necesita más solidaridad en este país.

Dices al principio textualmente;
Yo, si me permitís, voy a decir que muchas personas de las que protestan tienen dos o más viviendas, de las que sólo una tienen ocupadas, que lógicamente, es donde viven;

Yo te pregunto; ¿Tienes datos que demuestren feacientemente que estas personas tienen dos viviendas?

¿Conoces a todas las personas que pertenecen a la Plataforma antideshaucios?

Yo pienso que la mayoría de los que protestan es porque no tienen donde vivir y se tienen que ir con sus hijos debajo de un puente esperando la solidaridad de los familiares, amigos, cáritas, etc.

Si no reconocemos esta realidad, no se en qué país vives tu.

Yo creo que se esta enfocando mal el tema de los desahucios. El tema es el siguiente; Si yo tengo un inquilino en un piso de mi propiedad, ¿Por qué no puedo echarle si no me paga? Porque lo digan los anti-desahucios. ¿Es culpa mi culpa que esa familia este en esa situación?. ¿Tengo que asumir yo esos gastos? ¿Porque no asume esas situaciones el gobierno realojando a los desahuciados en viviendas sociales? Siempre sale en la TV el drama de los desahuciados, pero porque no sale también el drama de los que alquilan la vivienda, no cobran, y además no pueden echar a los inquilinos. No es mi caso, pero me j0deria mucho alquilar una vivienda, que no me pagaran y que no pudiera desalojar a los inquilinos de una vivienda de mi propiedad. Y que además pareciera que el malo de la película fuera yo, a ojos de la opinión publica. Que lo hagan a un Banco me da igual, pero que lo hagan a gente particular, pues no me parece nada correcto.

Hola mocecojonero, leyendo tu comentario carece de poca información verídica y te voy a comentar por qué.

Un desahucio no se le ejecuta a aquel individuo que tiene una deuda con un propietario de una casa sino con las casas cuyos propietarios son los bancos los cuales se han aprovechado para enriquecerse a costa de claupsulas abusivas que nadie sabia que se estaban firmando, por eso hay ahora plataformas que les están ganando los juicios con documentos que estaban firmados por sinvergoncería del sistema que hemos tenido en España desde hace una década, por lo tanto te quiero decir que no lleves tu comentario a la parcela donde te interesa porque hay datos verídicos y explícitos que tu comentario se queda muy cojo

https://ww.elconfidencial.com/vivienda/2013/02/10/del-desahucio-expres-a-la-lista-negra-de-inquilinos-morosos-114525/

https://ww.elmundo.es/elmundo/2013/03/29/barcelona/1364552389.html

Al objeto de disminuir los índices de morosidad en nuestro país, así como reactivar el mercado de alquiler inmobiliario, se introdujeron a finales del año 2009 una serie de modificaciones sobre la Ley de arrendamientos urbanos, Ley de enjuiciamiento civil y Ley de la propiedad horizontal.

El conjunto de estas modificaciones se ha denominado de manera informal como nueva ley de desahucio express, a través de la cual se pretende agilizar los trámites judiciales que versan sobre los impagos en el alquiler de una vivienda por parte de los inquilinos.

Las nuevas medidas adoptadas tratan de reducir los plazos que hasta la fecha requerían un proceso de desahucio, el cual podía alargarse hasta los doce meses antes de lograr expulsar a los inquilinos que han dejado de pagar la renta de alquiler.

Las principales novedades que incorpora esta nueva ley se pueden resumir en los siguientes puntos:

Plazos más cortos: reducción de dos meses a uno del plazo necesario desde el impago hasta la presentación de la demanda.

Desalojo más rápido: se considera el desalojo voluntario, así como se facilita el mismo mediante la sentencia.

Rebaja de la prórroga obligatoria: la necesidad de la vivienda por parte del propietario o sus familiares será suficiente para rescindir el contrato.

Juicio verbal: un procedimiento mucho más rápido que el juicio tradicional que puede ofrecer sentencias en un periodo de cinco días.


¿Será verdad que la juventud es un enfermedad que se cura con el tiempo? jajajajaja

https://ww.economiadigital.es/gles/notices/2013/02/la_polemica_por_las_rentas_antiguas_se_reaviva_tras_el_intento_de_desahucio_de_una_anciana_corunesa_28994.php

Queridos Galateax, andaya1998, lalo23 y mocecojonero, aquí hay dos temas, el primero, es vomitivo y repugnante que algunos nos quieran tomar por tontos, pero como están acostumbrados y por desgracia les sale bien y barato, pues ahí siguen, estos señores son los que quieren comparar un desahucio que hace un banco rescatado por el gobierno actual con el dinero de todos lo españoles a familias humildes, con la ley que impulso el PSOE, donde se trataba de agilizar los desahucios de los inquilinos de pisos en alquiler "morosos profesionales" que existían en época de vacas gordas, personas que nunca tuvieron intención de pagar y que se pegaban 2 años en un piso por la cara, pisos que pertenecían a personas que con su esfuerzo y sudor se habían comprado una segunda vivienda, esto por un lado.

Por otro esta el tema en si, pues bien yo diré que aquí tampoco vale lo de "todos" que utiliza mucho mocecojonero, pues no todos los desahucios no son iguales, lo realmente difícil es legislar para que no ocurran atropellos brutales perpetrados por los de siempre los ricos y acaudalados especuladores, pero por otro lado tampoco podemos proteger a los vividores y "viva la virgen" que también los hay. Un ejemplo, imagina un señor que en epoca de vacas gordas creia que esto era para toda la vida y se compra un chalet de 300 metros y 300.000 euros y ahora no puede pagar, ¿seria la dacion en pago la solucion? o seria mejor que el banco le cambiara su chalet por un piso o adosado de 90 metros ajustando la deuda al mercado actual. En la tele salen casos que puntualmente son injustos, y esos son los que hay que evitar, pero no se puede generalizar. Respecto a los de renta antigua sigo pensando lo mismo que hace 30 años cuando veia las corralas que habia en madrid, cuando algunos cara duras pagando 4000 pesetas en el centro de madrid querian que el dueño que generalmente era un heredero arreglara los desperfectos que se producen en un inmueble, en este caso tambien hay de todo como en botica.