Mocejón - Toledo

Esto aparece en la web del psoe de Mocejon. El alcalde debe dar una explicación pública de todo esto o denunciar a los socialistas por mentir:

"¿Dónde está el dinero que el equipo de gobierno solicitó prestado para la construcción de una nueva Escuela Infantil? Esta es la pregunta que nos hacemos el Grupo Municipal Socialista y la mayoría de los vecinos de Mocejón. Si la Escuela Infantil no aparece por ningún sitio, al menos estará disponible el dinero para su construcción, ¿verdad? Pues ni lo uno, ni lo otro.

Este proyecto para construir una nueva Escuela Infantil en Mocejón fue impulsado y concretado por el PSOE durante su último mandato con la Consejería de Educación, justo antes del cambio de partido en el gobierno municipal. El PP, desafortunadamente y con ningún argumento favorable, promueve el cambio de ubicación de la Escuela Infantil, por lo que hay que volver a modificar el proyecto de la misma, esperar los informes favorables de la Consejería, etc. Con fecha 19 de mayo de 2010 la Consejería envía un escrito al Ayuntamiento solicitando una serie de documentación para poder iniciar el expediente que permitía la contratación de las obras y al que se adjunta el informe favorable de supervisión del proyecto definitivo. El presupuesto para la construcción del edificio es de //2.121.140,05 €//, de los cuales la Consejería aportaba el 70% //1.484.798,03 €// y el Ayuntamiento aportaba el 30% //636.342,02 €//.

Entre la documentación solicitada está la siguiente:
- Aprobación del convenio que se remitía adjunto al escrito.
- Aprobación de la aportación económica que corresponde al Ayuntamiento.
- Justificante del ingreso efectuado a Gicamansa, correspondiente al 30% de la aportación municipal (es decir, el 30% de los 636.342,02 € que le correspondían al Ayuntamiento).
- Aval bancario suscrito con entidad financiera en garantía de la aportación municipal correspondiente al 70 % restante.

Todo este retraso en la firma del convenio con la JCCM, por el cambio del proyecto y la ubicación de la Escuela Infantil, y la crisis presupuestaria y de tesorería que soporta la Administración regional, provoca que, finalmente, no se firme el convenio para la construcción de la obra.

El asunto es que el equipo de gobierno solicita un préstamo de 636.342,02 € para la construcción de la Escuela Infantil, que ahora habrá que devolver con unos intereses de más de 224.000 €. Si, finalmente, no se iba a construir dicha escuela, lo razonable es que ese dinero se hubiese devuelto, puesto que el fin para el que se había pedido ya no existía. Pues no, parece que no ha sido así. En el Pleno municipal del 30 de marzo de 2012, estando tratando otro asunto del orden del día y por casualidad, la portavoz del PSOE, Guadalupe Martín, pregunta al Sr. Alcalde si este préstamo se ha devuelto a la entidad financiera, a lo que contesta que no, que no se ha devuelto por que “se ha gastado en pagar facturas”. Y qué facturas han pagado cuando unos días antes nos habían presentado una relación de facturas pendientes de pago por importe de 414.864 €, por cierto, entre las cuales hay facturas de gastos relacionados con los “toros” por valor de 55.000 €.

Desde el Grupo Municipal Socialista nos hacemos las siguientes preguntas, todas sin respuesta desde el equipo de gobierno municipal:
1. ¿Por qué se solicitó el préstamo para la construcción de la Escuela Municipal por el total de la aportación correspondiente al Ayuntamiento de Mocejón (636.342,02 €), si la Consejería sólo le exigía, en principio, un ingreso del 30% de ese importe (190.902,61 €)?
2. ¿Se llegó a realizar ese ingreso en la Consejería? Si es así, ¿por qué no se ha pedido su devolución toda vez que el proyecto está paralizado?
3. ¿Por qué no se devolvió el dinero solicitado en el momento en que se conocía que no se iba a llevar a cabo la construcción de la Escuela Infantil?
4. ¿Quién ha autorizado el cambio de finalidad del préstamo?
5. ¿Quién ha autorizado pagos de facturas con cargo a este dinero?
6. Si existen informes negativos de la Intervención municipal respecto del gasto de este préstamo ¿por qué el Sr. Alcalde hizo caso omiso a los mismos?
7. ¿Por qué cuándo son preguntados por los grupos de la oposición sobre este asunto, el Sr. Alcalde descarga toda la responsabilidad en los funcionarios y secretario/a del Ayuntamiento alegando que “a mí nadie me dijo que no podía gastarse ese dinero y es que no sé ni en que se ha gastado” (pleno 22/06/12)?

Y lo peor es que con esta forma de actuar, se pretende ocultar la lamentable situación financiera y económica del Ayuntamiento, debida a los excesos y derroches habidos todos estos años. Porque un Ayuntamiento, como lo hace una familia, puede endeudarse para acometer proyectos, hacer una compra necesaria, etc, pero este Ayuntamiento se ha endeudado hasta las cejas y no se ven los resultados en el pueblo. Una plaza, más conocida por todos como el “helipuerto” que como Plaza de la Constitución, cuyo presupuesto se desvió del inicial en más de 350.000 €, por el capricho del Sr. Alcalde de modificar el proyecto inicial. Un edificio a medio empezar, destinado a ser un Centro Polivalente, cuyas obras están abandonadas y sin previsión para su terminación, en el lugar donde se asentaban los antiguos toriles, donde se han invertido muchos euros y que actualmente no sirve para nada.

Así es como actúa este equipo de (des)gobierno, haciendo y deshaciendo sin consultar con el resto de grupos políticos, que también representan a muchos vecinos, ocultando cualquier información que se les solicita, no facilitando la documentación que pretenden aprobar en los plenos, dando la callada por respuesta, negando el derecho de los vecinos a disponer de una información veraz y transparente de lo que se hace en el ayuntamiento. ¿Alguien conoce las cuentas del año 2010 y 2011? Creemos que no, porque la Cuenta General del 2010 no está remitida al Tribunal de Cuentas y la de 2011 tampoco, por tanto y teniendo en cuenta que en diciembre de 2011 la contabilidad municipal iba por febrero de 2011 (claro que, según el Sr. Alcalde, también es culpa de los funcionarios), y que aún no se ha presentado la liquidación del presupuesto del 2011, ni el presupuesto del 2012 y se prevé que el del 2013 tampoco se haga en fecha, es muy difícil que alguien sepa en qué y quién se gastan los recursos del Ayuntamiento, los recursos de todos los vecinos. ¿Qué confianza y credibilidad pueden dar el Sr. Alcalde y sus concejales al pueblo cuando no les explican qué hacen en el Ayuntamiento?"

350.000 euros para luego poner granito de pega, este alcalde nuestro es un artista.

Lo peor no es lo de los 350.000 euros si no que se ha gastado 106 millones de las antiguas pesetas en no se sabe bien que y que eran para hacer una guarderia. Si esto pasa en Valencia o en Marbella sale en el telediario de la 1.

No pasa nada! No alarmarse! Ya dejó algún lío en el Ayuntamiento cuando fue concejal de hacienda, y ahora, siendo alcalde nos va a dejar todo lindo! Menuda deuda hasta el 2022, subiendo todos los impuestos y sin dar ningúnn servicio nuevo ni mucho menos más barato! Una joya, si señor!
Eso sí, toros y fiestas con pólvoras no nos faltan. Y sin escuela infantil.
Alguien aplaude?

Un gran aficionado a los toros, nuestro Alcalde. Por algo le llaman: "PLACItas de toros".

Echan la culpa al alcalde pero hay cinco concejales más del mismo partido que le apoyan así que tanto monta monta tanto

vaya no es solo rajoy jajajja

Lo que yo digo es en que se han gastado los dineros, no hay una obra nueva desde hace años, el pueblo está sucio, las arquetas atestadas de mierda, las calles dan pena entre los baches y las zanjas del gas que luego las tapan y echan unos pegotes de asfalto y dejan unos hoyos que tela marinera,el parque de la plaza de toros sucio y abandonado, no contratan a nadie para trabajar para el ayuntamiento y mas y mas y encima cada vez nos suben mas el agua, la basura, la contribución el numero del coche, las escuelas deportivas, la ludoteca, las clases de guitarra.
Yo sigo preguntando ¿donde estan los dineros de la escuela infantil?

Con el generador...

Con el dinero del caso Marisol... Que sigue sin pagarse...
Con los materiales de construcción que desaparecen...
Con...

Hoy sí que se han visto cómo estaban atascadas las arquetas!!!!!! Corría el agua por las calles...
Yo creo que hay muchas calles relativamente nuevas que tienen muy pocas rejillas. Por ejemplo delante del helipuerto, en la "avenida", se junta muchísima agua porque no puede pasar por encima de los pasos de cebra. Yo creo que faltan rejillas.
Y por la calle José María Pemán, delante de las casitas, se ha formado un lago tremendo, y no podían pasar los coches.
Decía alguno más arriba algo de los concejales. Tú crees que alguno se entera de algo, o solamente lo sabe el alcalde. Parece que mucho no se enteran, la verdad. Pero tienes razón, que el que calla otorga, y los silencios no les quitan culpa.
Se oye que hay enfrentamientos entre ellos porque no se comunican las decisiones. Ellos lo sabrán.
¡Qué pena de pueblo! Cómo nos lo van a dejar de deudas y sin hacer nada. En fín, que cada uno tiene lo que vota. Ya se veía venir.

Se me olvidaba decirlo: y si se han gastado lo de la escuela infantil y no se va a poder hacer, ¿cómo no se les cae la cara de vergüenza cuando andan por la calle?
Digo.

Pues no parece que se les caiga, porque ademas es que este alcalde cree que hacer lo que le parece en el ayuntamiento es lo correcto, y no sabe (o no quiere saber) que con el dinero de todos no se puede hacer lo que se quiere sino lo que se debe.
Habria que ver si tiene el mismo rasero con "otros" vecinos, a la hora de permitir ciertas actuaciones, como el PAU de la Cuesta II que ha hecho su hermano y otras obras que se hicieron en su dia en el pueblo.