Miguel Esteban - Toledo

Creo que fue el 23/11/ cuando dijiste "YO NO CRITICO A ZAPATERO PORQUE ME CONSIDERO DE IZQUIERDAS, VAMOS QUE VOTO AL PSOE, PERDONA PERO TENGO ESE PEQUEÑO DEFECTO".
¿Sabes qué es ser de izquierdas? NO LO SABES. Estáis haciendo mucho daño a la verdadera izquierda.
Ser de izquierdas es hacer políticas sociales que beneficien al pueblo, no la política que el psoe está llevando a cabo de machacar a los trabajadores, pequeñas empresas,pensionistas jubilados que se han dejado la piel durante más años que los politiquillos actuales, funcionarios a los que se culpa de todos los males de la economía, para tapar el derroche que vosotros, los que os llamáis de izquierdas estáis haciendo.
Debes estar de acuerdo que con nuestros impuestos den dinero a los bancos para que nos puedan seguir prestando nuestro propio dinero a un interés alto (y es nuestro dinero), pero no, no prestamos a los pequeños empresarios, pero sí a los banqueros: ¡¡POLÍTICA DE IZQUIERDAS!!
No te desanimes, sigue votando...ja,ja

JODER PETETE 59, NOS SABES CUANTO TE AGRADEZCO QUE ME HAYAS DEDICADO UN ASUNTO A MI PERSONA EN ESTE FORO. GRACIAS DE VERDAD.

NO SABIA QUE TENIAMOS AQUI UNA ILUSTRISIMA DE LA IZQUIERDA, COMO TU.

SIGUE ASI CAMPEON!! TE SABES LA LECCION MUY BIEN.

AHORA DIME TU, ¿QUE DEBERIA DE HABER HECHO EL PSOE, EN ESTA SITUACIÓN? TE LO PREGUNTO A TI QUE SABES TANTO DE IZQUIERDAS.

CONTESTAME YA, Y NO ESPERES A QUE SALGA EL MUNDO MAÑANA.

La respuesta te la dará el dclm, que es lo único que parece ser que tú lees,ja,ja. No hay que leerse sólo la prensa, también hay que pensar, simplemente.

En la mayoria de los casos pensar, saber pensar es mas importante que leer.

OK, Mª Asunción

PUES NADA DECIRME QUE OS DICTA VUESTRAS REFLEXIONES.

¿QUE DEBERIA DE HABER HECHO EL PSOE, EN ESTA SITUACIÓN?

No se, quizás oponerse al trasvase tajo-segura... y no hubiera venido mal casarse con algun presidente de caja madrid.

Pregunta, pregunta a todos esos consejeros que tiene alrededor nuestro presi, que para eso están y por ello cobran un pastón.
No obstante, te diré: HACER CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN, para empezar. Eliminar ministerios, el coro de consejeros, tb a leire, que no sabe ni hablar y ocupa un ministerio. ¡qué vergüenza! En vez de decir CÓNYUGES, DIJO CÓNYUGUES.Eliminar coches oficiales que sólo sirven para llevar a ciertas personas de juerga a las tantas de la madrugada, eliminar el senado, que no es muy útil,que digamos;controlar las autonomías que son el cáncer de estos momentos (nos arruinarán, si no se controlan)...podríamos seguir. Seguro que otros foreros te darán más soluciones, porque las hay.
Que tengas buen día.

NO SE LA EDAD QUE TENDRAS PERO TIENES LA MANERA DE ARGUMENTAR DE UN NIÑO DE 8 AÑOS.

MIRA TE VOY A ESEÑAR A DAR EN EL CLAVO.

CUANDO TE REFIERES A CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN, QUE REFIERES A PERMITIR VUELOS, EN TERRITORIO ESPAÑOL, CON PRESOS DE GUANTANAMO.

CUANDO TE REFIERES A QUE UN MINISTRO DEBE HABLAR BIEN, TE REFIERES AL SEÑOR AZNAR, CON AQUEL ACENTO TEJANO, "ESTAMOS TRAJANDO", O CUANDO ESTABA BORRACHO. "DEJARME TRANQUILO, QUE ME TOME LOS VINOS QUE QUIERA"

CUANDO TE REFIERES A LOS COCHES OFICIALES, LO DICES POR GALLARDON QUE SE MUEVE POR LA CAPITAL A BORDO DE UN COCHE QUE LE COSTO 591.624 POR CUATRO AÑOS.

Y POR ULTIMO CUANDO TE REFIERES A CONTROLAR LAS AUTONOMIAS, LO DICES POR LA COMUNIDAD VALENCIANA QUE A TENIDO QUE EMITIR 1500 MILLONES EN DEUDA.

ANDA SUENATE LOS MOCOS

A tryncaperas también le dijiste que tenía la edad de 8 años.

CUANDO NO TIENES ARGUMENTOS TE AGARRAS A CUALQUIER COSA.
Pero da la impresión de que cuando hablas estás de muy mala uva. Viertes odio en todas tus palabras. ¡¡Relájate, hombre, porque todavía nos quedan unos añitos malos!! ¿Tú crees que merece la pena estar tan cabreado? Insultas...En fin, relájate y tómate alguna tila. Te vendrá bien, en serio.

Mire, mariposas de color, cuando hablo de coches oficiales, lo digo por TODOS, psoe, pp...NO TE EQUIVOQUES CONMIGO. Critico lo que está mal: LO HAGA QUIEN LO HAGA. ¡¡Ojalá fueras tú tam imparcial como yo!!

Es cierto mariposa....lo estan haciendo muy muy muy muy muy bien!!! nadie lo haria mejor y del PP ni hablamos!!... Por favor......si tuviera un minimo de dignidad y no se apalancara en el poder a costa de todos nosotros convocaba eleccciones eso por supuesto, porque la gente LO PIDE A GRITOS....cada vez estoy más harta de partidos y de política pero no hay que ser un As para darse cuenta que este señor es un auténtico incompetente ,hay que reconocerle eso si una cosa:es capaz de tener incondicionales a pesar de lo que ocurre en el pais.Tú preguntas que qué tendría que haber hecho el PSO,pues bien yo te pregunto ¿que ha hecho el PSOE? a excepción de comprar votos a costa de esas subvenciones o "beneficios sociales " como tu llamas a los que te recuerdo NO PUEDE HACER FRENTE...para mi lo único repito lo único que ha hecho bueno es la LEY DE DEPENDENCIA pero también te recuerdo que no la ha podido poner en marcha ...hace poco moria en andalucia una anciana con 102 años para la que se solicitó hace 3 la ley de dependencia y moria sin esa cobertura social porque no era segun la Junta de andalucia UN CASO URGENTE ¿?.No soy yo quien tenga que decir al PSOE como puede arreglar la situación soy sólo un simple ciudadano son ellos!!!!!pero como ciudadana te dire que asi ....no.Se ha pasado por el forro el proyecto político,donde dije digo digo diego,ahora aqui ahora alli,le doy la pasta a los bancos,subo la luz,congelo pensiones,recorto beneficios sociales,....ahora si que estamos en la Champions League pero de la de los más incompetentes de Europa...propongo al PSOE para otros 4 años más !!! votemos!!! si Señor!!! adelante!!!! para que nuestro pais alcance un nuevo record histórico .....no me hables ahora de PP,yo no he hablado de ellos,hablame de estos señores sin comparar con anteriores gobiernos porque yo tengo clarita una cosa: a mi no me dan comision y estos señores se embolsan una pasta si no funcionan sean del partido que sean a la calle y que entre gente capaz de gestionar y gobernar un pais pero defender a un cantamañanas como este ....lo que hay que leer...

Para empezar, creo bastante innecesario que Petete tenga que abrir un tema de conversación únicamente para atacar a otro forero. Creo además, que intenta decir que es la izquierda, que no lo es, y como mariposas y "los suyos" hacen daño a la misma. Luego se autodenomina imparcial. Si quieres un día hablamos de la izquierda, y te doy hasta tiempo para que te lo prepares un poco, que no te vendrá mal saber algo antes de ponerte a hablar, lo haremos, como bien dices, relajaditos, sin prisa, pero por favor con algo de seriedad y rigor. Pero como reflexión, poco imparcial eres cuando abres un tema para señalar a alguien o a algunos.

Andayazp! Para estar harte de política y de políticos, tu nick dice mucho de lo imparcial que eres. A estas alturas, sabemos bien que quién va de imparcial suele tener la costumbre de apoyarse en la derecha. No sé si con algún sentimiento de culpa o complejo, os escudáis en la imparcialidad como si ésta os otorgara por mandato divino la razón. Hay gente como tu, que lleva diciendo estas cosas desde el año 2004, que entonces el mal no era la economía y había otras excusas, pero lo que de verdad ocurre es que las victorias de Zapatero os escuecen, y mucho.

Dices que lo mejor es la Ley de Dependencia y que no la ha podido poner en marcha, mira lo que dedican las CCAA a su puesta en marcha y te darás cuenta donde hay voluntad de hacerlo y donde no. Pero ya que preguntas q es lo que ha hecho el PSOE por este país y también lo que ha hecho Zapatero, te voy a responder con medidas concretas y también al final te daré una respuesta a la Gallega:

1- Tenemos Sanidad Pública universal porque un Gobierno Socialista lo garantizó por ley. ¿o pensabas que fue por obra del Espíritu Santo? (primer pilar del estado del bienestar).

2- Tenemos Educación Pública universal, porque un Gobierno Socialista lo garantizó por ley. ¿Tampoco es un derecho que tengamos lo españoles por generación espontánea? (segundo pilar del Estado del Bienestar).

3- Tenemos acceso universal a las pensiones porque un Gobierno Socialista lo garantizó por ley. Creo no tienes que decir mucho de las pensiones (tercer pilar del Estado del Bienestar)

4- Tenemos una ley para la Autonomía Personal (Ley de Dependencia). Aunque las CCAA del PP se empeñen en boicotearla (cuarto pilar del Estado del Bienestar).

5- Ley de matrimonios entre personas del mismo sexo.

6- Poner firmes a los controladores (esto hasta los anteriores socialistas lo hicieron mal).

7- Reforma de la LOU.

8- Incremento de BECAS y Ayudas al Estudio.

9- Por resumir en materia social, el porcentaje del dinero de los presupuestos generales del Estado dedicado a políticas sociales, pasó de 27% en 2004 a un 57% que estaríamos ahora. Aún con el recorte super recorte que decís que no es de izquierdas, el gasto social casi se duplica si miramos a 2004.

10- Quieres más? España es el País de todo el Mundo con más KM de alta velociadad.

Hay más, pero lo mismo te parece poco, y ahí va mi respuesta a la Gallega, ¿en materia social sabrías decirme que hizo el PP en 8 años? Supongo que les daría tiempo a algo.

BRAVO LA LEY ES LA LEY, HE DE RECONOCER AQUI PUBLICAMENTE QUE LES HAS DADO A ESTOS, CORREVEIDILES, ESTOPA.

PORQUE TIENES TODA LA RAZON QUE HAN HECHO LOS DE LA DERECHA EN MATERIA SOCIAL. BIEN FACIL, NADA.

PERO HAY MAS COSAS QUE AÑADIR, QUE HIZO EL PP EN 8 EN CUANTO AL SALARIO MINIMO INTERPROFESIONAL, NADA, EN 1996 CUANDO LLEGARON ELLOS AL GOBIERNO, EL SMI ESTABA EN 390.18, Y CUANDO DEJARON EL GOBIERNO EN 2004 SITUARON EL SMI EN 460.50€. 70€ EN 8 AÑOS, APESAR DE AQUELLO QUE NOS RECORDABA EL SEÑOR AZNAR CONSTANTEMENTE, DE QUE "ESPAÑA VA BIEN"

EN JULIO DE 2004 YA CON LOS SOCIALISTAS EN EL GOBIERNO, NO QUISIERON ESPERAR AL 2005 PARA HACER UNA SUBIDA DEL SMI POR LO QUE LO SUBIERON A 490.80€.

PARA EL 2010 EL SMI ESTA SITUADO EN 633.30€, Y AUN NO PASADO 8 AÑOS DE GOBIERNO SOCIALISTA Y APESAR DE LA CRISIS.

POR SI LO SABIAS EL SMI, ES LO MINIMO QUE NOS TIENEN QUE PAGAR POR NUESTRO TRABAJO.

PERO CLARO TIENEN QUE VENIR LOS DE DERECHAS A DECIRNOS LO MALOS QUE SON LOS SOCIALISTAS CON LA CLASE OBRERA. CUANDO ELLOS EN MATERIA SOCIAL NO HA DADO PALO AL AGUA.

Y SI HAY RECORTES SOCIALES, SE LO PUEDEN PERMITIR PORQUE ELLOS SI QUE HAN HECHO POR SUBIRLOS.

Añadiendo algún dato más. Hasta el 2004, las pensiones subían por debajo del IPC,por lo que perdían poder adquisitivo a ritmo galopante. Subían las matriculas de las enseñanzas universitarias al tiempo que aumentaba el número de las Universidades privadas, todas ellas pertenencientes a la esfera de la Iglesia. Las becas para estudiar los hijos de los trabajadores resultaban tan insuficientes que eran prácticamente inexistentes, pues no cubrían los gastos reales de los estudios. Por supuesto, ni por lo más remoto existía algo parecido a la ley de Dependencia, que justamente los gobiernos del PP en las comunidades de Madrid y Valencia no aplican o aplican tarde, mal y nunca. Esta son algunas de las aportaciones del PP a la política social, incluyendo el pacto de alargar la vida laboral.

PERO LO QUE RESULTA INSULTANTE ES QUE EL PP RECURRIERA LA LEY DE IGUALDAD DE GENERO. ESO ES APOSTAR POR LAS POLITICAS SOCIALES, Y LO DEMAS SON TONTERIAS. OLE EL PP

olé!!!! no habia caido, tienes toda la razon!!!!fijaté que yo hasta donde tengo memoria pensaba que todo lo hecho en la etapa de Gonzalez era producto de todo lo que habia por hacer en un pais con una estrenada democracia ,no voy a ponerme a discutir sobre seguridad social porque el tema quedaria pelin largo pero solo como reflexion: si la ss que paga la empresa...x es de supongamos 300 euors y la que pone el obrero ...y es de 200 euros TE ASEGURO QUE TIENES UN SEGURO PRIVADO CON ESO DE PRIMERA CATEGORIA QUE CUBRIRIA INCLUSO COBERTURAS POR DESEMPLEO Y GASTOS FARMACEUTICOS ETC...ahora resulta que soy del PP porque no soporto a este energúmeno...jajajajajajjajaja ¿que pasa,que si no te gusta ZP directamente eres pepero no?...beneficios y cobertura social pero bueno ¿vuestras mentiras tienen algun limite?,pregunta a las viudas POR EJEMPLO.... mira defiende lo que quieras pero este tio ES EL PEOR PRESIDENTE NO SOLO DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA SINO QUE ESTA ENTRE LOS PEORES DE EUROPA Y ES EL HAZMEREIR DEL MUNDO ENTERO......teniendo en cuenta que se autoproclaman el partido de los pobres no lo han hecho nada mal...hay mas pobres que nunca....anda yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Vamos a ver, pareces reconocer al menos, que cuando Felipe González toma las riendas de España, se encontró un país sin nada y que lo dotó de servicios públicos de manera favorable para todos los ciudadanos. Pero las políticas públicas no son el resultado de una fórmula que las asocie con las Democracias, en construcción o no, si no más bien son el resultado de la voluntad de ponerlas en marcha de aquellas personas que ostentan el poder.

Así que, si hay 4 pilares del Estado del Bienestar en España, los 4 los han construido gobiernos socialistas. Me hablas de seguros privados, quizás puedas demostrar lo que escribes, aunque sinceramente dudo de esas afirmaciones, en cualquier caso entenderás, que el hecho de haber un sistema público universal de salud, contribuye a que las compañías privadas tengan que poner precios competitivos para poder captar clientes, ¿o crees que si la sanidad estuviera en manos privadas ésta sería accesible para el común de los mortales? Te voy a recomendar un documental para para que te instruyas un poco y veas como existen democracias con sistemas de salud privados y las consecuencias de que esto sea así (Michael Moore2007). "Sicko" Documental que denuncia el sistema sanitario norteamericano y las estafas de las aseguradoras.) Me gustaría que lo vieras y que después te atrevieras a afirmar lo mismo que has dicho antes. Yo entiendo que la ignorancia da la felicidad, pero también es atrevida y a veces nuestras propias palabras nos juegan malas pasadas...

Por cierto, yo no afirmo que seas del PP, afirmo que eres de derechas, no toda la derecha es el PP, tampoco he dicho yo que sea del PSOE, aunque es obvio que en materia social, la izquierda de este País lo ha hecho todo, la derecha nada, si acaso recortar. Sigo esperando que una respuesta sobre que políticas sociales y/o públicas esenciales para el bienestar de los ciudadanos ha puesto en marcha la derecha cuando ha gobernado este país, porque hablar, hablas mucho, pero no dices nada.

Que Zapatero es el peor y el PSOE el partido de los pobres? Desde luego el PSOE no es culpable de generar pobreza, si hay una crisis mundial, no creo que vayas a afirmar que Zapatero es culpable de todo, seguro que errores ha cometido, sobre todo en no atajar aquellas políticas en materia de urbanismo que heredó del gobierno Aznar, que es por dónde más nos azota esta crisis. Pero con la que está cayendo, no estamos en una situación tan mala, poco deseable en los niveles de paro, éstos mejorarán cuando la economía crezca a un ritmo de más del 2%, en este momento Alemania es el único país no sólo Europeo sino del mundo que está en condiciones de hacerlo, o sea que debe ser que Sarkozy, Berlusconi, Cameron, etc, esa derecha europea también lideran partidos de pobres. Por cierto, todos éstos están recortando políticas sociales, alguno no ha sido censurado por 3 votos, otro lleva 9 paros generales, etc, etc, etc, aquí esa conflictividad social no existe. Sal un poco del pueblo, si es posible viaja fuera de España, lee algo distinto a la Gaceta, en definitiva, airea un poco tu cabeza, ilústrala con un poco de rigor, y si es posible, dedícanos alguna frase que diga algo concreto, serio, sin acudir al insulto y la descalificación, te digo lo que a Petete, tómate tu tiempo, prepáratelo, échale un vistazo al documental, que yo estaré encantado de explicarte todas las dudas que te puedan surgir.

Mira La Ley es la Ley:

En 1963 aparece la Ley de Bases de la Seguridad Social cuyo objetivo principal era la implantación de un modelo unitario e integrado de protección social, lo que pasa es que cuesta reconocerlo y nos apuntamos los tantos.

¿Por qué no nos cuentas que el dinero que el estado (o sea, nosotros)ha dado a la banca lo van a utilizar para prejubilar a los 50 ó 55 años a los que sobran como resultado de las fusiones de los distintos bancos y Cajas? Y por otro lado piden los 67 años para jubilar a los demás? Explícamelo porque no lo entiendo.

la joya de Felipe Gonzalez:

Terrorismo de Estado: GAL

Agrupaciones armadas parapoliciales practicaron lo que se denominó terrorismo de Estado o "guerra sucia" contra el grupo terrorista ETA y su entorno durante el gobierno de González. Creados y dirigidos por altos funcionarios del Ministerio del Interior de España, los grupos armados de liberación (GAL) estuvieron activos de 1983 a 1987 siendo responsables de 23 asesinatos, incluyendo a víctimas sin relación con el terrorismo.

Caso Lasa y Zabala
Se conoce con ese nombre al secuestro y asesinato de José Antonio Lasa Arostegui y de José Ignacio Zabala Artano en 1983. Fue uno de los casos más conocidos de la denominada "guerra sucia" contra ETA. Después de un largo y complicado juicio, el juez dictó sentencia condenatoria contra el general Enrique Rodríguez Galindo, el ex gobernador civil de Guipúzcoa Julián Elgorriaga y el teniente coronel de la Guardia Civil Ángel Vaquero, declarándose la responsabilidad civil subsidiaria del Estado para el pago de las indemnizaciones.

Fondos Reservados

Fue un escándalo político importante, pues se juzgó a siete ex altos cargos del Ministerio del Interior en la época del gobierno socialista de Felipe González por el uso irregular de los fondos reservados que entre los años 1987 y 1993, el Gobierno destinaba a la lucha antiterrorista y contra el narcotráfico. Durante el juicio quedó probado que el dinero sustraído, unos 5 millones de euros, fue utilizado para uso privado, pago de sobresueldos y gratificaciones a funcionarios y altos cargos de Interior y, en algunos casos, en enriquecimiento personal. Los ex ministros José Barrionuevo y José Luis Corcuera fueron absueltos de todos los cargos. Rafael Vera Fernández-Huidobro (ex secretario de Estado de Seguridad) fue condenado a siete años de prisión como autor de un delito continuado de malversación de caudales públicos. José María Rodríguez Colorado (ex director general de la Policía) fue condenado a seis años de prisión por el mismo delito. Julián Sancristóbal (ex director de la Seguridad del Estado) fue condenado a cuatro años de prisión como autor de un delito continuado de malversación de caudales públicos pero con la concurrencia de la circunstancia atenuante apreciada. La investigación del juez Baltasar Garzón sobre los fondos reservados había sido impedida desde la etapa de José Barrionuevo como Ministro de Interior, época en que Felipe González, presidente del gobierno, declaraba: «Ni hay pruebas ni las habrá». Sin embargo, frente a la negativa de Interior, Garzón obtuvo el apoyo que solicitó del Consejo General del Poder Judicial.

Caso Roldán

Fue desvelado en noviembre de 1993, provocando la destitución de Luis Roldán, director general de la Guardia Civil, y que estuvo al frente de la Benemérita durante el gobierno de Felipe González entre octubre de 1986 y diciembre de 1993. Luis Roldán aprovechó su cargo para enriquecerse ilícita y delictivamente mediante el cobro de comisiones de obras, de estafas a los constructores y mediante la malversación de los fondos reservados del Ministerio del Interior. Roldán también recibió, a partir de 1990, sobresueldos de 30.000 euros al mes a cargo a los fondos reservados y por parte de Rafael Vera, secretario de Estado para la Seguridad. Esa cantidad fue elevada a 60.000 euros desde 1991 y hasta su destitución.

Luis Roldán fue condenado en febrero de 1998 por la Audiencia Provincial de Madrid a 28 años de cárcel por los delitos de malversación de fondos públicos, cohecho, estafa y fraude fiscal. Roldán reconoció durante el juicio que se había llevado irregularmente más de 2,614.403 euros de los fondos reservados y casi 11 millores de euros en comisiones. La sentencia fue ampliada por el Tribunal Supremo en 1999 hasta los 31 años, imponiéndole además una multa de 9.616.194 euros y una indemnización al estado de 3.479.259 euros. Junto a Roldán fueron condenados su esposa Blanca Rodríguez-Porto y su testaferro Jorge Esparza Martín y absueltos por prescripción Elisa Rodríguez López (ex compañera sentimental de Roldán), Agustín Blázquez, José Herminio Lastra y Jorge Prieto Pardina. Jorge Esparza fue la persona que ayudó a Luis Roldán a ocultar los más de nueve millones de euros. La sentencia rechazaba el argumento de que el dinero que guardaba Roldán en sus cuentas suizas eran fondos destinados al PSOE.

Francisco Paesa
Francisco Paesa, era un ex agente del Ministerio del Interior en la etapa del gobierno socialista de Felipe González. Fue investigado por orden del tribunal por un presunto delito de encubrimiento al haberse acreditado que ayudó a Roldán a ocultar 10.818.218 euros en Suiza. El fallo de la sentencia destaca que Roldán mintió al asegurar que había devuelto esa cantidad. Añade que el dinero fue transferido en 1998 por Beatriz García Paesa, sobrina de Francisco Paesa, desde el Aresbank de Madrid a un banco de Singapur tras la fuga de Luis Roldán, perdiéndose la pista a partir de entonces mediante ingresos físicos en diferentes bancos del país asiático. Posteriormente Paesa entregó al prófugo Luis Roldán al entonces ministro de Interior, el socialista Juan Alberto Belloch, por 1.800.000 euros y después fingió su muerte e incineración en Bangkok (Tailandia) en julio de 1998. Sin embargo reapareció en junio de 2002 para comprar con un pasaporte ficticio y la ayuda de su sobrina, su chalé en la localidad madrileña de Las Rozas. Actualmente se encuentra en paradero desconocido.

Caso Juan Guerra
A partir de ser nombrado Alfonso Guerra vicepresidente del Gobierno por Felipe González se le acusó de beneficiar a su familia directamente. Su hermano Adolfo fue nombrado director de Mercasevilla, Antonio, que recorría España abriendo gasolineras o comprando solares con la tarjeta de presentación de "hermano de Alfonso" y Juan Guerra, era un desempleado que cobraba 28.023 pesetas (unos 150 euros) de prestación por desempleo y fue contratado a finales de 1989 por el PSOE para trabajar en un despacho oficial de la Delegación del Gobierno en Andalucía en calidad de asistente de su hermano. Sin embargo, el despacho era utilizado para actividades diferentes a las asignadas. Por ello Juan Guerra fue acusado y juzgado por los delitos de cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones. El caso Juan Guerra, conocido como el “hermanísimo”, fue conocido por mediación de su ex mujer Ángeles López Rubio, quien harta de las palizas de su marido (según consta en la denuncia que formuló contra él en comisaría) distribuyó documentación que comprometía a su marido hasta que ésta acabó en manos de Manuel Fraga, entonces líder de la oposición. Juan Guerra fue condenado en 1995 junto a su socio Juan José Arenas. El Tribunal Constitucional confirmó la sentencia en abril de 2001, ordenándose subastar dos pisos y un Mercedes propiedad de Juan Guerra para devolver a la Agencia Tributaria la cantidad adeudada dado que Juan Guerra se declaró en su día insolvente.

El escándalo Juan Guerra provocó la dimisión del vicepresidente del gobierno Alfonso Guerra.

Caso Filesa

Fue un caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export) cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), para hacer frente a los gastos originados por las campañas electorales del año 1989, hechos todos ellos establecidos como probados por la Judicatura. José María Sala i Griso, senador socialista, fue condenado por un delito de falsedad en documento mercantil y por un delito asociación ilícita. La condena por falsedad en documento mercantil fue anulada por el Tribunal Constitucional. El diputado socialista Carlos Navarro y los responsables de Filesa, Luis Oliveró y Alberto Flores, fueron condenados por el Tribunal Supremo. El 1 de diciembre de 2000 el Gobierno de José María Aznar les concedió el indulto parcial, de tal forma que se redujeron a la mitad sus condenas. Este indulto se extendía a un total de 1.443 condenados y era el de mayor peso político concedido por un Gobierno desde la Transición. Otros acusados condenados fueron Aída Álvarez (ex coordinadora de finanzas del PSOE), su marido Miguel Molledo y los empresarios Juan Antonio Molina y Eugenio Marín, quienes tuvieron que indemnizar a los accionistas de la hoy llamada Iveco-Pegaso y de Cepsa, por resultar en su día perjudicados.

Por cierto me olvidaba de Rumasa..que expropiaron y jejejejjejeje ¿el dinero?
,creo que tuvo dos huelgas generales ¿no? 1988 y 1994.Te voy a decir algo: hubo muy pocas personas que en su dia no votaran a este señor que a mi parecer debió dejar el cargo muchisimo antes quedando como un buen presidente pero al PSOE entre otras cosas lo que le ocurre es que le gusta el poder más que a un tonto un lápiz...ni siquiera tienen la dignidad de escuchar al pueblo que esta pidiendo a gritos elecciones pero bueno...si al menos estuviera esta legislatura y se marchara tendria algo de disculpa pero que va!! como se va a ir con lo bien que lo esta haciendo.Defiende lo que quieras pero esto es INSOPORTABLE,no tiene verguenza...