Miguel Esteban - Toledo

"Como inicio de mi reflexión, tengo que decir que no soy funcionario. Me dedico al periodismo como profesión y no estoy en situación de excedencia de ningún ministerio, pero me parece indigno lo que 'algunos', y lo digo en tono despectivo, están haciendo en contra de una profesión como la de funcionario, aprovechando la propaganda de ZP, para crear ese escenario necesario que le permita bajarlos el sueldo sin adhesiones populares, ni solidaridad. Una buena fórmula para no perder votos, que es lo que realmente le interesa.

Funcionario no se es por casualidad, como trabajador del Corte Inglés, de Philips, de Seat o de MoviStar. No. Trabajar en estas empresa, puede ser el resultado de una coincidencia o de una oportunidad. El trabajador funcionario, como los jueces, los médicos de la SS, Inspectores de Sanidad, de Hacienda, policías o bomberos, lo elije, espera a que se convoquen las plazas, las prepara en largas jornadas de estudios durante 2, 3, 4……o vaya vd. a saber cuantos años, y finalmente se enfrenta a unos exámenes duros, donde lo haya y en competencia con unos cuantos miles de candidatos. No es, por tanto, un trabajo casual. Es elegido y, por cierto, los españoles que quieran, ahí tienen las oposiciones. No es preciso envidiar a nadie, todos podemos ser funcionarios.

Esos que tanto gritan en contra de quienes mueven la administración, y a quienes debemos agradecer los progresos demostrados en los últimos años y el nivel de engrase en que la mantienen y consiguen que funcione, a pesar de algunos gobiernos, alcaldes, responsables de comunidades autónomas y políticos en general, no chillaban, hace unos años, cuando empresarios; pequeños, medianos y grandes, mantenían ingresos que se incrementaban hasta en un 20% cada año; estudios de arquitectos que no podían atender tantas peticiones como llegaban a sus despachos; vendedores de distintos sectores, que invertían en apartamentos en las playas; autónomos atentos a las bolsas, donde metían esos dineros extras que llegaban a sus cuentas, y todo gracias al momento económico que vivíamos. Un momento de alegrías de las que los funcionarios no han disfrutado, y que este Presidente del Gobierno se ha encargado de situar tan cerca del precipicio que es preciso rebajar el sueldo a unos trabajadores, como son los de la administración. Y todo, porque el responsable de proteger sus intereses, como empresario que es el Estado, se lo ha gastado en subvenciones, más o menos necesarias. Un Presidente que siendo candidato negó las necesidades que se avecinaban y no dudó en regalar aquellos 400 Euros, que le ayudaron a ganar unas elecciones y que, visto lo visto, se los estaba quitando al sagrado sueldo de unos cuantos miles de trabajadores contribuyentes. ¿Qué pasaría si lo hubiese hecho el Corte Inglés y no pudiera pagar a sus trabajadores? o ¿Sony?, o fuesen los empleados del Banco Santander los que tuvieran que aceptar, como trágala, un descenso de los sueldos.

Recordemos que mientras la economía se mantuvo en aquellos niveles que tuvimos y que ahora han dilapidado, para los funcionarios, no hubo incrementos del 10%, ni del 7, ni siquiera de ese 5 de media, que ahora les quitan. Si hubo quien lo ganó, pero no los funcionarios. ¿por qué alguno de esos que tanto jalean la medida no devuelven algo de lo mucho que han ganado?. Se trata de solidaridad ¿no?. Pues eso afecta a todos.

Y lo dicho: si alguien quiere ser funcionario, por los altos sueldos que ganan, no tiene más que apuntarse y estudiar las oposiciones, pero, creo, que muchos de los chillones de ahora, no podrían aprobar jamás esos exámenes. Quizá esa es la cuestión."

:



---
EMULANDO A BERTOLT BRECHT



Primero os vi paseando a vuestras "niñas" y a vuestras "botellas" de fiesta en fiesta y con billetes verdes en la cartera, pero a mí no me importó, porque yo quería aprobar y asegurar mi futuro.



Después oposité y me tuve que marchar de mi ciudad natal, y encontré a otros como vosotros, pero yo no le dí importancia, porque yo sabía lo que quería.



Después vi muchos como vosotros, surcando carreteras en sus lujosos coches pagados con dinero negro (que yo no me podía permitir), camino de sus playeros apartamentos (que por sus nóminas, ellos no se podían permitir), pero yo no dije nada, porque yo no necesito nada de eso para ser feliz.



Después me restregasteis por la cara gambas, vacaciones en América, y vuestros ingresos de 5.000 y 6.000 euros al mes, pero yo no dije nada, porque no sentía envidia.



Después llegó la hora de pagar vuestro falso sueño, y convencisteis a los principales partidos políticos de que yo era un privilegiado, y eso sí me importó y me preocupó.



Hoy, habéis metido VUESTRAS SUCIAS Y NEGRAS MANOS en el plato de lentejas de mis hijos, Y LO VAIS A PAGAR, por todos los medios legales que tengamos a mano, pero, LO VAIS A PAGAR.



UN FUNCIONARIO

No se lo que eres ni me importa, arriba en el primer texto dices: que no eres funcionario solo periodista y abajo en el segundo texto amenazas y afirmas con que lo eres. Yo no se lo que abras estudiado o te abras sacrificado por conseguir tus lentejas y las de tus hijos como tu dices.
Lo que si sé es lo que nos cuesta a los demás. También mencionas que no tenías envidia, de los cochazos, como tú dices, ni de los periodos de vacaciones, ni de los cubatas de fin de semana, ni... etc.
Ya veo que te alegras y mucho de que nos vaya peor que aun funcionario también veo en tus palabras rencor, como si un frágil albañil o autónomo de la construcción que ni siquiera tiene el empleo fijo mereciera mas castigo del que esta pagando. Los comedores sociales en Madrid están llenos de autónomos por que ni siquiera tienen paro, también albañiles que se le ha acabado hasta la prestación de los 420 euros y el albañil que esta trabajando o autónomo esta trabajando a precios del año la pera. ¿Y todavía no reconocéis que el funcionario es un ser privilegiado? Y que sepáis que el que esta administrando mal es el gobierno de turno, rezar todo lo que sepáis por que como siga esto así no vais a tener ni sueldo, ya que sale de nuestro sudor y nuestros impuestos.
OJALA ESTO NO DURE MUCHO Y NOS TRANQUILICEMOS TODOS UN POCO

Son simplemente comentarios aparecidos en distintos medios, traidos al foro. No es nada propio.Estoy contigo que a ver si pasa pronto todo.

A PETETE59.

Me importa un pito lo que seas, yo si se lo que soy y me considero un buen profesional, sin más. El otro día...estuve en la oficina de una Delegación ministerial en determinada provincia, serían como las 11,45 h. de la mañana. Para mi "sorpresa" la sala donde acudía a realizar unos trámites tenía como unas 15 mesas, de las cuales sólo 2 estaban ocupadas por funcionarios. Uno de ellos atendía lo mejor que podía a la fila de ciudadanos que por su rostro mostraban cierto tono de malhumor y malestar por la desantención y el tiempo que perderíamos hasta que llegase nuestro turno.Requerí al funcionario sentado en su mesa a que colaborara en la atención del público. Con más chulería que Joselito El Gallo se vino al mostrador y con la parsimonia de la mejor verónica de Curro Romero empezó al tran tran a atendernos. Me pregunto ¿evidentemente un ciudadano que con sus impuestos abona la nómina de un servicio público puede permitir que 10-12 funcionarios salgán a tomar café, comprar, etc. etc. todos a la vez ? ¿Cómo y quien mide la productividad del funcionarado? ¿Por que el absentismo dobla y casi triplica a la empresa privada ?. Creo que en las oposiciones a cualquier tipo de Admnistración del Estado, Autónoma, Local, me da lo mismo, como temas troncales y eliminatorios debieran incluirse Educación Cívica y Urbanidad en el trato al público. No hablo de que todo el funcionariado sea incompetente o poco productivo, me refiero a tantos empleados públicos que ven a la ciudadanía esperando a la cola, dirigen una mirada de autosuficiencia y declinan cualquier iniciativa de atender.

No sólo veo correcto el recorte y congelación salarial, me parece "corto y escaso" para muchos de ellos. En la empresa privada se oposita cada día para mantener el puesto de trabajo. Desearía que al igual que en Italia, tres faltas graves al año por mala atención al ciudadano de a pie, tres faltas de asistencia no justificadas (los médicos están para dar las bajas) sean motivo de despido e inhabiliación para cargo público. Sobre los "asesores" de libre designación política mejor no hablar. Mariano José de Larra hace siglo y medio hizo la mejor definición del empleado público que se ha escrito.

Un saludo para mi persona esPEcial.

PEPE

Por unos cuantos irresponsables funcionarios no puedes juzgar a todos. La época de Larra, afortunadamente ya no es la misma.Realmente los funcionarios que sobran son los que "están repetidos", a ver si nos enteramos. No sobra un médico, ni un profesor, ni un policía, ni un juez(?). Los que sobran son aquellos que se repiten en cada autonomía, sin necesidad. A ver: 17 presidentes de comunidad, 17 vicepresidentes, 3 vicepresidentes del gobierno y te podría seguir contando.Ministerios, ni te cuento, sueldos dupli o triplicados, ¡¡ESOS FUNCIONARIOS SON LOS QUE SOBRAN!! ¿O es que quieres que quiten plantilla en Sanidad, Seguridad,Educación, Servicios Sociales...Son las 4 patas que sostienen una nación. NO NOS EQUIVOQUEMOS, POR FAVOR.¿qUIERES QUE DEJEN 1 MÉDICO EN EL PUEBLO,P.E.?