Miguel Esteban - Toledo

Finalmente, el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, será sentado en el banquillo de los acusados y juzgado por un presunto delito de prevaricación que habría cometido al investigar las desapariciones durante el franquismo. ¿Qué opinas al respecto?

Pues hablando desde la ignorancia... me parece indignate que se le haya permitido investigar sobre casos similares en otros países y en el suyo se le acuse por meter las narices más de la cuenta y decir "¿incoherencias?".

Vivimos en el país que todo funciona al revés de cómo debería.

Como Manolo Escobar en la canción...,yo soy un hombre del campo... no entiendo ni se de leyes.
Me parece absurdo que se proceda contra un juez cuando ni la fiscalía encuentra indicios de delito.

Saludos a mi persona esPEcial en el pueblo.

PEPE

Para esta derecha de España los malos son los denuciantes, y los buenos son los chorizos.
Ejemplo : Para Cospedal las buenos son sus amigos los chorizos, y los malos la policía que se inventan los informes.
El mundo al reves.

Todos los políticos que roben de uno y de otro partido, a la horca, la carcel es poco castigo para ellos, cuando son ellos los que tinen que dar ejemplo

Un juez se supone que conce las leyes.

y los que roban y matan, tambien conocen las leyes

Hay muchas maneras de robar y matar.

Ahora los magistrados del TSJ de Madrid han dictado sentencia diciendo que las escuchas que hizo Garzón eran legales, estoy no hay quien lo entienda...., que se pronuncien los abogados del pueblo sobre el tema y así aprenderemos todos y no estaremos tan confundidos.

PEPE

El Ministerio Fiscal pidió el jueves al Supremo que no abriera el juicio oral contra Garzón, por considerar que las partes que le acusan no tienen legitimación procesal para ello.

Este tio se va ir de rositaa

para pocoscomoyo. ¿Ha echo algo para irse de rosita?

¿Quien se va de rositas? ¿Varela?

SI ES INOCENTE PARA QUE TANTO REVUELO Y TANTO MIEDO,DEJEMOS A LA JUSTICIA ACTUAR Y PUNTO.SI NO A COMETIDO NINGUN DELITO NO ENTIENDO TAN TO REVUELO. PUEDE QUE ELLOS MISMOS(LOS JUECES)NO CONFIEN EL LA JUSTICIA QUE ELLOS IMPARTEN A DIARIO

Estoy de acuerdo,no entiendo tanto revuelo y miedo,¿por qué no han dejado investigar a Garzón?

A la derecha, como siempre, todo lo que denuncia o hace, se le revuelve en contra (efecto espejo) no me extraña que Rajoy le dé tanto miedo hablar.
Estos (los de la ceja) siempre sacando a relucir lo de la guerra civil, que si la culpa la tiene Franco que lleva muerto más de treinta años, que si la tiene Aznar que ya no dirige el partido del PP desde hace ya más de 6 años. Al final se empeñan en ganar una guerra que gano Franco hace más de setenta años, en la cual murieron e hicieron barbaridades ambos bandos, que clase de rencor tienen, como si una guerra fuese como ganar un partido de futbol o baloncesto.
Lo del Sr. Garzón no es ninguna broma, se va a juzgar por un posible delito de prevaricación y por intentar saltarse una ley que fue hecha en el 77 por ambos bandos, para así poder convivir y perdonar, que es lo que hemos estado haciendo siempre.
La prevaricación es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro funcionario público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta. Creerse con tanta autoridad como para estar por encima de la ley sin ser así.
Dicha actuación es una manifestación de un abuso de autoridad. Está sancionada por el Derecho penal, que busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración.

La legitimación de la Ley de Amnistia es anterior a nuestra Constitución, fué un parche jurídico-político que en su día se adoptó ante los temores de una involución a tiempos pasados. Hoy, 70 años después de terminada la contienda donde hubo barbaridades por los 2 bandos, generados inicialmente y esa es la cuestión principal por un GOLPE DE ESTADO de duró 40 años y soy testigo de ello, reparar el derecho al honor y recuperación de los restos de decenas de miles de víctimas republicanas que se encuentran en pozos, cunetas, barrancos, etc. etc. es una cuestión de dignidad humana, un derecho, fueron delitos de Lesa Humanidad que ningún pais puede obviar, así se actuó en Chile, Argentina, Perú, etc. etc. por las movidas que sufrieron estos paises, la misma ONU ha legitimado que los crímenes de Lesa Humandidad no son amnistiables ni prescriben. El que tenga 2 dedos de frente que saque sus propias conclusiones...

Saludos a mi persona esPEcial, PEPE

La derecha,como todo el mundo,si formula una denuncia contra alguien,lo siguiente es demostrarlo
(te suena lo de la presunción de inocencia),acusar por que lo digo yo,eso era antes,aún así tirais muchos balones,si cuelan bien y si no pues no.No me extraña que vuestro "jefe" el miope, y tiene un tic en el ojo,le de miedo hablar.
Si,la guerra la ganó el bando golpista con la ayuda de alemanes e italianos,nadie ha hablado de rencor y odio,solo tú,asique mirate en el espejo ese que mencionas al principio.Yo por mi parte anticipo que tengo menos rencor que si pierde la liga el Madrid.
Yo pregunto ¿acaso no es de justicia recuperar los cuerpos de soldados y civiles que lucharon por la republica? y así devolverles su memoria y dignidad.

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha denunciado que "algunas actitudes de personas muy destacadas del Gobierno de España "están poniendo en riesgo a la democracia" e indicó que “no se puede estar actuando como lo está haciendo el PSOE reabriendo viejas heridas”.

"No se puede estar actuando como lo está haciendo el PSOE", le ha recriminado al presidente del Gobierno, "no se puede estar intentando todos los días reabrir las viejas heridas". La dirigente popular ha recalcado que en lugar de eso debería dar "más soluciones a los trabajadores, empresarios, autónomos, familias españolas y agua".

"Eso es lo que debería hacer Zapatero y no lo que está haciendo el Gobierno de España, alentando otra vez la división, las fracturas y sin dar soluciones a los auténticos problemas de los ciudadanos", ha concluido.

Vaya. vaya, así va el pueblo....,con las recomendaciones de Cospedal que ha regalado el agua a Murcia y que es mas retrógrada que la OJE (para lo que le conviene, claro está).

Algunos dan la sensación que sólo aceptan las recomendaciones de los mas carcas...., volver al palo y la zanahoria. ¡¡¡¡¡ Pena me dan los que piensan así ¡¡¡¡¡

PEPE

Solo alcanzo a saber que el psoe está al lado de las victimas del franquismo.Tambien respetando las decisiones judiciales.
Mi opinión personal es que más bien se trata de cerrar heridas para siempre,y no lo contrario.
Todo éste revuelo,según algunos obedece más a una estrategia del PP para no hablar de gurtel,que al propio caso garzón.
Por comentar algo sobre soluciones a la crisis,decir que estoy en contra de que los trabajadores estemos pagando otra vez:rebajas en los despidos,contratos requetetetetete basura y esto es legal agarrate.A cambio los empresarios tienen más ayudas y más facilidades para despedir.
Ahhhh lo del agua Tajo-Segura será mejor que te informe la Cospedal.

SI ERES TESTIGO DE ELLO TENDRAS UNOS 72 AÑOS APROXIMADAMENTA ,NO SEAS HIPOCRITA.(FUE UNA GUERRA CIVIL ENTRE HERMANOS,VECINOS PRIMOS Y CONOCIDOS .INVENTADA POR LOS POLITICOS DE SU EPOCA.QUIEN JUZGARA A HESOS POLITICOS QUE NOS LLEVARON AL KAOOOOOOOOOOOOS Y AL EN FRENTAMIENTO.IDEM.A LOS DE AHORA,DERECHAS E IZQUIERDAS,TODOS JUEGAN CON NOSOTROS Y NOSOTROS OTORGAMOS(LA CULPA ES NUESTRA)
LA CLASE POLITICA ESPAÑOLA ES LA VERGUENZA DE EUROPA(TODO A LA SACA)

en realidad quieren apartar a Garzón de la carrera judicial porque estaba investigando sobre Eulogio Torres Mata y eso, señor mío, son palabras mayores