Miguel Esteban - Toledo

Se admiten opiniones.

Para nada, salta a la vista la independencia de estos sindicatos y sobre todo la defensa a ultranza que hacen de los "obreros".
Un saludo.

POR SUPUESTO QUE SI LOS TIENEN COMPRADOS

Podéis argumentar vuestras opiniones?.

Estoy deacuerdo con Proteina,hace muchos años,los socialistas aprovecharon una ley en la que ciertas personas en empresas grandes de España cobrarian un sueldo por "no trabajar" y asi ser como una especia de representantes de los sindicatos,se les llaman "empleados liberados".
Yo personalmente conozco a dos personas que lo son,y trabajan en la empresa de Ferrocarriles de Alicante ( dicho de mala manera,en el tren)
Hoy en dia hay en España unos 450.000 personas de esta categoria,que logicamente estan cobrando,no trabajan,son de los sindicatos...Y me pregunto yo?
Pq estan tan calladitos? No sera que si hablan les congelan o les quitan el sueldo?
Deacuerdo con Proteina y si no son estas cosas,estoy segura de que habran otras tantas mas que no sepamos....
Con todo lo que esta pasando...Y no hay manifestaciones,no dicen,no hacen....¿ Donde estan ?
Mi opinion:SI ESTAN COMPRADOS

NUEVAMENTE DOS PERSONAS EN ESTE FORO SE LAS DAN DE ENTERADAS, CRITICANDO DE UNA MANERA MUY FACIL Y SIN CRITERIO NINGUNO (ME REFIERO, A AIGUES Y PROTEINA).
VAMOS A VER, DESDE MI PUNTO DE VISTA, LOS SINDICATOS SIEMPRE HAN ESTADO COMPRADOS TANTO POR GOBIERNOS DE DERECHAS COMO DE IZQUIERDAS.
POR SI NO LO SABEIS LOS SINDICATOS SE FINANCIAN A TRAVES DE DOS VIAS, COUTAS DE AFILIADOS (QUE ES UN DINERO RIDICULO), Y LAS SUBVENCIONES.
EN UNA OCASION ME DIJO UN SINDICALISTA (DE LOS QUE VIVEN DE ELLO) QUE CUANDO SE REUNEN CON EL GOBIERNO, PARA HABLAR DE SUBVENCIONES, ESTE LES PREGUNTA QUE TAL SE HAN PORTADO ESTE AÑO.
ESTO NO SE PUEDE CONSENTIR, EL GOBIERNO DEBERIA OBLIGAR A QUE TODO ES MUNDO TENGA LA OBLIGACION DE ESTAR AFILIADO A UN SINDICATO, COMO EN ALEMANIA O FRANCIA. ESTO PROVOCA QUE LOS SINDICATOS TENGAN PLENA AUTONOMIA PARA REPROCHAR AL GOBIERNO DE TURNO LO QUE QUIERA.

POR OTRO LADO QUISIERA DECIRLE AL ENTERADO AIGUES, QUE ES LA EMPRESA QUIEN LIBERA A UN ENLACE SINDICAL NO EL GOBIERNO. TE LO DIGO POR LA PREGUNTA QUE LANZAS AL AIRE ¿PORQUE AHORA SE ENCUENTRAN CALLADOS? POR MIEDO A CONGELARLE EL SUELDO.

CUANDO HABLES DE SINDICATOS HABLA SABIENDO LO QUE DICES, NO LO QUE TE CUENTAN EN LA BARRA DE UN BAR.

NO CREO Q ESTEN COMPRADOS PERO SI COACCIONADOS. SI FUERA OTRO PARTIDO EL QUE GOBERNASE ESPAÑA MAS DE UNA VEZ LOS SINDICATOS HUBIERAN SALIDO A LA CALLE. ES UNA MERA OPINION.

Comparto lo que dice MCNAMARA,al menos eso es lo que se nos cuenta.
Por estar involucrado en un conflicto con una empresa la cual me debe dinero,acosa,y me hace la vida imposible,para que me valla voluntariamente,despues de 20 años.Creo que es imprescindible estar afiliado a un sindicato,en mi caso debo decir que "si"defienden a los trabajadores,como todos sabemos cada sector tiene su propio convenio,del cual dependera tu propia defensa,los abogados no tienen otras tablas que no sea el convenio y aplicarlos.

Como un abogado de ccoo por ejemplo,no te va a asesorar y representar,si de los juicios ganados,de lo que el trabajador saca,si eres afiliado se lleva un 10 por ciento,si no lo eres un 20 por ciento,si tu ganas ellos tambien,es de cajon que si te pueden ayudar lo hagan,y si no,te diran que no hagas nada por que no tienes posibilidades.

saludos

PARECE COTILLAAAAA QUE SOLO VES LO QUE QUIERES. NO DIGAS ESO DE QUE SI OTRO PARTIDO GOBERNASE ESPEÑA MAS DE UN SINDICATO HUBIERA SALIDO A LA CALLE. TE RECUERDO QUE EN TIEMPOS DE FELIPE GONZALEZ LOS SINDICATOS LE RETARON CON VARIAS HUEGAL GENERALES. Y EN TIEMPOS DE AZNAR, SE GANO A PULSO LA HUELGA QUE LE MONTARON LOS SIDICATOS (20J) POR CONGELAR EL DIALOGO CON LOS SINDICATOS, Y ASI REGALAR LOS OIDOS A LOS EMPRESARIOS.

COMO PUEDES VER A LOS SINDICATOS LES DA IGUAL LOS DE DERECHAS COMO LOS DE IZQUIERDAS, LO QUE LES IMPORTA SON LOS HECHOS.

ES CIERTO, QUE PODEMOS LLEGAR A PENSAR, QUE CON LA QUE ESTA CAYENDO ¿COMO PUEDE SER QUE NO SE HAGA NIGUNA HUELGA GENERAL?
PUES MUY FACIL, PORQUE LOS SINDICATOS TODABIA NO HAN VISTO RECORTAR, POR PARTE DEL GOBIERNO, LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. Y PORQUE EL GOBIERNO ESTA HACIENDO LO QUE PUEDE, CON UN PAIS CON LOS PIES DE BARRO.

YO NO SE TANTO COMO TU, ENTERAO. PERO LO UNICO QUE SE, ES QUE SI ESTUBIERA LA DERECHA GOBERNANDO, IBAR DAR BIEN ESTOPA AL TRABAJADOR.

SOLO TIENES QUE VER QUE LLEVA LAS MISMAS CONSIGNAS QUE LA COE.

PRINGAO

Para Macnamara:

Yo no creo que el gobierno tenga que obligar ha nadie ha sindicarse. el que quiera que se sindique y el que no que no lo haga.
Los sindicatos loque tienen que hacer es trabajar más por el trabajador, y no venderse por unas subvenciones. Por cierto desde el momento que el gobierno subvenciona ha los sindicatos, todos estamos sindicados, ya que la subvención procede de todos los que cotizamos.
Personalmente creo que se les ve mucho el plumero.

PARA MACNAMARA:

HE COMENTADO QUE SOLO HE EXPUESTO MI OPINION. TE GUSTARA PERO MI OPINION ES ESA.

parece ser que el dinero que el estado devuelve a los sindicatos proviene del patrimonio sindical historico,es decir,locales,cuentas corrientes y demas que se incauto el estado franquista.A esto solo tiene derecho UGT,Y otros,que son los sindicatos que existian en tiempo de la republica.
Estamos dentro del sistema y simultaneamente contra el.Es el estado quien hace las devoluciones,tampoco las acepteis por ser el estado quien os la da ¿no? pues la pasta que el estado paga a los sindicatos de trabajadores es pasta de los propios trabajadores,a si que simplemente les esta devolviendo parte de loque es suyo.

Para 3879635:
Para que sea como tu dices, el estado solo debería devolverles la pasta de aquellos trabajadores sindicados, y no la de todos los trabajadores.
En lo referente a los locales incautados por el franquismo, ya "fueron" reintegrados por el "felipismo".
Un saludo.

Creo,no afirmo, que en tiempos de la republica era obligatorio que todos los trabajadores estuvieran sindicados.Aunque a mi nunca me han subvencionado nada,entiendo que hay organismos u organizaciones que reciben subvenciones:AAVV,agricultores,empresarios,sindicatos,etc,¿entonces que hacer?¿que se deje de subvencionar todo?.

Tambien parece ser que Gonzalez pago 4.144 millones de ptas,eso solo fue una parte,por los bienes solicitados por un sindicato.

Hoy en dia, de las 856 solicitudes acreditadas por el sindicato,y aprobadas,el gobierno debera pagar 149,42 millones de eur,y devolver la titularidad de 26 inmuebles.

Estas noticias son las que circulan por la red.


saludos.