Miguel Esteban - Toledo

Tenemos a los zorros en el gallinero, vaya familia ejemplar y luego le dan la comunión en misa. Es es cacilandía.

https://ww.elplural.com/2012/10/01/anulada-la-infraccion-de-6-000-euros-contra-un-empresario-toledano-sobrino-de-un-alto-cargo-del-pp/

Salud Migueletes sino acaba Cospedal con ella.

¡ele el lerele!

Vamos a copiar el texto porque aquí se lee mejor:
Primero intentaron intimidar a la jefa de Inspección de Trabajo de Toledo, más tarde la cesaron por expedientar a un empresario sobrino de un alto cargo del PP y ahora sabemos que el acta de infracción, que proponía una sanción de 6.000 euros contra el familiar del destacado líder “popular” por contratar supuestamente a una inmigrante ecuatoriana menor de edad, ha sido anulada, archivada y guardada en los cajones de la Consejería de Empleo del Gobierno de María Dolores Cospedal.
Los inspectores de Trabajo de Toledo visitaron la empresa “Sandi Casas, S.L.” (Miguel Esteban-Toledo), propiedad de Roberto Ortiz Casas, sobrino del coordinador del Servicio Periférico de la Consejería de Empleo y Economía de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Marcelino Casas, donde hallaron a una niña ecuatoriana, de 14 de edad, y a una discapacitada, sin contrato ni alta en la Seguridad Social, trabajando de forma irregular en el taller. Por el caso de la menor propusieron una sanción de 6.000 euros y por el de la discapacitada 3.100. La segunda se pagó, pero la primera fue recurrida y luego anulada.
Alegaciones que el sobrino del alto cargo del PP realizó en “unos folios con el membrete de los Servicios Periféricos de la Consejería de Empleo”, reconocen a ELPLURAL.COM fuentes de la Inspección de Trabajo de Toledo. “Es decir, dicho documento había sido confeccionado en el propio órgano administrativo que tenía la competencia para resolver el acta de infracción”, sentencian.
No solo eso, queda probado, según la Inspección de Trabajo, que la menor ecuatoriana no estaba sentada junto a su madre, como dice el acta anulatoria, sino en una silla al lado de la discapacitada, desarrollando la misma tarea que ésta; es decir, “cortando hilos con tijeras de las camisetas deportivas que confeccionaban el resto de operarias de la empresa”. Si es así, si dicha actividad fue considerada como laboral por la Tesorería de la Seguridad Social (Administración del Estado) y reconocida como tal por el empresario al abonar la multa (3.100euros) y no recurrir la sanción, “¿por qué la Consejería de Empleo del Gobierno de Cospedal entiende que la labor de la menor podría ser tan sólo un simple entretenimiento?”, se preguntan.

Economía sumergida
Razón no les falta a estas fuentes de la Inspección de Trabajo para mostrar su indignación, máxime si el acta absolutoria subraya que los inspectores no aportaron pruebas documentales o testificales, “cómo si en la economía sumergida existieran contratos de trabajos o nóminas”, señalan, para apostillar que “es absolutamente kafkiano que la Consejería de Empleo le pida a la Inspección de Trabajo que aporte pruebas documentales o testificales distintas de los hechos constatados de modo personal y directo por sus funcionarios, que gozan de presunción legal de certeza”. No solo eso, de aplicarse dicho criterio la Inspección de Trabajo “no podría demostrar la existencia de relación laboral en ninguno de los empleos sumergidos, bastaría con que el trabajador “pillado con las manos en la masa” negase que desarrollaba labor remunerada alguna y que el motivo de su presencia en el centro de trabajo se debía a que había ido a visitar a un amigo o a llevarle el bocadillo a su hermano y que, de pronto, como se aburría, se había puesto a trabajar”, ironizan.

Marcelino Casas, en la cuerda floja
ELPLURAL.COM ha podido saber también que el coordinador de Empleo de Toledo, y tío del empresario al que el Gobierno de Cospedal ha “amnistiado”, lleva anuladas numerosas actas de infracción levantadas por la Inspección de Trabajo en menos de un año, cuando en el resto de las provincias de Castilla-La Mancha apenas han sido archivadas cuatro. Además, el caso no acaba aquí, ya que el PSOE solicitó a la Fiscalía la apertura de diligencias a Marcelino Casas por supuesta prevaricación. Es posible que el PP a estas alturas esté buscando “una salida honrosa para Marcelino”, reconocen a este periódico fuentes conservadoras, que nos recuerdan la amistad de éste con el secretario general y con el delegado del Gobierno, Vicente Tirado y Jesús Labrador, respectivamente.

Por que no dejais a la gente en paz, mirar vuestras vidas, lo habeis hecho mal mientras que habeis estado en el cargo y ahora estais intentando estropear todo otra vez, bueno.... estropear mas de lo que lo habeis dejado imposible

El foro es libre cada uno dice lo que quiere y le da la gana,faltaría más que vinieras tú a decir aqui lo que se tiene y no se tiene que decir. -.-

Si alguno de nosotros nos hubiera pasado lo de Sandalia,no nos libra de la multa ni el mismísimo Papa Benedicto.

Venga DUEX no me vengas con prevendas.

Que habeis hecho vosotros en el pueblo desde el año 1939 que termino la guerra hasta el 2012, porque la derecha sigue mandando en el pueblo, bueno ahora decis que sois democratas. Que tasa de paro tenemos, que han hecho nustros ilustrisimos alcaldes pepistas durante todo este tiempo por cambiar el modelo productivo en el pueblo, naaa de naaa. Y vosotros a seguir lamiendo culos a ellos para que os coloquen en cualquier lado. Ahora, que estos dos alcaldes si que están bien agarraos al poder y pillan las familias cercanas y lejanas y todos tan contentos y a seguirles el rollito en la sociedad, en el parque, es decir a lamerles el culo que es lo que les gusta y los que se los lameis también os gusta. Anda que sois unos MIERDEROS... y más os tenía que pasar.

Salud migueletes. DUEX cambiate el apodo que tienes nombre de CONDÓN.

Muy bien explicado Calajan1929.
Palabras muy sabias.Chapó!!!!!!!

DUEX, lamento no estar de acuerdo contigo, lo que está mal, mal esta. Lo haga quien lo haga.
Calajan 1929, contigo tampoco estoy de acuerdo, atapuerca era atapuerca, y esto es una democracia, y en democracia gobierna quien gana en las elecciones pese a quien pese, intenta convencer a tus correligionarios, para ganar en las próximas elecciones.
Culpar del paro actual al PP, es lo mismo que afirmar que el sol sale por el Oeste y se pone por el Sur.
Quizás tengas razón en lo de lamer culos, pero también hay quien lame nabos y la verdad no sé que es peor. El caso es lamer o quizás chupar. Por favor no seas soez.

Cuanta ignorancia se detecta en tus palabras... y las de tus amigos... es el problema del socialismo y la izquierda de este país, no podeis si no demostrar como ha quedado en la historia de españa que cada vez que gobernais el país decae lo que luego tiene que dejar en su lugar la derecha por favor, dejaos de demagojias baratas.

Sin olvidarnos, que la situación que estamos viviendo a nivel nacional es SOLO CULPA DEL SOCIALISMO DE VUESTRO ACLAMADO ZAPATERO.

Además está quedando claro en estos últimos días que los culpables de esta situación no estan en las calles de nuestro pueblo si no los que se llenan los bolsillos mientras a los demás nos dicen: HACIENDA SOMOS TODOS, y no hablo de cualquier factura falsa que se pudiera hacer para salir del paso, y dar de comer a tu familia si no los miles de millones de euros que han salido de España y que ahora faltan por todos lados, y hablo de socialistos y peperos.

Todo lo referente a este asunto es una manipulacion por la filtracion desde la inspeccion de Trabajo de un expediente de una menor que esta totalmente prohibido y es un delito penal. El funcionario que ha hecho la filtracion no merece ninguna credibilidad. Los documentos que obran en el expediente, prueban dicha manipulacion. Los tribunales de Justicia, determinaran las responsabilidades penales.Uno que conoce el asunto.

Cuando alguien señala la luna con el dedo, sólo los necios se quedan mirando al dedo...
... y tú más

Borrado por Foro-ciudad.com

| CCOO y PSOE rechazan el cese y piden explicaciones

Movilización por la destitución 'política' de la jefa de Inspección de Trabajo de Toledo
J. M. R. | Madrid
Actualizado miércoles 04/07/2012 17:35 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto Comentarios 15
A las 8 de la mañana de un lunes y por correo electrónico. Noelia Cano Martínez, jefa de la Inspección Provincial de Trabajo (ITSS) de Toledo, dejaba de serlo tras recibir un 'mail' en su oficina a primera hora del pasado día 18. Un cese que al margen de lo formal se ha encontrado en los últimos días con una campaña de movilización a través de internet, el "firme rechazo" de CCOO y la contestación del PSOE de la región, que pedirá en el Congreso de los Diputados conocer por qué se ha destituido "arbitrariamente" a esta trabajadora.

Todo ello después de que la salida de Cano Martínez, ejecutada a petición del Delegado de Gobierno en Castilla-La Mancha, Jesús Labrador, fuese calificada por la plantilla de subinspectores del centro toledano como una decisión "de naturaleza política", según consta en su escrito remitido al Ministerio de Empleo.

Noelia Cano Martínez.
En el documento, los ex compañeros de la responsable de la Inspección aluden a una posible represalia y relacionan su situación laboral con "la tramitación en la Inspección de Trabajo de Toledo de unos expedientes sancionadores a la empresa de un familiar directo de un alto cargo del Servicio Periférico de la Consejería de Empleo y Economía de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en la provincia de Toledo, quien ha intentado influir en la decisión de los funcionarios actuantes de la ITSS".

Ese alto cargo sería Marcelino Casas Muñoz, según revelaba días atrás el portal Elplural.com. Alcalde del Partido Popular de la localidad de Miguel Esteban (Toledo) durante más de 20 años, bien relacionado con el mencionado Labrador y con Vicente Tirado, secretario general de los 'populares' castellano-manchegos y presidente de las Cortes regionales, Casas Muñoz fue nombrado en julio de 2011 Coordinador Provincial del Servicio Periférico de la Consejería de Empleo y Economía en Toledo (anteriormente Delegado Provincial de Trabajo).

Casas Muñoz habría visitado reiteradamente desde su nombramiento las oficinas de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social donde desarrollaba su labor la empleada destituida "para interesarse por determinadas actas de infracción levantadas y comentar distintos aspectos con los funcionarios actuantes, intentando influir en sus decisiones", ha señalado a ELMUNDO.es una fuente cercana al caso. Entre estas actas se encontraría la que afecta al taller de costura de Roberto Ortiz Casas, su sobrino.

6.200 euros de sanción
Dicha empresa recibió una visita de inspección en agosto de 2011 en la que se detectó el trabajo de una extranjera no comunitaria de 14 años de edad (el Estatuto de los Trabajadores prohíbe el empleo de los menores antes de los 16 años) y de una mujer con minusvalía psíquica no dada de alta en la Seguridad Social.

Asimismo, el expediente sancionador dejó constancia de la presencia de Sandalia Casas Muñoz, madre del titular del negocio y hermana de Marcelino Casas Muñoz, quien realizaba labores de encargada del establecimiento. Ello pese a estar jubilada –y recibir una retribución desde finales de 2009– tras el cese de actividad de otra empresa de la que fue socia y administradora.

La Jefa de Inspección, en una recepción a funcionarios del Gobierno de Omán.

A resultas de estas irregularidades, y pese a las llamadas telefónicas y visitas -siempre según la parte denunciante de los hechos- de Marcelino Casas Muñoz tanto a la jefa de Inspección como a compañeros de ésta, en febrero de 2012 se propuso a esta empresa textil una sanción de 6.200 euros. Paradójicamente, la autoridad competente para dictar la resolución administrativa que confirme el acta de infracción corresponde al Coordinador Provincial de la Consejería de Empleo, el propio Casas Muñoz. Éste no ha dictado resolución acerca del expediente sancionador. De no hacerlo antes del 2 de agosto, cuando expira el plazo de seis meses desde que se extendió el acta de infracción, habrá prescrito.

"Es mentira todo", ofrece su versión Marcelino Casas Muñoz a llamada de este diario. "Le puedo asegurar que no he hecho ninguna gestión de nada porque no tengo capacidad para hacerla. No tengo tanta fuerza, ni aunque quisiera, para hacer esas gestiones. No puedo hacer valoración de algo que es un invento", niega el Coordinador Provincial. A su juicio, "CCOO pega tiros a ver si da en algún sitio, pero este recorrido ya se ha acabado".

'Lo que quieren es que se vaya de Toledo', dice una fuente cercana al casoNoelia Cano Martínez, que se encuentra en la actualidad de baja, simultaneó su trabajo como jefa de Inspección con el de Directora Territorial en funciones durante el último año. Fue propuesta a la Medalla al mérito policial de Toledo 2012. Recientemente había sido también propuesta por el nuevo Director General de la ITSS del Gobierno, José Ignacio Sacristán Enciso, al puesto de Directora Territorial del organismo en Castilla-La Mancha.

Pese a que el nombramiento no pudo ser consensuado por la Consejería de Empleo regional, dicha situación extraordinaria –de un posible ascenso a la destitución fulminante– también aparece mencionada en el documento remitido por los subinspectores al Ministerio de Empleo, donde se la califica de "no creíble".

"Lo que quieren es que Noelia se vaya de Toledo", asegura otra fuente, que revela que a la trabajadora se le llegó a ofrecer un despacho en el Ministerio de Empleo sin tarea asignada con tal de alejarla de los expedientes de sanción.

Interpelado por los medios de comunicación por la destitución de Cano Martínez, el delegado del Gobierno de Castilla-La Mancha, el citado Jesús Labrador, se ha limitado a apuntar que el puesto es "de libre designación" y, por ese motivo, "está clara la cuestión".

"Cuando la sociedad realiza unas votaciones y demanda un cambio de gobierno, ese cambio debe manifestarse y se manifiesta también en las personas que de libre designación son elegidas por los responsables políticos correspondientes", ha señalado.

Un argumento, el del cese condicionado al relevo del PSOE por el PP en el Gobierno regional y la consiguiente incorporaración de nuevas caras, al que Labrador no parece ceñirse del todo, ya que ha mantenido en su puesto a tres de los cinco jefes provinciales de Inspección de Castilla-La Mancha.

Hola!! mirad, os voy ha decir una cosa. La inexistencia de los contratos de trabajo en los talleres de confección, es algo que siempre ha estado a la orden del día. No es nada nuevo. Todos, y digo todos!! los talleres de confección del pueblo han tenido menos papeles que una liebre.
Por tanto no hay que sorprenderse, es algo que ha sucedido y seguirá, porque hay gente que le interesa trabajar en esas condiciones.
Y el que quiera juzgar porque lo puede hacer mejor....que monte una nave, que máquinas seguro que baratas las encuentra, en PRECAMAR, lo mismo hay algunas.
En cuanto a lo de completar el curriculum de Marcelino Casas....yo sólo te diría una cosa, y te daría un consejo, ¿¿cuantos migueletes hay que hayan estudiado una carrera (ingenieria concretamente) administrandose un patatar??? Indistintamente de que fuera hijo de personas pudientes, hay que tener un par bien puestos, para saber que el beneficio que le deje a tu padre ese patatar es el dinero que se va ha poder gastar ese año en su curso de estudios.
Cuanto golfos, sí golfos!! han dilapidado millones en cocaína, motos, quads, juergas, Ostras en el Labriego y ahora no tienen ni mocos?? me parece que una gran parte de la juventud. Sin contar "los niños del cobre"
Si sacó beneficio propio de la politica, (yo lo habría hecho) total para hablarle mal, al menos que sea con razones.
Y si crees que eres mejor... ya sabes majete, estudia, limpia chaquetas y a ver a dónde llegas.....
Y que conste que es un tío que me cae como el culo, pero ojo, al César...lo que es del César.

Cuanto tiempo perdéis algunas personas en escribir sandeces.La envidia es la peor enfermedad

Tienes razón prefeito, tambien lo es la prepotencia.

¿sandeces viene de sandía o de sandalia?