Méntrida - Toledo

Hola a todos los foreros. Desde aquí quiero denunciar la vergonzosa forma de proceder que está llevando a cabo el alcalde y parte de su equipo de gobierno con los vecinos de la Atalaya de Méntrida. No es la primera vez que escribo sobre este tema en el foro, pero lo de esta semana ya ha sido la última gota para revosar la paciencia de la gente.
Os cuento un poco para los que no esteis muy al tanto del asunto, pero resumiendo y para no estenderme mucho os diré que tenemos muchos problemas con la promotora (Havica) por los incumplimientos sistemáticos de sus compromisos contractuales con los vecinos de la urbanización. Todo arrancó con el anterior equipo de gobierno, que concedió una licencia de primera ocupación sin pararse a ver lo más minimo de cómo se había la obra para la que se les concedió la licencia (práctica habitual, como todo el mundo sabe del PSOE). Llegaron los nuevos gobernantes y, efectivamente como algún forero señala, el mismo perro con distinto collar.
EL Sr. Alcalde junto con sus asesores (esos que nos cuestan un riñón al pueblo) a la cabeza, lejos de forzar al promotor a que cumpliese sus compromisos, pues medios tenía más quede sobra (licencias de primera ocupación pendientes de otorgar a la promotora), se pone a colaborar con el promotor y da la espalda a los vecinos, al pueblo (quiere hacer pública una calle a lo cual nos negamos los vecinos con el consiguiente gasta para el pueblo) y a la ley.
En septiembre se entregaron unos escritos al ayuntamiento solicitando una serie de documentos. Después de varias visitas reclamando contestación a los escritos la semana pasada me dice que bajemos el miercoles (por ayer) al ayuntamiento a recoger la contestación a nuestros escritos que ya están terminados.
Luego vas al ayuntamiento y resulta que ni están ni se les espera.
¿Es este el nuevo ayuntamiento que da la cara y no miente?
¿7.000,00 euros al mes para unos técnicos y asesores que en dos meses no son capaces de hacer su trabajo?
¿No será que, acaso, siguen haciendo el caldo gordo al de siempre es decir, al promotor?
¿Con qué intereses?
¿Porqué nos mienten y nos engañan?
Ellos sabrán, son mayorcitos. Pero hay una cosa muy clara. La ley, con todas sus consecuencias, caerá encima de aquellos que pretendan saltarsela a la torera.
Ahora espero con desvelo los comentarios al respecto de los defensores a ultranza del PP (Elcaño, VS, etc.).
Saludos a todos/as.

Hola FLméntrida, te entiendo perfectamente pues a mi me paso algo parecido con mi licencia y el problema está en que con decir que antes tambien lo hacian mal está resuelto y no entienden que ahora los que estan hay son ellos y quienes tienen que resolver los problemas son ellos, que casualidad también siempre a favor del promotor o constructor.
Yo te invito a que sigais haciendo reclamaciones por escrito y si es posible con todos tus vecinos mejor, pues sino te puede pasar como a mí que al ser uno solo hasta que te hacen caso jolines, lastima 7000 €

Buenos días a todos. No es mi intención tratar nuestro problema, pues no necesitamos este foro para denunciar nuestro caso particular. Alfagallo, gracias por tu respuesta, pero da igual que sea uno o varios, nosotros somos una comunidad de vecinos y contamos con nuestro abogado, ha sido este como representante nuestro quién ha dirigido varios escritos al ayuntamiento solicitando unos documentos, licencias concretamente. Si no quieren facilitarlas (puede que ni existan), que no lo hagan, pero deberían contestar. Ahora, si prefienen que se las pida un Juez, pues que no les quepan dudas que lo hará.
Como he dicho anteriormente, nuestro caso no se va a solucionar aquí, si lo he mencionado, es para que veáis qué clase de gobierno municipal tenemos.
Yo soy de Méntrida, y no estoy tan al tanto de lo que ocurre en mi pueblo como me gustaría y por eso entro en el foro y gracias a vosotros, con distintos puntos de vista, me entero de algo. Si he hecho referencia a un caso concreto, es porque gracias a este, os puedo decir qué clase de gobernantes tenemos.
-mienten descaradamente, palabras textuales del Sr. Alcande "venir el próximo miércoles, he hablado con el asesor y ya lo tiene, solo falta darle forma". Mentira, el miércoles no hay nada, tampoco intenciones.
Si el asesor le engaña al Alcalde lo lógico y coherente sería destituirle de su puesto de asesor inmediatamente, porque si no lo hace el que miente y engaña a sus vecinos es el propio Alcalde.
-no les importa nada sus vecinos, esos que han pagado sus viviendas y que solo quieren que tener lo que han comprado y que se cumpla el Plan de Ordeanción municipal.
¿Por qué a algunos constructores les exigen toda la legalidad y a otros les pasan todo por alto y colaboran con ellos con total impunidad? A su debido momento la Ley será la que se encargue de poner las cosas en su sitio.
-sí les importa las promotoras, esas que han hecho lo que les ha venido en gana, saltándose el proyecto que han presentado y la ley para ganar más dinero.
Alguno de vosotros ha dicho en alguna ocasión que nuestro Alcalde es el único que se salva, yo también pensé esto al principio, pero qué equivocado estaba.
Los vecinos de Méntrida, con nuestros impuestos, estamos pagando a estos "señores",que están para servirnos, para trabajar. En cambio, parece que les pedimos un favor cuando solicitamos sus servicios y encima se ríen de nosotros, pero como dice el refrán: "quién ríe el último reirá mejor".
Pero bueno, el pueblo está más limpio (nuestro dinero nos estará costando) y parece que con esto ya está todo, yo no veo nada más, bueno, lo siguiente será alguna obrita unos meses antes de las próximas elecciones.

Como te dije el otro dia, si necesitas ayuda de los vecinos tienes la mia, se que hay problemas con los constructores en Méntrida no se si antes se dejaba demasiado y ahora se pasan con las medidas que por cierto bien nos cuesta entre arquitecto, dos aparejadores y un asesor juridico casi 10000€ mensuales, yo estoy contigo que hay cosas necesarias urgentes que no se estan afrontando, prometieron colegio nuevo , guarderia y ayuntamiento entre otras y yo soy de los que siempre han dicho en el foro que el balance se hace al final pero creo que con casi 20 meses de gobierno se deberia estar empezando a ver mas cosas no solo la limpieza como tú dices que mejoro pero solo en el pueblo no en las urbanizaciones.Bueno el balance y el debate llegara. Suerte y al toro.

Hola a todos/as. El pasado miércoles por fin fuimos a recoger al Ayuntamiento las contestaciones a los escritos dirigidos por el represente legal de nuestra comunidad. Después de más de dos meses de mentiras y engaños vamos a las cuatro y media de la tarde al despacho del arquitecto municipal para recoger en mano estas contestaciones.
No se si es la gota que colma el vaso, porque el vaso está mas que rebosado, pero el Sr. Carlos Pérez, arquitecto municipal nos da 6 hojas con membrete del ayuntamiento, impresas casi todas del revés y sin firmar, sin el sello de registro de salida del ayuntamiento y con fecha 29 de octubre de 2008.
¿Esta gente qué piensa?, ¿que nos hemos caído de un guindo?, ¿qué somos tontitos?
A todo esto con las amanezas habituales por parte de este Sr. de que si seguimos por este camino igual nos revocan nuestras licencias de primera ocupación, etc, etc.
Encima las contestaciones a nuestro escritos son acojonantes. No nos dan absolutamente nada de lo que se les pide y nos responden con cosas como "no le corresponde al departamento de urbanismo facilitarle copia autentificada del certificado final de obras correspondiente..."
Entonces ¿a quién le corresponde, al cura?.
Para mas inri resuelven favorablemente a la petición por parte del promotor para que la calle Duque del Infantado sea recepcionada por el ayuntamiento aun cuando "los parámetros de calidad no se adecúen".
En otras palabra, encima de que no se lo piden sus legítimos dueños, los vecinos, la recepcionan a pesar de no cumplir ni un solo requisito según el plan de ordenación municipal que a día de hoy tenemos.
Y no solo esto, el personaje nos dice que lo que no podemos pretender es poner al ayuntamiento de nuestro lado contra el promotor.
Nosotros no queremos que el ayuntamiento se ponga del lado de nadie, única y exclusivamente de la LEY. Porque lo que sí está haciendo el ayuntamiento es ponerse del lado del promotor, del lado de la ilegalidad y en contra de los vecinos y del pueblo.
¿No es lo más normal y lógico que el ayuntamiento se limite a exigir al promotor que cumpla excrupulosamente lo que en su momento vendió a los vecinos? ¿Por qué no le obliga a respetar de forma íntegra el proyecto de ejecución?
Si, señores, así es como actúa el equipo de gobierno municipal. Mintiendo, engañando, actuando a espaldas de los vecinos. Claro, es más fácil pagar la soldada que nos cuesta a todo el pueblo los asesores del alcalde. Como tenemos un ayuntamiento que defiende los intereses de los promotores, los vecinos nos tenemos que gastar nuestro dinero en abogados y peritos, cuando deberían de ser los técnicos muncipales quienen tendrían que velar la legalidad.
Afgallo, muchas gracias por tu apoyo. Se agradece.
Supongo que nuestro caso no será el único en el pueblo. Lo que pretendemos desde aquí es denunciar la forma de actuar de la corporación municipal. Tal vez denunciando nuestro caso, sirva para que otros vecinos que se puedan encontrar en una situación parecida a la nuestra lo denuncien igualmente. Nuestro problemas se resolverán en los tribunales de justicia. Con TODAS LAS CONSECUENCIAS. No nos van a achantar con sus amenazas veladas.
Saludos a todos/as.