Mejorada - Toledo

Lo que dices en relación a las tasas de desempleo, es toda una falsedad. Es verdad, que cuando terminó la legislatura de Aznar la tasa de paro estaba situada en el 11,5%, y ahora es con Zapatero del 8,5%, pero es que debemos saber que esa tasa es menor por que hay mas población activa, más trabajadores, y en segundo lugar, debemos saber que en mayo de 2005, el sistema de medición de las tasas de paro empleado por el Instituto Nacional de Empleo, el SILE, es sustituido por el SISPE, con importantes cambios en las cantidades de parados obtenidas. Así, en octubre de 2004 según el sistema de medición empleado en aquel momento (SILE), en España se registraron 1.648.972 parados. Aplicado el SIPE para el mismo periodo el número de parados ascendía a 2.069.956 personas. Calculando una sencilla regla de tres para el momento actual, el número de parados ascendería a 1.801.898,68 con el antiguo sistema de medición (SILE, anterior a mayo de 2005).
Con uno u otro sistema de medición, la diferencia de parados entre el comienzo de la legislatura y los datos actuales sigue reflejando un aumento superior a los 80.000 parados.
Por lo tanto, nos miente o se equivoca nuestro amigo el maestro, ya que desde enero de 2007, el desempleo ha aumentado en 179.417 desempleados. Comparado con el comienzo de la legislatura, en marzo de 2004, el paro ha aumentado en 80.375, pese a que el Gobierno insiste en que ha sido la legislatura del empleo. Así, pues en enero se registraron 132.378 personas, hasta alcanzar los 2.261.925, un 6,2 por ciento más que en el mes anterior. Este repunte supone la mayor subida registrada desde hace 24 años, es decir, desde que se utiliza la nueva metodología de medición de paro.

En conclusión:

1. La tasa de desempleo es del 8,5%, pero hay mas población activa y se utiliza otro método de medición de paro.
2. El paro aumentó en 132.378 personas, en el mes de enero. La mayor subida desde hace 24 años.
3. Hoy Zapatero crea 4.400 parados al día.
4. Hoy hay en España 80.000 parados más que cuando Zapatero llegó al poder.

Solo quiero con esto, que nuestro Presidente del Gobierno no niegue, que en España no hay crisis económica, y que no pasa nada, por que los avisos en estos meses han sido permanentes, por parte del primer partido de la oposición; no está mal en reconocer la realidad, y hacer cuanto las medidas pertinentes para atajar el problema, y no mirar para otro lado, o echar la culpa a Bush, como hace nuestro amigo, el maestro.

No hay ninguna mentira en lo dicho. Efectivamente la explicación la das tu. Ha aumentado la población activa, por lo que aunque se han creado muchos empleos, evidentemente no ha servido para bajar el número bruto de parados. Pero lo que importan son los porcentajes que al fin y al cabo supone más gente contribuyendo. Si le echas la culpa de los 80.000 parados más, échasela también de ese 3% más de trabajadores que hay en este país.
Zapatero no crea 4400 parados al día. Eso es tan simplista como decir que los que trabajan en este país lo hacen gracias a Zapatero. Es verdad que hay crisis y es evidente que es mudial y herencia de los desastres de la política de suelo del PP y de la política internacional de USA.
Ahora habrá que elegir para gestionar la crisis entre un experto gestor de lo público, es decir, Solbes,que fue elegido por todos los paises de la UE como comisario europeo, o un advenedizo acostumbrado a gestionar empresas públicas en situación de monopolio y gestionar sus propios intereses. Y desde luego bajar los impuestos a los ricos un 3% lo que reactiva es su bolsillo. Indiscutible.