Malpica de Tajo - Toledo

hola me gustaria saber que opinais de todo esto.

Hola!

A mi me parece fatal! Lo que han vendido en la tv sobre las dos horas de trabajo no es cierto. Los profesores/as no se quejan por trabajar dos horas sino porque esa subida de horas llleva detrás que 3000 interinos se van a la calle y lo que es peor se empeora la calidad de la enseñanza. No sólo los profes se tienen que echar a la calle con manifestaciones y huelgas sino que los padres también, por el futuro de sus hijos porque ese aumento de 2 de horas que ha dicho la televisión implica: se eliminan los apoyos, los desdobles, actividaddes extraescolares,profesores de audición y lenguaje, profes de pedagogía terapeútica y así un largo ecétera. Es por esto por lo que se están quejando los profes, no por trabajar dos horas más. A ningun profe le importa trabajar cinco horas más por ejemplo siempre y cuando no se eliminen otras cosas que redundan en la calidad educativa.

Otra cosa,gran parte del ahorro de estos recortes de la educación pública se ha destinado a la concertada, por qué? No lo veo bien, todos los niños y jóvenes se merecen un aeduación pública de calidad pero con lo que han hecho lo dudo.

Otra cosa más: para poder completar el horario por lo de las dos horas famosas hay profes que están impartiendo materias que no son de sus especialidad, por ejemplo un profesor de educación física dando física y química, uno de lengua dando biología, etc. esto es lo que está ocurriendo y muchos padres no lo saben, yo me preocuparía, acaso a alguien le gustaría que le operase del corazón un ginecógo en vez de un cardiólogo? Pues lo mismo ocurre con la educación, un profe no tiene por qué impartir una materia que no es la suya.

Todo esto es mi opinión. Es una pena que la prensa haya puesto a la sociedad en contra del profesorado pintándolos de vagos por no querer dar dos horas más cunado no cuentan lo que hay detrás, que es por lo que los profesores se quejan y los padres, insisto deberían también quejarse.

Un saludo

Laduquesa estoy totalmente de acuerdo contigo pero lo que es impresentable es lideres politicos de izquierdas se resguen las vestiduras con este tema y luego lleven a sus hijos a colegios privados, vease el ejmplo de Candido Mendez y de Carmen Chacon.

Cierto javm. Bono llevaba a sus hijas a Infantes en Toledo, los hijos de Barreda iban a los marianistas en CR, etc.

Otro tema a tratar en esto de la enseñanza es los colegios concertados. Deberáin de existir únicamente colegios/institutos públicos y privados pero NO concertados, es todo un despropósito. El que quiera un colegio privado para sus hijos que los lleve y lo pague y el que no, que los lleve a los públicos. Pero esto de que la Junta dé dinero a los concertados pero que luego éstos sean gestionados por "manos particulares/privados" está muy mal.

Resulta que, cómo hay tanta deuda en CLM, se hacen recortes en la enseñanza pública (con profesorado preparado pues han preparado oposiciones, han hecho multitud de cursos, etc) con el deterioro educativo que eso conlleva pero a costa de esos recortes han dado dinero a los concertados (profesores que no han hecho oposisiones)de verdad es que no lo entiendo!!!!

Lo que ocurre es que esto no sale en la televisión y por eso la gente no se entera a no ser que sea profesor o tenga un familiar que sí lo sea (no interesa que salga, recordad que la que manda ahora en la television de CLM es Cospedal por eso hay noticias que no interesan que salgan) Pero que han dado dinero a los concertados como consecuencia de lo que han ahorrado con los recortes de la pública es un hecho.

Es una pena que la mayoría de la gente y no digo toda porque hay gente inteligente, se haya quedado con la idea de que los profesores no quieren trabajar dos horas más, tratándolos de vagos, caras, etc. y no se dan cuanta de que las reivindicaciones no es por trabajar dos horas más si no por todo lo que se elimina a consecuancia de ello, pero en fin, lo que calado en la gente ha sido lo de las horas, ya se ha encargado de ello Esperanza Aguirre y muchos medios de comunicación. Yo que muchos padres en vez de estar descalificando a los profes lo que haría sería informarme de la eliminación de muchas cosas de los centros educativos porque querría que la eduación pública que pagamos con nuestros impuestos sea de calidad. En los jóvenes está el futuro y la educación es una herramienta muy valiosa para salir de esta crisis, se necesita gente competente y preparada en un país pero como sigan por este camino en la enseñanza pública flaco favor le están haciendo al país de aquí a un futuro a corto y largo plazo, seremos el hazme reir de muchos países.

Pero no, la gente erre que erre con el tema de las dos horas sin pararse a pensar si a sus hijos se les va a dar una enseñanza de calidad que para eso pagan impuestos.

En fin, una pena....

ENTRE TODOS LA MATARON Y ELLA SOLA SE MURIO.

El PP está claramente por cargarse la enseñanza publica. Su modelo economico es el del negocio privado. Privatizar los servicios publicos para ke sean gestionados por empresarios privados; en la enseñánza, en la sanidad y en todo. Y ahora con la excusa de la crisis lo van a hacer sin miramientos. Lo poco ke sobreviva de los servicios publicos quedará como cosa de asistencia social, poco mas o menos.
El dinero publico se lo daran a los empresarios (sus amiguetes) para ke ellos gestionen los servicios. Es lo ke están haciendo con los colegios concertados, ke la mayor parte son de los curas.
No puede extrañarnos, el PP es la derecha, y la derecha defiende los intereses de los empresarios.

El PSOE defiende mas un modelo de servicios publicos. Pero asi como en la sanidad el servicio es de una calidad aceptable, en la enseñanza no han sido capaces de crear un servicio publico de calidad aceptable. Y la mejor prueba es lo que ya se ha dicho: que los propios dirigentes llevaban a sus hijos a colegios privados.
En fin ke a la enseñanza publica entre unos y otros se la están cargando.

Yo creo que el q los dirigentes de izquierdas lleven a sus hijos a los colegios privados no es porque en estos centros haya más calidad que en los públicos sino porque prefieren que sus hijos estudien con compañeros/as de un determinado status social, que se codeen con personas de determinado nivel social, ect. no porque haya más calidad educativa porque insisto, están mejor preparados los profes de lo público que de lo privado o concertado y esto es algo que no se puede cuestionar, que a nadie le quede la menor duda.

Un error de la pública ha sido masificar las aulas, saltándose a la torera decretos que establecen el número de alumnos que debe haber por aula. Un profesor enseñará mejor en un aula donde hay 20 alumnos que donde hay 35 ó 40. A menos alumnos la enseñanza es más personalizada. Esto lleva ocurriendo hace tiempo con el PSOE, ya hace dos años empezaron a ahorrar en ese sentido (pero esto tampoco salió en la tv)es decir, si hay dos aulas de 20 alumnos cada uno se necesitan dos profes de lengua, dos de inglés, dos de historia, dos de educación física, etc.y jolín eso es mucho gasto mejor metenemos en un aula a los 40 alumnos y nos ahorramos profesorado! Esto ya pasaba de dos años a aquí pues lo sé de muy buena tinta. El eje principal debería ser el alumno/a, todas las medidas deberían ir enfocadas a su bienestar y si en un aula de 15 ó 20 alumnos se aprende mejor que en uno de 40, pues mire usted, señor,no recorte en profesorado porque sino la educación se va al traste......

Como dije ayer, los niños y los jóvenes son el FUTURO y se merecen una buena enseñanza.

Como anécdota os diré que el otro día, en una conversación sobre esto de las famosas dos horas lectivas (ahora todo el mundo opina y no todos saben de lo que hablan porque la ignorancia es muy atrevida)había personas con hijos en esa conversación que no paraban de decir que si no veían mal los recortes que estaban haciendo, que qué vagos los profes por no querer trabajar dos horas más, que si ganan mucho, que si viven muy bien, etc. y yo pensaba: qué triste, lo que ha vendido la tv, qué triste hablar de lo que no se sabe y qué triste ensañarse con el profesorado de tal manera (muchas veces por envidia pero ojo, el que lo envidie que se haga profesor: que estudie ESO, Bachillerato, selectivadad, que estudie una carrera de cinco años, que después se realice un máster de dos años que es obligatorio para poder ser docente de secundaria ,luego que haga cursos, prepare oposiciones y también que esté dispuesto a dar tumbos por Castilla la Mancha durante unos años). Yo jamás criticaría algo que yo puedo hacer pues las Universidades y las oposiciones están ahí para todo el mundo sin distinción.
Bueno, a lo que iba, después de estar esos padres criticando al profesorado durante un largo tiempo yo dije: no os centreis en los profes sino en la enseñanza que van a recibir vuestros hijos, les expliqué todo lo que se elimina en los centros por lo de las famosas dos horas, entre otras cosas que hay profes impartiendo materias que no son las suyas, les pregunté: acaso os gustaría que os sacase una muela un podólogo?? También les dije: yo cuando voy aun médico de la seguridad social no me fijo ni me importa que ese médico gane mucho dinero ni que viva muy bien sino que lo que me importa es que me dé un buen servicio que para eso pago impuestos y cotizo a la Seguridad Social.
Pero esto es España, país de la envidia porque muchos de los que están opinando así es porque conocen a alguien o tienen un familiar profesor y en el fondo se alegran (no que vean bien los recortes)por pura envidia pero vuelvo a decir, que no se fijen en el profesorado y se centren más en lo que están recortando en los centros educativos pues les va a afectar a sus hijos, en su enseñanza, preparación ,etc.

Por lo que podéis leer es un tema en el que me enrollo mucho y mira que no soy profesor por si lo estais pensando pero conozco profes y gente en la Consejería y son los que me están informando OBJETIVAMENTE (no la televisión) con datos, números, nombres de centros, etc.Y todo esto me parece lamentable, increíble y pienso que como los padres no pongan el punto en "i" esto va a ir a peor.....

Yo tengo mucha rabia con este tema ,nuestros hijos son los que paga las consecuencias.Los chicos que necesiten mas ayuda NO lo van a tener todo por que el dinero que tenian asignado para un numero determinado de profesores,se lo llevan los colegios privados.SII A LA ENSEÑAZA PUBLICA

Pues yo soy partidario del cheque escolar,!!VIVA LA LIBARTAD!!.

orion77, a qué te refieres con el cheque escolar? Podrías precisar un poco más?

no se puede defender una cosa si no se cree firmemente en elle y digo esto por la hipocresia que he visto en muchso politicos de izquierdas (incluidos actuales y anteriores concejales) que dicen defender la enseñanza publica y llevan a sus hijos a la privada, ¿como se come esto?. ASi nos va.

Pues muy sencillo el Estado te entrega un cheque, por el importe estimado de la plaza escolar,de este modo tu puedes llevar a tu hij@ al colegio que quieras (vease Reino Unido).

Al colegio que quieras de entre los públicos? O entre públicos, privados y concertados? Sí es la primera opción me parece genial pero si es la 2ª y 3ª opción pues como que no.