Malpica de Tajo - Toledo

Me parece injusta la subasta por parte del Ayuntamiento de suelo público, ya que éste sistema favorece a los que más dinero tienen y que, por lo tanto, pueden ofrecer más por los solares.

Si hay 20 solares y 50 solicitudes ¿no sería más justo y más transparente numerar dichos solicitantes y solares, meter 50 bolitas (20 con número y 30 sin él) y como en el sorteo de la UEFA sacar bola de solicitante y bola del solar?.

¡Ooooh!, ya se que no puede ser así, porque con éste sistema el Ayuntamiento no podría especular con el suelo.

Otro sistema es que el Ayuntamiento construyera casas de las llamadas "baratas" a precios razonables y siguiera vendiendo solares al precio que creyeran oportuno, así los más desfavorecidos podrían tener un techo donde cobijarse y no tuvieran que derribar puertas y entrar en propiedades ajenas. Incluso el alquiler de las casas estaría bien. Daría trabajo a los albañiles y total, el suelo lo tienen.

Si, ya lo sé.... es la hora, que me da por pensar en lo que sería Malpica con un consistorio en condiciones.

Saludos

Y digo yo Laikka, si tan fácil es hacer las cosas, por qué no te presentas para alcalde e intentas hacer un “consistorio en condiciones” como dices tu?. Alguna vez has sido positiva en algo?. Decimos que el ayuntamiento no tiene ni pa pipas, y le criticamos por querer sacar el mayor partido posible a un suelo que es de su propiedad. Especular dices, habría que verte a ti cuando has vendido algo porque precios lo has vendido, seguro que ha sido por un precio “razonable” como también dices tú.
Creo que tú ya has entrado en una dinámica de criticar por criticar y que con esa mentalidad no se progresa nada.

Si, ya veo como con tu mentalidad y la de tus dirigentes estamos progresando.

Si yo he vendido algo, lo vendo por la cantidad que quiero porque es propiedad privada pero el ayuntamiento está administrando mi y tú dinero.

Pero se supone que de ese mi y tu dinero es de lo que hablas cuando exiges que te dé servicios el ayuntamiento.( el que sea. No tiene que ser éste precisamente)

tienes que tener una úlcera como el campo de futbol.
Digo lo que chiflo y añado más. Te hace falta sexo por que tienes un almacenamiento de jilipoyeces en la cabeza que no te lames.
Presentaté a las próximas elecciones, a ver como desarrollas ese odio y mala sangre que tienes dentro de ti.
Destilas odio en tus palabras hacia todo lo que no sea lo que tu piensas, eres una mala persona que si tuviese algun poder, serías la más dictadora del mundo. Seguro que vives sola, ya que nadie te aguantará esa forma negativa de ver todas las cosas. Y si vives con alguien, para ti será una labor encomiable estar siempre disimulando para que no se de cuenta con la persona que vive.
eres nefasta, mala, envidiosa, y además creo que eres una persona muy cercana al ayuntamiento.
Encarga a charli una soga y te vas a los gaviones y dejas de sembrar cizaña entre la gente.
Mira la diferencia que hay entre una critica de Carpediem( por ejemplo, al que contesto antes) y una tuya. Aunque yo no esté de cuerdo con él, hace una valoración de lo que piensa y además LA MOTIVA. Tendrá razón o no, pero ahí está.
Aprende a discutir, a disentir, a dar tu opinión, pero sin que ello te lleve a ser más papista que el papa y en el fondo lo que te sale cuando hablas, es lo que realmente eres. UNA NAZI.

Me parece injusta la subasta por parte del Ayuntamiento de suelo público, ya que éste sistema favorece a los que más dinero tienen y que, por lo tanto, pueden ofrecer más por los solares.

Si hay 20 solares y 50 solicitudes ¿no sería más justo y más transparente numerar dichos solicitantes y solares, meter 50 bolitas (20 con número y 30 sin él) y como en el sorteo de la UEFA sacar bola de solicitante y bola del solar?.

¡Ooooh!, ya se que no puede ser así, porque con éste sistema el Ayuntamiento no podría especular con el suelo.

Otro sistema es que el Ayuntamiento construyera casas de las llamadas "baratas" a precios razonables y siguiera vendiendo solares al precio que creyeran oportuno, así los más desfavorecidos podrían tener un techo donde cobijarse y no tuvieran que derribar puertas y entrar en propiedades ajenas. Incluso el alquiler de las casas estaría bien. Daría trabajo a los albañiles y total, el suelo lo tienen.

Si, ya lo sé.... es la hora, que me da por pensar en lo que sería Malpica con un consistorio en condiciones.

Saludos

Yo respecto a los solares diferenciaria para que van a ser y asi lo haria de una manera u otra.

Si son solares destinados para VPO se supone que la gente que va a hacer casa ahí son de recursos limitados o que no se pueden hacer con una vivienda en el mercado libre, por lo que a la hora de adjudicar solares lo haria con un precio único sin especular con el terreno y que un solar cuya tasacion sea de 24.000 € no tengan que pagar 30.000€ por él. Ahora bien... para hacer esto se deberia de hacer una selección bastante rigurosa sobre cargas familiares, ingresos, más propiedades de la pareja, etc. Hablando claro... hacerlo de tal manera que los solares vayan a parar a los que verdaderamente necesitan hacerse una casa para vivir y no tienen ingresos suficientes para hacerse otro tipo de vivienda.

Y la otra opción seria que fueran solares para vivienda libre donde cada uno se puede hacer una casa... una casita o una mansión. Ahi si que pujaria por los terrenos y el que más de por ellos que se quede con los solares, porque pienso que esa gente se puede permitir el desprenderse de más dinero para hacerse su casa.

No se si me he explicado bien... a lo que me refiero es que unos solares destinados a VPO no pueden llegar a ser para alguien que ya tenga casa... o tenga tanto dinero como para poder pagar unos solares más caros y quitarselos a gente que no tienen tanto y que verdaderamente necesitan una vivienda de VPO precisamente por ese motivo, por no poder hacer frente a una hipoteca grande.

Un saludo

Hola Laikka.
Las casas deberían ser en régimen de alquiler con derecho a compra.

Me parece bien y respeto que no te guste la forma de gestionar este Ayuntamiento. Porque la verdad no es nada buena.
Vender solares "terreno público" para tapar el agujero que van a dejar, estos que gestionan la economía de un pueblo, si lo hacen mal lo deberían de pagar con sus bienes y si no que no se metan que nadie los obliga.

PacoJonesLosmios, le diría que si hacen algunas cosas buenas. Habla con él que dialogue y no sea tan radical. Que en todos los bandos los hay buenos y malos.

ahhh claro

YO LO QUE NO ENTIENDO ES COMO HAN ADJUDICADO SOLARES DE VPO A PERSONAS QUE YA TIENEN CASA DE VPO EN MALPICA....O NO?. CLARO AHORA LLEGA LA TRETA DE PONERLO A NOMBRE DE LA NIÑA O DEL NIÑO Y A LA PERSONA QUE DE VERDAD NO TIENE SOLAR PARA HACERSE UNA CASA PUES ESO, SIGUE SIN CASA.

Santos2002 tienes más razón que… tu nombre, pero ante eso no creo que haya manera de controlarlo. Si bien es cierto que como el pueblo no es muy grande y conocemos a todo el mundo, aquel que sea adjudicatario de un solar al momento todo el mundo sabe lo que esa persona tiene o deja de tener, y claro, si es poseedor de un inmueble ya sea de VPO o de libre adquisición, se sabe, y entonces se sospecha de que ha debido hacer alguna artimaña para hacerse con el solar, pero no hay ninguna ley que impida cambiar el nombre del titular de una propiedad, a eso solo se le puede denominar pillería, y ese este gran mal que tan arraigado está en la España del Lazarillo y del Buscón, el que nos trae por el camino de la amargura, mientras unos buscan mil y un camino para hacer “la trampa”, otros con menos medios se limitan a ver esa pillería y a resignarse, porque su situación nos le permite otra cosa. Igual todas las leyes deberían perseguir ese pillaje que en este país se hace y luchar contra él, igual todo iría mejor, o al menos más trasparente si sería.

Lo de los solares de Malpica es punto y aparte, os puedo decir que en los primeros años de la democracia gobernada por Alcaldes de izquierdas como hasta ahora ha sido , hubo subastas en las que el que no estaba empadronado en Malpica no tenía derecho a pujar por un solar aúnque hubiera nacido en el pueblo y se hubiera tenído que marchar a trabajar a otras ciudades o lo que es lo mismo hubiera tenído que emigrar; sinembargo hubo personas que estaban casadas/os con alguno/a del pueblo y se les adjudicó todos los solares por los que pujaron al alza, entre ellos gente muy pudiente.
Esta es la manera de tratar a los que un día emigramos por diferentes causas, algunos como yo aún no tenemos casa en Malpica, y no creo que lleguemos a tenerla, cosa distinta hubiera sido si nos hubieran dejado acceder a las subastas.
Lo de empadronarse hubiera sido muy fácil, pero había que estar empadronado en el lugar que residias por colegios de los niños etc.

tarancon02 tienes gran razón en decir que los emigrantes a las grandes ciudades son los grandes olvidados del pueblo. Olvidamos que tuvieron que buscar fuera ese trabajo que en el pueblo no encontraban y seguramente con el dolor que conlleva el separarse de los seres queridos, pero discrepo contigo en que el método de las pujas para gente empadronada no sea correcto. Yo no estoy empadronado, pero si necesitara solicitar una vivienda o algún solar, en el que el primer requisito que pidieran fuera estar empadronado, ten por seguro que lo hacía y no creo que eso afecte en nada a tu día a día, me explico, para solicitar los colegios de los niños, con que uno de los padres esté empadronado en el domicilio próximo al colegio seleccionado basta para el tema de los puntos y de su admisión. Por otro lado está el tema del empadronamiento en Malpica para solicitar la vivienda o el solar, necesitas estar empadronado el día X en el que te solicitan el documento necesario, si dos días después del día X te vuelves a empadronar en tu domicilio habitual pues no pasa ni media, o es que no conocéis a nadie que no haya hecho eso?. Como ya he dicho, la pillería está instaurada en nuestro país, pero si hay gente que lo ha hecho para salir de dama o reina de las fiestas, por qué no lo vamos poder hacer para solicitar una vivienda en nuestro pueblo?.
Como ya he comentado, no hay ley que impida esas “trampas”, y no soy partidario de ello, pero por poder hacerse se puede. Así que amigo tarancon02, aunque no sea lo más limpio, si es cuestión de tener casa o no, yo haría lo que te he comentado, me empadronaré en un sitio o en otro si los intereses son de fuerza mayor