Magán - Toledo

me he dado una vueltapor el foro de Villaseca y mirad que sorpresita me he llevado

Haber que os parece:

La Consejería de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha ha concedido a LAFARGE CEMENTOS la Autorización Ambiental Integrada que le permitirá incinerar en su Fábrica de Cementos de VILLALUENGA DE LA SAGRA 85.000 toneladas/año de residuos de todo tipo, (neumáticos, plásticos, lodos de papeleras, harinas cárnicas, disolventes, aceites usados…). Ello podría suponer un aumento de las emisiones contaminantes a la atmósfera, con un incremento de los peligrosos compuestos orgánicos persistentes como dioxinas y furanos, además de otros gases contaminantes y de CO2, de efecto invernadero y responsables del cambio climático.

esto se convierte en una larga conversacion en ese foro, lo digo por si quereis pasaros por alli y verlo.

Por mi parte la idea me pone los pelos de punta y aun no se me olvida que mucha gente de Aceca esta sufriendo la misma enfermedad, cancer, y cada vez caen mas, debido a una monstruosa central a dos metros de su casa.

Nota: asi nos matan a todos

Un saludo a tod@s

En otras zonas de influencia de cementeras que han incinerado basura como la de Villaluenga se han producido enormes protestas de las poblaciones más cercanas que son las más afectadas. ¿Ha habido algo similar por aquí?

no por aki nada de nada pero agamos algo esto es MUY FUERTE. nuestro ayuntamiento que dice , SR ALCADE JESUS ARANDA POR FAVOR HAGAMOS UNA MANIFESTACION si esto es verdad nos quieren matar.
un saludo

A las hoguerassssss ... uysss ... perdon a las barricadassss si es que me lio con unas cosas y otras,,,, lorat@ si no te entiendo mal, le estas pidiendo una manifestacion a nuestro excelentisimo sr alcalde del PP?? ( coñe otra vez me lio),,, habra que pedirle audiencia al cardenal de toledo,,
por que como solo se preocupan de cosas vanales como el matrimonio entre homosexuales ( siempre sera mejor un matrimonio entre gente que se quiere y se ama que no entre personas de distintos sexos que luego se matan entre ellos) y demas chorradas pos esto les importa un carajo( cuando digo esto me refiero a la salud de los ciudadanos..
Perdon que me enciendo y me voy del tema.. decidme cuando y donde y nos vamos a aporrear donde sea.. por favor que sea por las calles del alcalde la manifestacion que por lo menos esta limpita.

¿A Alguien le ha dado por acercarse al ayuntamiento e informarse si realmente la información obtenida en un foro de otro pueblo es cierta?, si es así y en caso afirmativo; ¿alguien a preguntado a los del ayuntamiento que medidas se estan tomando al respecto?, y si realmente va en serio de lo de manifestación; ¿sacaremos algo manifestandonos en la puerta de la casa de nuestro alcalde?, ¿no seria mejor quejarnos en la cementera, el ayuntamiento de Villaluenga, o en el mismisimo ministerio de medio ambiente?.
Un saludo a tod@s

hola magana,, como ya te he dicho en alguna ocasion me parece perfecto que defiendas a ultranza al sr alcalde y a los caballeros de la mesa ovalada,, yo iria al ayuntamiento a enterarme pero el sr alcalde solo atiende los martes de 1 a 2 de la tarde y ami me viene fatal a esa hora, tengo la agenda apretadisima, si el sr alcalde quiere reunirse conmigo que lo diga por aqui,,
dices que vayamos a villaluenga que gobierna el psoe y al ministerio de medio ambiente que tambien gobierna el psoe,,,, cachisss se te ve el plumero magana.. cada uno tiene sus ideales,, pero no nos vendas la moto de que este consistorio lo hace todo bien,, que lo hacen de culo.

No me vas a creer, pero me acabo de enterar de que el ayuntamiento de Villaluenga es del PSOE, lo he dicho solo porque en mi corto entender supongo que será al que tengamos que pedir explicaciones por pertenecer a su ayuntamiento la cementera, indistintamente de el partido que gobierne.
Y no, de verdad que mi misión en esta vida no es la de defender a ultranza al alcalde, pero me da mucho coraje que muchas veces se mezclen las cosas. Al ayuntamiento pidamosle explicaciones de lo que realmente este en su competencia, que de la cara de lo mucho y malo que estan haciendo, no os quito la razón en infinidad de cosas, pero es que ya solo falta que alguien diga que porqué el alcalde y sus secuaces no hicieron nada para que el viernes en el desfile de los niños del cole saliera el sol.
Yo soy de naturaleza confiada, en principio creo en la buena fé de todo el mundo, y no creo que con la crisis que hay, con las criticas duras en el foro, con medio pueblo descontento y en desacuerdo, al alcalde y a uno de sus concejales les de por comprarse coches nuevos con dinero del ayuntamiento (puedo estar equivocada por supuesto), pero creo que ese dinero habrá salido de sus trabajos, porque creo tener entendido que ninguno de los dos tienen sueldos por sus cargos municipales, y si alguien tiene la mas minima duda del origen de ese dinero lo que debemos hacer es denunciarlo donde corresponda, y no soltarlo en el foro y ya está, sin ningún tipo de pruebas.
Uff, ya me estoy enrollando demasiado.
Un saludo a tod@s.

creo si no estoy equivocado que el alcalde cobra 3000€, pero no estoy seguro y no es una acusacion que conste,,,y por favor magana no te molestes por lo que pueda decir , al fin y al cabo esto no deja de ser un debate abierto

Tranquilo Juan, para nada me molesto, era una manera de hablar, lo del sueldo quizás tengas razón, yo sin embargo tenia entendido que no tiene sueldo, lo que si gana es un porcentaje (no se cual es) de las licencias de obras o algo así, lo pregunté una vez y algo así me dijeron.
Pero de verdad que me gustaria que me creyeras cuando digo que ni pertenezco al ayuntamiento, ni soy familia del alcalde, ni mi calle la barren asiduamente, es más, mis ideas politicas no son ni parecidas, para alguno del ayuntamiento soy mas bien una pesada, porque no paro de quejarme de muchas cosas que a mi parecer estan mal o no existen cuando hay gran demanda de ello.
Yo lo que quiero defender a ultranza es el sentido común, ¿de que me serviría escribir en la pared de mi comedor que necesito carne picada si no soy capaz de ir a la carnecería a comprarla?,¿entiendes lo que quiero decir?. Me parece estupendo de verdad que hablemos en el foro de todo, pero lo que de verdad nos afecta, primero hagamoslo saber a quien corresponda y luego ya lo exponemos aquí.
Un saludo a tod@s.

el alcalde no cobra por desempeñar su cargo, pero a magana le quiero decir que dichas personas tienen trabajos que estan sacuidos por la crisis e incluso que an despedid a gente de sus empresas............
que cada uno saque sus propias conclusiones, y me da lo mismo de que partido es el ayuntamieto de villaluenga si lo que van hacer es verdad hay qe intentar que no lo hagan ya que nos perjudica a todos.
saludos

Pues si ellos el poco o el mucho dinero que tengan se lo quieren gastar en esa ostentación de coches es algo que a mi no me importa, otra cosa es que me deban dinero o se lo hayan comprado con dinero publico, pero siendo dinero suyo privado, lo que hagan con el con su pan se lo coman.
Los de la oposición creo que casi ninguno o ninguno vive en pisos de 60m, la mayoria vive en chalet, y mas de uno se lo ha construido a su gusto, como a podido, o como a querido, y tampoco le pido explicaciones de ese dinero ganado con su trabajo, sean o no sean dueños de empresas.
Un saludo a tod@s.

El debate siempre acaba en el alcalde y su equipo. Me parece que la gente no es muy consciente de lo peligroso que es la incineración de determinados materiales que emiten venenos a la atmósfera. Los responsables son la cementera y la adminstración que les autorice, sea del partido que sea.

estoy totalmente de acuerdo con vosotros en que esa planta incineradora es totalmente perjudicial para todos nosotros, pero tambien desde aqui deberiamos pensar que si no se hiciesen esos trabajos, muchos trabajadores podrian ver peligrar sus puestos de trabajos, y por ende muchas familias.
Aunque yo haya hecho este comentario, tengo hijos y me preocupa todo esto

Mira k os puse k si keriais saber mas os dierais una vuelta por el foro de Villaseca, como no lo haceis, ahora os copio todo y os xupais una txapa del 20

Las dioxinas son compuestos químicos obtenidos a partir de procesos de combustión que implican al cloro.
Son estables químicamente, poco biodegradables y muy solubles en las grasas, tendiendo a acumularse en suelos, sedimentos y tejidos orgánicos, pudiendo penetrar en la cadena alimentaria.

Los furanos, cuyo nombre genérico es policloro-dibenzofuranos( PCDF), son un grupo de 135 compuestos con de 1 a 8 átomos de cloro unidos a los átomos de carbono de la estructura básica (el dibenzofurano) que es parecida y tiene efectos similares a los de las dioxinas y cuyas fuentes de generación son las mismas.

Se liberan al aire en emisiones de incineradores de residuos sólidos.

Creo que lo entenderas que es muy perjudicial para la salud de todos nosotros que incineren todos esos productos en la fabrica de cemento de Villaluenga.

UNOS LINKS

https://suarios.lycos.es/termicano/catadau.htm
https://suarios.lycos.es/termicano/documentos/informe.doc

CONTINUACION DE LA TXAPA

La autorización es para una instalación existente de fabricación de cemento incluyendo una autorización de ampliación de la coincineración de residuos ya autorizada.

Presentaron alegaciones los siguientes grupos:
Ecologistas en Acción de Toledo.
Asociación Majuelo-Ecologistas en Acción de la Sagra.
Izquierda Unida.
Asociación de Vecinos “Al-Sagra” de Illescas.

Dichas Alegaciones se mandan a la empresa promotora que emite informe contestando a las Alegaciones. Este informe junto con el del Ayuntamiento de Villaluenga y visto el articulado de las leyes, la Dirección General de Evaluación Ambiental concede la autorización a la empresa cementera.

A la empresa se le autoriza a quemar como combustible primario: coque de petróleo y fuel pesado y como combustible secundario:
15.000 Tm./año de neumáticos.
8.000 Tm./año de lodos de papeleras.
20.000 Tm./año de harinas carnicas.
12.000 Tm./año de disolventes.
5.000 Tm./año de aceites usados.
15.000 Tm./año de restos de combustibles.
Plásticos (sin especificar cantidad).
Restos de disolventes y licores madre (sin especificar cantidad).

Eso si, en la autorización nos indican los límites de los tóxicos que deben tener los residuos para poder ser quemados, no indico los límites por ser muy amplio el escrito pero si indico los tóxicos: Halógenos, Mercurio, Cadmio, Talio, Plomo, Zinc, Antimonio, Arsénico, Cobalto, Cobre, Níquel, Manganeso, Estaño, Vanadio y Cromo.

Por otro lado, en la quema de los residuos, también nos indican los límites de las emisiones a la atmosfera de los siguientes tóxicos:
-partículas sólidas toxicas de los inquemados
-NOx (óxidos de nitrógeno)
-SOx (óxidos de azufre)
-CO (monóxido de carbono)
-COT (carbón orgánico total)
-HCI (acido clorhídrico)
-HF (acido fluorhídrico)
-Dioxinas y furanos
-Mercurio, Titanio y Cadmio
-Metales pesados (Zinc, Cromo, Níquel, Plomo, Cobre, etc.)

Lo que no indican es que la quema de estos residuos puede ocasionar diversas agresiones medioambientales y que afectara directa o indirectamente al organismo humano.

No nos indican que el NOx causa la lluvia acida, la niebla toxica (Smog) y el calentamiento global.

No nos indican que el CO es un gas no irritante, transparente, inodoro e insípido que no produce síntomas en las vías respiratorias , pero pasa rápidamente a la sangre donde se combina con la hemoglobina.

No nos indican que las partículas de los inquemados son lanzadas por las chimeneas a la atmosfera, que estas partículas transportan contaminantes como gases, ácidos y sustancias químicas peligrosas. Que estas partículas se mantienen en suspensión en el aire y que se clasifican en partículas gruesas (entre 2,5 y 10 micras) y finas (menores de 2,5 micras) que los efectos nocivos para las personas se producen por la penetración de las mismas en las vías respiratorias y que las mas peligrosas son las finas por que pueden llegar a lo mas profundo de la estructura anatómica broncopulmonal provocando una serie de enfermedades e incluso la muerte prematura.

Tampoco nos indican que sustancias como el Arsénico, cadmio, Cromo, Plomo, Níquel, etc., antes mencionadas son sustancias químicas muy toxicas algunas bioacumulables y casi todas con riesgo de producir Cáncer de diversa índole.

En conclusión este tipo de incineración genera contaminantes peligrosos con impacto negativo sobre la salud humana, este impacto se manifestara a corto, medio y largo plazo y potencia los contaminantes preexistentes.
Hay que apostar por que el desarrollo industrial sea compatible con la calidad y cantidad de la vida humana y respetuoso con el medio ambiente y que los Organismos Administrativos busquen otro tipo de solución para deshacerse de los residuos tóxicos e impedir drásticamente que esta practica de quema de residuos se produzca en industrias cercanas a las poblaciones, por muchos medios de seguridad y control que pongan.

SEGUIMOS DE TXAPA

entrar por favor en un buscador y teclear "toledo aire limpio"

Por ultimo os paso el link del foro de Villaluenga donde se habla tambien del tema, no he copiado nada pk esto si k es largo juuer, se pasan mas tiempo peleando ke otra cosa (y luego nos kejamos nosotros LOOoooooooOOOOOL)alguna cosa interesante si ke hay. A cribar:

https://ww.foro-ciudad.com/toledo/villaluenga-de-la-sagra/mensaje-1728729.html

No os puedo decir mas. espero k os aclare alguna duda mas y k no se haga jueeer

Un saludo forer@s

Pues claramente gana la cementera (Lafarge 1 Ciudadanos 0) porque en tirarse los trastos se les va el tiempo y la desunión hace la derrota. Me parece que ante este panorama lo mejor será salir pitando de esta zona y poner km de por medio. Algún día, algún estudio revelará las tasas de incidencia de cáncer y enfermedades varias en la zona de influencia de la cementera y entonces vete tu ya a pedir responsabilidades a los irresponsables de Medio Ambiente que han concedido los permisos o a la cementera que se la suda completamente la salud de la gente.