Los Yébenes - Toledo

Qué os ha parecido el debate de Rajoy y Rubalcaba, a mi entender y como el 95% de los medios de comunicación doy la victoria a Rajoy.

Yo creo que en un debate no hay vencedores ni vencidos, o al menos no es el objetivo, para mi fue aburridísimo y eché en falta temas como el 15-M, pero claro ese tema no beneficiaba a ningún candidato. No me gusto nada, uno estaba muy nervioso, y el otro "echándo balones fuera" y negando cosas evidentes como que Aguirre llamó vagos a maestros y profesores. En fin, abstención......

tienes razon, es mejor astenerse que votar a uno que no a sabido hacerlo en el gobierno o a uno tan inutil que no sabe ni leer lo que acaba de escrivir.

Pero a lo mejor hay otras alternativas. IU puede ser el partido revelacion de estas eleciones.
en eso de que ha ganado el debate, es como si despues de una goleada del barsa al madrid, el publico dijera que a sido al reves porque cristiano ha estado mas elegante que mesi.

Para mi la revelación va a ser UPyD, que creo que es donde van a ir los descontentos del PSOE que son tan de izquierdas que no podrían votar en la vida al PP, pero IU yo creo que está un poco acabado ya. Oye, pero es mi opinión, a lo mejor llevas razón.

Colegas, IU rompe, si agarra Cayo Lara a Rubalcaba, se lo merienda, con todo lo que tienen que encapuchar y Rajoy silente, sin destapar.

En mi opinión vi a un Rubalcaba muy nervioso e indeciso, que iba a por todas, pero daba por hecho que él no será el vencedor en las elecciones y eso posiblemente sea lo que le costó quedar peor valorado en el programa que su rival.

De Rajoy destacaría varias cosas, entre ellas:

- No sabía si a quién tenía en frente era al actual presidente del gobierno o al candidato por el PSOE.

- No se tomó la molestia de echar un vistazo a su propio programa electoral antes de ir al debate.

- No pronuncibaba una palabra sin antes leer lo que tenía que decir y para una vez que se le ocurrió improvisar nombró pueblos de Cádiz que resulta que eran de la provincia de Sevilla.

- No quiso decir con claridad lo que opina de temas que han creado polémica como el matrimonio homosexual, etc.

De Rubalcaba destaco que no quiso profundizar demasiado en el tema de los parados ya que la cifra le perjudica.

De Rajoy destaco que no quiso mojarse porque si sale elegido no va ha hacer ni lo mínimo.

Creo que el Moraleda tiene toda la razon, pero aparte de corroborar todo lo que dice me parece que tenemos en los dos partidos mas importantes de España a los candidatos mas ineptos de toda la historia de la democracia y deberiamos de considerar nuestro voto.
Por un lado tenemos a RUBALCABA, hombre que viene de un equipo de gobierno totalmente desgastado, continuista y vencido (porque en el debate daba por ganador de las proximas elecciones a Marianico medialengua). Bajo mi humilde punto de vista creo que han buscado a una persona que no tuviera mucho que perder, ya que se auguran unas elecciones desastrosas para ellos.
Y por otro lado tenemos a Marianico Medialengua, un hombre que ni en su propio partido puede presumir de liderazgo. Una persona que no da sensacion de confianza ni para su propio partido. Y un hombre que aun sabiendo que estaba en la puesta en escena mas importante para el, no fue capaz de preparase el debate (vease como leia los papeles, se le trababa la lengua). EN CONCLUSION PARA ACABAR, GANAREIS (CLARO QUE SI), PERO MI OPINION ES QUE NO LLEVAIS AL CANDIDATO OPORTUNO POR LO QUE CREO QUE EN ESPAÑA PASARA COMO EN LOS YEBENES 4 AÑOS Y NO MAS SANTO TOMAS

Eso no te lo crees ni tú Marcazo, Mariano ha logrado liderar el partido y callar todas las voces discordantes que surgieron cuando perdió con ZPARO. Además tú que sabes si estará 4 u 8 años como Aznar, quizá hubo cambio de gobierno por un atentado terrorista o no te acuerdas?? desde luego que no hubo cambio por el paro o la ruina económica de un gobierno débil.
Creo que Mariano Rajoy será buen presidente de Todos los Españoles no de unos pocos y debe luchar por vencer las elecciones que hasta el día 20 no hay nada decidido.

Jaaaaaaaa Ja Ja- ZPARO- Que bueno, chaval apuntate una, esa es muy buena.

Sin entrar en otras cosas de las que aquí se hablan, creo sinceramente que el debate lo gano de largo Rajoy.
A fín de cuentas ¿Quien va a creer a Rubalcaba?

Pero me quedó una duda ¿Donde está Zapatero? que no se le ve ni por ningún lado, ha desaparecido, es más ahora parece que jamás existio.

Yebenus, creo que ni tu te crees que Rajoy va a ser buen presidente, un buen presidente se moja, dice cuales serán sus proyectos y los cumple, él no lo hizo y se vio claramente lo que nos espera los próximos 4 años.

-El colega, eso de ZPARO es viejísimo, ¿ahora te das cuenta?

-JANDALAR, Zapatero se ve que se ha echado a un lado para dar protagonismo a Rubalcaba, candidato por el PSOE, y quien sabe si con la inútil intención de hacer olvidar quien está en el poder y que tan mal lo ha hecho para así arañar algún voto.

En mi opinión, y ya lo he dicho muchas veces, creo que no se debe votar a ninguno de éstos, ¿cómo va ha haber cambio, si siempre votamos a los mismos? Con ésto también digo que el lema del PP es de lo más contradictorio, por eso animo a todos a que busquen otra alternativa, a ver si la solución es dejar de lado a estos chorizos que tantos años llevan destruyendo España.

Ya, ya, Colega, ya se que es antiguo, desde que carga con la responsabilidad de presidir. Pero no lo he sentido jamás.
Colegas, NO AL BIPARTIDISMO.

Creo sinceramente yebenus que eres un fanatico de derechas (siempre de buen rollo). A tu mensaje que le han votado con un negativo y te puedo asegurar que yo no he sido, pero te puedo decir que el que lo ha hecho puede haber sido una persona que quizas haya encontrado la respuesta a la pregunta de porque perdio las elecciones el señor "Bin Aznar". Me parece una frivolidez que digas que es preferible perder unas elecciones por UN ATENTADO QUE PROVOCO EL SEÑOR "BIN AZNAR" CON 192 VICTIMAS MORTALES Y OTRAS MUCHAS HERIDAS EN EL CUAL CASI TODOS LOS ESPAÑOLES NOS NEGAMOS A ENTRAR EN ESA GUERRA Y UNA ACCIDENTE AEREO YAK-42 ¿Te acuerdas? Por cierto intentaron engañarnos con que habia sido ETA ¿Te acuerdas?, que perder las elecciones por una crisis mundial (que es una p... para los 5.000.000 de parados) y donde este gobierno por lo visto a tu pesar y de momento a acabado con ETA.
Yebenus creo que deberias decir porque preferirias perder unas elecciones. Por otro lado lo de Marianico Medialengua de buen presidente me parece que te estas equivocando, pero bueno ya lo veremos.

Yebenus, leyendo tu post, comparas como perdió el gobierno el PP, por un atentado terrorista, y como supuestamente lo va a perder el Psoe, por una crisis económica que no ha empezado él, y por las altas cifras de parados, despedidos, no lo olvides, por los eufemísticamente llamados "emprendedores".
Y parece que calificas como más grave lo segundo que lo primero. Que un atentado con 192 muertos y más de 1000 heridos es menor razón para perder unas elecciones.
Rajoy, puede ser un buen presidente para los que le dicten y escriban su acción política, que, desde luego no tienen en cuenta el interés de todos, sino los suyos propios.

Salud

En primer lugar creo que Nihilito tiene toda la razón; todos sabemos dónde nos llevó la política exterior del Sr. Aznar y por eso lo pagó en las urnas.

- Por último, he leído por ahi arriba textualmente:

"Mariano ha logrado liderar el partido y callar todas las voces discordantes que surgieron cuando perdió con ZPARO."

Yo personalmente, no creo que para "callar todas las voces discordantes" se tenga que presionar a quienes no opinan como Rajoy para que dimitan (como a Acebes, Zaplana, Alvarez Cascos, María San Gil, Ortega Lara... y un larguísimo etcera).

Vamos a reparar, marcazo, eso de los negativos es una solemne majadería, a mi particularmente me la pela, y si has sido tu, no tienes porqué cerrarte a la banda, lo bueno es que hablen de ti, no obstante sea mal.

A mi personalmente los que me parece una “fribolidez” (sic) (o no Pimpollo) es que acorraléis con los argumentos de atentados cuando todos estamos al tanto que tubo parte ETA y se ha encubierto (que se lo pregunten a Pedro J. Ramírez) lo que pasa es que le han tapado la "muy", como, no se, y lo supo fructificar Rubalcaba, para dar el vuelco a los sufragios, con esto no te quiero señalar que ambiciono que venza la derecha, sino que peor que vosotros es imposible forjar las cosas, es como si sacamos ahora los descomedimientos que hicieron Felipito y Juanito, eso ya franqueó. Partimos con lo de ahora, tronco, que la tenemos muy gorda.

Vamos a ver colega de la vega, como en todos los foros siempre tiene que haber el tipico personajillo que para hacerse notar escribe mensajes que a fin de cuentas nadie los toma en cuenta, me parece siempre equivocada mi forma de pensar para ti, que adoptas varias personalidades porque creo que si te gusta compartir tus pensamientos en este foro con los demas no actuarias con ese vocabulario tan friki. Ahora te digo me creas un mal rollo que sera la ultima vez que yo lea y te nombre en un mensaje mio ya que no merece la pena, como tu dices, que hablen de ti aunque sea para mal. P.D. Pedro J. Ramirez "El mundo" director independentista no vinculado a ningun partido politico, vamos hombre vete a reirte de otros.

Me hechiza destapar personajes intemperantes, exaltados, sectarios, fanáticos, intransigentes, intolerantes… este es un patrón de socialista pragmático, que para que no le objeten ni le lleven la inversa solo conversa con quien es afín a el. Yo no preciso hacerme notar, se que tengo una personalidad muy fuerte, (lo de “personajillo” se queda para entes como tu) que necesita entrar con tres nik para que le apoye alguien. Relativo a mi léxico ¿Qué tienes que objetar? ¿Qué NO ME ENTIENDES? Vamos a reparar, el lenguaje Castellano o Español es muy rico en palabras y a mi me mola utilizar cuantas mas mejor, siempre me he interesado por mi educación y por mi lenguaje, ¿que quieres, que te discuta en ingles? ¿o en francés? ¿o quizás entiendas mejor el CALO? porque con el español dejas mucho que desear. Si colega, a mi me mola departir con el personal y el único que no me entiende precisamente eres tu, y tus “personajillos” que eventualidad.

PD. Esto se remedia leyendo, no ojeando, más periódicos no solo el País, no obstante, ahora no podrás leer ni ese, por que ya no os apoya ni este, ¡si es que lees alguno!