Los Yébenes - Toledo

Acevedo ejecuta su primera iniciativa relativa a su cuarta promesa electoral:

https://ww.abc.es/20110724/toledo/abcp-desbloquea-polemico-aparcamiento-yebenes-20110724.html

https://ww.latribunadetoledo.es/noticia.cfm/Provincia/20110724/ayuntamiento/yebenes/dialogara/conflicto/aparcamiento/729F7950-D189-5AC4-6412AC445367FF84

https://ldiadigital.es/not/27944/acevedo__pp__se_opone_a_seguir_pleiteando_por_el_parking/

En mi opinión, la futura negociación con los propietarios parte ya viciada por la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, en la cual se extralimita fijando una indemnización por la finca expropiada de 1.126.864,4 €, tal y como se lo recuerda el Tribunal Supremo en su sentencia definitiva:

https://ww.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=TS&reference=5698484&links=Ayuntamiento%20de%20los%20Y%E9benes&optimize=20100812

Habrá que esperar para ver si es tan fácil llegar a un acuerdo con los propietarios como nos decían en la campaña electoral, supongo que de ser así se debería analizar que piden a cambio y si conviene dicho pacto.

Evangelizador, acabo de leer las noticias en los enlaces que pones, y parce mentira como una simple noticia se puede manipular de este modo. Me explico:
En ABC y en La Tribuna, cada vez que dan un dato, indican que es según fuentes del PP.
En el Día, que parece que es el boletín oficial de Acevedo, no ponen esta coletilla, lo que da a entender que esos datos están contrastados, que son de dominio público, cuando no deja de ser una información de un grupo político sobre la labor del antagonista.
El enlace de la sentencia no funciona, me pone algo así como interfaz no válido.
Es que me gustaría leerla para empezar a ver un poco de luz y poder opinar con conocimiento de causa.

Salud

Entra en poderjudicial.es, selecciona la foto del tribunal supremo, localiza la opción de base de datos, que creo que está bajo el epígrafe de jurisprudencia y haz una búsqueda con las palabras Ayuntamiento y Yébenes. La primera referencia que te salga es la sentencia.

O mira a ver si te funciona este enlace y realiza la misma búsqueda:
https://ww.poderjudicial.es/search/index.jsp

OK, gracias evangelizador.
La leeré despacio e intentaré dilucidar lo que quiere decir, pues no soy ducho en esto de interpretar el argot judicial, pero así, en una primera impresión, me parece que al quedar anulado todo el expediente de expropiación, quedan también anuladas las indemnizaciones calculadas en base al justiprecio que se estableció para esos terrenos, así como todas las resoluciones de los tribunales de menor rango, incluidas las costas millonarias que se señalan en la nota de prensa. Po eso me suena a manipulación.
En la última línea de la sentencia, dice claramente, sin costas.
Por lo tanto, corregidme si me equivoco, el ayuntamiento no debe pagar nada por el juicio, sólo devolver los terrenos a sus propietarios.

Salud

Así lo he interpretado yo.