Los Yébenes - Toledo

Noticia de ABC:
Ayer se celebró en Los Yébenes la tradicional procesión del llamado Corpus Chico. Esta fiesta se mantiene en las dos parroquias de la localidad, la de santa María La Real y San Juan Bautista.

En los Yébenes hasta el siglo XVIII había dos pueblos: Yébenes de Toledo y Yébenes de San Juan, y nunca han querido romper esta tradición muy arraigada. Los recorridos procesionales son distintos según la parroquia dónde se celebra, y los vecinos contribuyen notablemente engalanando calles y edificios. La procesión estuvo presidida por la nueva corporación municipal.

Noticia de DIA:
Este domingo se celebró en Los Yébenes la tradicional procesión del llamado "Corpus Chico" en la localidad toledana de Los Yébenes. Se da la especial circustancia en la población de que mantienen la tradición histórica de la celebración del Corpus en las dos parroquias de la localidad, Sta. María La Real, y San Juán Bautista.
Hay que recordar que Los Yébenes hasta el S.XVIII, eran dos pueblos separados, Yébenes de Toledo y Yébenes de San Juan. Nunca han querido romper esta tradición que a día de hoy está muy arraigada, los recorridos procesionales son distintos según la parroquia dónde se celebra, y los vecinos contribuyen notablemente engalanando calles y edificios.
Esta procesión fué presidida por la nueva corporación municipal que preside el "popular" Pedro Acevedo. Tampoco en esta ocasión, al igual que sucedió el pasado domingo, se contó con la asistencia de los concejales del PSOE, que "mantienen su enfrentamiento" con el cura párroco de la localidad, Fernando Fernandez de Bobadilla, y que tuvo uno de sus últimos episodios el día de la toma de posesión de la nueva corporación municipal.

Algunos medios de comunicación todavía no se han enterado de que vivimos en un estado aconfesional...

Jejeje, y algunas personas que tienen mucho tiempo libre se dedican a buscar estas cosas...

Desde que existen los servicios de subscripción, alarmas y alertas y son gratuitos no es necesario perder un instante buscando determinada información.

Lo que no tenía que haber hecho el señor cura es posicionarse políticamente, que tenga las ideas que quiera pero creo que no debería manifestarlas como sacerdote que es.

El Sr. Cura es una persona mas y como ciudadano libre puede hacer lo que le de la gana, ¿o estamos en democracia para unas cosas y para otras no?

La Iglesia lo que debería hacer es dedicarse a sus labores que para realizar los trabajos de política ya se encargan otros.

Aquí todos son libres... el Cura por hablar y los concejales por no asistir.

Sin embargo, yo soy de de la opinión que la política en el Ayuntamiento y la religión en la Iglesia.

Mezclar el poder temporal y el espiritual siempre ha generado problemas, así que lo que mejor pueden hacer es ceñirse cada uno a su ámbito.

Evangelizador: no entiendo tu coletiilla a las noticias. Las dos cuentan lo que ha ocurrido. Tradicionalmente ene este pais ciertas celebraciones religiosas han sido presididads por las autoridades, no te acuerdas de Nasta con el cordon y el baston? y los concejales de la oposición asistiendo?
Salu2

Tradicionalmente ha sido así claro, pero ahora el PSOE prefiere quedarse en casa, por lo tanto podemos deducir que antes asistían "obligados" o porque no tenían más remedio...
Por cierto a mí no me importa que la iglesia se posicione políticamente en lo que cree justo y conveniente en determinados momentos (esto no quiere decir que tengan representación política) como institución social que es.

Por cierto el corpus genial!!!

Los concejales del Psoe que asistían a los actos religiosos, lo hacían en representación del ayuntamiento. Incluso cuando el cura les recriminaba, tanto en el templo como por carta algún aspecto de su asistencia a esos actos.
Es normal que ahora, que no tienen que representar al ayuntamiento, "pasen" de ir.
Ahora vuelve a sacar toda la artillería contra el Psoe, cuando ya se ha asegurado la ayuda económica del estado para sufragar parte de la visita del papa. No la veo como institución social, es más una rama de los poderes fácticos que siempre han tenido la palabra en España y se la han negado a los que no piensan como ellos.
La iglesia, que se supone que acoge a gentes de toda condición, puede posicionarse políticamente, faltaría más, pero pienso que con esa actitud, está faltando a sus principios fundacionales, que no son otros que predicar a "todo el mundo" la palabra de dios. Pero si empieza a marcar diferencias en función de las ideas políticas, mal vamos.
Por cierto, la iglesia, tradicionalmente se ha posicionado al lado de los poderosos, con algunas excepciones, por lo que para mí, además de desvirtuarse como institución, está describiendo claramente a sus aliados políticos. "Dime con quien andas y te diré quien eres".

Salud

Querido Nihilito..me parece que quieres trasladarnos a tiempos de la inquisición con todo eso de que la Iglesia se pone al lado de los poderosos etc... yo sin embargo tengo una percepción distinta de la Iglesia, que ayuda a los pobres, que atiende a los enfermos, que da de comer a miles de personas, que atiende a las personas en los principales momentos de la vida (nacimiento, adolescencia, matrimonio, muerte...) eso es la verdadera Iglesia y no la que tú ves.

En el mundo conocido hay muchas cosas buenas y algunas cosas malas, yo soy partidario de observar ambas caras, pues entiendo que es la verdad más completa y de paso permite mejorar lo malo para incrementar lo bueno, por ejemplo, yo alabo la labor social de la Iglesia (no confundir con los jerarcas eclesiásticos) y deploro las aptitudes pederastas de algunos de sus miembros (afortunadamente poquísimos).

Actitudes, no aptitudes. En qué estaría pensando ...

Yebenus, no soy yo precisamente el que ha iniciado el viaje hacia tiempos de la inquisición.
La labor social de algunos (pocos) elementos de la iglesia, la conozco posiblemente mejor que algunos de los de misa diaria. Estuve vinculado a grupos pastorales en mi anterior parroquia, hace ya bastantes años, y, por degracia, ésta no es la iglesia que conocí, la que de verdad se interesaba por la gente. Ha cambiado el mensaje, ha pesar de que sigan predicando que es el mismo mensaje, que no ha perdido vigencia.
La presencia de la iglesia en los principales momentos de la vida, en la mayoría de los casos es puro formalismo, puro folklore.
Pienso que desde la ascensión al papado de Wojtyla, la iglesia ha caminado de nuevo hacia la época de la contrarreforma, rescatando los vicios propios de esa época.
Como he dicho antes, no soy yo quien está añorando los tiempos de la inquisición.

Salud

No vamos a entrar en esta "polémica" porque podríamos estar años discutiendo sobre la iglesia y sus formas de hacer política.

Es que si no hay polémica, esto es aburrido.

Salud

Ya, pero no sobre la iglesia, es un tema demasiado escabroso...

Por favor, si ni nuestro valeroso D. Quijote se atrevió con la iglesia cuando topó con ella...
Lo que nunca haré, será meterme en disquisiciones teológicas, pues yo cuento con sólo un entrenamiento de, digamos, veinte años, y a tiempo parcial, contra los 2000 años que lleva la iglesia, a tiempo completo.
Pero eso no me va a impedir dar mi opinión sobre algo, y más si lo conozco, aunque esta opinión sea equivocada.
Yo, al menos, reconozco que me puedo equivocar, pero hay algunos tan prepot..(¡Huy! iba a utilizar una palabra que está reservada para Nasta), perdón, tan soberbios, que se creen que dios, si existe, les ha dado a ellos y solo a ellos la virtud de la infalibilidad.

Salud