Los Yébenes - Toledo

Lamentable es que en el siglo XXI se siga votando con representantes de mesas electorales (vocales, presidente/a...), urnas (de cartón, plástico...), papeletas y sobres.
En esta época (siglo XXI) todo el procedimiento, ritual... de votación debería estar obsoleto.
En la actualidad se debería hacer por método “biométrico” (¿ciencia-ficción? No, progreso tecnológico)

Creo que existe: "Mesa de Administración Electrónica" (MAE)

Hola Jeromo,
ciencia-ficción no, pero casi. Si a lo que te refieres es a que no tengamos que ir con el DNI a votar y que nos reconozca una máquina y automáticamente nos permita el voto en un terminal, todavía está un poco lejos de ser posible, no por tecnología, sino por lo costoso del proceso (habría que tener fichados a cada una de las personas que componen este país) y porque la fiabilidad de esas máquinas no está del todo probada.
En algunos lugares ya se ha utilizado el voto electrónico, como por ejemplo en Reino Unido, pero de ahí a votar "biométricamente" hay un paso muy grande.

¿Acaso no nos tiene fichados la polícia, la guardia civil, el ine, specam, hacienda... a todos y cada unos de nosotros?.

Y, para que lo sepas, la biometria se utiliza ya hasta en ciertos parques de atracciones. Por ejemplo: en Disneyworl de Orlando.

jeromo no anda tan desacertado como tu te imaginas y...

Pues con la MAE, como afirma ZUTANITA, existen ventajas.
No me extraña que, con el voto tradicional (vocales, urnas, papeletas...) en ciertos lugares (municipios) haya un número de votos mayor que el número de electores. Todo ello en plenos siglo XXI.

MAE (Mesa Administración Electoral)
https://ww.infoelectoral.mir.es/EnlacesInteres/enlaces_mae.html

La Administración Electrónica (AE) está regulada por Ley, y las tres administraciones del Estado (Central o General, Autonómica y Local)están obligadas a prestar los servicios al ciudadano (incluido el voto electoral) mediante el concurso de las nuevas tecnologías.

Dicho esto, la realidad es que no somos una nación rica como para disponer de manera generalizada de estos medios tecnológicos, bien es verdad que una buena gestión pública debería de permitir unos niveles de AE mayores a los actuales, pero no olvidemos que cualquier ciudadano español tiene derecho a que los servicios públicos les sean ofrecidos de cualquiera de las maneras hasta hoy conocidas, es decir, electrónicamente y MANUALMENTE (Hay españoles/as que desgraciadamente no tienen manos, porque las han perdido en un accidente o han nacido sin ellas por una mal formación genética o un embarazo afectado por medicamentos como la talidomida de los años sesenta).

Podrías citar algún ejemplo de lo que has dicho?? Porque yo creo que eso si que es imposible, una cosa es que se obligue a votar a la gente a un determinado partido, manipulando a gente mayor por ejemplo, y otra cosa es hacer como en los Simpson y que voten los muertos, me parece que te estás flipando un poco Jeromo.

No quiero convertir este foro en "dimes y diretes" ni en discusión de "parlamento virtual". Pero... Busca y encontrarás. Yo lo he hecho. Intentalo tu también. Todavía hay, al menos, indicios e intentos de "pucherazos electorales".

coronel_kilgore
No es necesario que "voten los muertos" hay, al menos, un método de "pucherazo electoral" . Búsquelo.
Saludos

coronel_kilgore:
¿Cónoces la cantidad de dinero que se gasta la administración pública (Central, Autonómica y local) en gilipolleces innecesaria o no prioritarias y/o básicas para la población?
Ejemplos:
Cantidad de revistas (fiestas, ferias, San Blas...), folletos, panfletos, carteles y un montón de memeces varias (copas, platos, obsequios, condecoraciones, placas...)
No habrá dinero para cubrir las necesidades básicas de la población (alimentación, sanidad, vivienda, vestimenta...), pero si hay el dinero necesario para ejércitos, armas, soldados (muchos mandos cobrando un sueldazo). Por tener tenemos hasta dos portaaviones (Juan Carlos I y el Principe de Asturias). La mayoría de las naciones no pueden mantener esos lujos.
Por último muchísimos altos cargos de la administración, políticos (de todos los niveles y etc...) anteponen sus necesidades de sus instintos primarios (por ejemplo se van de señoritas de alto standing) para aliviarse del stress que los produce no hacer nada y...

Pero vamos a ver, que me estas contando a mí? Ni que yo hubiera dicho que no se gasta dinero en gilipolleces. Yo solo he dicho que hacer uso de la biometría para votar es caro, al igual que otras muchas cosas que tu dices. De todas formas las revistas y eso que tu dices no creo que se lleven más que unos miles de euros al año, mientras que la biometría podriamos estar hablando de millones de euros.
Pero vamos, que no voy a entrar en discusiones que no llevan a ninguna parte.
Por cierto, aunque no te lo creas, en este mundo todavía no exista la utopía de la paz mundial, por tanto, el ejército sigue siendo necesario, quieras tú o no quieras, y si, habrá altos mandos que cobren bastante dinero, pero los soldados rasos(hasta cabos) no cobran más de 1000 euros al mes.

Borrado por su Autor.

Según afirma el coronel_kilgore "la biometría vale millones".
Un sólo avión de combate (concretamente el "Eurofigter Typhoon") vale 63 millones de euros (coste de despegue estimado) y 88,4 millones de euros (coste de compra en 2007). El ejército del aire ha pedido 72 unidades (72 x 88,4 millones = 6364,8 millones de euros). ¡Paradojas de un país llamado España!.

Resumiendo: Noy unos pocos millones de euros para un sistema de biometría, pero si hay miles de millones de euros para un sólo juguete bélico.

Aunque tenga puesto coronel en mi nick, si soy militar ni nada que se le parezca, pero yo solo digo una cosa, que guerras ha habido siempre y siempre las habrá, nos pongamos como nos pongamos, y se debe estar en la vanguardia en cuanto a desarrollo militar.

Con un país (España) que tiene cinco millones (5.000.000) de desempleados, con una población avejentada, con más de un 42% de juventud desempleados, con unas pensiones mínimas rídiculas. Te atreves a afirmar que nuestro ¿bendito país (España)? "debe estar en la vanguardia en cuanto a desarrollo militar". Jaja. ¿Qué vamos a defender los muertos de hambre que están o etamos dentro de España?. No seguiré respondiendote (no por falta de argumentos), sino porque no merece la pena seguir contestandote. Callaré por prudencia y para no rizar más el rizo.
Saludos

Si, mejor lo dejamos, porque me estoy quedando sin argumentos, jeje, pero, no se si no recuerdas que la conversación la empezaste tu diciendo que porque no se utilizaba el voto mediante reconocimiento biométrico, y eso me parece que tampoco es importante dados los problemas que afirmas en tu último post. Por tanto te estas contradiciendo, pero vamos, que yo también lo voy a dejar, porque a mi me la sopla que tengamos aviones, que votemos como en el medievo o que ganemos Eurovisión, a mi solo me importa conservar mi trabajo y que lleguen pronto tiempos de bonanza, pero en vez de apostar por la construcción, se apueste por proyectos de I+D, que son los que nunca se hunden, que es lo que han hecho países como Alemania.

are you sure?

Of course

I+d = b. p.
I+d (p.)+t+e+... = b. p. y...