Los Yébenes - Toledo

Los lideres del PSOE nacional (Zapatero) y el líder local (Anastasio) se aferran al poder agarrándose, si es preciso, a un clavo ardiendo y al interés económico (sueldo) que de el se deriva. Y es su principal motivación (aunque ellos afirmen lo contrario). Ni Felipe González, ni Zapatero ni nuestro líder local (Anastasio) están por la labor de abandonar y/o renunciar a sus cargos. No se mueven del escaño a no ser solamente cuando les echen los votantes.
Tienen la ventaja, que al parecer, los ciudadan@s españoles/as somos masoquistas.
Nicolás Redondo Urbieta (líder sindical de UGT y diputado). En 1987 renunció a su escaño para mostrar su desacuerdo con la política laboral y social del gobierno de Felipe González, tras votar en contra de los Presupuestos Generales del Estado para 1988. Este señor (Nicolás Redondo), al menos , tenía dignidad y...

En la entrevista que hace "La Tribuna", el día 13-2-2011, a nuestro Exmo. Alcalde-Presidente de nuestro pueblo (Los Yébenes)... Leí la entrevista por completo y entre el mareo de cifras y los argumentos que sostiene. Hay una afirmación al final del texto que dice: "Es tanto lo que quiero a mi pueblo que me empuja y me sirve de estímulo para seguir trabajando al servicio de los vecinos de Los Yébenes".
Estoy de acuerdo con Zutanita en que lo que realmente le "sirve de estimulo" es el beneficio/interés económico (individualmente) que le aporta (al Nasta) el gobernar, mandar y cobrar.
Él (Nasta) es feliz, es galán y es rico, ¿qué más quires Federico?.

Pues si, el PSOE lleva gobernando en nuestro pueblo, para bien o para mal, desde el 3 de abril de 1979.
Y, para fortuna o desgracia, creo que Anastasio seguirá gobernando hasta el infinito.
De todas formas, gane o pierda las elecciones de mayo del presente año (2011) no tendrá problemas económicos.
Suponiendo que pierda (que no lo creo) él ya tendrá, como alternativa, la Diputación Provincial o la "Conejería" de la JCCM.
SALU2

Pero
¿Y sí como indican las encuestas, el PZOE pierde tambien la Diputación Provincial y la Junta de Comunidades, tradicionales planes de jubilación de alcaldes socialistas derrotados?.

Muy buena pregunta.

Una posible respuesta: Anastasio se convierte en transfuga ideológico. Que este hombre (Anastasio) tiene más salidas que las estaciones de metro.

Para que pudiese cambiarse de chaqueta, que tampoco creo que quiera, en el otro lado tendrían prestarse a ello.
Te puedo asegurar que eso no va a ocurrir.

NO OS EQUIVOQUÉIS. Si lo hiciera, no se cambiaría de chaqueta, pues la lleva puesta. Ideologicamente y en aptitudes está más a la derecha que el PP, sólo que alguien (Vidal) hace muchos años le ofreció un puñado de monedas.
Salud

ZUTANITA afirmó hace algún tiempo que, tal vez, el Nasta se convirtiese en tránsfuga ideológico.
Y CIUDADANOY le respondió lo siguiente: "Para que pudiese cambiarse de chaqueta, que tampoco creo que quiera, en el otro lado tendrían prestarse a ello.
Te puedo asegurar que eso no va a ocurrir."

¿Estas seguro CIDADANOY?
En el País Vasco PSOE y PP han pactado entre ellos para, de este modo, arrebatar la gobernabilidad al PNV.

Sí, estoy seguro.

De hecho...

Creo que entre otros, dependerá de mí.

Pues espero que cumplas lo que aquí dices, CIUDADANOY.
Sabemos quien eres (o por lo menos no has hecho nada por guardar tu anonimato en el foro), pero no revelaré yo tu identidad.. jeje

Lo que te decía, que esperemos que cumplas lo que dices y si podeis evitar unos y otros que Nasta vuelva a ser alcalde os lo agradeceremos eternamente

Haber si el seÑor nasta y el seÑor jesus perez se van , ya que estan haciendo mucho daÑo a este pueblo entre un monton de juicios perdidos ,pagandolos todos los ciudadanos y ellos ni un duro es mas mientras que a los demas trabajadores les bajan el sueldo estos dos personajes en cada lesgiratura se los suben considerablemente, a parte de los regalitos que consigan por ahi o los regalitos que ellos hagan como ya sabemos todos lo ocurrido con ese terreno que era del pueblo, por no hablar de las obras que ha echo estos seÑores que todas se la ha dado a gente de fuera y no ha procurado dar trabajo a ningun ciudadano en paro de esta localidad , ni que decir a los jovenes que parecen que estos no tienen nigun gasto por eso no tienen derecho a trabajar , ya que en eso de los tres meses siempre entran los mismos e inclusive mujeres que sus maridos nunca han estados parados, y ahora para las elecciones entran a todos los trabajadores que deberian entrar durante el resto del aÑo , solo para que le voten ,en el resto del aÑo despues de las elecciones no trabajaran nadie . y encima engaÑa diciendo que el dinero lo pone el ayuntamiento y no dice la verdad que el dinero lo pone la junta de castilla la mancha , por eso aunque sea con coalicion que se vaya el seÑor nasta . firma una admiradora de este seÑor.

No se va a PACTAR, eso lo deben de saber todos los ciudadanos de Los Yébenes, bajo ningún concepto habrá pacto.
Desde el Partido Popular de los Yébenes se considera que debe de salir la lista más votada, y el pueblo es quien tiene la decisión y la libertad de decidir quien tiene que gobernar.
LA LISTA MÁS VOTADA ES LA QUE DEBE DE GOBERNAR

Esa es una de las cuestiones que desde hace meses se tiene bastante claro en el PP de Yébenes

Tened mucho cuidado... que esto queda escrito y si luego pactais os lo vamos a poder echar en cara.
Entonces, imaginemos escenario:
PP.- 5
PSOE.- 5
AILY.- 3

Supongamos que el PP tiene mayor número de votos y gobierna. Cada pleno puede ser un auténtico show!!
No sería mas lógico pactar para obtener una estabilidad?

Me parece mentira lo que dices... acaso no sabes los shows que se han montado en otros pueblos a costa de pactos con independientes??? Lo que ha perdido el pueblo por caprichos de minorias? Saldrá lo que pida el pueblo, pero que sepais que son tres partidos, no dos. Porque di los de Aily quieren pactar ahora, que no se hubieran ido, y que se hubiesen afiliado al partido.

Los shows se han producido pleno a pleno en esta legislatura y siempre los han montado los mismos: Anastasio y su escudero Jesús Pérez. El primero con sus posturas de Jesús Hermida y su prepotencia y el segundo (o segundón) menospreciando de palabra y gestos a los miembros de la oposición. Yo sólo asistí a un pleno y no vuelvo más (puede que sea lo que quiere el alcalde: que no vaya nadie a contemplar sus fracasos y mentiras). Es vergonzosa la actitud de nuestros representantes, con el resto de títeres riéndoles las gracias. Esta gente no se representa ni a sí misma. Por eso me parto de risa cuando leo en la entrevista que lo que más odia el alcalde es la mentira y el engaño. Cinismo puro y duro, pero hay gente muy bien domada que le seguirá votando. Puede que a alguno se lo agradezcan con un contrato basura de tres meses de duración y mal pagado. Algunos votos salen muy baratos. Pero luego nos hablarán de ética política, de integridad, de escuchar a los vecinos, de que los niños vienen de París,... ¡¡Que se vaya a mamar de otra teta!!

Pues yo siguo creyendo que de la unica forma si el pp y aily piensa en el bien del pueblo como dicen ambos partidos y si hubieran de pactar , vuelvo a decir que por el bien del pueblo y no por cabezonerÍa de ambos partidos por lo que haya pasado en un pasado ( porque lo que deben de pensar que aun son amigos, por lo menos los concejales que han estado haciendo oposicion en aÑos anteriores ) y ellos tienen que pensar que esa oposicion tan bien hecha por estos concejales que no se quede en nada por cabezonerÍa y orgullo de ambos partido, y asÍ hacer que gane sin despeinarse el seÑor anastasio y encima que se ria de ambos partidos como ya lo ha hecho en la revista de la glorieta y en cima con esa prepotencÍa diciendo que estos dos partidos no tienen ideas y que solo qieren poder , por eso hay que dejar ese orgullo y aunar fuerzas para que este hombre se vaya y que no se ria de gente que pienso que tanto en el pp y aily se presentan no por poder si no para trabajar por el bien de este pueblo , por eso los pido que si hay que hacer cualiciÓn serÍa por el bien del pueblo

te doy toda la razon amiga o amigo meli ya que los orgullos no llevan a ninguna parte creo que si debe de haber cualicion que la haya pues no creo que no sería nunca tan malo , por que en ambos partidos hay personas preparadas, responsables ... y siempre nos iría las cosas mejor que con el actual gobierno Psoe , que ya esta bien del tiempo que han estado gobernando los mismos sin dar posibilidades a otros en el mismo partido para poder gobernar por eso y por las cosas que ha hecho que no me gustan y nos ha valido tanto dinero a los contribuyentes , como los resaltos de las rotondas por no gastarse un poco mas de dinero y haber rebajado esos tramos , o como cargarse nuestra feria que somos el admereir de todas las ferias y con el recinto ferial tan estrecho que no cabe ni un alfiler( lo tenemos así ya para siempre) o que nos corten el paso a los coches por la plaza en el verano para asi coger dinero de las terrazas proximas ,o un auditorio tan pequeño ( 500 plazas aprox)(creo que al ser un pueblo de 6500 personas nos mereciamos algo mas ya que se ponen) que cuando en festejos importantes te queda fuera al no ser de los primeros que retire tu entrada y esos preitos que se pierden y solo venefician a abogados y procuradores teniendolos que pagar los ciudadanos por eso cambiemos esto y que haya gente nueva con pacto o sin pacto y no dejeis de votar el dia 22 de mayo el pueblo o lo agradecera

Te recuerdo Chefer que el enemigo de YEBENES no son los independientes si no Nasta que es el enemigo a vencer y pienso que son mas legítimos los cuatro concejales de Independientes, (por que en las listas de todos los partidos van personas independientes, menos en las del AUTOPROCLAMADO Acevedo, las hay hasta en las de Nasta, y no montan ningún show como tu dices) por que ya fueron elegidos por el pueblo hace cuatro años y auque Pedro diga la sarta de mentiras que ha dicho en la Glorieta (que los hecha de menos MENTIRA, que les ofreció un puesto, MENTIRA a medias, les ofreció en la reserva, etc…) estos señores tienen derecho a elegir la lista con la que van a trabajar los próximos cuatro años y no se ha contado con ellos para nada, en un acto de prepotencia al mas claro estilo fascista obligando a afiliarse a un partido para el cual han estado trabajando durante mucho tiempo sin ningún interés, en la oposición, que por cierto bajo mi punto de vista lo han hecho muy bien, y ahora que ve que se puede ganar se pone de cabeza en la lista, cuando el trabajo lo han hecho otros durante cuatro años, eso se llama aprovecharse del trabajo de otros, aquí y en Pekín y cuando les ofrecieron dos legislaturas para poder presentarse e intentar ganar en la segunda( eso se lo ofreció Pedro Acevedo y su mujer), porque la primera sabían de cierto que irían a la oposición vas tu y dices : Porque si los de Aily quieren pactar ahora, que no se hubieran ido, y que se hubiesen afiliado al partido. NO SE HAN IDO LES ECHARON.

Es muy fuerte tío, yo desde luego no pactaría, pero no depende de mí, solamente por la prepotencia y el desprecio con el que habláis de personas que han sido compañeros vuestros y les habéis ninguneado por intereses de una persona.

Que pena “sigues pensando que la tuya es la mas larga”.

Ciudadanoy, en el numero que vas en las listas te puedo decir que no vas a salir de concejal, segurisimo

Para cansado del pp

Eso, lo decidirán los ciudadanos.

Creo que eso que dices no te va a ayudar mucho.

1. Para empezar, de auto-proclamado, nada de nada.
Yo he formado parte en del proceso de nombramiento del candidato y te puedo asegurar que ha sido del todo democrático. No sé si es que a ti te falta información, o simplemente mientes.

2. No se les ha echado, al contrario, se les pidió en fuesen en la lista en puestos segundo, tercero y cuarto, curiosamente lo mismo que en la candidatura independiente.

3. En la candidatura del Partido Popular, sí que hay varios independientes, y en puestos muy altos.

4. Y por último, han trabajado bastantes personas más, no solo cuatro y tengo que decirte que aquí hay gente que lleva trabajando más de 20 años, el Partido Popular no comenzó a existir hace 4 años, aunque veo que eso a ti se te ha pasado, claro como no estabas.

Nada espero que te lo pienses un poquito, de todas formas un saludo.
Por lo demás de insultos, mentiras y descalificaciones… no voy a entrar.

CIUDADANOHOY, estoy un poco harto de tantos discursos en vano, creo que la mejor solución seria que la junta local, encabezada por PEDRO CONVOCASE UN REUNIÓN a nivel local entre TODOS los afiliados del partido y los simpatizantes para, en presencia de las personas que estabaís de concejales los seis, se dijese la verdad de una vez.
Desconozco a quien contestas pero yo si que puedo afirmar que como simpatizante llevo trabajando desde el año 1987,sin ningún tipo de interés y sin hacer ¿pausas? y creo que merecemos una explicación verdadera no nos vale lo de la glorieta por que no se atiene a la
verdad según me han informado tus demás compañeros.
Como concejal del PP y miembro de la junta local creo que puedes retransmitir este mensaje a Pedro y hacer posible la reunión.¿A no ser
que no os interese hasta que pasen las elecciones?.
Seria una pena pues muchos estamos con el alma partida en dos.
un saludo ciudadanohoy.

1. En la runión celebrada el 10 de Febrero entre concejales y Junta Local, se dio la explicación de que la elección del candidato del PP había sido tomada por el Comité Provincial y no se dio ninguna opción a considerar otra alternativa consensuada por afiliados, concejales y Junta Local.
2. El lugar que se ocupa en la lista no es lo importante siempre y cuando sea consensuado y aceptado. Es decir, a mí me da igual ir en 3er., 4º o 5º puesto si lo hago acompañando a un candidato que creo que tiene posibilidades de ganar (para perder ya me presenté una vez). Te olvidas del puesto que nunca se ha ofrecido a Carmen ¿por qué?
3. Mi consejo es que si lleváis independientes en la lista, que lo dejéis reflejado en la papeleta de voto para que no haya lugar a malentendidos (ya llegais tarde).
4. Lo del trabajo durante más de 20 años, creo que no somos ni tú ni yo quienes tengamos que hablar al respecto, ya que ambos hablamos de oídas, pero igual hay gente que sí ha estado esos 20 años y no está de acuerdo con tu "opinión" (no información).

Por lo demás, la solicitud de reunión que cita fernan caballero ya fue solicitada el día 10 de febrero y a la Junta Local no le pareció pertinente celebrarla con caracter previo a la proclamación del candidato.

CIUDADANOY a mi no me tiene que ayudar nada pues no voy en ninguna lista y si he metido la pata en algo es por falta de información y en ningún caso he insultado a nadie. Y ahora que me he informado pasó a contestarte:

1º- De AUTOPROCLAMADO todo de todo, pues si le ha nombrado el Comité Provincial, su mujer pertenece al Comité Provincial y es quien ha movido los hilos para ponerle de ALCALDABLE, el que mientes eres tu al asegurar que has participado en su elección, pero bueno, en todo caso no se ha contado con afiliados, concejales ni simpatizantes, menos contigo claro, según afirmas.

2º - Aquí me he equivocado, a medias, por falta de información, porque a Carmen si la habéis ninguneado y no se le ha tenido en cuenta para nada, además, como piensas que van a querer ir contigo si les has dado tú más problemas que Nasta.

3º - Cuantos independientes ves tu en las listas publicadas en el BOP de Toledo, solo AILY y Miguel Flores Manzano, aquí las tienes:

Partido Socialista Obrero EspaÑol
(p.s.o.e.)

1. anastasio priego rodrÍguez
2. jesus perez martin
3. david lopez-rey rodriguez
4. olvido hormigos carpio
5. jessica minaya rojas
6. jaime sanchez elizo
7. juan diezma rosell
8. miguel flores manzano (independiente)
9. lorena galvez minaya
10. marta bustos carbonell
11. dionisio campos lopez
12. teresa nieto molero
13. irene avila parro

Suplentes:

1. maria jesus gonzalez carbonell
2. luis javier garoz sanchez
3. felix pinilla de la llave


Partido popular (p.p.)

1. pedro acevedo gutierrez
2. monserrat gutierrez pastrana
3. eduardo ugarte gomez
4. maria del rosario cano ortega
5. antonio jimenez soto
6. carolina garrido lumbreras
7. hortensia pastrana suarez
8. juan javier lopez-rey salas
9. roberto carlos morales bartolome
10. fernando garcia-rojo romero
11. tiburcio valiente garcia calvo
12. maria isabel santoyo ancos
13. maria teresa gomez-elegido ruizolaya

Suplentes:

1. jose sanchez garoz
2. jaime salas pavon
3. javier lanseros garoz
4. maria beatriz dorrego pereda
5. cristina acevedo piqueras
6. angel pastrana suarez
7. maria carmen lopez-rey salas
8. maria del carmen rubio mohamed
9. luis eugenio valiente perez
10. brenda marin castro

YO no veo mas independientes, ni en puestos altos ni en puestos bajos lo mismo tu tienes otra lista o te falta información.

4º - Y lo de que han trabajado mas de cuatro personas, lo tengo claro, y mas de 20 años también, y mas de treinta años, pero no solo en el PP también en el PSOE, pero no tú, como no sea que lo hagas en Consuegra, porque lo tuyo no me lo explico, trabajas en Mora y eres de Consuegra, que pasa ¿que eres problemático y te han mandado aquí? pregunto y sin animo de ofender, que veo que eres muy sentido.

Pues nada yo lo tengo todo pensado y muy claro, de todas formas te devuelvo también un cordial saludo.

Y en cuanto a insultos, mentiras y descalificaciones… en ningún momento he insultada ni he mentido (si en algo me he equivocado, ha sido por informaciones erróneas) ni he descalificado, he dicho las cosas como son, a al pan, pan y al vino, vino. Así son las cosas y así se las hemos contado.

PARA EX-ZPSOE

Veo que te han informado mal.

No obstante, una vez entras en temas personales contra mí, te contestaré con gusto, pero solamente cuando te identifiques correctamente.

Eso sí, en ningún caso hablare de otras personas, lo que tenga que decir a determinadas personas, se lo diré en su caso personalmente, no a través de publicaciones anónimas y escondido bajo un seudonimo, "o varios" por lo que en algún caso parece.

Video presentación PP Los Yébenes:

https://ww.facebook.com/video/video.php?v=105521349534694

Chefer, prepárate una sal de frutas que te haga más digestivo el texto, porque está claro que te has tenido que tragar estas palabras.

Salud

Por lo que veo, aquí hay mucha gente con miedo de que la escisión del pp en pp/aily le haga la vida más fácil al psoe. Pues bien, esto es la democracia. hay que aceptar los votos de la gente.
Si no les gusta lo que pueda pasar después de las elecciones, sólo tienen que pactar, y así no saldrá nasta otra vez de alcalde.
O si no, un pacto para elegir al alcalde entre los 2, y luego debatir pleno a pleno los asuntos municipales (mucho más lógico, a mi parecer, y más beneficioso para todos, pues si se han separado es por algo).

Mi conclusión es que si lo hacen bien después de las elecciones, nasta no será nunca más alcalde de los yébenes.

Aferrados al poder quieren seguir Anastasio, Jesús Pérez, David y el resto de candidatos del PSOE que repiten lista. Por si no queríamos caldo...
Una media sorpresa es que Chus vaya como primera suplente, pero es que tiene que estar muy, pero que muy quemada. Ella era la que daba la cara ante la gente que subía al ayuntamiento y no encontraba al alcalde diputado. Supongo que volverá a su puesto de trabajo en la casa de la cultura, y será otra trabajadora más del ayuntamiento, aunque oyendo cómo ha tratado a sus compañeros, no la espera mucha camaradería, si acaso, entre los pelotillas que le bailaban el son.
Entonces será David quien se libere (si gana el PSOE con mayoría absoluta).
El resto de la lista socialista serán manejados por quien mueve los hilos: Anastasio y a veces su segundón. Lo mismito que llevamos viendo durante años.
Si llegan a verse desaferrados del poder serán unos pobres diablos. Y se lo tendrán merecido.

¡Que razón llevas!. Totalmente de acuerco contigo Findemes. Sólo que, eufenisticamente hablando, "pelotillas que le bailan al son" se denomina ahora: "aduladores/as". Cosas del siglo XXI. Jeje.

Por dios que los independientes y los pp si necesitan pactar que pacten y se dejen de tonterias que si es cierto que quieren al pueblo, que se unan y echen al nasta, que esto ya no hay quien lu aguante.

Eso , eso que pacten porque es lo que queremos tantos los votantes del pp como los votantes de aily , que aunque digan los del pp o los de aily que van a sacar siete todos sabemos que si no saca siete los del psoe , va a ser unas elecciones de pacto, por eso pedimos tanto los votantes del pp y los votantes de aily que se unan dejando atras los rencores y no dejemos que vuelva a gobernar mas los del psoe, por que si gobierna otra vez el psoe en minoria de todas formas dejamos vivos para dentro de cuatro aÑos que pueda gobernar otra vez el seÑor nasta y su segundo, por que la gente no va a mirar si el pueblo se recupera el trabajo echo en la oposicion si no el trabajo hecho por el alcalde en eso mismo momento por eso que haya pacto, ¿ que opinais la mayoria del pacto?

Pero tú Meli, en nombre de quien hablas? hablas como votante del PP, o como votante del Aily'
Que yo sepa a dos partidos políticos no se puede votar a la vez.
Y ya que aquí se escribe de manera "semi"anónima, me parece exagerado y atrevido hablar en nombre de varias personas. Pero en definitiva, que te he entendido.
Te pido que confies en el PP, que somos los que vamos a hacer una campaña fuerte, vamos a dar mucho que hablar, y para bien.
Puedes confiar en nosotros Meli

ya se que mi voto solo pude ser uno , ya que estoy dividido por que a los dos los tengo mucha simpatía y creo que ambos han hecho en el pasado buena oposición´, al igual que yo hay mucha, muchisima gente que he conversado de este tema y nos jodería mucho que habiendo puesto antes cuando era el pp muchas esperanzas al cambio de gobierno , ahora que os separais no nos deis esperanzas que podais hacer un pacto si ninguno de los dos pudierais gobernar con mayoria , por eso si no hubiera pacto para que no gobierne el psoe yo , como mucha gente veriamos que para eso es mejor no votar, por que nos estariais deufraudando

Meli tienes toda la razon, si no pactan mucha gente se sentira desencantada de la politica y las prosimas votarian ellos porque el pueblo esta arto de que los candidatos vallan alo sullo y alos votantes que los frian un pimiento.

yo tambien como hemos dicho tantas veces un gran numero de personas preferimos que si se tiene que ir el señor nasta del poder y si tiene que ser por un pacto del pp y de aily porque creemos que ambos grupos deben de llegar a un acuerdo y dejarse de recores y que trabajen para ayudar al pueblo que es para que se han presentado los dos partidos y sobre todo que en la ravista de la glorieta el señor nasta se rien de ambos partidos diciendo que los que quieren ambos partidos es poder y no piensan en el bien del pueblo , pues solo para dar en la narices a este personaje a mi me daria por saco que este señor lleve razon si tanto si llegara el caso ,que haya un pacto entre el pp y aily vuelvo a repetir para trabajar por el bien del pueblo y si no fuera asi al señor nasta no se iria nunca del poder y encima se reiria de estos dos partidos.

donas, deja a dios tranquilo que el no va a votar

Esto se difundió ayer:

https://ww.facebook.com/profile.php?id=100002304870262#!/video/video.php?v=105521349534694

yo no se entrar en el facebook ¿algien me puede decir como se ve lo de chefer?
ya queda poco para las elecciones haber si entre pp y aily se comprometen entre los votantes a ser coscientes que si hiciera falta unir fuerza y hacer coalicion para echar al señor anastasioque es lo quedeseamos todos si no nos van a defraudar a la mayoria, y como dicen mas atras de este foro a las siguientes elecciones no vamos a votar a nadie ,si este año dejan de seguir gobernando al señor anastasio por orgullo de no hacer coalicion.

Chefer, creo que nos debes una explicación porque está claro que has mentido diciendo que el PP y AILY jamás pactarían y que podríamos confiar en vosotros, por lo que das a entender que perteneces al PP.

Hay una frase célebre de un político conservador alemán del siglo XIX llamado Otto von Bismark que dice lo siguiente:

"Nunca se miente tanto como antes de las elecciones, durante la guerra y después de la cacería".


Ciertamente eso explica, entre otras muchas cosas, por qué en este mismo foro algunos supuestos miembros del PP y AILY poco tiempo antes de las elecciones decían que no habría pacto entre ambos partidos y ahora, cuando se les pregunta el motivo por el cual después cambiaron de idea, se obtenga el silencio como respuesta.

Gracias por aclarar mis dudas y las de más gente aunque sea con este método tan peculiar.