Los Yébenes - Toledo

Borrado por un Moderador.

Por lo menos QUE ELIMINEN DE INMEDIATO(porque dudo mucho que el Alcalde dimita) al responsable o responsables de los asuntos jurídicos del Ayuntamiento. Porque YA ESTÁ BIEN de plantear pleitos innecesarios y/o de perder los que deban afrontarse.

El abogado del ayuntamiento si tuviera que pagar el, tendría mas vista. Es un inepto total, no hace mas que perder juicios, y si es el que marca las pautas juridicas, apañados estamos.

Lo que teniamos que hacer es correr a gorrazos a este maula que entro a dedo en el ayuntamiento, no pega ni golpe y encima esta comiendo de nuestros impuestos.
Señor alcalde , cueste lo que cueste despida a este personaje o me niego a pagar impuestos. Como decia Labordeta " a la mierda hombre, a la mierda".
! que pena de justicia!

Si el señor anastasio priego no tenia que estar donde esta yo se
de un persona que fue hablar con el no le escucho y le hecho a la
calle es que el calde a sido un maubra y lo sigera siendo mientras viva

Yo despideria al abogado y de tras al señor al calde

Y tu como no estudies un poco " sigueras" siendo analfabeto "al calde"

Esto parece el exprograma: "Aquí hay tomate".

Independientemente de la calificación gramatical de los participantes en este post del foro (no se trata de corregir sino de aportar escribiendo adecuadamente) lo que si está claro es la IRRITACIÓN GENERAL que provoca la situación de la actual gestión, continuadamente caciquil, de nuestro alcalde. Seamos de izquierda de derecha o de centro.

SEÑOR ALCALDE, YA ESTÁ BIEN

ESTAMOS HARTOS (los de izquierdas, los de derechas y los de centro) de tu nefasta y autoritaria gestión.

Debería provocar alguna reflexión a los actuales responsables de la oposición en nuestro Ayuntamiento, el hecho manifiesto de que tenga que ser desde la izquierda (CCOO) desde donde le enmienden la plana a nuestro alcalde (no digo a la Corporación socialista, porque eso no existe en nuestro pueblo, donde el Sr. Priego hace y deshace a su antojo con cuatro marionetas a su cargo, como todos sabemos).

Como se dice mucho en Yébenes ( no se si la frase es genérica y de uso en otras poblaciones):
" NO TENEMOS A NADIE "

que poquito te queda Nasta,

vete a la diputacion a seguir mamando, jeta, maula porque aqui has acabao

qen es el abogao del ayuntamiento??

Pero tenemos responsable juridico en el ayuntamiento, que bien estamos, y lo mal que nos va jajaja

EN ESTE AYUNTAMIENTO TENEMOS DE TODO, MENOS GANAS DE HACERLO BIEN Y DE TRABAJAR POR EL PUEBLO

la misma pelicula de siempre .nasta y sus muchachos .,vallase. vallase
señor nasta vallase,
Un alcalde debe trabajar por el pueblo y para el pueblo no vivir del pueblo " socialista "

Que se te ve el plumero manolito. Callate ya, tu si que vives a costa del trabajo de los demas y si no medita ¿ que aportas tu al pueblo ? nada

venga chic@s dejaros de meter con la gente si es de un grupo o de otro.Todo el mundo hay que llevarse bien y no pelear por gilipoyeces.Venga nasta tu puedes!!!un saludo foreross

venga muchachos que no vamos a encontrar otro alcalde como el que tenemos,sobre todo con un nombre tan original

como es posible que una persona que lleva años sin dar un palo al agua el ayuntamiento es deci el pueblo de yebenes nos condenen apagarle tanto dinero .esto es un disparate y algo oalgien esta aztuando en contra de nuestros intereses injustamente el juez sera juez pero no tiene razon

El problema viene cuando el Alcalde le dijo a este individuo que para poder pagarle el sueldo tenia que trabajar, a partir de entonces este personaje ha ido inventandose historias para poder seguir haciendo lo que hacia antes , oesa, NADA, y como la justicia esta como está, pues el Ayuntamiento ajo y agua osea, el Pueblo tenemos que pagar a este personaje 1800€ brutos aproximadamente por no hacer nada y encima se permite el lujo de poner de ajo peregil a quien le de la gana, !patetico!
Señor alcalde , cueste lo que cueste despida a este personaje y el pueblo se lo agradeceremos.

Que mala es la envidia,todos quisierais ganar 1.800€,lo que pasa es que como no podeis os morir de la envidia,pero eso chincharos, que el sigue cobrando cada mes,

si señor manolito quiere mucho a yebenes por lo menos el dinero de yebenes, nos lo estas sacando a todos no al ayuntamiento. aun que ati eso te da igual

estoy con tigo que le despidan de una p... vez y se busque la vida trabajando como lo hacemos los demas. todos los yebenosos en contra de manolito, hasta que se marche. union

si nos chinchamos pero tu tambien le pagas para que se toque los h.....

Manolito no cobra 1800 €, sale por unos 1500 más o menos (lo sé de buena tinta). Como sé que ha ganado todas las denuncias que ha puesto al ayuntamiento, no me creo que se equivoquen todos los jueces, también puede que se equivoque el alcalde y que nos haga pagar a todos por sus errores

No son todos los jueces. es una juez, la sala segunda

¿pero ha pasado todos sus juicios en esa sala que dices? cuando el ayuntamiento recurre sentencias ¿lo hace en la misma o en otro tribunal? creo que no es una sola juez

Si no estoy mal informado las sentencias de lo laboral no son recurribles

algunas sentencias de lo social son recurribles y pueden llegar hasta el supremo. El ayuntamiento ha recurrido varias sentencias al tribunal superior de castilla la mancha, no solo de Manolito, también de otros trabajadores que al final las ha perdido el ayuntamiento. O sea, no se trata de una sola juez, eso seguro.

Vamos a ver, ¿quien es CCOO para pedir la dimisión del alcalde? o como parece en este caso ¿quien es el presidente del C. de empresa del ayuntamiento para pedir la dimisión del alcalde? este tipo ¿que se ha creido?. Le recuerdo a CCOO o a este tipejo que a los alcaldes los quita y pone el pueblo con sus votos, lo demás es fascismo que es lo que sois en vuestro fuero interno.

Aquí lo que ha ocurrido es que Anastasio le ha mandado a trabajar y como según se comenta por el pueblo está acostumbrado a no dar palo al agua, este tipo ha visto una modificación sustancial en sus condiciones de trabajo (de no trabajar a a trabajar) y eso claro no gusta al nene y valiendose del puesto que ocupa, presidente del C. de empresa pues ¡hala! a denunciar al ayuntamiento o lo que es lo mismo al pueblo, para seguir chupando de la teta y tocandose los h... y mientras el pais "sembrado" de parados, estos son los "sindicalistas" que tenemos en este pais, solo miran por sus intereses personales, conservar sus status por que los trabajadores de verdad les importan un carajo.

Salud

por como le tratas parece que no te cae muy bien. Supongo que defiendes con la misma pasion el resto de "injusticias" del pueblo. ¿o es solo con esta?. Un consejo: no hagas caso de todo lo que te cuentan en el pueblo porque la gente a veces somos como las veletas, nos acoplamos al aire que sopla y tú mismo dices "como parece en este caso" "como según se comenta por el pueblo", es decir, rumores sin pruebas. A veces hay que ver las cosas para creerlas y por lo poco que yo sé aqui el alcalde no está actuando bien. Tiene que haber algo que no nos cuenta.

El Alcalde está teniendo una actuación inpecable con este personaje, de lo contrario ya le habria despedido. Quiero recordaros que este personaje pidio excedencia para irse a la empresa privada porque creia que iba a ganar mas dinero, claro no contaba que la empresa privada obliga a trabajar y a eso éste no estaba dispuesto, no lo ha hecho nunca, lo iba ha hacer ahora. Pues bien como os decia en ese tiempo de excedencia el Alcalde, si hubiese tenido mala Fé, podia haber sacado la plaza a concurso, ya que éste estaba puesto a dedo por el anterior Alcalde, y haber dejado a Manolito en la calle, o que hubiese concursado, pero claro como éste no tiene ningun titulo se hubiese quedado en la calle, que esa es otra, que enseñe los titulos que tiene, el unico titulo que tiene es ir arrastrandose y llorandole al anterior Alcalde porque no tenia donde ir , prometiendole que le seria fiel en lo que fuera.!Si les hubieran cortado el dedo a algunos! Entrar a dedo en puestos publicos tare lo que trae y pagan el pato los que vienen detras, por eso Anastasio se está comiendo un marron que no es suyo.

El Nasta campa por su cortijo de Los Yébenes haciendo y deshaciendo a su antojo y tiene que ser un juez el que le ponga en su sitio, aunque como tira con pólvora ajena, al final quien paga los platos rotos somos los vecinos. El Sr. Nasta (socialista de pro) en lugar de respetar los derechos de los trabajadores, cuando hay algún trabajador que no se la chupa con cariño, ya no tiene derechos, a pesar de tener un trabajo con un cometido, tareas y obligaciones a desempeñar. Llego yo de alcalde y tacatá; tú despedido y meto a quien me place para desempeñar las mismas funciones. Cojonudo. Viva los derechos de los trabajadores. A partir de ahí, efectivamente Manolito a defenderse como perro panza arriba, pero ¿qué narices harías tú? ¿bajar las orejas? Flaco favor le haría al resto de sus compañeros trabajadores del Ayuntamiento. Pero ¿es que este es el único caso de estas características en que se haya inmerso nuestro querido Nasta? NOOOO querido amigo. Y mientras no le paremos los pies en las urnas no será el último.

Hciendo y deshaciendo a su antojo no, para eso debe de tener una opsicion responsable que sea capaz de sacar los colores a quien sea, pero claro la oposicion no vale ni para tomar por c.....
Y entonces coje la oposicion y se asesora del que no pega ni palo al agua del ayuntamiento. Este personaje es un verguenza para los trabajadores y de echo ninguno le traga.
Respecto a pararle al Alcalde en las urnas de momento le avalan y espero que le sigan avalando por mucho tiempo, no me gustaria que nos pusieran a estos de misa diaria al frente del consistorio

¿cómo se explica que si ningún trabajador traga a Manolito le hayan elegido democráticamente en unas elecciones sindicales? ¿o es que sólo valen los votos que recibe el alcalde? ¿sabéis que hay más trabajadores que han denunciado al ayuntamiento y han ganado? si los tribunales les dan la razón es porque la tienen y si el ayuntamiento pierde los juicios es porque algo habrá hecho mal su alcalde ¿o tampoco nos acordamos del juicio perdido del aparcamiento?

listillo no sabes ni lo que dices, eso de que llega y le despide primero llego, por que se habia ido el a otro sitio alguien habia en su sitio, luego vuelve y quiere su puesto de trabajo por que el otro no le habia salido bien, claro despiden al que estaba en su puesto y le ponen a el, eso cres que seria lo correcto. yo creo que lo correcto es lo que hicieron, a el cogerle en otro puesto y dejar al que estaba pero claro eso no le gustaba al señor y por eso biene todo.

vamos a ver listillo, tu en tu trabajo tienes derecho a pedir excedencia, sean cuales sean los motivos, y la empresa tiene el deber de guardarte TU puesto de trabajo.... lo que no puede ser es que el alcalde supuestamente socialista que tenemos en Yébenes maltrate a los trabajadores como los maltrata, sin convenio, no respetando sus derechos y demas cosas que nosotros ni nos enteramos. el solo se preocupa por el y al pueblo que le den, es así y si no que me demuestren lo contrario....

O si no, hecha un ojo a las promesas electorales de los ultimos años, a ver que es lo que ha cumplido o no.... por cierto, llevamos mas de 12 años esperando una piscina climatizada, que en todas las elecciones se nos promete y mira....

Tendriamos piscina climatizada sino fuera por gente como esta que estamos hablando que se dedican a llevarse lo de todos para ellos

Para el que no conozca los antecedentes, el denunciante entró A DEDO, en el Ayuntamiento cuando Vidal era alcalde y la relación entre ambos, compartiendo humaredas, era excelente. El cv del denunciante era sus buenísimos resultados como atleta (eso no puede discutirlo nadie) y algún que otro curso. Pero el que fuera mal contratado, no da derecho a que sea mal despedido.

CCOO puede pedir la dimisión de quien le de la gana, y mas la de alguien que, por dos veces, ha sido condenado por el juzgado. Cuando alguien obra contra la ley teniendo conocimiento de ello, se utiliza una denominación que, por beneficio de la imagen de YÉBENES, esperemos no se la apliquen judicialmente a nuestro alcalde.

Independientemente de la actitud personal del denunciante, y de su corto cv laboral, está en su derecho de denunciar. Aunque también es cierto que la actividad sindical es su única ocupación ultimamente conocida y la verdad es que debería haberla descubierto antes, pues lleva tres de tres (en sus casos). Y casi pleno en los de sus compañeros. Pero eso mas que mérito suyo es incompetencia y prepotencia de nuestro Ayuntamiento

El alcalde tiene toda la legitimidad del mundo, faltaría mas, para estar donde está, pero no para hacer lo que hace.

Comparto la opinión sobre la desastrosa gestión del departamento jurídico del Ayuntamiento (quién es ese o esa pierdejuicios ??)

También comparto la opinión sobre la nefasta e invisible gestión de la oposición.

En todas las conversaciones sobre la política local yo detecto que el 99% de los yebenosos/as estamos de acuerdo: NO TENEMOS A NADIE (como alguien dijo en este foro).

se te ve el plumero, tu eres manolillo

Estoy hasta las pelotas de oir lo de que no tenemos a nadie en la oposición.
El único arma que tiene la oposición es denunciar en los plenos de la corporación las injusticias que se están produciendo en nuestro pueblo y puntualmente lo vienen haciendo desde que entraron hace ya dos años. Además y periódicamente han dado cuenta a los vecinos de los temas tratados en dichos plenos mediante boletines repartidos a domicilio y mediante la revista La Glorieta. Ahora bien, si no quereis ir a los Plenos Municipales a enteraros de lo que allí se trata y cómo se trata, si no quereis leer los boletines informativos y si no quereis leer la revista La Glorieta, ¿cómo narices queréis enteraros de lo que hace la oposición?
Por cierto y con la libertad con la que hablamos en un foro libre, ¿que hay de la libertad religiosa? ¿En qué influye negativamente que practiquen su religión los miembros de la oposición?
A mí me parece que están haciendo una labor constante y altruista que debería ser reconocida y valorada por los vecinos en lugar de criticada. A NO SER QUE QUIEN CRITIQUE LO QUE TENGA ES UN POQUITO DE MIEDO A BAJARSE DE LA BURRA.

Tranqui fascis tranqui, no nos grites que tenemos derecho a criticar a los tuyos a pesar de tus pelotas

Me parece estupendo que se critique, pero de una forma constructiva amigo rojete. Por ejemplo ¿qué esperas tú que haga la oposición? ¿Tirarse a la yugular del Nasti? Entonces diríais que ya vienen los fascistas. Y si lo hacen de forma constructiva y sosegada, decís que no tenemos a nadie. Con un par. Los rojetes tenéis que ir buscando otro lider porque a éste se le está acabando el chollo.
Por cierto, ¿qué va a hacer el tío Nasti cuando le jubilemos?

Pues vivir del cuento, como todos los políticos cuando se retiran, con su paguita de por vida y ale, a vivir feliz.

yo he sido alcade y cuando te retiras no tienes paga de por vida, eso son los ministros y altos cargos, pero un alcalde cobra para el resto de su vida, si trinca, k ahora es lo mas normal del mundo, lo malo es k con la crisis se haN acabado las obras y con las obras se han acabado los chollos, ahora estan los alcaldes dando saltos y subiendo los impuestos locales y arruinados!!!!!!!!!!POBRECITOS!!!!!!!!!!

Yo crititico como me da la gana, no vas a venir tu a decirme como tengo que criticar, y sigo diciendo que la oposicion no vale ni para tomar por c...
Para que te enteres hace dos años votaron en contra del poligono y no aportan ninguna propuesta y sino enterate y me las cuentas

Estoy totalmente enterado. En los próximos meses se va a comenzar una nueva urbanización de terrenos para poner a disposición de los vecinos nuevas parcelas para instalar industrias. CON EL APOYO DE LA OPOSICIÓN MAJETE. Y lo de que hace dos años votaron en contra el que te tienes que enterar de los detalles eres tú apañao.

Consulta las actas de los plenos, no recuerdo bien la fecha pero te puedo asegurar que votaron en contra de la ampliacion del poligono, en la anterior legilatura.
Por cierto tambien votasteis a favor del arreglo de la antigüa N-401 y luego por otro lado lo estais criticando, podiais haberlo dicho antes de aprobarlo y haber mejorado el proyecto, a eso lo llamo yo construir

Se nota que debes ser concejal o algo así. En fin, solo decirte que no siempre se trata de votar a favor o en contra, sino las razones por las que se vota, cosa que no me cuentas. En cuanto al arreglo de la N-401 lo que se vota es a favor de que se hagan unas obras que en líneas generales son beneficiosas para el pueblo. Lo que no se pueden votar son los detalles de un proyecto que se pone a disposición de la oposición durante día y medio antes de la propia votación. En cualquier caso, la oposición no quiere que no se haga sino que se haga en consenso con toda la gente afectada (industriales, vecinos y usuarios).

Por la intensidad de los mensajes, parece que tenemos dos concejales ( o alguien muy cercano o implicado ) online.

Lo bueno de los pueblos es que todos sabemos de lo que estáis hablando. Y sabemos:

1.- El alcalde no respeta los derechos de los trabajadores (lo ha dicho un juez dos veces, no yo, y es posible que lo diga otra u otras mas), hace lo que le viene en gana sin consensuar con los implicados y encima exhibe una actitud chulesca y prepotente de forma constante. No esxiste equipo en el ayuntamiento, sólo él y así nos va. 2 ejemplos de prepotencia y de arrogancia ofensiva e ilegal: el parking, el vertedero, la travesía de las rotondas locas y la opacidad de las cuentas municipales.
2.- El pp no hace nada o no lo comunica adecuadamente. Ese boletincillo es patético, con los medios que hay ahora se pueden establecer mejores canales de comunicación con el ciudadano. Es OBLIGACIÓN del ayuntamiento facilitar las cuentas públicas a cualquiera que lo solicite adecuadamente, si no lo hacen AVISAD a los ciudadanos/as de Yébenes sobre la necesidad de DENUNCIAR judicialmente por no entregar esas cuentas. Todos entenderemos esa denuncia, porque es factible dirigirla a las personas responsables, no al Ayuntamiento. Cuando se cometen tropelías del calado del vertedero o la depuradora por ejemplo, también se puede y se debe recurrir a la vía judicial si existe la posibilidad legal de implicar a personas (inhabilitación YA) y no perjudicar al pueblo. Con el gabinete jurídico del Ayuntamiento es fácil ganar cualquier juicio.

Si esperáis a que falten dos meses para las elecciones, dejará de ser creíble.
En cuanto a las actividades privadas de práctica religiosa de cada uno, sólo se pueden criticar cuando se intenten trasladar o aplicar a la vida pública.

EL GABINETE JURIDICO HACE SOLO Y EXLUSIVAMENTE LO QUE EL ALCALDE QUIERE,Y SON UNOS MANDAOS.

Te vuelves a equivocar totalmente, no, no soy concejal, pero me gusta estar informado de las cosas que nos afectan y te puedo asegurar que el citado proyecto ha estado a disposicion de los vecinos durante dos años, yo le he visto, y no solo yo, sino, todos los que tienen vecindad con la carretera en esa zona se reunieron hace tiempo con el arquitecto y nadie añadió una coma.
Ahora bien, personalmente creo y estoy convencido que habia que ir a un AYUNTAMIENTO ASAMBLEARIO, que los ciudadanos seamos utiles 365 dias al año durante los 4 años no una vez cada 4 años.
La democracia no puede ser una dictadura de los partidos, eso va contra toda logica democratica." La democracia se acaba a las puertas de los partidos". Y asi las obras serian de verdad del pueblo no del Alcalde de turno.

Es OBLIGACIÓN del ayuntamiento facilitar las cuentas públicas a cualquiera que lo solicite



La comision de gobierno del AYUNTAMIENTO la componen una tercera prte de la corporacion es decir en el caso de Los Yebenes son 4 mas el Alcalde.
Bien, en este Ayuntamiento el Alcalde tiene a bien ceder un puesto a la oposicion ( no tiene obligacion, pero en aras a la trsparencia lo hace)
co lo cual la comision de gobierno queda con 1 conceljal del PP, 3 del PSOE y el Alcalde.
En dicha comision se ponen encima de la mesa todas y cada una de las facturas que paga el Ayuntamiento por pequeña que sea y es responsabilidad del Secretario y del interventor dar las explicaciones que demanden los asistentes. Dicho esto , cuando la oposicion se queja de que no se les facilitan las cuentas, pueden ocurrir dos cosas:
-O no acuden a las reuniones co lo cual estan faltando a sus votantes
-O son tan rematadamente tontos que tienen delante las facturas y no se enteran, pero en todo caso quien les tienen que facilitar las cuentas , repito son el Secretario o el Interventor no el Alcalde.

Si la realidad del control de las cuentas del Ayuntamiento explicada de manera clara y precisa en el mensaje anterior #2310431 se corresponde con la realidad (de lo que, en principio, no podemos dudar) le corresponde al PP local explicar por qué han mentido o explicar con detalle su versión al respecto.

Sólo una preguntita. ¿Quien del PP ha dicho que no les han facilitado las cuentas? Sólo es por saberlo.

La verdad es que deben ser medio bobos estos del PP. Seguro que las facturas son del tipo: "Polvete en el Conejito Feliz" y no se dan cuenta que son de un puticlub. Desde luego como son. Ay Dios.
Qué más cuentas quereis que el endeudamiento del Ayuntamiento para hacer una Auditorio, que por lo visto debe ser lo más necesario para nuestro pueblo en tiempos de crisis.

Nos vamos del tema. ¿Deben dimitir los políticos -no sólo el alcalde- que han sido condenados por vulnerar la Constitución Española? yo creo que sí, porque su obligación es garantizar nuestros derechos, no pisotearlos. ¿Cómo pueden llamarse demócratas y actuar como actúan? Repito, creo que deben dimitir el alcalde y todos sus concejales (son cómplices porque apoyan las decisiones de Anastasio)

yo pienso igual deben dimitir. No pueden saltarse las leyes y encima actuar como si no hubiera pasado nada. A lo hecho pecho.

Independientemente del tema cuentas, yo creo tajantemente que solamente la vulneración de la Constitución (dictaminada dos veces por un juez) es motivo suficiente para que el alcalde dimitiera. También lo es para que el partido de la oposición presione DE VERDAD para su dimisión, inhabilitación o lo que sea necesario. Pero presionar de verdad.

Cómo piensas tú que debería materializarse esa presión de verdad de la que hablas.

- Comunicar, comunicar y comunicar a los vecinos que lo hacen mal, que lo siguen haciendo mal y que, además, no atienden.
Boletín local y boletín digital en internet. ACTUALIZADO.
- Realizar actos de protesta públicos (vertedero, travesía...) y cubrirlos con prensa y mas prensa.
- Insistir e insistir en los plenos y publicar las actas de los mismos, para que se vea que se dice, quien lo dice y como lo dice. Solicitar permiso para grabación en vídeo y subir las imágenes (y/o audio) a internet)
- Proponer e insistir a los vecinos en la asistencia a los plenos.

Y algunas cosas mas..

eres un canta mañanas

parece que te molesta que se informe de lo que hacen mal el alcalde y sus concejales, ojos que no ven... o la táctica del avestruz: ocultar la cabeza bajo tierra. Algunas personas de izquierdas (entre las que me cuento) queremos conocer datos de la gestión en nuestro pueblo, datos que o no se nos dan o se nos dan disfrazados (hasta hace nada el alcalde decía por escrito que las cuentas municipales estaban saneadas y eso no se lo cree nadie) Sólo pedimos transparencia porque el dinero es de todos. Además, si las cosas están tan bien como dicen, no hay motivo para no informar ¿o es que no están como dicen y se lo callan? asi que seamos más serios y no se menosprecie a nadie porque no piense como tú. Ofrece argumentos y no descalificaciones.

los del pp no lo haran todo lo bien que se podria, pero si que informan una y otra vez... lo que pasa es no queremos enterarnos, parece que tubieramos una venda en los ojos y que creemos que mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer, pero personalmente creo que hoy po hoy no hay nada peor que lo malo conocido.

estoy contigo. No se puede condenar a nadie sin darle la oportunidad de demostrar lo que puede hacer. Yo no creo que en nuestro pueblo manden los partidos sino las personas, aunque todavía la gente vota a Anastasio pensando que es socialista. Cuando haya gobernado el PP podremos decir si lo hace bien o mal, pero a día de hoy sólo podemos decir y bien alto que este alcalde y estos concejales que se dicen socialistas lo hacen penosamente mal. Hace falta un cambio de aires ya mismo y en el ayuntamiento una auditoría a ver qué ha pasado con los dineros públicos.

Simplemente decirte que si a todo, porque tiene mas razon que un santo.

yo estuve un día en un pleno municipal y vi las maneras que gastan el alcalde y sus concejales (sobre todo el segundo de a bordo). Fue algo vergonzoso y si esos son nuestros representantes apaga y vámonos. Aconsejo a todo el pueblo que se pasen por algún pleno y vean como escaquean las respuestas que les pide la oposición. Allí sólo hablaron el alcalde y "el Moro" y el resto de concejales socilaistas solo van a votar lo que les dicen que voten. Deberían tener un poco más de personalidad y votar en conciencia sobre algunas cosas que nos afectan a todos

Yo canto por el día, por la tarde y por la noche.

Me gustaría saber donde estás tú. Porque no se si tu "observación" viene del "canguelo" que te produciría que se hiciese lo que digo, o bien de la otra parte, que no reconoce que no hace lo que debería.

¿pero todavía no ha dimitido el alcalde? ¿a qué espera?

espera a que ballas tu a decirselo listillo pepero