Lominchar - Toledo

Por favor, una cosa, ser católico, no es haber recibido una educación, o creerselo, o ir a misa y rezar por las noches, ser católico es un modo de vida coherente con el Evangelio, con los mandamientos de Dios, amando al prójimo y a todo lo creado por Dios, es perdonar a quien nos ofende, es reconocer nuestros defectos y luchar diariamente contra ellos, es cargar con nuestra cruz con una sonrisa, es frecuentar los sacramentos con verdadera humildad de corazón, es abandonar el odio, el egoismo la soberbia.... y cambiarlo por lo que Jesús nos pidió, por Amor, humildad, servicio al prójimo, dar de comer al hambriento, aguantar con paciencia los defectos del prójimo, vamos en resumen Amar, ser católico no es ser algo sino comportarse como tal a la luz del Evangelio.

Me alegro mucho por ti y de que tu fe te ayude a ser mejor. Habiendo respeto entre unos y otros, no tiene porque haber conflicto. Qué importante es el respeto entre las personas y qué poquito abunda.

8539

Te refieres a esta clase de educación y cultura?

Nos estás hablando de este amor?

Ese es evangelio que preconiza?

De eso nos estás hablando?

Este es el catolicismo que defiendes, hay otro, cuántos son?
===========,

ELPAIS.com > Sociedad La Iglesia católica irlandesa ocultó los abusos sexuales a menores durante décadas
Un informe judicial revela la connivencia de la policía y la Fiscalía con cuatro obispos de Dublín
PATRICIA TUBELLA - Londres - 26/11/2009

Tan sólo medio año después de que Irlanda divulgara horripilantes pormenores sobre abusos sexuales a menores perpetrados por miembros del clero católico, las conclusiones de un nuevo informe oficial revelan la connivencia entre la jerarquía eclesiástica y las autoridades del Estado -incluidas la fiscalía y la policía- para proteger a los curas pederastras. El ministro de Justicia irlandés, Dermot Ahern, ha admitido este jueves que las propias autoridades facilitaron el encubrimiento de los casos pero, sobre todo, se desprende de la investigación que la iglesia antepuso la defensa de su reputación frente a la protección de niños vulnerables que estaban a su cuidado.
La Iglesia de Irlanda conocía el abuso "endémico" en sus escuelas
El documento presentado por Ahern se centra en las alegaciones de abusos contra 46 sacerdotes de la archidiócesis de Dublín y abarca el periodo comprendido entre 1975-2004. La jerarquía católica encubrió sistemáticamente las denuncias para eludir el escándalo, y para ello contó con el apoyo del establishment irlandés y de su atávico servilismo hacia la iglesia. En lugar de informar a las autoridades sobre las denuncias de tremendas agresiones, los superiores de esos sacerdotes optaban por trasladarlos de parroquia en parroquia, donde acababan hallando a nuevas e inocentes víctimas. Aunque el informe exime de responsabilidades al actual arzobispo de Dublín, Diarmuid Martin, sí apunta directamente a la responsabilidad de varios de sus antecesores, entre ellos los prelados John Charles McQuaid , Dermot Ryan y Kevin Mcnamara, los tres ya fallecidos. También implica a Desmond Conell, hoy retirado, quien no permitió hasta finales de 1995 que se canalizaran las denuncias contra 17 sacerdotes, si bien las reiteradas quejas recibidas afectaban entonces al menos a 28 clérigos de su diócesis.
Ilustrativa de la participación policial en el encubrimiento es la historia de un pequeño de 11 años objeto de abusos. Un sacerdote acudió a denunciar las agresiones sufridas por Andrew, pero los agentes, en lugar de emprender una investigación, plantearon el asunto ante la jerarquía eclesiástica, lo que supuso el punto final del caso. El ministro Ahern ha reconocido que "en algunos casos, y debido a acciones u omisiones, algunas personas que buscaron ayuda no siempre recibieron el nivel de respuesta y protección que debió garantizarles la An Garda Siochána (policía de irlanda)".
La indignación que ha suscitado el "Informe de la Comisión de Investigación sobre la Archidiócesis Catlótica de Dublín" obedece primordialmente la participación de los poderes públicos en un sistema que buscaba proteger a la iglesia por encima de todo. Los irlandeses ya habían asistido con horror al relato sobre los abusos sexuales de sacerdotes a menores, recogido en un documento que vio la luz el pasado mayo. El Informe Ryan, elaborado por la comisión investigadora de abusos a menores, es un catálogo de sistemáticas tropelías, de agresiones físicas y verbales cometidas por sacerdotes, monjas y personal seglar a lo largo de más de sesenta años. Una pesadilla que afectó a miles de niños y que tuvo su escenario en instituciones estatales gestionadas por la iglesia. La congregación de los Hermanos Cristianos, responsable de gestionar esos centros, ya ha prometido desembolsar 145 millones de euros en concepto de reparación.
El responsable de la cartera de Justicia ha animado a quienes conozcan más casos de esa naturaleza a que acudan a la policía para que "los agresores puedan ser llevados ante la justicia". El informe no recoge los nombres de las víctimas ni de los agresores para no invalidar futuros procesos. El ministro ha tenido que disculparse en nombre del Estado por su inacción o directamente complicidad, aunque ha insistido en que la cruda realidad que reflejan sus setecientas páginas no debería ensombrecer "el trabajo de miles de sacerdotes honrados", empezando por aquellos que persiguieron e intentaron denunciar tales abusos.

Yo soy católico digamos por inercia, por tradición, porque me bautizaron y porque mis padres y abuelos lo fueron.
Sin embargo no tengo claras las cuestiones metafísicas, no sé si habrá Dios o no y tampoco me importa mucho. Y a estas alturas de mi vida tampoco voy a renegar de ser católico y a declararme apóstata porque tampoco estoy resentido contra nada ni nadie.
No sé si es bueno o malo ser católico, yo no voy a misa simplemente porque me aburre, pero creo que tan importante es respetar a los que no van como a los que van. Cada uno tiene sus motivos para ir o no ir.

Me comporto lo mejor que sé y puedo en esta vida con mis semejantes, aunque amenudo me lo pongan dificil y no espero ir al cielo por ello. Me conformo con recibir el mismo trato en esta vida.

No leo el evangelio mucho y hago caso omiso de muchos de los consejos de las autoridades esclesiásticas. Aún así la iglesia, el evangelio y los católicos, pese a estar desfasados en muchas cuestiones y tener muchas lagunas y puntos débiles desde el punto de vista racional, tampoco los veo yo tan malos como muchos pretenden demostrar, y como en botica pues hay de todo y en general los que conozco no son mala gente.
Así que no seré yo quien se meta con ellos, porque hay que recordar que si bien se conocen noticias turbias sobre abusos sexuales y tal, también se conoce (y se publicita menos) las cosas buenas que hacen asociaciones católicas como Cáritas o los misioneros repartidos por todo el tercer mundo.
Además una noticia referente a los católicos cuya fuente es de El País, pues eso, tiene el mismo tratamiento de una noticia sobre el republicanismo que pueda aparecer el el ABC.

Que es católico?

Que es recibir una educación, católica?

Que es misa?

Que es rezar?

Que es vida coherente con evangelio?

Que es evangelio?

Que es dios?

Que es crear?

Que es vuestra cruz?

Que es frecuentar sacramentos?

Que es sacramento?

Que es jesús?

Que es la luz del evangelio?

De qué cosa estás hablando?

Donde hay que inscribirse?

Donde pagamos la factura?

Quien se mantiene con esas recaudaciones?

Donde está el artefacto que entregan por lo que se paga?

Tiene música o es insonoro?

Alcanzaremos el nirvana de la felicidad estratosférica?

Esto tiene tripas y respira, o solo es un mueble insustancial?

Cuanto te pagan y con qué monedas por tu arenga?

Quien te cumplirá lo prometido?

Luego o mañana mas, o esto se muere aquí?

También tiene sus inconvenientes rizar tanto el rizo , y tanta ancestralidad .

Pedro le dice al amigo .

- He logrado algo increíble, monté un rompecabezas en sólo 4 meses.

- ¿4 meses? Eso no es nada increíble.

- Como que no, aquí en la caja dice de 6 a 8 años.

Algo le contestaría el amigo a Pedro después, verdad?

Le contesto: Te podría llamar tonto .
Pero no me extraña nada tal y como está el "patio" Camps diciendo que el PSOE le quiere ver en una cuneta boca abajo,los obispos que pretenden excomulgar a todo hijo de vecino,Rajoy que dice que no habrá segunda vez y ya van varias segundas veces.
Bono (el bueno de la película ) , con lo que le gustaria estar bajo palio en la catedral de Toledo diciendo que hay cosas que solo son un " Mal menor " Pues eso ..... que no encontramos la manera de formar el rompe cabezas .

RESPETO Y CONCIENCIA .

Entonces no es un rompe cabezas, simplemente es una utopía, y las utopías no tienen solución, solo la tienen los problemas y los rompecocos.

RESPETO Y CONCIENCIA. De quien hacia quien?

De todos hacia todos .

Buenos y malos . Se daban en las películas del Oeste .

Me lo estaba temiendo, ya estamos montados en cintas de terror. Ser o no ser, te sientes apedreado?

EN NAZARET UNA MUJER ESTABA SIENDO APEDREADA,POR HABER SIDO INFIEL A SU MARIDO,DE REPENTE APARECE JESUS Y DICE...
-QUIEN ESTE LIBRE DE PECADO QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA

-UNA SEÑORA MAYOR SE ABRE PASO ENTRE LA MULTITUD, LE TIRA UNA PIEDRA Y LA MATA,JESUS VUELVE LA CABEZA Y LA DICE:

-"!NO ME JODAS MAMA!"

Fidel hablaba a más de un millón de cubanos en la Plaza de la Revolución, cuando de pronto se aparece Jesucristo bajando lentamente del cielo. Cuando llega al lado de Fidel le dice algo al oído. Entonces Fidel, dirigiendose a la multitud dice:

- ¡Atiendan Compañeros! ¡Acá el compañero Jesucristo quiere decirles algo!

Jesucristo se dirige a la tribuna blindada y tomando el micrófono en sus manos dice:

- Pueblo de Cuba, este hombre que tiene una barba como la mía, ¿No les ha dado a ustedes el pan del conocimiento igual que hice yo?

El pueblo fidelista responde:
- Siiiiiiiiiiiiiiii...

- ¿No es cierto que así como yo multipliqué el pan y los peces para dar de comer a todos, este hombre inventó la libreta de racionamiento para que ustedes comieran algo?

El pueblo fidelista responde:
- Siiiiiiiiiiiiiiii...

- ¿No ha construido en casi medio siglo algunos hospitales y policlínicos para curar las enfermedades, como yo curé?

- El pueblo fidelista grita:
- Siiiiiiiiiiiiiiii...

- ¿No fue traicionado por los cubanos de Miami como yo lo fui por Judas?

Ya incontrolable, frenético, el pueblo fidelista responde:
- Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...

- Entonces, ¿A qué estan esperando para crucificarlo?

4918

Entonces lo tuyo es vivir en la burbuja de la comodidad mental, si así me lo enseñaron para que empezar a pensar y razonar por mí mismo?, dejémonos llevar por el río, es más cómodo que remar en dirección a un pensamiento y raciocinio propio, se gasta menos cacumen.

Normalmente un humano sabe cuando está haciendo daño, a un humano, animal irracional o cosa, algo en la pensadora (activa) nos dice de nuestro comportamiento errado, y la inercia no funciona, solo se vegeta.

Cuando alguien dice no meterse con nadie, simplemente está diciendo que es permisivo, que está aceptando las “”Bondades”” de los ideólogos, pero sucede que estas “”bondades””solo tienen una dirección como primerísima función, y es el bienestar del ideólogo en primerísima persona, pero se cuida muy bien en envolverte el cebo, de hacértelo atractivo, de tocar esa fibra interior tuya, por si es el caso que esa su semilla germine, después a retirar los frutos, con la diferencia importante de que tú en el agro, habrás de retirar los frutos en persona o pagar por ello, en el caso de los demagogos los frutos les son llevados a sus guaridas por sus sirvientes convencidos.

Leo tu nota y francamente nace en mi interior una especie de amarga sonrisa, ya que no son rotos los cordones umbilicales, que mantienen atadas a las personas, a un cercano pasado más oscuro que el firmamento profundo, donde se acepta la esclavitud y además se paga gustosamente por serlo.

Alguienes no estamos resentidos tampoco con nadie, simplemente nos produce asco, repugnancia, y somos alérgicos a ataduras, ligaduras y cadenas, y no es necesario declararte nada, simplemente ser tu mismo, con luz y pensamiento propio, con propio razonamiento y con voluntad férrea de sacudir cadenas, esas que no te dejan seguir camino, tú camino, ya que la vida que la MADRE Natura te ha dado, es para que la vivas tú, no para servicio de los demás, esclavitud de otros, y será perdida absolutamente si la dedicas a alimentar panzones ajenos, además la Natura te otorgó una conciencia, para diferenciarte de un gusano, deja que el gusano lo sea y se arrastre como tal, piensa, razona y obra en consecuencia, sabiendo eso sí que a tu derredor hay otras gentes que no son más que tú, pero tampoco menos.

En este instante se me viene a la memoria esto de alguien, que no colocaré su autoría, no por los momentos, pero que creo te hará entender algo de tú posición:

A MI NO ME RECEN

A mí no me recen, en dispués de muerto
En hacer gauchadas, gasten ese tiempo
No quiero que el alma, me abandone el cuerpo
Anduve la vida, por caminos buenos
Resignao y manso, prestando mi apero
Prestando mi poncho, mi moro y mí techo
Que es al fin de cuentas, lo poco que tengo
Ganao con trabajo, y en míseros sueldos
El cuchillo solo, lo usé de tropero
Hachando algún gajo, pa priender el fuego
Pa cortar alambre?...ni a dios se lo empriesto
Corto una estribera, si un bagual mañero
Arrastra algún gaucho, del estribo en fierro
En pelear? …mil veces lo empeño primero
Es pa mí lo mismo, un blanco que un negro
Y en las religiones? …por denguna dientro
Porque en todas, ellas encontré lo mesmo
A mí no me recen, porque tengo miedo
Que las oraciones me lleven al cielo
Donde dicen han ido, tantos que no quiero
Ni en la misma gloria, toparles de nuevo
Pasaron en vano, la vida y mintiendo
Negándole al niño, el pan y los sueños
Matando a miseria, puebluchos enteros
Y haciendo de muchos, que sirven pa ejemplo
Con sus injusticias, jaguares y perros
Si es que esos mandingas, han subido al cielo
Empujaos de abajo, con misas y rezos
Porque se achicaron, o se arrepintieron
O porque donaron, pa salvar el cuero
A la santa iglesia, los robos que hicieron
Déjenme en tierra, por si acaso es cierto
A mí no me recen, que me voy contento
Déjenme el alma, pegadita al cuerpo
Pero eso si hermanos, que me entierren quiero
Al pie de algún árbol, cualquiera es lo mesmo
Déjenme pagarle, algo por lo menos
A la Madre Tierra, que tanto le debo
Subiré en las savias, brotaré en renuevos
Y abriré en las flores de pétalos nuevos
Ofreciendo néctar al dardo mielero
Maduro en semillas, nutriré polluelos
Cantaré en sus picos, volaré con ellos
A mí no me recen, que me encante el suelo
Quiero ver la luna, que inspiró mis versos
Andar por los ríos, corriendo, corriendo
Oír la guitarra, errante del viento
Aliviar las hondas, tristezas de muerto
Extraño y profundo, dolor del silencio
A mí no me recen, en dispués de muerto
En hacer gauchadas, gasten ese tiempo.

Sic.

Espero y aspiro entiendas algo, pero si no lo he conseguido al menos lo he intentado.

querido 5972
Lo de si estoy en una burbuja de comodidad mental, permíteme pero es tu modo de ver las cosas, no el mío. Yo lo llamo simplificar y creeme simplificar las cosas requiere también un esfuerzo.
Y si no prueba a volver a explicármelo todo simplificado y con brevedad porque no he entendido mucho de lo que has dicho y porque ya se sabe que si lo que dices es bueno...lo bueno si breve...

Querido 972 . Recuerda que cada discusión tiene al menos tres puntos de vista: el tuyo, el del otro y los de terceros, los cuales probablemente están más cerca de la objetividad. Siendo más versátil y viendo las cosas desde la perspectiva de los demás enriquecerás tu propio punto de vista.
Sé consciente de la diferencia entre análisis amigable y crítica destructiva. Observa si el propósito de tus palabras es ayudar, desahogarte o hacer daño.
Ten presente que si toleras a los demás, ellos también serán pacientes contigo .

6955 y 8753

Vamos a ponerlo entonces de otra manera para que no te sientas incómodo, para que sientas que alguien te acompaña en tu pensamiento y tu deambular por tú existencia, simplificando lo más posible, ya que no te gustan nada más que los refranes, y pienso que tratados de algo no has leído, solo síntesis de esos tratados, que dan lineamientos generales obviando los detalles, que ellos deben estar sujetos a la discrecionalidad del imaginativo lector, aunque el autor haya pensado otra cosa.

Pero yo no te diré jamás como has de escribir, la forma manera o por encargo, pero vamos a lo grueso.

Te contesto puntualmente a tu escrito

///Yo soy católico digamos por inercia, por tradición, porque me bautizaron y porque mis padres y abuelos lo fueron. /// si, las tradiciones conciertan nuestras existencias y pensamientos, difícil salir de ellas, y…, además para que salir?

Yo tampoco tengo claras las cuestiones metafísicas, quien las tiene claras? Y por supuesto nada de resentimientos ni malos estares, nada que ver con eso.

Es bueno que sigas los dictados de tú mente, y apartarte de los aburrimientos, tus motivos son importantes para ti, depende de cómo te sientas.

Si no esperas ir al cielo, entonces ninguna preocupación dentro de ti, no tienes que luchar por lo que no deseas.

En el resto de tu escrito, tienes razón al 100%, y de seguro no habrá nadie que tenga que decir ni mu.

Y por último, los de El País, tratan muy mal las andanzas de esa gran muchedumbre de seguidores de los postulados de la…, si eso de la…, ¡Hombre! Como se resisten los dedos a teclear el nombrecito de la…, bueno de esa cosa.

Hice mi esfuerzo en ser breve, si no lo he conseguido, te ruego ser disculpado, mañana volveré a intentarlo, aunque sí podría con esta sola frase:

4918,. ¡¡Tienes toda la razón!!

Querido 9478
No te preocupes hombre que no me siento incómodo, todo lo contrario disfruto de la conversación. Lo que pasa es que no me entero muy bien de lo que dices. En tu primer escrito daba la sensación de que te doy lástima y de que me contemplas como una especie de borrego sin voluntad, sin ideas propias y con pensamientos prestados, por haber puesto eso de lo de la inercia y la tradición. Y ahora dices que llevo razón. Es igual.
Yo solo digo (y además lo pienso, y por mí mismo) que los católicos no son tan chungos. Que habrá gente mala entre ellos, no digo yo que no, pero que en general casi que son peores las carreteras en los fines de semana.

5511

Normalmente todo tiene un inicio, hasta la grandes caminatas comienzan con un solo paso y los grandes incendios con una chispita o llamita, no obstante te diré que no, que en lo absoluto me da lástima nadie, máxime si tiene capacidad de defensa, entendimiento o raciocinio, cuando dices eso es porque no has leído en lo absoluto mi nota, creo que no te has detenido en ella, que solo has pasado los ojos por encima, viendo sombrajos, donde no creo haberlos puesto y mucho menos intención de hacerlo.

Lastima me puede dar un parapléjico mental, un infante, o un animal, que de momento están exentos de lo que los pensantes tenemos y debemos nutrir, sin dejarnos llevar por la corriente, sin tener el coraje de cuestionar todo, sin voluntad de avanzar, solo porque así y aunque no se avance, se está más cómodo, tal vez con un único pensamiento: si no voy a cambiar el mundo…, para que el esfuerzo?

Como voy a contemplarte como un borrego, si no sabemos quién es quién? Solo expongo ideas disímiles de tus pensares, que a su vez no quiere decir que no estén erradas, solo que yo defiendo mi plaza, con los hierros que La Madre Natura me ha otorgado, posiblemente de una forma abrupta y sin muchas contemplaciones, pero es que en mi mente, en un cuchillo no existe el filo, solo dos lados de la hoja que convergen en una línea imaginaria y sutil, en la cual nadie puede detenerse y maniobrar sobre ella.

En mi infinita ignorancia, y por tenerla me atrevo a muchas cosas, hasta a escribir esta nota y otras notas, sabiendo el poder de la palabra y que esta se puede retornar contra uno, y ese uno de vez en cuando ha de morder el peine, pero lo importante es no quedarse, no arrugarse, dice un poeta: Vive el que no se queda, el otro dura, no mas, Sic.

Tampoco pretendo que nadie se entere al 100% de mis devaneos con la pluma, (teclado en este caso) solo nace una idea que es producto de una reacción causada por algo en un determinado momento, ello activa el pensamiento y se pone en movimiento las acciones pertinentes para alumbrar dicho pensamiento, aunque en origen no está diseñado para placer de nadie en general, sino para y como válvula de aliviar presiones, ya que uno no es monedita de oro que agrada a todo el mundo.

En la otra nota que te doy la razón, habrás entendido que es de una forma un tanto irónica, ya que en modo alguno alguien puede estar en sintonía con dos pensamientos diferentes y contrapuestos y que ambos crezcan armónicamente en el mismo espacio, yo al menos no.

///Pero que en general casi que son peores las carreteras en los fines de semana./// He de llevarte la contraria, las carreteras son inocuas, inocentes al 100%, no conocen de tiempos, de edades o preferencias, solo están ahí, y son sus constructores, quienes haciendo un uso indebido de esos instrumentos y con los juguetes que nos proporcionamos, quienes hacemos la diferencia, lo llamamos mal uso? Mala práctica o mala leche, pero solo nosotros somos culpables, como de un alto % de lo que nos sucede.