Las Ventas de Retamosa - Toledo

Hola de nuevo a todos.Soy Jose Luis Martinez y hacia mucho tiempo que no escribia en el foro.
Durante esta ultima semana con motivo de la exposicion al publico de la Cuenta General 2010 me he dedicado a analizarla en el Ayuntamiento
(es publica desde el 19 de Octubre durante 23 dias).
He analizado: gastos,ingresos,deudas,tesoreria,retribuciones de la Sra Alcaldesa y del Sr Secretario,balances,cuenta de resultados etc,etc).
Con esta informacion he realizado un informe para la Sra Alcaldesa
(que debe ser conocido por el Pleno)en el cual emito reclamaciones,criticas,correcciones,reparos y recomendaciones sobre
la gestion economica del año 2010.
Muchas presuntas irregularidades legales y contables obsevadas ya las conocia de los años 2007-08-09 (las cuales estan denunciadas y admitidas a tramite por el Tribunal de Cuentas). Con este nuevo analisis 2010 podre completar esta denuncia anterior con las observadas en 2010.
El indice de este informe contempla entre otrs muchas cosas:
1.-Retribuciones Sr Secretario
2.-Retribuciones Sra Alcaldesa
3.-Deudas del Ayuntamiento con los bancos
4.-Deudas del Ayuntamiento con proveedores
5.-Derechos que no se cobran ¿ porque ?.
6.-Impuestos y Tasas
7.-Gastos en amortizar prestamos
8.-Gastos por intereses de estos prestamos
9.-Presuntas OMISIONES de gastos al Ministerio de Economia y Hacienda
10.-Presuntos AUMENTOS irreales de ingresos a este Ministerio
11.-Etc,etc

Todo esto puesto en conocimiento del TRIBUNAL DE CUENTAS podria ocasionar una multa elevada(que al igual que la multa anterior tendria que ser pagada por la Sra Alcaldesa y el Sr Secretario).
Por ultimo ,en este informe, expreso unas opiniones sobre las perspectivas economicas a corto-medio plazo ya que las considero MUY PREOCUPANTES pues los gastos para pagar las deudas con los bancos y proveedores se comeran los posibles ingresos por impuestos.
Las subenciones de la C.A y Diputacion seran cada año menores pues su grado de endeudamiento les obliga a reducir gastos.
Esta situacion podria provocar en nuestro Ayuntamiento una reduccion de gastos futuros(que ya se nota en 2010) ya que en los años anteriores se ha gastado ALEGREMENTE y de forma excesiva el DINERO QUE NO TENIAMOS(Ayuntamiento,enorme Auditorio que no funciona,nueva plaza, etc)


Todo esto quedaria solucionado si el Ayuntamiento cobrara
los 3.155.000 millones que le deben de los años 2007-08-09-10
(Es dinero que nos deben a todos los vecinos)
¿PORQUE NO SE COBRAN?
¿QUE HAY DETRAS DE ESTO?
Sra Alcaldesa expliqueselo a los vecinos pues es mucho dinero y no se sabe donde esta.

Esta situacion se la debemos a la MALA GESTION de la Sra Alcaldesa
y del Sr Secretario durante estos ultimos cuatro años.Pero eso si ellos se han asignado unas retribucionesde 93.868/año(secretario) y
26.880euros/año(alcaldesa).
La quiebra financiera la tenemos que pagar el resto de los vecinos.

Invito a todo aquel vecino que quiera una copia del Informe que me lo pida a la siguiente direccion de correo electronico:
jomago60@hotmail.com
Gustosamente se la enviare a su domicilio para que a su vez lo reparta entre sus vecinos y conocidos.

Muchas gracias.- Jose Luis Martinez 28-10-2011

Gracias Jose Luis, con el tiempo todo el pueblo sabra lo que han hecho estos señores en los ultimos años. Si fueran un poquito responsables dimitirian hoy mismo.

Yo alucino, es increíble, si esto que dice, Señor Martinez es cierto, ahora comprendo por que no quieren hacer plenos, Uffff!!!

Muchas gracias por su esfuerzo, trabajo y dedicación.

¿Habría alguna posibilidad de que publicase ese informe en internet, y comunicase el enlace en este foro?.

De nuevo gracias.

velvet.-Voy a preguntar a mi hijo como se hace
Mientras tanto si me dices tu e-mail te lo mando por correo electronico

Si me decis vuestro correo electronico os puedo mandar el informe .

El mio es jomago60@hotmail .com

Sr. Martinez he leido con detenimiento su analisis economico y creo que debe enviarlo al Tribunal de Cuentas, si uds. cree que se han cometido irregularidades.

Dice que en el informe "Expresa sus opiniones" sobre las perspectivas economicas a corto-medio plazo ya que las considera muy preocupantes. "SUS OPINIONES HAY QUE CREERSELAS" Uds. quien cree que es, mas vale que se preocupe de su casa, que si hubiera preocupado anteriormente, no le pasaria lo que le pasa, y deje de haceer daño con sus medias verdades, de meter odio y rencor, no cree que ya es un poco cansino, que nadie le hace caso. Su esposa el otro dia en el Pleno dio pena, no se entera de nada, hace siempre desde hace nas de 25 años las mismas preguntas, en las elecciones ya ve, desde el comienzo de la Democracia presentandose Uds. o ella por el PSOE o por Independientes poco mas del 15% del total de los votos.

Sr. Martinez sea mas constructivo y dediquese a colaborar y tratar de que los vecinos nos sintamos mejor.

Para T21, un poco de respeto y un poco de prudencia, eso es lo que deberías de tener, las cuentas están admitidas a tramite por El Tribunal de Cuentas y eso es complicado, en este momento es mejor no hacer comentarios desafortunados, se te pueden complicar la cosa, te lo aseguro. Yo me he informado, tu puedes hacerlo antes de hablar.

Celeste 1971 dimé en que he faltado al respeto, que cuentas estan admitidas a tramite las del 2010, dime que comentarios son desafortunados, que complicaciones puedo tener, tú de que vas.

Gracias Señor Martinez por su esfuerzo y bienvenido.

Sr. Martinez, felicitarle por su de dedicacion y a tenor de lo expuesto denoto que es Ud. un hacha de los numeros, por eso entiendo que con el teson y la cantidad de tiempo libre de que Ud. dispone no haya sido fichado por la Sra.Elena Salgado (Ministra de Economia) pues de haber sido asi abria metido Ud. a todo este Gobierno en el talego (carcel).Un saludo.

No entiendo nada. Ufff!

Si que ha tardado usted en volver al foro, se llevo usted una gran decepcion en las elecciones, debe de estar acostumbrado, pero siga con su empeño,pues la verdad esque pone muchas cosa que no son ciertas, puede ser un poco mas construtivo y no siempre con el mismo tema, debe cambiar porque la verda señor gonzales no leemos sus comentarios ,NOS ABURREEEEEEE..............

Te aburrirá a ti, que se nota que no pagas impuestos, por eso ni te molestas en leer. Uffff que pena que no te importe que se hace con el dinero de todos, pues a mi si que me importa, por que desde que llegue a este pueblacho no hacen nada mas que subir impuestos y servicios cero patatero...jejeje y no me digas que me marche que no lo hago porque no puedo vender la casa.

Que te divierte el sr. cansino, siempre igual, impuestos tienes que pagar aqui como en cualquier parte, solo que este pueblo encantador es envidia de todos los pueblos de alrrededor, por algo es el pueblo que mas ha crecido del contorno, si te quieres ir no nos importa, gente que piense como tu no queremos.

pues yo si quiero a personas como cisne20,y celeste1971,y al señor martinez,y de otras personas cultas ,me gusta ver opiniones de personas que saben mas que yo ,y son muy interesantes sus comentarios. Y ya se sabe que quien se pica....

Gracias spiry60, pienso que los comentarios de estas persona, lo único que me dan es una gran pena, si observas un poco veras que lo único que demuestran es nerviosismo ante la situación en la que se encuentra este Ayuntamiento, el Tribunal de Cuentas, ya no parará hasta que no aparezca el último euro.
Y mira spiry60, te agradezco mucho tu comentario, pero no quiero que digas, que sé mas que tú, eso no, porque todos sabemos de algo, todos somos necesarios, y todos formamos parte de una gran familia que vivimos en este planeta, seguro que tu sabes de muchas cosas de las que yo no tengo ni idea.

Este pueblo es la envidia?

Jaja.

pues si no lees sus comentarios como puedes decir que pone cosas que no son ciertas. ahhh calla que ahora eres vidente y sabes lo que escribe por telepatia. Deja de escribir tonterias y haz algo sensato ya que vemos que si que lees todo lo que se escribe y si te aburres, vete al cine y asi nos evitas tener que leerte a ti.

Primero y principal me ire donde yo quiera, no donde tu me digas,
Escribir tonterias las estas diciendo tu ,pues yo ni soy vidente ni me aburro, ten un poco de educacion y renponde sin insulta.
Claro que los leo pero tanto numero me deprimen ¿ voy al psiquiatra ?
Hay que ser positivos no estar siempte con lo mismo, si dice que esta en el tribunal de cuentas pues ya decidira, y Maria231 yo cuando me quiero enterar de un comentario que circula por el pueblo como este paso por el ayntamiento y pregunto.
Si no queres no leas.

Pues a mi me deprimen los sueldos que cobran, empezando por el secretario y terminando por algunos concejales, con el dinero de todos, eso si que deprime,

Joder,es que parece que cobran tres mil euros al mes!!!!seguro que al alcalde y a los concejales de Móstoles no les piden tantas cuentas de todo,que cansinos!!!!

¿Y los tres millones aproximados DECLARADOS de deuda viva?.

¿Eso quie lo dice el Señor Martinez? nos creemos todo lo que nos dice.

https://ww.meh.es/Documentacion/Publico/DGCFEL/DeudaViva/InformeDeuda2010.pdf

El Señor Martinez no es el que lo dice, te invito a que pinches en el enlace, te bajas el archivo DEL MINISTERIO y en la página 74 veras la deuda de este pueblo.
Primero, mirar, segundo, informarte, tercero, preguntar, antes de hablar piensa un poco.

venga jondolar aprende de cisne20

acabo de entrar en la pagina que puso cisne20 y estoy flipando en colores. ¿Esos datos son oficiales?. Pues como lo sean estamos apañaos

Gracias sr.martinez por la informaciÓn

Buenas tardes:
Suponiendo que los datos expuestos en ese informe sean ciertos, que el Ayuntamiento no pueda pagar, que un juzgado embargue al Ayuntamiento y no pueda realizar el embargo, si el censo a 1 de enero de 2010 es de 3104 habitantes, la deuda es de 2 247 000 €.
La deuda dividida por los habitantes da deuda por habitante, o lo que es lo mismo 723’904 € por habitante, alguien cree que tenemos que aguantar que estos políticos y responsables del Ayuntamiento hallan gestionado tan mal los fondos Públicos, algunos de los defensores de los gobernantes y personas responsables de la gestión del municipio (Ayuntamiento), me pueden decir si las economías familiares de los mismos están tan mal como la comunal, si Ustedes tuvieran que pagar esa supuesta deuda no llamarían cansino a alguien que por lo menos estudia un posible problema..
Agradezco al Señor Martínez la respuesta a mi correo con el estudio de las cuentas.

Imagine Raf1 q tuvieramos q pagar esa deuda entre los vecinos... seguro que estas personas q llaman al señor Martinez cansino estarian exentos de pagar, seguro.
En este pueblo pagamos los impuestos y todo lo demas unos cuantos y los demas se benefician de ello.

Buenos dias:

Ante la pregunta de algunos vecinos sobre quien paga los 94.000 euros/año al Sr Secretario; ¿el Estado o el Municipio?.

Contesto:

Se lo fija el Estado(sueldo oficial) y la Sra Alcldesa(gratificacion).

Lo pagamos TODOS LOS VECINOS.

Voy a enterarme de cual es la GRATIFICACION pues creo que es
muy elevada; cuando tenga la informacion os lo dire.

Un saludo.-Jose Luis Martinez.

Señor Martinez quien pagaba a la seguridad social cuando usted tenia el local, creo que no dio a nadie de alta estaba defraudando a todos los españoles, dediquese a gobernar su casa. que el pueblo esta bien gobernado, solo le apoyan su 4 seguidores.

Me das pena Gwenda, atacas a el señor Martinez porque no te gusta lo que hace ¿Verdad? Y ahora vienes con cuentos y chismes en lugar de informarte y ver a donde y a que bolsillos se van nuestros impuestos.
Me das autentica pena

SR/A GWenda.-No se la edad que Ud tiene pero hay dos cosas que se deben aprender en la vida:
a)No levantar falsos testimonios ni mentir
b)No hablar sin conocimiemto de causa(si Ud cree debe informarse antes)

Un saludo .- Jose Luis Martinez

Deuda del Ayuntamiento de Las Ventas de Retamosa a fecha 31/12/2010: 2.247.000,00 €. Mucho dinero para un pueblo tan pequeño.Véase el INFORME DE DEUDA VIDA DE LAS ENTIDADES LOCALES A 31/12/2010 del Ministerio de Economía y Hacienda.

Solo quiero decir que una cosa son las discrepancia políticas, que pueden e incluso deben ser dirimidas públicamente y otra cosa es la vida privada. Demuestra tener muy poca clase, poca educación y menos recursos discursivos,aquel que se defiende metiendose con la privacidad de los demás.
SEÑORES, dejen de ver GRAN HERMANO o SALVAME que no le hace ningún bien a su argumentario.
Y sobretodo, respeten.
Saludos.

Señor Martinez
No he levantado falsos testimonios ni he mentido le estoy diciendo la verdad, que estoy bien informada , por desgracia.

Cisne si no sabes de que se habla , pero tu sigue apoyando me parece muy bien.

Pregunta en el hostal el greco.

Ufff.. Cuidado que te quemas jondolar, no soy de aquí pero eso no quiere decir, no ve, no oye, no siente,

Con fecha 14.11.2011 se ha enviado al Tribunal de Cuentas informe sobre
las presuntas irregularidades economicas y contables de la Cuenta General 2010.

Este informe se unira al informe enviado anteriormente de los años 2007,08,09 el cual ya ha sido sometido a tramite.

Un saludo Jose Luis Martinez.

Gracias Señor Martinez, a ver si el Tribunal de Cuentas actúa con celeridad para que se aclaren pronto las cosas.

Sr. Martinez es Vd. un caradura compulsivo, no se entiende que todo el dia este con la matracade "LAS CUENTAS" con "LOS SALDOS DEUDORES VIVOS".
Se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con las prioridades de la inversiones, pero ya esta bien con la matraca del Tribunal de Cuentas, con verdades a medias, porque una cosa es que se haya invertido en algo que a Vd. no le parezca bien, y otra muy distinta es hacer creer que los miembros del Ayuntamientose hayan llevado el dinero, como Vd. se esfuerza en hacerlo creer con verdades a medias.

T21:

1º.- DIGA QUIEN ES UD.
2º.- Tenga un poco de educacion y no insulte
3º.- El dinero que mueve el Ayuntamiento es de todos los vecinos
por lo tanto defiendo MI dinero.
4º.- Si lo que digo son verdades a medias;¿cual es la verdad completa?.
Si la sabe DEBE DECIRLA A LOS VECINOS.Si no la sabe DEBE CALLARSE.
5º.- Si le aburre lo que digo no lo lea.
6º.- Hay muchos vecinos a los que si les interesa.

Jose Luis Martinez

876543:


1º Soi T21
2º Tengo educación no insulto, hago un diagnostico como ud.
3º Efectivamente el dinero es de todos los vecinos, pero ellos han elegido a unas personas para administrarlo (No a ud.).
4º Dice verdades a media, pues la deuda viva puede que sea verdad eso es igual, pero eso no quiere decir que la deuda viva se la haya llevado alquien.
5º Me aburro con sus post, pero me gusta el Foro.
6º Hay muchos vecinos que si les interesa saber lo de la Seguridad social del Rte. la Luna, en el foro hay varias personas que le han preguntado por ello sin respuesta por su parte, en los bares del pueblo es un comentario casi habitual, Yo he oido a una persona estar comentandoque su mujer estuvo unos 3 años trabajando en el Rte. y ahora al pedir la vida laboralno habia cotizado ni un solo dia, ya que pide tantas explicaciones, explique esto.

Muchas gracias.

T21, me da usted pena, vergüenza y alguna cosa más que por discreto me lo guardo. A quien defiende? a los que ocultan las cuentas, a los que cobran sueldos vergonzosos, a los que se enriquecen con dinero público ? Mire usted, T21 el salir en la urnas, no quiere decir hago lo que quiero.
Este ayuntamiento tendrá que aclarar muchas cosas, si no lo hace a los vecinos lo hará en el Tribunal, no lo dude. Y mire a mi si me gusta que el señor Martinez me diga que está pasando con mis impuestos, a usted si no le importa, no lo lea.

¿Usted es la mujer del seños Martinez verdad?A mi también me resulta raro que ustedes mantuvieran un silencio absoluto desde antes del verano hasta hace unos días sobre "el estado de las cuentas"y justo lo saquen ahora en plena campaña para desprestigiar al P.P,¿acaso no es eso una jugada sucia?gracias.

Cisne20:

De que le doy pena, verguenza si me da el Sr. Vicente, las cuentas no estan ocultas sino que se lo pregunte a Vicente, haber de donde las saca, los sueldos se aprueban en los plenos y por los representantes que elegimos los vecinos, y los vecinos elegimos cada cuatro años nuetros representantes, a Vicente y su compañera no los quieren ni ver , me atengo a los resultados electorales desde el inicio de la democracia, el Sr. Vicente nos dice como van nuestros impuestos a su manera que no es la correcta, Cisne20 si ud. se cree las medias verdades del sr. Vicente siga asi.

Yo no soy la mujer del señor Martinez y veo bien que informe. Como seguidores habituales del foro ,y como bien se dice ,este tema se toco antes del verano,y no creo que sea para desprestigiar a nadie. Referente al restaurante,creo que no es el lugar .El estado de cuentas del ayuntamiento nos compete a todos porque es dinero de TODOS y la informacion y las explicaciones las tendria que dar el ayuntamiento(que es su derecho y obligacion),sin que se las pidieran los vecinos. Por cierto ,la deuda viva existe,es publica y cualquiera lo puede ver.¿a eso lo llamais desprestigiar?. Otra cosa....si el secretario cobra realmente 93.000euros,me parece un desproposito total.Con esa cantidad el ayuntamiento podria contratar a cuatro o cinco personas del paro para trabajar en el pueblo. Agradecer al señor martinez la informacion que ha mandado por correo ,me ha parecido muy interesante y preocupante,gracias

Vamos a ver tu quien eres cisne20 o spiry60

Yo lo que creo es que "los hechos que usted nos relata" no tienen sentencia por parte de un juez,entonces es como si se hablara por hablar,el señor Martinez está acusando de unos hechos gravísimos muy a la ligera sin tener sentencia firme,yo no he estudiado derecho pero creo que para hablar tan a la ligera hay que tener un conocimento cierto de los hechos...

siento verguenza`ajena al leer que no solo no importa donde van los impuestos sino que encima parece ser que este foro solo sirve para aplaudir estomagos agradecidos. Por lo que he leido se está haciendo un análisis de los gastos e ingresos y se hacen preguntas para que sirvan de aclaracion a todos esos datos que se dan. Yo personalmente no entiendo de leyes, ni de cifras, pero lo que si entiendo es que si alguien, se llame como se llame, intenta aclarar algo que piensa que no está bien hecho, pues porqué no dejar que lo diga y se aclare. Supongo que si lo que comenta el sr. martinez es falso, seguramente quien esté afectado tomará las medidas oportunas y por otro lado si lo que dice ese señor es verdad, alguien tendrá que tomar medidas también al respecto. Por lo tanto, ¿Porque laiki y T21 y no se quien mas contestan con ataques en vez de pedir que se aclaren las cosas? Me resulta extraño todo esto.

No, no estoy de acuerdo en eso que dices,es que LEGALMENTE este Señor Martinez al que no conozco personalmente está haciendo acusaciones muy graves y no puede hacerlo según la ley,es decir QUE TODO CIUDADANO TIENE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA HASTA QUE NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO y el no puede airear un tema tan grave a los cuatro vientos(imagino que no sabrá en la ilegalidad del hecho)obviamente yo no soy parte afectada y solo doy mi opinión de un hecho en concreto.

3 millones de euros de deuda tienen poco margen de presunción de inocencia. Se pueden encontrar excusas: crisis, el resto de municipios están en situaciones similares, es propaganda electoral... etc.
Interpretando los datos, sabemos de donde procede esa deuda, no sabemos si existen más deudas, pero lo que no aparece por ninguna parte, es a donde han ido a parar todos los ingresos de los años de bonanza, en especial los derivados de urbanísmo, donde la opacidad es completa. En resúmen, no aparecen todos los ingresos.

Aun con los salarios estratosféricos del Sr. Secretario, falta justificar demasiado dinero como para que no intervenga un órgano administrativo externo hasta llegar a los tribunales. Este no es el único municipio con irregularidades, pero ello no debe ser tomado como excusa. Se ha de investigar y aclarar caso por caso, ayuntamiento por ayuntamiento.

Confío en que con el cambio de gobierno de la nación, la justicia sea más justa. Esperanza (no podía llamarse de otro modo) Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, declaraba esta mañana en una entrevista radiofónica ser partidaria del modelo de Justicia pactado en la Constitución (jueces elegidos por el propio aparato de Justicia), y no como el actual (jueces elegidos por los partidos políticos mayoritarios).

Mi voto es para el PP, siempre lo ha sido, pero no a cualquier precio. El PP de Rajoy sí (con reticencias pero sí), el PP de Esperanza Aguirre sí, el PP de Cospedal sí, el PP de Gallardón no, el PP de Ventas de Retamosa, a tenor de los hechos y con las cuentas en la mano, no.

Que risa que no eres parte afectada. Esto es muy facil si tan claro tienen que todo lo han hecho bien que hagan unas jornadas de puertas abiertas para todos los ciudadanos, que nos enseñen las cuentas, los movimientos bancarios, las nominas ,los contratos, los paus y las facturas de los ultimos 8 años y que el pueblo soberano juzge. Otra solución seria una auditoria externa, mucha gente estaria dispuesta a poner dinero para pagarla, pero creo que le faltan huev... al señor secretario.

BUENAS TARDES:

Ante la situacion de dudas,acusaciones,reproches etc,etc,y ante un tema,
como se dice,TAN GRAVE,me gustaria aclarar que todo lo que digo tiene como fundamento la Cuenta General del Ayuntamiento correspondiente al
año 2010. Esta cuenta ha estado EXPUESTA A LOS VECINOS durante 23 dias
y creo que he sido el unico que he dedicado varios dias a su analisis.

Me puedo equivocar como cualquier persona y por lo tanto me gustaria
que todas las criticas y reproches hacia mi fueran razonadas y con argumentos.Lo que no es valido es decir *verdades a medias*,o
*es falso* sin aclarar el porque.

De todo lo que digo en este foro la Sra Alcaldesa tiene una copia donde la pido( como maxima autoridad y maxima responsable) que me indique con argumentos que informaciones son falsas o erroneas para su correccion. De esto hace 15 dias y no he recibido contestacion.

Para terminar con estas dudas, SOBRE ALGO TAN IMPORTANTE, ruego a la
Sra Alcaldesa(a traves de este foro o por el medio que considere mas conveniente)que aclare de FORMA RAZONADA si la situacion economica a 31/12/2011 coincide con lo que yo vengo indicando en este Foro.

Pienso que todos los vecinos se lo agradeceriamos

Un saludo jose Luis Martinez

hola Velvet.

Ya que lo citas en tu comunicado 17.11.11 te voy a decir a mi entender
el origen de la deuda(3.150.000 euros) del Ayuntamiento con bancos y proveedores.El Ayuntamiento se embarco en unas inversiones monumentales
(cada cual juzgue si fueron necesarias o no)y en unos excesos de gastos
durante los años 2007,08,09,sin tener el dinero real para pagarlo.

NO SABEMOS PORQUE RAZON a partir del año 2007 se dejaron de cobrar
a los deudores del Ayuntamiento y como conclusion para poder pagar
las inversiones y los fuertes gastos de los años 07,08,09,10 no hubo
mas remedio que pedir prestamos a los bancos y retrasar el pago a proveedores.
En 2008 se pidio un prestamo de 984.000 euros;En 2009 se pidieron dos
prestamos uno de 1.000.000 y otro de 700.000;En 2010 otro de 316.000.

Queda por pagar a 31.12.2010=2.250.000(Bancos)+910.000(proveedores)
TOTAL.-3.150.000 euros

Esto provoca una bola de nieve ya que en los proximos años hay que amortizar estos prestamos +los intereses y pagar a proveedores.Esta es la razon por la que digo que el futuro a corto y medio plazo es preocupante.

Volviendo a las deudas AL Ayuntamiento pendientes de cobro; su evolucion ha sido a 31.12:

año 2006=77.155; año 2007=427.887; año 2008= 1.977.252 ;

año 2009=2.731.646 ; año 2010=3.186.372.

De estas deudas contablemente se han declarado como de dudoso cobro(incobrables) un total de 540.000 euros.Yo creo que es mucho mayor y que no se quiere de momento contabilizar.Quiero recalcar que este dinero nos lo deben a los vecinos es decir si se cobrara esta deuda
tocariamos cada uno a 3.186.372euros/3104 vcinos= 1.000 euros / vecino

Si hay alguna incorreccion me gustaria saberlo para corregirlo.

UN SALUDO.-Jose Luis Martinez

Por eso se empadronó, Señor Jose Luis para el reparto de los mil euros, ahora veo que es muy listo, con el tiempo hasta será del PP.

Para pimpam691971? te diré una cosa que seguro no sabes,
en el congreso de Europa del pasado 18 de octubre "Viviendo con dignidad"
nueve países entre ellos España tienen que cambiar la legislación y adaptarse a la nueva normativa que entre otras cosas incluye el que los Ayuntamientos tengan las bases de datos abiertas al publico, la elaboración de presupuestos participativos, la creación de redes ciudadanas para su implicación en las decisiones importantes del municipio, etc, Yo creo que debías de estudiar un poco y seguro que no escribirías esas tonterías que solo pretenden ofender. Y te adelanto por si acaso, que no soy de aquí, que estoy empadronado, que no conozco a el Señor Martinez y si tienes dudas de lo que digo, cuando quieras te lo demuestro.

Gracias Señor Martinez, siga usted informándonos de todo lo que pueda, somos muchos los que le seguimos. Un saludo

Ayer he recibido en mi e-mail un comentario donde me dicen que la
la Sra Alcaldesa hecha la culpa de que el Ayuntamiento tenga esa deuda tan enorme a que no le pagan los Organismos oficiales(Comunidad,Diputacion,Gobierno).

.....¡ES MENTIRA¡.

La deuda no liquidada por estos Organismos a sido:

Año 2007 deuda no liquidada = 0.
Año 2008 ;;;;;;;;;;;;;;; = 21.702.
Año 2009 ;;;;;;;;;;;;;;; = 0.
Año 2010 ;;;;;;;;;;;;;;; = 247.230
TOTAL.- = 268.932

Normalmente la liquidacion total se produce al año siguiente de contrerla,por lo tanto,supongo que en 2009 y 2011 se habran cobrado las deudas pendientes de 2008 y 2010.

Esta cifra comparada con los 3.200.000 euros que le deben al Ayuntamiento a31.12.2010 no tiene la menor incidencia.

La deuda pendiente de cobrar por el Ayuntamiento se debe a:

LOS PROMOTORES(venta de terrenos),LOS CONSTRUCTORES Y LOS VECINOS.

Por lo tanto sigue vigente la pregunta:

............¿PORQUE NO SE COBRA?.

Segun la legislacion vigente aquellos vecinos que presenten alegaciones
o reparos a la CUENTA GENERAL 2010 TIENEN DERECHO a obtener de la Sra Alcaldesa una respuesta RAZONADA.

Hoy hace casi un mes que envie a la Sra Alcaldesa un informe con alegaciones y reparos a la citada Cuenta General indicandola que en caso de no estar de acuerdo argumente su disconformidad con razonamientos.

A fecha de hoy no he recibido contestacion y por tanto he enviado un nuevo escrito para recordarla que debe cumplir la Ley.

Yo me pregunto:

¿Porque tiene tanto miedo a contestar por escrito?. ¿Alguien se lo prohibe?.


Jose Luis Martinez

y digo yo:

despues de todo eesto que Ud pone, en que se quedará todo, en simples comentarios en un foro o piensa llevar esto a denunciarlo realmente.

Zen1980.-

Esta denunciado y admitido a tramite por el Tribunal de Cuentas.

Es cuestion de tiempo pues la justicia es lenta;pero todo llegara.

Un saludo. Jose Luis Martinez.