Las Ventas de Retamosa - Toledo

Durante los años de vacas gordas ha habido vecinos que se
han aprovechado de la reclasificacion de sus terrenos RUSTICOS a
terrenos URBANOS y mediante su venta a un precio muy alto han
obtenido grandes beneficios (LEGALES).

Pero sin embargo en la situacion actual donde el Ayuntamiento debe
2.250.000 euros A LOS BANCOS y no cobra a los Promotores (a 1 Enero 2010)..2.700.000euros;Somos los casi 3000 VECINOS los que tenemos que SUFRIR LAS CONSECUENCIAS mediante Subidas de impuestos,
Inversiones necesarias QUE NO SE HACEN(centro de dia,parques,arreglo de calles etc.),Pago de prestamos,etc,etc.

Para mayor cachondeo en 2009 hay vecinos que no pagan ni el CANON
Municipal por haberles hecho urbanos sus terrenos(180.000euros)porque
ahora ya se ha acabado el negocio y nadie se los compra.

Y digo yo: No seria mas justo que estos vecinos *BENEFICIADOS* fueran
ahora los que pagaran una mayor parte de estas deudas. d
POR SUPUESTO TODOS ESTOS*BENEFICIADOS* HAN VOTADO A LA SRA ALCALDESA PUES EN ESTE PUEBLO HAY MUCHOS INTERESES CREADOS.

Se que lo que digo es imposible pero:**A QUE SERIA BONITO**

BUENAS TARDES..................Jose Luis Martinez

Empieze dando ejemplo y done una parte de lo que cobro por la venta del restaurante, pub y aparcamiento, tambien se beneficio del aumento de poblacion del pueblo. Sus planteamientos son iguales que los utilizados por los anarquistas-ugt-fai en la segunda republica, sabe usted como acaba todo.Viva Cristo Rey.

Pero hombre si eso fue hace 12 años.
Y si quieres que viva Cristo Rey ....PUES QUE VIVA

.................Jose Luis Martinez

Agradezco su encomiable labor, pero recurrir al "que paguen los que más tienen", nos haría más pobres a todos.

Tampoco es de recibo actuar con carácter retroactivo, si hay que gravar con impuestos, que se haga sobre operaciones presentes y no pasadas, haga 12 años, seis meses o medio día. Cuando vas a firmar, la normativa debe ser clara, y no sujeta a cambios futuros al antojo de un alcalde, legislador caprichoso o manirroto que no supo retener y ahora busca a toda costa imponer nuevos tributos; salvo los cambios establecidos, como los debidos a la subida del IPC y otros.

La subida de impuestos es un error, cualquier economista podría explicarlo con centenares de argumentos, ejemplos y casos, como la curva de Laffer.

Hay que crear confianza, y hay que crearla desde quienes tienen capacidad de invertir, nuevos empresarios con buenas ideas, empresas consolidadas con capacidad de crear puestos de trabajo... y ello se hace bajando impuestos, concediendo ayudas fiscales, y ofreciendo un margen de riesgo razonable. No sólo a nivel local, claro, también las decisiones estatales de bajar salarios son fundamentales, aunque nada populares.

Somos más pobres de lo que éramos hace varias décadas, mientras no lo asumamos, seguiremos a la deriva. Nuestros bienes no valen lo que escrituramos e hipotecamos, nuestros salarios están inflados, y no nos podemos permitir tener vehículo propio, ni vacaciones como las de antaño.

Es triste, es duro, pero es real. El mundo en el que nos quieren hacer creer que vivimos es falso. Ampliación de hipotecas para reformas de vivienda, vacaciones, nuevo vehículo... ese fue el error.
España es más que pobre, no es que no tenga nada, es que tiene deudas, cada español tiene una deuda sobre un bien que no lo valía cuando lo adquirió (bien inflado con excusa de valor de mercado). Se concedieron créditos sobre bienes que no producían, viviendas, y ahora, además de una deuda de campeonato de nuestro país con el exterior, cada español tiene su propia deuda familiar. Quien no tiene una deuda directa, ha avalado la deuda de otro familiar / amigo...

Señores, se necesita confianza, no subida de impuestos. Al que más tiene no hay que quitarle, hay que ofrecerle posibilidades para que invierta, con garantías de que gane. Si gana él, ganamos todos.

No sean revanchistas, cometieron el error de endeudarse en algo que no lo valía, no lo vale y jamás lo valdrá, eso no lo pueden cambiar. No sigan cometiendo errores.

Por otro lado, si me parece justo pedir responsabilidades a quienes no auditaron, controlaron y denunciaron la situación, y a quienes se beneficiaron de la especulación.

El problema de este Pais(del que forma parte este Pueblo) es que los que han especulado no lo han hecho para reinvertir el dinero en generar puestos de trabajo;tienen el dinero bien guardado o gastado en coches, nuevas casas o apartamentos en la playa.

En relacion con lo que digo de que pagen mas los*BENEFICIADOS*
se que es una UTOPIA (y no es legal) pero de vez en cuando conviene recordarselo para que se sientan un poco responsables y no sigan
creyendose que son los salvadores de la Patria.

A la Patria se la lleva en el corazon y no en un pin en la solapa.

Un saludo..........Jose Luis Martinez