Las Ventas de Retamosa - Toledo

Buenos días.

Debido a que el tema de las empresas contaminantes de este municipio es un problema constante, propongo un plan de acción ciudadana radical.

Les recuerdo que este problema viene de lejos y ya se ha comentado en este y tal vez otros foros con anterioridad:

https://www.foro-ciudad.com/toledo/las-ventas-de-retamosa/mensaje-3269508.html

https://www.foro-ciudad.com/toledo/las-ventas-de-retamosa/mensaje-9391575.html

https://www.foro-ciudad.com/toledo/las-ventas-de-retamosa/mensaje-11473732.html

https://www.foro-ciudad.com/toledo/las-ventas-de-retamosa/mensaje-11609482.html

Ya que anteriores medidas no se llevaron a cabo entre las que se encuentran:

- Análisis de sangre de toda la población para detectar niveles graves de contaminantes, y/o comprobar la tendencia de contaminantes en sangre de los ciudadanos.

- Contratar a una empresa homologada en la medición de residuos tóxicos y contaminantes en el suelo, vegetación, aire..., etc, cuando se producen las humaredas nocturnas que parecen las más peligrosas.

Propongo que cuando suceda un nuevo episodio de gases contaminantes, varios vecinos llamemos a la vez a emergencias(112), y relatemos la nube de humo tóxica, con el propósito de que se personen sanitarios o bomberos a la zona.

De producirse así, conseguiríamos:
1.- Registro facultativo/administrativo por personal cualificado (sanitarios, bomberos, agentes de policía nacional o guardia civil) que se personase en la empresa contaminante, con parte y atestado de la actividad irregular de la misma fuera de su horario.
Lo que supondría:
a) Nocturnidad: circunstancia agravante de responsabilidad.
b) Premeditación: circunstancia agravante de la responsabilidad criminal.

2.- Posible, aunque menos probable, medición de sustancias tóxicas en el interior, exterior, ventilación y extracción de la nave.

3.- Posible precinto del local y cese cautelar de actividad.

4.- Posibles sanciones y multas.

5.- Posibilidad de acciones legales contra la empresa contaminante por parte del Ayuntamiento, y causas particulares por los ciudadanos a raíz del conjunto o parte de los posibles hechos anteriores, si ocurriesen.

En el desfavorable supuesto en que un número considerable de vecinos llamásemos al 112 y no se personase nadie, o fuesen insuficientes en número o cualificación, sería menester interponer reclamación formal de este hecho, para que en posteriores episodios contaminantes se tomasen nuestras llamadas de emergencia en mejor consideración, al acumularse nuestras quejas.


Para llevar a cabo mi propuesta, se necesita un grupo de vecinos bien organizado. Que el primero que observe la nube de humo, picor, olor fuerte... alerte al resto del grupo, cada miembro llame al 112 y además un número considerable de vecinos se acerquen a un punto acordado para registrar con fotografías y vídeos lo que allí ocurre. Considero que todos los puntos que acabo de mencionar en este párrafo son vitales de cara a las posibles posteriores denuncias, juicio, indemnizaciones, etc.

El hecho de que la empresa esté abierta en hora fuera de su horario es ya un punto a favor nuestro importante y en contra de la empresa contaminante. No es sólo una irregularidad de horario de la actividad (licencias, actividades económicas...), sería también una irregularidad en el contrato de trabajo de los trabajadores que allí se encontrasen, con las correspondientes multas de la Seguridad Social hacia la empresa, apertura de expedientes, etc.

Si además un posible sanitario dejase parte facultativo de los síntomas que encontrase, así como su propio criterio, serían todos puntos que sumasen a nuestro favor.

La medición de los gases sería un protocolo correcto, pero demasiado optimista, casi de ciencia ficción en un pueblo de Castilla la Mancha, por unas "simples" llamadas de alarma de unos vecinos.

El cierre cautelar de la nave y cese de actividad lo veo más probable, pero tal vez a los días de lo ocurrido y no de inmediato. Y es por ello importante que se grabase y fotografiase todo por nuestra parte, con varias cámaras y móviles, para en posteriores fechas, poder tener un documento fidedigno de la fecha, la hora, el humo, de la actuación de los agentes... si se ha cometido alguna irregularidad por su parte, y también para acreditar una posible destrucción de pruebas en el tiempo previo al precinto.

Como posible punto negativo, tal vez la actuación de los sanitarios, agentes de seguridad, bomberos, o quienes se personasen, intentasen que lo pagásemos los ciudadanos. Es por ello capital que las llamadas fuesen masivas, para que se nos hiciera caso, y para cubrirnos las espaldas ante posibles atropellos.

Lanzo esta sugerencia para que la valoren. Les invito a que añadan más puntos positivos y negativos si los encuentran.

Y recuerden que para llevarlo a cabo se necesita sólo acuerdo, coordinación y una llamada de cada vecino dispuesto.

Aunque yo no vivo cerca del polígono y no me enteraría de estas nubes, estaría dispuesto a colaborar si alguien me avisase, para acabar con esta planta de envenenamiento.

También se podría crear una petición en change.org para reunir firmas con el fin de solicitar una investigación/inspección.

A mi no me importa colaborar pero tengo una duda que quiza sea lo que echa para atras a muchos. Si nos ponemos de acuerdo para hacer todo esto ¿nos puede perjudicar de alguna manera? Osea, que dicha empresa tome scciones legales o que solo por ponernos de acuerdo en contra de esta enpresa ya podamos meternos en un lio. Ya digo wue no me importa pero si vamos a meternos en csmisa de 11 varas por lo emnos saberlo

El humo tóxico perjudica a nuestra salud y la de nuestros seres queridos. El miedo llena los bolsillos de las empresas que emiten ese humo tóxico a costa de nuestra salud. Denunciar emanaciones nocturnas de humo tóxico y avisar al 112 de ello, no veo en que pueda perjudicarnos. ¿La empresa tomar acciones legales contra nosotros por qué motivo?, ¿por no acceder a respirar sus contaminantes sin rechistar?.