Lagartera - Toledo

A ver como nos cuentan ahora esto,ellos que son tan amantes de la verdad.Pues que la vayan contando.El ayuntamiento está obligado a restablecer en su puesto a una trabajadora despedida improcedentemente y obligado a pagar al Sepecam el cobro del paro de la trabajadora porque nunca debieron despedirla... que lo expliquen,que lo expliquen.

siiiiiiiiiiiiiiiiiii?,ja,ja,ja,esto no lo cuentan,COMO VAN A QUEDAR EL AYUNTAMIENTO,ARRUINADO,que lo paguen ellos,que nadie los mandó despedirla improcedentemente,que despidan a la enchufada...

Pues entre la devolución de la prestación de desempleo de la trabajadora, el pago de las cotizaciones a la seguridad social y otros gastos que hayan salido en el juicio se habla, se dice, se comenta que suponen unos gastos para el ayuntamiento de 54.000 €(cincuenta y cuatro mil euros). Y lo vamos a tener que pagar todos, cuando lo tenían que pagar ellos que la despidieron sabiendo que lo estaban haciendo mal.

Al menos debería dimitir el alcalde , que se supone es el responsable político del despido o no renovación o como quieran llamarlo. Pero nos machacan con subidas de impuestos, cuyo importe se pierde por su acción de gobierno y a pesar de eso,seguro que no dimitirá.
Y cuanto ganaría el pueblo si dimite y ejerce como alcalde alguien que se dedique al municipio algo más de lo que lo hace él.

Vaya,luego diran que LA HERENCIA,y esto lo han hecho ellos,ruina total.

El equipo de gobierno del pp del ayuntamiento de Lagartera se niega a cumplir la sentencia dictada y no restablece a la trabajadora a su puesto de trabajo. Ya se les paso el plazo tope establecido en los juzgados para volverla a llamar a su puesto. ¿A que juegan?,¿están tan seguros que van a perder las elecciones que quieren dejar el fregado a los otros que vengan detrás?,¿por que no dan explicaciones ellos que son tan amantes de la verdad?.

Siempre se ha dicho ,QUE EL QUE ROMPE PAGA!!!pues a pagar señores y dejen de marear la perdiz.

Pues la tienen que llamar y no la llaman,pero ella cobra su sueldo SIN TRABAJAR,se entán luciendo,dimita señor alcalde y luego ponen autobuses gratis (pagados por el ayuntamiento).

Yo también he oído eso. ¿Entonces es verdad que está cobrando y no la llaman a trabajar?.

¡¿Pero que esconden que no quieren que esta persona pueda ver un papel ni medio?!.

Yo si fuera ella no tendría ninguna prisa por que me llamaran, cobrando y en casa el sueño de cualquiera. ¿Pero no se da cuenta este equipo de gobierno tan eficaz, tan trabajador, tan listos todos ellos que esto no puede ser?.

¡Donde está la oposición que no mete caña con este tema!.

Creo que estos ya se han cansado,se creian que esto era un paseo en bici y ya ven que sólo hay PROBLEMAS QUE HAY QUE RESOLVER y no mirar para otro lado,no queríais mandar? pues a mandar (con todas las consecuencias)aunque solo queréis las buenas:fotos,entrevistas,estamos haciendo,mirar las cuentas,la herencia....etc,y además ya no tenéis a nadie para criticar,todo el mundo callado,ahora es a vosotros a los que hay que criticar,porque lo estáis haciendo MUY MAL,todo lo que criticásteis ,ahora lo estáis haciendo vosotros,(mucho peor),pues nada a seguir bien y ha hacerlo tan mal como siempre.

La deuda con esta persona ya roza los 60.000€, y aumentando.
Señores lagarteranos, vayan preparando las billeteras...
Y este no ha sido el primer juicio que han perdido. Hay otras dos trabajadoras de la campana de Oropesa que están en una situación parecida. Pero tranquilos, quedan muchos más juicios a la vista con diferentes personas perjudicadas por la gestión de este equipo de Gobierno, y todos esos juicios conllevan grandes indemnizaciones que va a haber que pagar... los 60.000€ van a ser pecata minuta con la que se avecina.

Alucinante,esta gente es la leche, y creo que lo sabían todo,pero no saben ni donde tienen la mano derecha,Y AQUÍ NO PASA NADA!!!!!!va a tener que venir EL TIO LA VARA.

y.a todo esto yo me pregunto donde esta el alcalde signe desaparecido o sigue sin enterarse de nada me refiero al que salio elejido no al que trabaja en toledo.se creian que este manipulador de noticias y cifras Empezo com el bulo de que teniamos un ayuntamiento en quiebra que si tenia una deuda de un millon de euros para luego en laprensa tener que reconocer que estaba en torno a loa 340.000.euros.Cualquier persona que conozca el pueblo sabe quien es este individio es el que verdaderamente hace y seshace todo lo que pasa por el ayuntamiento sube impuestos segun le manda la Cospedal ya que el solo le interesa trepar dentro de su partido politico todavia estamos esperando que se haga alguna cosa que de empleo Asi hicieron un curso de costura para 10 personas de las cuales 4 eran de fuera (estaran orgullosos y mi pregunta es cual es la deuda actual del ayuntamiento si la saben diganla eso es lo que pedian cuando estaban en la oposicion

LA DEUDA,tiene que ser ESPECTACULAR,si no anda por el millón,poco falta.

No sé por que cantidad debe estar la deuda, pero lo que creo es que todas las subidas de impuestos que nos estan clavando se van en juicios. No sé porque esta gente no usa los servicios jurídicos de la Diputación en vez de contratar abogad@s que debemos pagar con recursos del Ayuntamiento.
Y luego la carretera , ese si es un gol en propia meta. No sé si ya es de titularidad municipal o aún no lo es, pero cuándo tengamos que empezar a tapar baches nos vamos a enterar de lo que vale un peine.
No veo lógica alguna a pretender quedarse con la carretera sin compensación ecónomica , más allá de que a todo lo que les digan desde arriba respondan con un "si buana".

Los abogados de la diputación no los interesa que son públicos y ellos los quieren privados y amigos suyos y encima si se los pagamos entre todos....
¿Que carretera? no se nada,pero seguro que es de pagar y muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho.

Yo también quiero enterarme del tema de la carretera, que no sé nada. ¡Madre como van a dejar el patio!

Señores,esas cuentas que tanto pedían en el ayuntamiento ,ahora que? y la carretera pues será otra mentira,robo,etc... ná ,cosas de ESTE ayuntamiento.

Y que me dicen de la subida de la ayuda a domicilio la de la ayuntamiento o la que entra dentro de la ley de dependencia, van a tener que pagar los abuelos discapacitados e impedidos a partir de primero de año entre 100 y 150 euros mes esto fue aprobado por el P.P en un pleno celebrado en noviembre junto a la subida de basuras terrazas y por supuesto la solicitud para que la carretera pase a ser municipal si mucha gente no lo sabe es porque no les interesa decirlo tendrian que dar esplicaciones de lo que nos va costar mantenerla y quien a salido benificiado com esta operacion tan ruinosa
como nos van a dar explicaciones si el señor Alcalde sigue desaparecido ME REFIERO AL QUE FUE ELEGIDO El que verdaderamente manda sigue a lo suyo TREPAR Y TREPAR sin importarle nada lo que nos cuesta y tengamos que pagar los ciudadanos en juicios por despidos EL A LO SUYO.

Estos como siempre,NADA DE EXPLICACIONES(PA QUÉ),harán lo que los de la gana y luego los tontos otra vez a votarlos,DIMITA SEÑOR ALCALDE (NO EL DE TOLEDO QUE HACE LAS VECES) bueno y la oposición calladita por si acaso.