Villa de Don Fadrique (La) (100%) - Resultado Elecciones Generales 2011

https://uvilla.es.tl/Elecciones20NVilla.htm

‎"Nos han robado 14 escaños" debido a una Ley electoral "injusta", ya que a nivel nacional, con una representación proporcional pura a IU le corresponderían 25 escaños. Además con una ley electoral proporcional el PP no habría obtenido la mayoría absoluta.

Ahí tienes la clave.Esta ley electoral tan oportunista como injusta,beneficia a pp, psoe, amaiur, convergencia...Curiosa coincidencia,nacinalistas y los dos grandes.¿Tu crees que se cambiará en algún momento de nuestra historia?.Y¿esto es una democracia justa equitativa e igualitaria?.
salud

La ley electoral es injusta ciertamente. Pero en unas elecciones legislativas, donde se elige un parlamento, también es injusto que se haga mediante distrito único. Principalmente por que hay diferentes sensibilidades territoriales que no estarían representadas (como partidos regionalistas) por que hay territorios con poca población que deben estar presentes y por que el partido ganador debe sobre representarse para que no haya desestabilidad gubernamental, que sería perjudicial para el país. El distrito único se utiliza para elecciones donde se elige directamente al presidente, para países muy pequeño, o donde exista una cámara territorial que sea realmente útil.
Y la ley es la misma desde hace 30 años. Cuando Anguita estaba al frente de IU, era esta misma ley.

Precisamente para representar a las diferentes sensibilidades territoriales está el Senado. Además con una circunscripción única seguirían teniendo representación partidos como CiU, Amaiur, ERC, BNG. Pero no solo eso, sino que además con una ley electoral justa hasta el Partido Andalucista tendría representación.

En cuanto a la desestabilidad gubernamental, lo que si es perjudicial para el pais es que haya un bipartidismo y un turnismo que recuerda al periodo de la Restauración borbónica de finales del siglo XIX y principios del XX con Cánovas y Sagasta y con un pais sumido por la corrupción y con la alternancia en el gobierno para que todo cambie, pero sin que nada cambie. Ha falta una regeneración democrática, tal y como planteaban a principios del siglo XX con el Regeneracionismo (salvando las distancias y la situación claro está, pues en Historia se pueden hacer paralelismos, pero nunca se repite).
Aquí os dejo unos análisis y unos gráficos que me parecen interesantes:



https://oticias.lainformacion.com/politica/elecciones-locales/elecciones-20n-asi-quedaria-el-parlamento-si-todos-los-votos-valieran-lo-mismo_6mFClXJKXTTa2JZve5QLo1/

Además el hecho de que con Anguita se consiguieran 21 diputados no quita a que la ley electoral sea injusta, pues precisamente por eso en vez de haber tenido 21 diputados nos hubiesen correspondido por aquel entonces casi 40 diputados.

El bipartidismo y la alternancia en el gobierno de los dos grandes partidos tan solo trae corrupción como estamos viendo y que no se ponga solución a los problemas de España.