La Villa de Don Fadrique - Toledo

Jaime Santos, será el nuevo alcalde del pueblo. Después de más de treinta años de democracia, el Partido Popular gobernará en La Villa de D. Fadrique. Sin duda, un hecho histórico que hay que recordar. Deseamos que Dios le dé honradez, fortaleza y sentido de la responsabilidad para hacer de nuestro pueblo, una Villa unida, próspera y esperanzada. ¡Ánimo! Sr. Alcalde.

estoy contigo fadriqueño, en la democracia si no hay alternatica estamos apañados

Jaime Santos es el Alcalde de Villa de Don Fadrique, es el alcalde legítimo porque así fue elegido por la junta de concejales de la Villa, pero no es el alcalde con los votos de los ciudadanos suficientes para mantenerse en el sillón comodamente.

Me permito apodarle como Jaime Santos "El Breve" y así será, puesto que los verdaderos votos que alzan a un alcalde son los de las urnas y en este caso la matemática no falla la izquierda gana en las urnas y volverá a conseguir la alcaldía porque es legítimo el poder ciudadano que la avala.

Esperemos que en su breve mandato no haga barbaridades ni pierda la honradez que Dios le dé, puesto que creo que hasta su elección como regidor no tenía, basta ver su trayectoria personal y profesional para asegurar que estaba falto de ella.

Esperemos que en su breve mandato Dios le dé la fortaleza que tampoco tenía para que gobierne con acierto hasta que las urnas se la arrebaten definitivamente.

Esperemos que en su breve mandato Dios le dé el sentido de la responsabilidad, porque de este don tampoco anda sobrado el chaval.

En fin, esperemos, que Dios le dé todo lo que necesite para gobernar en su breve mandato, porque él no tiene nada que haga pensar que puede hacerlo por sí mismo.

Esperemos que se vaya pronto, con Dios, o a su casa o, donde quiera, pero que se vaya pronto del Ayuntamiento, que ahí no se le ha perdido nada.

Esperemos que las fuerzas políticas de izquierdas le den ese empujoncito que le hace falta para que se vaya, y veremos quien puede más si él, su Dios, o los ciudadanos de izquierdas de la Villa.

Esperemos pronto su marcha del Ayuntamiento, con su Dios y con todas las cosas que su Dios le ha dado.

Ciudadanos de La Villa de Don Fadrique ¿estais dispuestos a recordar el hecho histórico de que el PP vuelva a gobernar de por vida? Ya gobernó suficiente en la etapa del paquito. Tendreis que despertar de esta pesadilla DIVINA y poner nuevamente los pies en el suelo para que alguna de las fuerzas de izquierdas, que por otro lado son las mayoritariamente apoyadas en las urnas, vuelva a tomar las riendas de esta alcaldía, más pronto que tarde, o de lo contrario os enranciareis con los dones divinos del alcalde Breve.

Señor opiando,
No puedo resistirme a contestar esta exhibición de tiempo libre que nos has dado. A ver si con ese aburrimiento, ayudas al pueblo e inventas una fórmula para solventar la gran deuda que ha dejado el anterior gobierno. Que por cierto, no puedes ocultar que eras su fan número 1. Y viendo otros mensajes, también eres un chiko (con k, que suena más progre, mas de izquierdas) de la Zeja.
Supongo que el tiempo libre no te vendrá por que estés en paro. Estarás felizmente jubilado, serás simplemente un geta sindical o sucedáneo. O incluso uno de los muchos enchufados que no hacen nada al servicio de la JCCM, y que serán devueltos al mundo del acceso por oposición.
Pero lo bueno es la conclusión a la que has llegado tu solito: Los votantes de Rodolfo, votaron a Rodolfo porque querían que Juan Agustín siguiese de alcalde. Y los votantes de Juan Agustín, siempre pensaron gobernar en coalición con IU.
Estos desvaríos se te pueden perdonar, puesto que como dices en un mensaje anterior, “no estás mucho por el pueblo” y no sabes lo que ocurría en los plenos. Vamos, que no sabes ni de la misa la mitad. Bueno, tu misas no que eso es de fachas.
Lo que no es de recibo es que faltes el respeto a una persona que ha cosechado la mayoría de votos de los ciudadanos. Que además, son más que los que separaban a Juan Agustín de Juan comendador, allá por el 2003. Y del que nadie dudó de su legitimidad para ser alcalde de los fadriqueños. Ni siquiera el PP, cuando le dio su apoyo a cambio de nada durante 8 años.
Es una pena que viertas tu bilis en este foro contra la persona del alcalde, debido a lo rabioso que estés por los resultados electorales que habéis obtenido en toda España. Te recomiendo que ni pongas La sexta el 20-N, por si te da un jamacuco.
Por cierto, tu que muestras tanto recelo con esto de Dios y tal. Una fuerza de izquierdas no solía ir a los actos religiosos y la otra si. (tu partido) ¿Qué hacemos con este problema? ¿Dividimos ahora en votantes creyentes y no creyentes, eh divino de la muerte?

Estimado Señor/señorito Il Jesuas:

Agradezco enormemente que hayas dedicado algo de tu precioso y valorado tiempo para contestar mi conversación vertida en el foro de La Villa de Don Fadrique, en el día de ayer.

Dicho lo anterior te recomiendo que progreses algo más en Comprensión Lectora y Comentario de textos, puesto que adoleces de carencias evidentes en esta materia.

Te ilustraré con datos objetivos, de los cuales te mencionaré la fuente para que no pierdas tiempo en buscarlos tu mismo, el contenido de mi mensaje; para posteriormente analizar el contenido del tuyo y darte al final mi opinión que, por supuesto, podrás rebatirla.

1.- Legitimidad del Alcalde.
Basta leer el primer párrafo de mi mensaje para que no quede ninguna duda de que el Alcalde es legítimo, si bien al haber sido elegido sin mayoría absoluta necesitará de apoyos de otras fuerzas políticas, que no divinas, para sacar adelante sus proyectos de gobierno. No alcanzo a ver de dónde sacas la afirmación de que yo he dicho que el alcalde es Ilegítimo.

Yo sólo he dicho que será Breve, afirmación que mantengo y el tiempo me dirá si tengo o no razón.

2.- Brevedad de su mandato. (Según resultados electorales).
El Alcalde está avalado por 964 votos en esta villa. El PSOE obtiene 848 y la coalición de IU 749.
Si las matemáticas no fallan 964 votos son bastante menos que 848 más 749. Por tanto, si la gente no se vuelve loca en las próximas elecciones votando masivamente al PP, D. Jaime Santos dejará de ser el Alcalde Presidente.

Faltas a la verdad afirmando que D. Jaime Santos ha apoyado a D. Juan Agustín durante ocho años y ahora ese favor se le tiene que pagar dándole el sillón de Alcalde. En las elecciones del 2003 el PP obtuvo 861 votos, PSOE 955, IU 783 votos. Por tanto en esta legislatura pudo Gobernar D. Juan Agustín con apoyos del PP, si bien su investidura fue con la abstención del mismo (cosa diferente a lo que ha ocurrido ahora, que dos concejales del PSOE han apoyado al Breve). Pero no ocurrió nada de esto en la siguiente Legislatura (elecciones de 2007) donde el PSOE obtuvo mayoría absoluta con 1.222 votos, frente a los 777 del PP y los 677 de IU. En este periodo de nada hubiera servido la oposición del PP y de IU juntas para sacar adelante los proyectos de gobierno presentados por D. Juan Agustín. Es objetivo que no le hizo falta los apoyos del PP para gobernar y, si éste los dio pues serán de su cuenta y riesgo (yo personalmente creo que el Breve ha actuado como un cordero manso y la jugada le ha salido bien, ahora le devuelven el favor sentándolo en el sillón).

3.- El resto de mi mensaje son mis opiniones y por consiguiente admito todos los comentarios que hagas sobre ellas puesto que reconozco tu libertad de expresión.

4.- La deuda heredada del PSOE.
Faltas nuevamente a la verdad diciendo que el anterior gobierno ha dejado una gran deuda en el ayuntamiento. El Ayuntamiento dispone de un presupuesto de alrededor de 2.600.000 euros al año y la deuda total acumulada asciende a 580.000 euros. La relación Presupuesto/Deuda asciende a 4,48.
Si tomamos los ingresos y la deuda de una familia media que obtenga unos ingresos de 25.000 euros al año y tuviera una hipoteca de 75.000 euros dicha relación sería 0,33. Podemos afirmar que cualquier familia tiene un endeudamiento bastante mayor que el Ayuntamiento.
Pero de todas formas si al Sr. Santos “El Breve” le parece mucho, pues que haga una obra de caridad pública , pregone con el ejemplo, gobierne de forma diferente a todos los alcaldillos de la democracia que le sucedieron y a los anteriores que nada hicieron por este pueblo excepto aprovecharse de su rango puesto que parecían reyezuelos; y salde la deuda del Ayuntamiento de su propio bolsillo que de todos es sabido está bien inflado y más que se lo va a llenar cuando meta la mano en el barreño del Ayuntamiento para subirse el sueldo, única medida que ha tomado hasta ahora.

No caerá la breva, pues preferirá donar a la iglesia, a la casa parroquial, a las monjas, a peregrinos fraternales, etc, pero no al ayuntamiento, al ayuntamiento ha aterrizado para subirse el sueldo, ya veremos que deuda deja él, el tiempo lo dirá.

5.- Il Jesuas
Pobre en comprensión, y pobre en expresión.
Así creo que eres tú, ya me lo confirmarás en tus próximas apariciones por este foro.

Respecto de mí, te equivocas, no soy jubilado, leo los plenos por Internet sin necesidad de asistir a ellos. Por lo que veo tu no los lees por Internet y tampoco asistes a todos todos, por tanto tampoco sabes tanto de la política municipal de esta villa.

No soy funcionario de esos que dices, ni sobrado de tiempo, pero lo compagino y no lo malgasto como parece que haces tú, que creo que no puedes ser funcionario porque ninguna oposición hubieras aprobado con el dictado que tienes.

Me das pena con lo del 20-N, pues puedo verlo tantas veces como quiera sin que me de ningún jamacuco, al contrario, me regocijo de que aquel día llegara, si bien te reconozco que me hubiera gustado que hubiera llegado mucho antes. Espero que no te regocijes tú con los resultados del PP añorando aquellos tiempos e identificando al PP y al Breve como lo que son el residuo rancio de la dictadura paquista, deberías disfrutarlos como lo que son el triunfo de la democracia en los tiempos de hoy, pero recuerda que cada día que pasa día menos que tiene el PP de gloria porque la alternancia se producirá sin ningún lugar a dudas, así es el sistema y no hay ningún sillón eterno.

Respecto a Dios, no muestro ningún recelo ni animadversión contra él simplemente lo utilicé para contestar al mensaje que en este foro daba gracias a él y le pedía los dones que el Alcalde no tiene para gobernar este pueblo, creo que para gobernar no hace falta ningún don divino, si bien más creo que no hay ningún don divino en este mundo, pero eso son mis creencias, no pretendo que sean las tuyas.

Por último respecto a la división de la población que tú dices que yo haría en materia religiosa, yerras nuevamente, porque yo no pretendo dividir nada, me da igual quien vaya o no a misa o a otros actos religiosos, pero lo que sí te digo es que te equivocas si crees que al sumar todos los que van a misa todos son de “los tuyos” porque como muy bien dices muchos van a misa y van a la procesión del Cristo muchos más, pero no todos ellos votan PP, a la vista está; saben lo que quieren hacer haciendo uso de su libertad, van a misa, rezan, procesan y votan lo que quieren, como tu y como yo.

Esperemos que la crisis amaine pronto, por el bien de todos.

Parece que, de nuevo, aparece uno nuevo de interés.
Hacía tiempo que no venía por aquí.
En estos momentos no tengo, aún, formada ninguna opinión sobre este hilo.
Os sigo con renovada atención.
Un saludo.

Señor Opiando,
Perdóneme por no estar lo suficientemente instruido en comprensión lectora y comentario de textos. Es una pena, no saber apreciar la gran obra literaria que nos has dejado en este foro y que seguro que en algún examen de acceso a la universidad aparezca.
Es de agradecer que en muchas partes de tu Obra, des lecciones de gramática a todo el que escribe y recomiendes dar un par de hostias a algún chiquillo que comentó hace tiempo. Como los maestros en los tiempos que tú tanto mencionas.
No voy a seguir el juego a esta pedantería infecta, puesto que se deduce que tú tienes un problema personal con el Señor Alcalde, o que por algún motivo, no te interesaba nada que fuese nombrado como tal. Repugna y mucho que no hagas una crítica constructiva o simplemente una crítica y que atices de esa forma tan vil y cobarde a una persona que probablemente no te haya hecho nada.
Leyendo tus últimas entradas se ve que eres alguien acomplejado y lleno de envidia y la verdad, tú sí que das pena. No puedes disimular tus ganas de provocar y que la gente siga tu juego. Espero que Jaime no cometa el error de Juan Agustín o Consuelo, que cuando eran atacados personalmente, contestaban en este mismo foro.
Me da que no lees las actas de pleno o no sabes mucho de mates. Primero dices que en 2003 el PP se abstuvo y que en 2007 el PSOE ganó por mayoría absoluta. Cuando se gana en votos, pero no en concejales, basta con que cada grupo se vote a si mismo para que gobierne la lista mas votada. La oposición de PP+IU en 2007 tumbó cosas como la liberalización de un concejal del PSOE. Pero en otras cosas que eran buenas para Villa, el PP votó a favor con el PSOE. (mayoría absoluta= la mitad + 1. 11 concejales, MA en 6 ) A lo mejor es el chiko que va de listo por la vida, no sabe leer ni escribir o miente como un bellaco.
Es deleznable que llames alcaldillos a las personas elegidas por nuestra democracia y que creo que siempre quisieron lo mejor para villa. Es penoso que inventes que el alcalde se ha subido el sueldo, cuando hay mucha gente que lo pasa mal y es delito que acuses sin pruebas de que alguien está robando. Ten cuidado con lo que dices, por que el alcalde anterior puso una denuncia contra alguien, que en este mismo foro, le acusaba de lo mismo y que no pudo demostrado.