La Puebla de Montalbán - Toledo

Alucino oyendo como el representante del PP sigue defendiendo que lo mejor para el pueblo es que el centro de la mujer se hubiera ido a Torrijos...

También sería bueno para el pueblo que él se fuera al Polo Norte como lugar más cercano (lo siento por los pingüinos o especies que habiten por allí), pero por lo que se ve no nos queda más remedio que aguantarle.
Pero mira, no se presentó como candidato a la alcaldía ni iba en las listas electorales (¿por qué sería?); colocan a otro inocentón y después emerge él de las sombras (como "coordinador").
Vamos Juanjo, te recuerdo lo del próximo pleno: haz el favor de asistir y dar allí la cara. Ya sé que no podrás hablar, pues no eres concejal, pero por lo menos escucharás lo que dicen tus compañeros, para que después cuando tú hables digas lo mismo que ellos y no otra versión. Se ve que estáis poco coordinados.

https://itierra.radiopuebla.com/2012/03/13/tercer-encuentro-politico/

De los 94:34 minutos que dura la charla he podido aguantar unos 60 minutos, lo mas ilustrativo es que ciñiéndome a mi pueblo, todo el mundo pidiendo dinero a La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

Yo lo veo así : La Junta = a una familia normal y corriente.

El Presidente de La Junta = al padre de la familia y jefe de los churumbeles.

Los Churumbeles = Todos los que habitan en la casa o Junta.

..... Y un buen día, cuando el padre se las pira o le hechan de casa, los churumbeles, le dicen a su madre... mamá, mamá, dame algo para comprar pan, y la madre toda preucupada le dice al churumbel, no pueeeedo, el papa se lo gastó todo en vino.

El único alivio para los Castellanos-Manchegos, es que todas las Autonomías están igual, aunque por mi tierra sigan siendo los líderes en la clasificación.

Toda una pena.

He estado escuchando la tertulia y me parece increible lo de este señor del pp con lo del centro de la mujer no se si lo piensa realmente o desde algun sitio le han dicho que piense eso, imaginaros que quitamos el centro medico de la puebla por no haber todas las especialidades que hay en toledo y para una simple receta tuvieramos que ir a Toledo lastima voto

Está claro que Juanjo cuenta esa milonga para intentar justificar lo que hizo el equipo de gobierno, pero lo único que hace es quedar cada vez peor porque todo el mundo sabe lo que pasó y esa actuación no se puede justificar de ninguna manera, así que hubiera sido mejor reconocer el error y punto.

¿Para mantener el servicio completo? ¿quién se cree eso? ¿? ¿Si se quería mantener el servicio completo por qué no luchar porque éste estuviera en La Puebla? ¿tenemos menos derechos que Torrijos? Lo que pasa es que lo que querían era quitar el servicio para no tener que hacerse cargo de él, porque aunque sea subvencionado el dinero tarda mucho en llegar. Así que pensarían felizmente en no solicitarlo y así que se lo llevasen a Torrijos y no hacerse cargo, pero si por el despido de las trabajadoras tienes que pagar más de 80.000 euros más lo que se pida en un posible juicio por despido improcedente ¿no es mejor mantener el servicio aquí? Ya que gastamos el dinero por lo menos mantenemos el servicio en el pueblo y mantenemos puestos de trabajo.

Desde luego en este tema se lucieron, porque que tuvieran que sacar una convocatoria extraordinaria para de alguna forma "obligar" al ayuntamiento a solicitar el servicio, ya que toda nuestra zona se quedaba sin Centro de la mujer, fue vergonzoso.

Lo que no entiendo es porque el PP vendió en su periódico electoral que iba a "potenciar y dotar de contenidos" al Centro de la Mujer, y luego a la mínima lo que quieres es desprenderte de él, ¿lo pensaba potenciar y dotar de contenidos en Torrijos? .

Como dice el dicho "Prometer y prometer hasta meter y una vez metido olvidar lo prometido", los partidos políticos deberían tener responsabilidad sobre lo que venden en campaña, ya está bien de que nos engañen, tanto el PP como todos.

Pues por lo mismo que prometieron que iban a generar empleo desde el primer dia, y lo unico que han hecho ha sido aumentar el paro.
Lo mismo que prometieron contrataciones por meritos y estan haciendo contrataciones a dedazo.
Lo mismo que prometio harry 1 en la investidura, eso de gobernar y no mandar, y mirad que dictaduras de plenos, que no se permite votar a la oposicion.
No os ha llamado la atencion que en la tertulia el verdadero alcalde dijera que lo que menos importa en el pleno es votar?!?!
Y lo dice y se queda tan ancho! Estaran acostumbrados a otras epocas en las que lo mejor era no votar?? Una verguenza..
Pero esta bien que tengamos presente el panfleto fraudulento que nos dieron en las elecciones, ya que ya ha pasado un aÑo desde las elecciones y no han hecho nada de lo que prometieron, si no todo lo contrario.

Ya con la frasecita de "potenciar y dotar de contenidos" se lucieron. Está claro que no le encontraban sentido (sería que ellos y sus mujeres no lo han necesitado) y no sabían la labor que realizaban esas trabajadoras.
Al decir "dotar de contenidos" parece que están afirmando que no daban palo al agua, vamos que no servía para nada.
Pero claro pregonaron que lo iban a potenciar para buscar votos; una vez encontrados, decidieron no cumplir su "promesa" y desmantelar el servicio.
Juanjo no va a reconocer nunca el error ¡faltaría más! Todo lo contrario se inventará y liará todo lo liable con tal de no dar un paso atrás. Pero diga lo que diga, no somos tontos; les han dado un buen tirón de orejas desde Toledo; que no cuente milongas de descoordinación porque no hay nada que coordinar. La subvención era en régimen de concurrencia competitiva entre los solicitantes y si se intenta hacer alguna maniobra extraña (como eso de la descoordinación que él alega), se estaría incurriendo en una ilegalidad.
TIRÓN DE OREJAS!!!!! sr. coordinador. La prueba es la convocatoria extra publicada expresamente para que el ayuntamiento pida.

En cuanto a las mociones del Pleno, el representante del PP en la tertulia, dice algo de argumentaciones del alcalde sobre si se votan o no. Pues yo le aseguro a este sr. que Camacho no argumentó nada. Sólo dijo que no se votaba y que no (no le interesaba, él no sabe de argumentos ni de artículos del ROF). Sólo se votó la que interesó al PP (daba igual el artículo del ROF). Argumentó algo la secretaria y no voy a entrar en ello para no hablar de esta persona, queda al margen de los políticos.

Le preguntan a Juanjo que si habló con la Secretaria y él responde que no, que lo hizo el PP. Pero eso del PP queda algo vago ¿no Juanjo? El PP ¿qué es? ¿un ente, unas siglas, una persona jurídica......qué?
Digo yo que la funcionaria hablaría con alguien físico:alcalde, vice, concejales, coordinador, representante.......no sé. No creo que hablara con el PP así, sin más. Es un abanico amplio, lo mismo habló con el mismísimo Rajoy.

En fin, cada vez se columpias más.
Y el alcalde ¿cuando piensa aparecer por la radio para hacer algún comentario o participar en alguna tertulia política? ¿o es que está tan ocupado que no tiene un ratito para ello? Vamos hombre, que estás cobrando un sueldo con dinero público. Di algo.

jarry no va quedar mas remedio que vayas un dia tu a la radio


date prisa haber si en dos o tres semanas eres capaz de aprender a pronunciar siete u ocho palabras para que puedas ir a la radio

Me parece despreciable hablar de una persona en esos términos. Ocurrió con la anterior alcaldesa y vuelve a ocurrir ahora.
Y yo me pregunto: ¿los que hablan así del alcalde se tienen por eruditos?. Pues no lo son, si lo fueran no hablarían con esas expresiones ni entrarían en un juego de chulería casposa para ver quien la dice más gorda.
Yo mismo he criticado al alcalde (incluso algunas de sus muletillas) pero una cosa es la crítica y otra la humillación de una persona. No sé si el pueblo se merece a este alcalde pero desde luego lo que no se merece es a gente que se burla cobardemente de sus paisanos.

Yo me conformo con que en estos cuatro años aprenda a leer los discursos que le escribe,,porque ni eso es capaz..

Como dijo el concejal del URI. No entiendo como si algunas informaciones del ayuntamiento no son abiertas al publico, como el coordinador del PP tiene conocimiento de esas informaciones. Vaya caciquismo que se traen..y lo de echar en cara al resto de partidos que no tienen infraestructura..

Pues yo me hago una pregunta muy parecida a la tuya, y es esta: ¿cómo puede hablar Ladera públicamente en la radio de una comisión informativa entre los partidos políticos, a la que no asistió ni ella ni ninguno de los de su partido? Eso es infraestructura de un partido y lo demás son tonterías. ¿Es obligatorio asistir a una comisión informativa como representante de un partido? Más bien haré otra pregunta: ¿es legal que ninguno de los miembros del PSOE asistan a una comisión con la excusa tan barata que dio Ladera en la radio? Tal vez el PSOE debería poner ya en marcha toda esa infraestructura para que no se lo echaran en cara, claro que para eso debería primero empezar a trabajar algo los representantes del PSOE, creo que a Ladera con tanta querella o es que le da vergüenza o es que le falta tiempo.

Totalmente de acuerdo contigo en ese tema

TamTam

el que se ha burlado con chuleria de todo el pueblo ha sido Jarry poniendose de sueldo el doble de lo que en la radio y en su programa electoral prometió ponerse, y tiene guasa que se burle de todo el pueblo uno que no sabe hacer la O con un vaso como lo esta demostrando especialmente en los plenos donde hace el ridiculo siempre.

dejar ya al arcarde y que siga asi en los plenos aber si le va a dar ahora a ange y al arcarde por acerlo bien y se me fastidia el circo.