La Puebla de Montalbán - Toledo

https://upueblademontalban.wordpress.com/

LA INCOMPETENCIA DEL ALCALDE DEL PP DEJA A NUESTRO PUEBLO SIN EL CENTRO DE LA MUJER

Pues sí, queridas convecinas. El alcalde del PP os ha dejado sin vuestro Centro, ¿motivos?, pues ni tan siquiera puede argumentar la falacia de la falta de dinero. Su incompetencia es el único motivo. Y vamos a explicar, detalladamente, por qué.

Hace un par de semanas, cuando el alcalde ya tenía preparado el Decreto para el despido de las cinco trabajadoras del Centro de la mujer, conseguimos que paralizaran dicho decreto y que se prestaran a mantener una reunión con las trabajadoras para estudiar las posibilidades de continuar con este servicio. A dicha reunión fuimos invitados y, por supuesto, acudimos aunque la invitación fuera, como viene siendo habitual, digamos que “casual”. Bien, en dicha reunión, nuestro alcalde, con la única excusa de la falta de dinero, en veinte segundos despachó el asunto limitándose a decir que el Centro de la Mujer se tenía que cerrar, por lo que les iban a enviar las cartas de despido con quince días de antelación. En dicha reunión, nuestro Grupo Municipal, aportó varias ideas para evitar este despropósito. A saber:

1º.- Siendo cierto que la Junta de Comunidades gobernada por el PP se había cargado los convenios para mantener abiertos los centros de la mujer, no es menos cierto que se había publicado el DECRETO 302/2011, de 22 de diciembre y la RESOLUCIÓN 30/12/2011,sentando las bases de la convocatoria para presentar proyectos al objeto de poder conseguir subvenciones para mantener dichos centros abiertos, finalizando el plazo el 20 de enero. Si se presentaba el proyecto, el convenio se prorrogaba durante todo el mes de febrero. Por lo tanto, pedíamos al alcalde y al teniente de alcalde allí presentes que no se rindieran y que si realmente creían en el servicio que prestaba el Centro de la mujer, que presentaran el proyecto para ver el importe de subvención que se podía conseguir. Razonábamos que quizás, no se podían mantener los cinco puestos de trabajo ahora existentes pero al menos, pelear para que quedaran de dos a tres personas trabajando, y de esta forma mantener el servicio.

2º.- Por otro lado, como quiera que el Centro de la Mujer de Navahermosa había cerrado, le pedíamos que en el proyecto se comprometieran a prestar dicho servicio en Navahermosa y su comarca, desplazándose una trabajadora de la Puebla, una vez por semana, a dicha localidad. De esta forma, tenían una baza política importante para conseguir el mayor número de trabajadoras posibles para el centro, y por tanto más puestos de trabajo para nuestro pueblo.

3º.- Les decíamos, además, que por si la resolución de la subvención fuera negativa, no había inconveniente alguno en remitir a las trabajadoras la carta de despido con quince días de antelación. Dichas cartas podrían quedar sin efecto en función del resultado de la mentada resolución. En otras palabras, si no se recibía subvención podían despedir a las trabajadoras, pero si se recibía la subvención, los despidos quedaban sin efecto.

4º.- Además, decíamos que si algún coste le pudiera suponer el servicio a nuestro pueblo, como quiera que el centro de la mujer de La Puebla prestaba servicio a otros 16 municipios, bien se les podría pedir también una colaboración económica puesto que se estaban beneficiando del mismo.

5º.- Por último, a las trabajadoras del Centro de la mujer, les pedíamos comprensión y colaboración para el caso de que el cobro de la subvención se retrasara, así como que colaborasen en la idea de desplazarse a Navahermosa una vez por semana, si fuera necesario. Además, se les explicó que aunque recibieran la carta de despido, sus efectos quedaría “en suspenso” a la espera de la resolución de la subvención.

Pues bien, tanto el alcalde, Juan Carlos Camacho, como su teniente de alcalde, Ángel Cabanillas, se comprometieron a presentar el proyecto para pedir la subvención.. No obstante, como ya tenemos experiencia en el incumplimiento de la palabra dada por el equipo de gobierno del PP, al salir de la reunión, advertimos a las trabajadoras que presentaran el proyecto al día siguiente y que no se demorasen “por si acaso el alcalde cambiaba de opinión”.

De este asunto, nadie nos vuelve a decir nada hasta el mismo día 20 (recordemos, último día del plazo para presentar el proyecto). Ese día, las trabajadoras del Centro nos dicen que el día 19 presentaron el proyecto al señor alcalde y este se negó a firmarle por lo que renunciaba a pedir la subvención. Ante tamaño disparate, volvemos hablar con el primer edil y nos ratifica esta circunstancia, argumentando que renuncia a pedir subvención porque prefiere que el centro de la mujer se cierre y sea el Centro de Torrijos el que asuma el servicio para las mujeres de nuestro pueblo. Esto es, siguiendo instrucciones del alcalde de Torrijos, nuestro alcalde que cobra 2.000 euros netos al mes para defender los intereses de todos los pueblanos y las pueblanas, renuncia a prestar el servicio en su pueblo y mantener un mínimo de dos a tres puestos de trabajo en La Puebla y se los regala a la localidad torrijeña. Y decimos que renuncia a un mínimo de dos puestos de trabajo porque el mismo alcalde, ante nuestra insistencia el último día del plazo para que presentara el proyecto para pedir la subvención, sin el menor sonrojo nos afirmó que “no lo podía presentar porque había hablado con el delegado y le garantizó que si presentaba el proyecto le iban a subvencionar dos puestos de trabajo”. Y por si alguien tiene dudas de la veracidad de lo que aquí decimos, estas palabras fueron dichas en presencia de la Secretaria del Ayuntamiento, que puede dar fe de ello.

En pocas palabras, la misma idea que nosotros propusimos en la reunión en cuanto a asumir la población de Navahermosa, es la que ha utilizado el alcalde de Torrijos para aprovecharse de la inoperancia, la incompetencia, la desidia y la falta de diligencia de nuestro alcalde del PP que prefiere que las pueblanas que sufran malos tratos o precisen el servicio para otras cuestiones como cursos de formación, tengan que desplazarse a Torrijos, renunciando, además a un mínimo de dos o tres puestos de trabajo en nuestro pueblo, en beneficio de Torrijos. Y reiteramos que en este asunto no les sirve el falso paraguas de la falta de dinero, porque la idea era mantener el centro abierto con las trabajadoras que fueran pagadas por la Junta. Por lo tanto, coste CERO para nuestro pueblo.

¿Para cuándo su dimisión, señor alcalde?.

Que verguenza señor alcalde, no comprendo como puede hacer lo que quiere sin tener mayoria absoluta.

el alcalde es una marioneta,sólo hace lo que le dicen,porque saber,sabe poco y hablan no te cuento.

¿Y el mismo alcalde ha dicho que no lo podía presentar porque había hablado con el delegado y le garantizó que si presentaba el proyecto le iban a subvencionar dos puestos de trabajo? increible.
Este alcalde es tan tonto y tan ignorate que es capaz de ir a robar y avisa al dueño de la casa. Manda guevos. Trabajo fácil para la oposicion.

Veremos que explicaciones nos ofrece el que hace de alcalde en el pleno de la semana proxima. Suponiendo que no se invente cualquier excusa para desalojar la sala como acostumbre.
Tengo tambien curiosidad de ver el comportamiento de las 2 concejalas del PP, que por lo que se dice por aqui, solo le son utiles al que hace de alcalde, para los dias de pleno, el resto del tiempo pasan de ellas.

Yo es que no salgo de mi asombro al leer esto. Pero bueno, si decís que hay un pleno próximamente, a lo mejor el sr. alcalde nos da una explicación tan convincente que nos tenemos que tapar todos la boca. Seguro que con sus conocimientos, su fluidez verbal, su capacidad de convencimiento y sus argumentos razonables...... nos dejará a todos tan anonadados que le pediremos perdón públicamente por haber cuestionado sus acciones. Seguro que él tiene razón , es que nosotros somos unos pobres ignorantes que no sabemos ver el fondo del asunto. Pero él se encargará de aclararlo, ya veréis.

el alcalde dira como siempre, ange y sera este ultimo el que nos deje boquiabiertos con su fluidez verbal

Dirá centrateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

?Pero porque decis al que hace de alcalde? no lo entiendo.

¿Y eso de que si presentaba el proyecto se lo iban a subvencionar se lo ha dicho el alcalde personalmente a los de Izquierda Unida?
Yo no me lo creo, es que ya es lo último.

Pues hombre teniendo en cuenta que tal como pone aquí IU fue a dicha reunión pues lógicamente han hablado con el Alcalde y sí se lo dijo personalmente a los de IU.

Pues siendo así no se donde quiso ir a parar el alcalde haciendo esas declaraciones a la oposición. Que me lo expliquen.

Eso es lo que queremos todos: que nos lo expliquen. Pero esperemos al Pleno, que seguro que allí lo harán.

Tampoco es muy recomendable que vaya mucha gente al pleno. Por que como el señor que hace de alcalde note que la gente va un poco en su contra, rápidamente desaloja la sala y nos quedamos sin oir sus esperadas explicaciones, o las de ahgel

Por favor pido a iu que en el proximo pleno le pida la dimision a este grupo de gobierno, especialmente al seÑor camacho

Por favor pido a iu que en el proximo pleno le pida la dimision a este grupo de gobierno, especialmente al seÑor camacho.

Aunque iu le pida la dimision camacho no va dimitir yaque si dimite pierde el sueldo y se muere de hanbre
No le pueden poner mejor una mocion de censura a camacho?
Haber si alguien que lo sepa pone aqui lo que hay hacer para la mocion de censura

Al PP le ha votado una gran mayoria de la gente para que nos sacaran, como ellos prometieron, de la situacion en la que esta el pueblo.
Asi que son ellos los que tienen que continuar con la responsabilidad que el pueblo les otorgo, y no el resto de grupos, a los que el pueblo puso en la oposicion.