La Puebla de Montalbán - Toledo

https://upueblademontalban.wordpress.com/

"AL SEÑOR ALCALDE PRESIDENTE DEL ILMO. AYUNTAMIENTO DE LA PUEBLA DE MONTALBÁN ANTE EL INTENTO DE AGRESIÓN A UN CONCEJAL DE IU

Ante los hechos que tuvieron lugar el 30 de diciembre en un conocido bar -restaurante de la plaza mayor de nuestro pueblo, donde el actual Asesor Jurídico del Ayuntamiento de la Pueblade Montalbán D. Adolfo Ipiña Morón, increpó, zarandeó, insultó e intentó agredir físicamente a nuestro Concejal D. Javier Ruiz García (este hecho no llegó a suceder, porque una de las personas que estaba presenta cuando sucedieron los hechos, intervino sujetándole y apartándole a otro lugar), el Grupo Municipal de Izquierda Unida solicita:

Que atendiendo al artículo 41.14d del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de la EntidadesLocales, adopte Usted como Alcalde Presidente del Ilmo. Ayuntamiento de La puebla de Montalbán, las medidas oportunas, cese inmediato, que se corresponden ante estos hechos de consideración muy grave.

La Puebla de Montalbán a 2 de Diciembre de 2012

Grupo Municipal de IU"

¡¡¡vaya tela que verguenza ya no se a donde vamos a llegar...

¡¡los come el ansia viva,y haora que va a pasar...

Pues si esto es verdad, no pasará nada, como tampoco pasó nada la otra vez.
Recordemos que este señor, ayudó al PP en la pasada campaña electoral contra la alcaldesa.

tengo entendido que lo van a echar
pero hoy NOOOOOOOOOOOOO..................MAÑANAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Me parece vergonzoso que este señor(por no llamarle otra cosa)siga en el ayuntamiento despues de este incidente.ya lo dige en su dia,cuando el pp lo contrato como pago a su trabajo en la campaña electorar,que este señor habia agredido a la alcaldesa y como vemos se confirma eso de que la cabra tira al monte y vuelve a intentarlo con otro concejal.me parece que una postura inteligente de este equipo de gobierno seria que lo cesaran

¿Por qué se le pide al Sr. Alcalde que cese inmediatamente a un Sr. que mantiene un contrato de servicios con el Ayuntamiento? ¿Porque supuestamente y según la versión de I.U. ha insultado a un edil de esta formación política?
¿No es el tal Javier Ruíz abogado?, entonces, ¿Por qué en lugar de enviar una carta al Sr. Alcalde, no ha puesto una denuncia en los juzgados?
Si a mí me pasase esto que dicen ha sucedido, lo denunciaría en un juzgado.
Además, creo que el Sr. Alcalde debe mantener la presunción de inocencia, mientras no se demuestre lo contrario, con respecto al Sr. que mantiene un contrato de servicios con el ayuntamiento.
Bueno..., ya veremos como termina el asunto, pero creo que no procede decir a otro que tome medidas, cuando el presunto afectado tiene medios para tomarlas y no lo hace.

MMVX, te había respondido a tu mensaje con otro bastante largo, pero he preferido borrarlo porque he pensado que he perdido un poco el tiempo y le seguiría perdiendo cuando tu contestases con lo cuál lo he borrado.

Solo decirte que me parece lamentable tu comentario y tu apoyo hacia esa persona. Y te recomiendo que leas las acusaciones que precisamente no se basan solo en el insulto, también decirte que había muchos testigos que han hablado, que no sabes si ha denunciado o no, y por último que este asesor será cesado, tengo informaciones por parte del PP de que esto se va a llevar a cabo de inmediato si no se ha hecho ya. Y repetirte, lamentable...

Lo vi desde la puerta del tunel, el unico que insultó fue el tal javier Ruiz, que es alguien al que se le da muy bien insultar porque ya se aprovechó hace poco de un pleno para calumniar e insultar a Adolfo con lindezas como ruin y miserable, y el el alcalde en vez de hecharle a la calle le dejo insultar libremente a lo mejor por que el alcalde le debe algo a Javier a lo mejor el sueldo que le aprobaron, pero yo creo que el que quiere insultar a otro lo que tiene que hacer es ir a bucarle y insultarle a la cara y no a escondidas y cuando la persona a la que insultas no se encuentra presente.
Ya digo que vi lo del otro dia a escasos metros y eso de que Adolfo zarandeó a Javier es totalmente mentira, creo que a quien tiene largar el alcalde es a Javier porque es un despretigio para un pueblo un tio que se dedica a insultar en los plenos, y deberian denunciarle por injurias.

Chicha no fue en el túnel. Creo que no debemos olvidar quien es quien y el curriculum de cada uno, pero también hay que saber diferenciar entre definir una actitud o insultar a una persona pero bueno cada uno entiende lo que quiere.

¿Sabes si en ese pleno alguien pidió que el Asesor estuviese? Si es que os atrevéis con cualquier cosa sin conocer nada de verdad, es que es increíble hasta donde podéis llegar, pero es igual las personas se retratan solas si es que no hay mas vueltas que darle a este tema.

Chicha a quien vasa defender tu... en fin...

Ojala se denuncien todas estas acciones vengan de quien venga y vayas a quien vaya. Pero una cosa chicha, ¿ a quién se tuvieron que llevar? ya que estabas tan cerca me dirás, quién se acercó a quien, con qué intenciones y a quién se tuvieron que llevar ¿no? Se te ve el plumero

Por cierto chicha deja de darle vueltas e intentar dar la vuelta a todo, si a este señor, como he dicho antes y según lo que me han dicho va a ser destituido, es porque el PP lo ha habrá hablado, lo habrá preguntado y se habrá informado, y mira te adelanto que lo han hecho y no les ha faltado tiempo para hacerlo todo sea dicho con lo cual... creo que has chocado contra algo duro...muy duro

a mi me importa poco a quien dejen o a quien hechen, pero a ti se te ve que te importa mucho y que sabes mucho de IU.

A ti si que se te ve el plumero pero del todo, yo estaba en la puerta del tunel la que da a la plaza, y oir perfectamente como el tal Javier estaba super alterado con las manos levantadas y llamando enchufado y payaso y anormal a Adolfo.

Claro que se de IU igual que tu del PP, ya lo he dicho soy amigo de gente de IU y también de los del PP, eso siempre lo he dicho así que a mi no se me tiene que ver ningún plumero.

Pero ¿ por qué no cuentas ni contestas a mis preguntas? pues eso...lo dicho...

Y chicha lógicamente cuando alguien "supuestamente" te increpa, te insulta te intenta agredir, etc etc etc intenta defenderse...es de educación infantil...básico vamos...

Javier el de IU no sabe hacer otra cosa que no sea insultar y hasta se atreve incluso a decir que hay que despedir al asesor jurídico porque apoyó en la campaña a Camacho.
¿Es que apoyar a un partido político es un delito o algo malo? ¿o lo malo y el delito está en no haber apoyado a IU concretamente?
Haber si se entera ese Javier, por si no lo sabe, que en una democracia cada uno vota a quien quiere libremente, y apoya a quien quiere.
Pero según Javier no se puede ser asesor si se apoyó al PP, y la verdad es que lo que quiere decir es que para poder ser asesor jurídico del Ayuntamiento había que haber apoyado a IU.
Y yo me pregunto: ¿Querrá Camacho despedir a alguien como el asesor que le apoyó a él, y que si no hubiera sido por él es muy posible que no fuera alcalde?
Vamos que no sé si Camacho estará pensando en echar a los que le han apoyado y le apoyan y que gracias a ellos ahora es alcalde.
A lo mejor es que se ha vuelto loco el alcalde y en vez de confiar en los que le han apoyado, resulta que se pone a confiar en los concejales de IU que hicieron todo lo posible para que no fuera nombrado alcalde, y que ahora le ponen a parir cada dos por tres, llamándole inepto y pidiéndole que dimita.
¿Tan tonto y cobarde va a ser Camacho que se pone del lado de sus enemigos que son Izquierda Unida, y sí quiere sin embargo perjudicar a todos los que le apoyaron y apoyan actualmente?
Creo que los rumores de que al alcalde tiene tratos de favor con los de IU se confirman poco a poco. Dicen que el dinero es lo único que le importa a Camacho, y al final va a ser verdad, menuda decepción de persona.

Si se confirma tal cobardía, seré el primero en afirmar que no ha existido ni existirá un alcalde más cobarde, más interesado y más inepto en la historia de este pueblo.
Y diré bien alto que el chulo borracho pensaba más que el actual alcalde, por esto mismo será todo el pueblo quien pida su dimisión.

Pero tu de que vas periquito????????? no barras tanto para ti mismo periquito que se te nota quien eres.
Que el unico que fue insultado fue el asesor y el unico que tiene que ser despedido es Javier para que sepa que no hay que insultar, y tambien creo que el alcalde cobarde tiene que saber que hay que echar del pleno a quien se dedica a insultar a los ciudadano.
¿O es que tiene el asesor juridico que darle las gracias al que le insulta?

Yo no puedo opinar nada sobre ese rifi-rafe entre el asesor y el concejal porque no lo he visto personalmente y por lo tanto no sé quién empezó ni quién tiene razón.

Pero digo yo y ya que se comenta tanto por aquí ¿qué hizo el asesor que según algunos le puso en bandeja el puesto al Sr. Alcalde y por tanto le debe mucho? Ni que fuera el director de campaña y super popular en el pueblo (sin ánimo de menospreciar a nadie, eh?). Pero ese señor ¿era antes del PP, o es que lo es ahora por sus enfrentamientos con la ex?

Otra cosa: Javier no puede ser despedido por el Alcalde porque éste no lo ha contratado; ha sido elegido por el pueblo, guste o no, igual que ha sido elegido el alcalde. Y éste sí puede ser cesado mediante una moción de censura, si llegara el caso; o sea que no tiene patente de corso, por eso tiene que "negociar".

No creo que llegara a la Alcaldía por lo apoyos de algunos ni por méritos destacables, sino por el hastío de la situación anterior existente que hacía necesario un cambio, como a nivel autonómico y estatal (ya veremos si para bien o para mal; de momento todo parece negro pero esperemos que al final se logre estabilizar la situación, pagando unos más que otros, como siempre). En legislaturas anteriores se presentaron candidatos que a mi parecer eran bastante idóneos por parte del PP, pero no resultaron elegidos. Ahora mira por donde sí: lo dicho, el deseo, la necesidad y la esperanza de un cambio. Esperemos que éste se produzca.

de.canela, no te da verguenza la expresión "...que el chulo borracho pensaba más que el actual alcalde...", deberías decir quien eres para que el aludido lo sepa, miserable.

Después de leer esta retahila de intervenciones, concluyo que sucede como en los toros: "División de opiniones".
Ahora eso sí, lo jugada de I.U. de meterle "el muerto" al Alcalde está bien. Desde luego que no dan puntada sin hilo.
Sigo pensando que esto no se debe dirimir en el ayuntamiento, sino en un juzgado. Y sigo pensando que las discrepancias personales entre el concejal de IU y el asesor del alcalde, no deben afectar al resto de los pueblanos, y no deben interferir en la vida diaria de los ciudadanos de La Puebla. Que sus luchas personales se diriman en los tribunales de justicia, que para eso están.

Yo voto porque destierren del pueblo a todo aquel que mire mal a Javier ruiz. Javier ruiz=1 alcalde=0

Parece ser que finalmente el alcalde ha sido valiente y ha despedido a su asesor jurídico.
Enhorabuena por la decisión y esperemos que el próximo asesor sea el asesor de todos y no el del alcalde particular.