La Puebla de Montalbán - Toledo

Buenos días a tod@s, soy nuevo en este foro, el motivo por el cual me he decidido a participar es debido al hecho de que al parecer uno de los hilos creado más recientemente "los intereses personales de cabanillas" ha generado ampollas entre determinados usuarios de este foro.

Con este hilo mi pretensión en verter algo de luz entorno a este polémico tema, a través de datos verídicos (e imágenes, si dicha función me es permitiva en este foro) acerca del comportamiento/actitud de los distintos dueños de las terrazas que pueblan nuestra villa con el único fin de GANARSE LA VIDA HONRADAMENTE.

Emprenderé mi andadura el día 15 de julio del presente, día de inicio de las fiestas patronales en honor al Santísimo Cristo de la Caridad, teniendo en cuenta el hecho de que, por ejemplo, durante dichos días el horario de cierre es distinto al resto de días del verano.

Se trata de informar objetivamente a los habitantes de esta, nuestra villa, "con la verdad". Intelligenti pauca.






NOTA: Sólo pido al resto de usuarios que deseen participar en este hilo, el uso de un lenguaje correcto, cordial y respetuoso. Evitando en todo caso palabras y expresiones malsonantes.

Gracias.

Me parece muy bien que empieces desde el dia 15 la andadura de la que hablas, eso si, con objetividad. La frase que escribes de que el unico fin es que los de las terrazas solo quieren GANARSE LA VIDA HONRADAMENTE me parece correcta, pero tambien hubiese estado mejor que fuera seguida de: TAMBIEN MUCHOS USUARIOS QUE NO TIENEN TERRAZAS NECESITAN DESCANSAR PARA GANARSE LA VIDA HONRADAMENTE.

Las dos frases deberian ir consecutivas.

Estoy completamente de acuerdo con ambos, como ya he dicho mi único fin es INFORMAR OBJETIVAMENTE, teniendo en cuenta el cumplimiento de la ley que rige dicho negocio. No se trata de un hilo de denuncia, sí de un hilo que pretende informar a todos los habitantes de la villa en relación con vuestra situación actual.

Insisto: no se trata de un ataque pesonal, sí de que todos los dueños de terrazas jueguen el partido con las mismas reglas, de esto habla nuestra constitución, de igualdad ante la ley, en su Capítulo II Derechos y Libertades, Artículo 14, cuando dice literalmente: "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer
discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión,
opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social." y para ello que mejor que ofrecer datos verídicos y objetivos acerca del cumplimiento del mismo.

Usuario50: lo cortés no quita lo valiente, suponía obvía la segunda parte de la frase que tu tan amablemente has detallado, es decir, se supone que cuando una persona monta un negocio lo que pretende es obtener un beneficio, no el molestar e impedir el desarrollo de los derechos y libertades del resto de vecinos.

Kraken: entiendo que en época de fiestas patronales, los horaríos y extensiones de las terrazas se dilaten. No soy yo precisamente el que pone vayas al campo.
Por cierto, todo lo que sea visible desde la calle puede ser fotografíado por cualquier usuario de la vía pública (ya que las terrazas no se encuentran ubicadas en ninguna urbanización privada), no así lo que suceda de puertas hacía dentro en el local, negocio o domicilio de cada cual. Mi pretensión no es invadir la intimidad de nadie bajo ningun concepto.
En cuanto, a que es trabajo de la policía y del ayuntamiento dicho seguimiento, estoy totalmente de acuerdo contigo. Lo cual no implica que yo no pueda ejercer mi derecho a la libertad de expresión, mencionado en el artículo 20.1 a) de la contitución española, en su Capítulo II, Derechos y Libertades, cuando dice literalmente: "A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y
opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de
reproducción" y en su Artículo 20.1 "d)A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión."

Se tratará de una mera exposición de datos, insisto sin perjuicio de los intereses de ninguno de los dueños de las susodichas terrazas.







Reflexión: La tolerancia en una cualidad humana actualmente en desahuso, o eso es al menos lo que yo he percibido tras leer el polímico hilo relacionado con el Señor Cabanillas.

Me parece buena tú iniciativa pero arriesgada a la vez, ya que si haces fotos me imagino que tendrás que pedir permiso a los dueños de dichas terrazas para subirlas, ya que entra en su juego tanto la imagen de los trabajadores como de la gente que va a dichas terrazas.

Todos sabemos que con la Ley antitabaco cada vez hay más terrazas como es lógico, pero no sólo aquí, sino en todos los municipios y ciudades del país. En el pueblo creo que prácticamente casi todas las terrazas incumplen una norma u otra, ¿cuál es la solución? ¿cerrar todas? evidentemente no, si sólo fuesen las terrazas las únicas que incumplen las normas...

En la situación de crisis en la que estamos creo que hay que ser algo más flexibles con ellas, puesto que están en juego muchos puestos de trabajo y muchas familias. En un pueblo como éste nos conocemos todos y quien no es familia, es amigo o amigo de amigo. Por tanto lo que hay que favorecer es que se cumplan las normas lo máximo posible, pero también tener en cuenta cada caso, intentando llegar a acuerdos con los propietarios y vecinos del pueblo. Somos un pueblo y hay que buscar el bien para todos. Creo que a todos nos gusta sentarnos en una terracita las noches de verano y tomarnos algo tranquilamente, es una de las pocas cosas que podemos disfrutar aquí en cuanto a ocio nocturno, prácticamente la única.

Y bueno respecto a tu campaña creo que quieres empezar en un mal día, puesto que en las fiestas no hay horario de cierre y los dueños hacen todo lo posible para sacar los máximos beneficios y atender a toda la gente, ten en cuenta que en esos 4 días se hará prácticamente toda la recaudación, que los bares tienen muchos gastos.

Pero bueno si va a ser una información objetiva no me parece mal, aunque creo que de ello se debería encargar el ayuntamiento y la policía, que para eso están, y según estoy informado el alcalde está intentando llegar a acuerdos con los dueños y vecinos.

Son días que se incumplen totalmente horarios y metros pero ....
se puede entender, estamos en fiestas, después de las fiestas que se acoja a la alternativa del Ayuntamiento.Con esto digo que el Ayuntamiento está siendo muy tolerante y ofreciendo una alternativa a una terraza que tiene no un local u otro bar puerta con puerta tiene una familia que quiere y no puede descansar,mientras en el otro lateral es una pared donde no molesta.
Quiero añadir que tenemos una Ordenanza Municipal reguladora de la convivencia y de la protección del entorno, capítulo V art.24 : todos los ciudadanos están obligados a respetar el descanso de los vecinos y a evitar la producción de los ruidos que alteren la normal convivencia.
Eso sin mencionar el capítuloIII art.7

Disculpa Maruja70, por tu palabras veo que te refieres a una terraza en concreto, sería lícito que indicaras a qué terraza en particular te refieres, para poder hacer un seguimiento especial de la misma por mi parte, de forma objetiva.

Las apreciaciones que realizas, por no llamarlas acusaciones, deben tener un fundamento jurídico. Como ya indiqué al comienzo, este hilo tendrá una función meramente informativa. Si usted tiene pruebas de que la ley se está incumplimiendo en detrimento de su persona o de cualquier otra persona de su círculo, debería poner su caso en manos de la justicia. Nosotros no somos quienes para juzgar y condenar a nadie.

A través de este hilo no se pretende difamar a nadie(desacreditar a una persona publicando cosas contra su buena fama), simplemente informar sobre una determinada situación que afecta a un determinado colectivo de nuestra villa.

Todo ser humano tiene una serie de derechos, en este caso cabe mencionar el Artículo 18 de la CE. Capítulo II. Sección 1ª relativo a los Derechos Fundamentales y Libertades Públicas, tales como, y cito literalmente: "Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

Antes de abrir la boca sería cuanto menos recomendable, por no decir imprencindible, tener pruebas fehacientes (que dan testimonio de la certeza de algo) de las afirmaciones que realizamos. Ésta sugerencia la realizo en general y a usted en particular, una vez leída atentamente su intervención. Aunque supongo que usted o su conocid@ (como ciudadanos honestos y responsables) tendrán todo bien atado en cuenta a sonometrías se refiere.

Otra sugerencia, completamente desinteresada por mi parte, a este colectivo, sería la creación por parte de aquellos interesados de una "Asociación de dueños de Terrazas", aprovechando su amparo en nuestra CE (Art. 7), pues que: "... las asociaciones empresariales contribuyen a la defensa y promoción de los intereses económicos y sociales que les son propios. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos."


Atentamente, un servidor.

Hola Bueno.2011;
Maruja se refiere a una terraza en concreto sí, pero porque la polémica salió precisamente por esa terraza.
Todo está en manos de la justicia y con pruebas. Osea que no hay problema. Desde aquí pido que se deje ya el tema de las terrazas, ya que el que no cumpla la ley, tendrás sus multas y punto. Este tema está creando asperezas, tanto a unos como a otros (y yo me incluyo por entrar al trapo). Lo que tenga que ser que lo decida quien lo tiene que decidir. Y respetemos a la familia de la que se habla que ellos no han entrado al trapo en este foro.
Recuerdo y vuelvo a repetir algo que usted ya ha puesto:
Artículo 18 de la CE. Capítulo II. Sección 1ª relativo a los Derechos Fundamentales y Libertades Públicas, tales como, y cito literalmente: "Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

Saludos.

Que tenga usted éste artículo en cuenta me parece lícito, pero el movimiento se demuestra andando, por otro lado, todo el mundo se merece un voto de confianza, confiemos pues en que todo se resuelva con la mayor cordialidad posible.

En su aportación:
"Desde aquí pido que se deje ya el tema de las terrazas,..."

Mi opinión es que este tema lejos de ser iniciado por ninguno de los dueños de las actuales terrazas, fue más bien creo yo debido a causas ajenas a ellos. De ahí el dicho: " No empieces lo que no sepas como terminar".

"...ya que el que no cumpla la ley, tendrás sus multas y punto".

Sobre este frase sólo comentar su carácter taxativo, más propio de dictaduras que de Estados de Derecho y Sociedades Democráticas. Claro está que quién inclumpla la ley será sancionado de una u otra manera, siempre y cuando no nos erijamos en jueces y verdugos, obviando que el cumpolimiento de la ley afecta a todos por igual.


Añadir que mi voluntad de seguir adelante informando objetivamente a los habitantes de dicha villa cada fin de semana no decaerá.




Aclaración: Los bienes inmuebles no generan polémica, más bien los seres humanos, como todos sabemos imperfectos.

Creo que existe una ordenanza municipal que regula la instalación de las terrazas en la vía pública por parte de los dueños de los bares.
Si esa ordenanza existe, habrá que atenerse a lo que ella diga. Habrá que respetarla, porque las normas están para ser respetadas y cumplirlas, y nadie puede, sin ser sancionado, saltárselas a la torera.

Toda esta polémica tiene fácil solución. Se va al Ayuntamiento. Se pide allí la ordenanza. Se lee lo que dice sobre instalación de terrazas y así sabremos qué terrazas son legales y cuáles son ilegales. Y entonces se deja que sigan las legales y se impide que sigan las ilegales.

Yo no he leído nunca esa ordenanza, pero tengo entendido que sólo se pueden poner terrazas en las plazas y en las avenidas, pero no en las calles normales.

Una de las frases famosas del actor "Groucho Marx" "Mas madera".
¿Y las terrazas de la plaza?
Otro dicho, "En todos los sitios se cuecen habas"

Plomada:

"Yono he leído nunca esa ordenanza, pero tengo entendido que sólo se pueden poner terrazas en las plazas y en las avenidas, pero no en las calles normales."

Yo mismo:

SE NOTA.

Bueno.2011
Se te ve el plumero.
¿Es eso una respuesta objetiva?.

Definición de objetivo (entre otras): independiente de juicios personales. Conocer el significado de las palabras es imprencindible para la participación en un foro.

Ya dije que la función de este hilo sería la de informar objetivamente, INFORMAR, NO DESINFORMAR. Que todo usuario que participe en este hilo lo haga desde la verdad. No se trata de acusar ni difamar a nadie, sino de describir la realidad tal cual.

Si el que un usuario reconozca que "no he leído la ordenanza relativa a las terrazas" de nuestra villa y a continuación su aportación diste un abismo de la realidad diciendo que sólo pueden ser montadas en plazas y avenidas y yo le responda que "se nota", no es para usted una respuesta objetiva, en fin...

¿a qué plumero se refiere usted? Por cierto, aún no ha respondido a mi pregunta sobre la terraza que impide el descanso de una familia de vecinos.

A Bueno.2011

Creo que no te voy a responder porque el que quiere información objetiva eres tú,pues buscalá e informanos.

Estoy de acuerdo con Maruja.

HUYYY... aqui huele a chamusquina. ufff, bueno yo no soy del pueblo pero creo que lo conozco un poco, soy un adoptado del pueblo desde hace muchos años, y mi pregunta es: la terraza a la que os referís ¿está en la plaza? no seais así hombrecillos, que da gusto ir a la puebla de lo buena gente que hay, no os compliqueis la vida, vivirla .

saludos

Mira Bueno.2011, me parece muy bien todo tu vocabulario, se ve que eres una persona con conocimientos y que sabe hablar bien, siempre bien documentado. Tu darás tu opinión basándote en tus argumentos, yo digo lo que veo y lo que está mal y es que esa terraza (o más bien los dueños) están incumpliendo el horario y los metros.. te parece poco?? Si tu cumples la ley me parece perfecto, haces bien, pero hay gente que no la cumple. Vuelvo a decir (con mi forma de expresarme) que quien no cumpla la ley multita al canto. Y así se acaba esto y respetan a la gente.
Te parece bien???
Te parece que poner una multa a una terraza que no está cumpliendo la ley es de dictadura?? Entonces para qué está la ley?? En la democracia existen leyes y hay que respetarlas.. Y claro que debe de afectar a todos por igual, en todo tipo de leyes, el que no las cumple pues que pague sus consecuencias.
Tu puedes informar de lo que quieras, pero no hables de que los demás desinformamos (por cierto esta palabra me suena de otro forero) no será el mismo???
Mi voto de confianza para este Señor: Que cumpla la ley y respete a los vecinos. Y entonces todo irá perfecto.

Maruja70:
"Creo que no te voy a responder porque el que quiere información objetiva eres tú,pues buscalá e informanos".

Albeup:
"...esa terraza (o más bien los dueños) están incumpliendo el horario y los metros..

Respuesta:
...no se preocupen que en ello estoy.



Albeup:
"Te parece que poner una multa a una terraza que no está cumpliendo la ley es de dictadura??"

Respuesta:
Creo que el lenguaje que has utilizado en alguna de tus intervenciones ha sido taxativo, más propio de sociedades dictatoriales que de Estados de Derecho y Sociedades Democráticas, algo más o menos así fue lo que apostillé. In dubio pro reo.



Por otro lado, debemos tener en cuenta el buen uso del lenguaje, pues por ejemplo en ésta última intervención por parte de tu persona, has utilizado la expresión "multita al canto", expresión que denota sorna por los cuatro costados.
Este tema no es un juego, como ya dijo nuestro compañero kraken, se juega con el pan de muchas personas, y ese tipo de expresiones pueden abrir heridas que quizás jamás cicatricen.





NOTA: El término desinformación viene en el diccionario de la RAE, por tanto, puede ser usado por cualquier persona. El hecho de que dos o más personas coincidan en su uso puntual no requiere de estudio científico alguno.

Bueno.2011:
Empiezo por decirte, que dejes de analizar todo lo que escribo, que no todo el mundo usa el lenguaje que tu usas.. Cada uno habla como quiere y usas las expresiones que quiere, porque no creo que la expresión "multita al canto" sea ofensiva para nadie, ni suene irónica. O al menos yo no lo he puesto en ese sentido, es mi manera de hablar y de expresarme, totalmente diferente a la tuya.
Otra cosa, creo que aquí nadie está dudando de lo que se dice, yo lo digo porque lo he visto y he podido comprobar que es verdad y que cierra la terraza más tarde de su hora, impidiendo el descanso tanto a esos vecinos como a otros.. y también que pone mesas donde no debería de ponerlas. Con lo cual tu frase "ante la duda, a favor del reo", más bien eso debe de usarse en un delito penal y no en decir si este Señor está cumpliendo la ley ya que se ha comprobado que no lo hace. NO voy a decir más al respecto, ya he dicho lo que tenía que decir.. tu tendrás tu opinión y yo la mía, y me parece por tu parte una falta de respeto que critiques la forma de hablar o de expresarse de otras personas que no tienen el mismo vocabulario que tu, analizando frases y comentarios.

Albeup:

"...yo lo digo porque lo he visto y he podido comprobar que es verdad y que cierra la terraza más tarde de su hora, impidiendo el descanso tanto a esos vecinos como a otros.. y también que pone mesas donde no debería de ponerlas".

Por lo que he podido averguar hasta el momento, no me constan los hechos tal cual usted los relata. En cualquier caso ya ofreceré datos a lo largo del periodo estival basándome en lo visto por mis propios ojos y por el objetivo de mi cámara en las distintas terrazas de nuestra villa.


Cuando menciono el principio jurídico indubio pro reo, me refiero al carácter condanatorio con el que usted se expresa, dando a entender que tiene pruebas que hacen viable la pena=condena=multa (sinónimos) de tan malvados hechos. De ahí la importancia de cuidar nuestro lenguaje, con el simple fin de evitar malentendidos.


Albeup:
"...tu tendrás tu opinión y yo la mía..."

Cuando se habla de multas, sanciones, condenas, castigos, correctivos, etc...la ley es meridianamente clara a este respecto, indicando los motivos concretos de su aplicación. No se trata de que "en tu opinión..., o "en la mía...", no es cuestión de opiniones, más bien de HECHOS.





NOTA: No se trata de una crítica al vocabulario de cada cual. Sólo puntualizo determinados comentarios con el fin de beneficiar el entendimiento mutuo y la exposición de hechos lo más objetiva posible.

¿condanatorio?

Me puedes explicar que es ...


Por favor

un saludo

Yo misma20

Mira Bueno 2011. te dejo ya por imposible, porque con todo ese vocabulario fino que tienes, sigues sin enterarte y por mucho más que siga, nunca me vas a dar la razón (que no me importa que no me la des). Ahora parece que tu eres un juez y hasta que tu no lo veas y tengas pruebas con tu propia cámara.. no es verdad lo que se dice, pues nada, compruébalo por ti mismo y juzga tú mismo. Yo sí tengo las pruebas que tenía que tener con mis ojos y habiendo visto las denuncias de esos vecinos. Ahora bien, igual al dueño no le gusta ni un pelo que se publiquen fotos en este foro de su terraza. Porque si las haces será para colgarlas, sino entonces yo tampoco puedo creer que las tengas.

P.D.: Y por favor deja ya de analizar mis frases y mis palabras, cada uno habla como quiere, que en este país hay libertad de expresión y que yo sepa no he usado palabras ofensivas para nadie.

Yo misma 20:

Cuando digo: "Cuando menciono el principio jurídico indubio pro reo, me refiero al carácter condanatorio con el que usted se expresa, dando a entender que tiene pruebas que hacen viable la pena=condena=multa (sinónimos) de tan malvados hechos. De ahí la importancia de cuidar nuestro lenguaje, con el simple fin de evitar malentendidos."

Condenatorio/a: pronunciamiento judicial que castiga al reo o...

Me refiero a que cuando Albeup habla de no se qué terraza o dueños de la misma, ya que aún no ha concretado su nombre, por algo será, lo hace juzgando y condenando al dueño o dueños de la misma como si de la propia reencarnación del tribunal supremo se tratara, eso sí, con una graciosa expresión "multita al canto". Afirmando que los hechos que él narra en este hilo son completamente ciertos y que tiene pruebas que demuestran la veracidad de sus palabras y que cómo es posible que no creamos sus palabras a pies juntillas, cuando hoy en día uno sólo puede confiar en sí mismo y a veces ni eso. Espero que todo el mundo comprenda que en esta sociedad el beneficio de la duda sobre lo que vemos y escuchamos es fundamental.


Albeup:

Las fotos no son para colgarlas, sino para usarlas en caso necesario. Quizás me equivoque pero estimo tu edad en unos 35-40 años, con esa edad, quizás deberías tener en cuenta el craso error en el que incurres al subestimar a la gente, aún menos sin conocerla. Cada cual sabrá lo que hace y por qué lo hace.

De todos modos, te comento, que he conocido personas a lo largo de mi vida que no han creído en Dios y han acabada creyendo incluso en la virgen.





NOTA: siento que mi naturaleza sea la que es pero yo si no lo veo no lo creo, al menos en cuestiones tan importantes como por ejemplo el tema de este hilo.

Ya sabia lo que es "CONDENATORIO"



Pero "CONDANATORIO" no lo se.........................

Eso es lo que tu as escrito no yo..........


Un cordial saludo

Yo misma20

Gracias de todas maneras por explicarlo........Pero este foro lo lee mucha gente y hay quien no entiende muchas de las palabras que se dicen....


Un cordial saludo

Yo misma20

Bueno 2011, t voy a dar mi opinión: eres un tio pesado, pedante y repetitivo...y recuerda q stamos hablando de temas administrativos, con facil solución y q se esta solucionando por parte del ayuntamiento y de policia local, y q m parece bien q kieras informar,si no tienes nada mas importante q acr pues adelante... Pero deja el " in dubio pro reo" cuando tengas q ir a un jucio a defender a alguien... Cansino..

Para todos.
En Toledo, os acordareis de la movida zona de Santa teresa y otra terrazas, después de largo período de tiempo, se puso fin al conflicto cediendo todos los interesados una parte de sus pretensiones y creo que lo llevaron a una ordenanza municipal, donde están reguladas todas las posibles discrepancias que puedan surgir.

La solución, SENCILLISIMA, todos los implicados sentados en una mesa y llegar a un acuerdo, seguramente será más fácil que en Toledo.

Foreros, para que tantas vueltas por un problema que de poR sí, se puede solucionar con buena voluntad por parte de todos los afectados.

A quien corresponda. Después de estas fiestas pongan las bases para finalizar este "conflictillo de las terrazas".

FELICES FIESTAS.

Campeador:
"t voy a dar mi opinión: eres un tio pesado, pedante y repetitivo..."

Respuesta:
Creo que al principio del hilo solicité amablemente, a todos los usuarios que desearan participar en este hilo, respeto, entre otras cosas. A ver si entre todos podemos darle algo de nivel a este hilo en concreto y a este foro en general.


Campeador:
"y recuerda q stamos hablando de temas administrativos, con facil solución y q se esta solucionando por parte del ayuntamiento y de policia local,"

Respuesta:
Permíteme que lo ponga en duda, no lo de que se está solucionando, sino de cómo se está llevando a cabo dicha solución.


Campeador:
"y q m parece bien q kieras informar,si no tienes nada mas importante q acr pues adelante... Pero deja el " in dubio pro reo" cuando tengas q ir a un jucio a defender a alguien... Cansino.."

Respuesta:
Lo que a usted le parezcan o no mis pretensiones, a qué dedico el tiempo libre, y mi vocabulario: NI LE VA A USTED, NI LE VIENE.






NOTA: No estamos escribiendo mensajes de texto en un móvil, no nos van a cobrar más o menos por su extensión, con lo cual las palabras deberían estar completas.

Bueno 2011: jajaja...jajaja...cansino




Nota: yo si scribo desd un movil.. X eso lo hago como m da la gana.. Y a usted ni le va ni le viene.. Venga a informar.. No se vaya x otros derroteros q pierd nivel..licenciado..

... en fin...

Bueno, eso de licenciado...

Como dirían Los Panchos: "Lo dudo, lo dudo, lo dudo..."

Pedante2011 haces bien de callarte ya, te las quieres dar aqui de catedratico y lo unico que eres es un criticon pedante y cursi totalmente incapaz de aportar una sola idea constructiva para el pueblo..... un cero a la izquierda zapatera es lo que eres.

Señoras y Señores, nos estamos desviando del tema original del hilo, mi formación poco o nada importa. Solicito mesura y respeto en sus intervenciones. Como dice nuestro refranero, muy sabío, por cierto, a palabras necias, oídos sordos.

Les recuerdo la nota de mi primera intervención en este foro:
"Sólo pido al resto de usuarios que deseen participar en este hilo, el uso de un lenguaje correcto, cordial y respetuoso. Evitando en todo caso palabras y expresiones malsonantes."

Dios mío, pero si es el moderador...
¡Qué miedo! ¡El coco!

¿Éste foro funciona correctamente?, lo digo porque fuera del hilo rezaba que el último mensaje era del usuario "GASPACHERA" y al entrar he visto que el último era de lima.limon.

El foro funciona, pero las conversaciones se colocan a la altura del mensaje que se responda, tienes que buscar la entrada

Parafraseándome a mi mismo:

"Con este hilo mi pretensión en verter algo de luz entorno a este polémico tema, a través de datos verídicos (e imágenes, si dicha función me es permitiva en este foro) acerca del comportamiento/actitud de los distintos dueños de las terrazas que pueblan nuestra villa con el único fin de GANARSE LA VIDA HONRADAMENTE."


Lo prometido es deuda:
*Día 22 de julio (viernes), aún en fiestas, por ser último día de vaca, queda fuera de mi observación.

*Día 23 de julio (sábado), todas las terrazas habían dejado de servir a las 02:30 de la madrugada, estando recogidas todas a las 03:00 de la madrugada. Excepto la terraza del Kraken que no abrió.

*Día 24 de julio (domingo), todas las terrazas habían dejado de servir a las 02:30 de la madrugada, estando recogidas todas a las 03:00 de la madrugada. Excepto la terraza del Kraken que no abrió.


.

Parafaseándome a yo mismamente:

¿Estabas tu ganso panero pedanton a las mismas 02,30 horas en todas las terrazas del pueblo al mismo tiempo?
¿Te parece temprana esa hora de las 02,30 horas de la madrugada?
¿Sabes si una terraza puede estar legalmente abierta hasta esa hora, o tiene legalmente obligación de cerrar antes de esa hora?

yomismamente1990:
"¿Estabas tu ganso panero pedanton a las mismas 02,30 horas en todas las terrazas del pueblo al mismo tiempo?"

Respuesta:
Querido, recorrí todas en coche entre las 02:30 y las 02:38, pruebas gráficas incluidas.


yomismamente1990:
"¿Te parece temprana esa hora de las 02,30 horas de la madrugada?"

Respuesta:
Mi parecer poco importa, "fiat iustitia et perear mundos".


yomismamente1990:
"¿Sabes si una terraza puede estar legalmente abierta hasta esa hora, o tiene legalmente obligación de cerrar antes de esa hora?"

Respueta:
La hora de cierre de dichos establecimientos queda legislada en la Orden de la Consejería de Administraciones Públicas de 4 de enero de 1996, que regula el horario general de los espectáculos públicos y actividades recreativas, según la cual, el horario de verano (desde el 1 de junio hasta el 30 de septiembre) para este tipo de actividades, es el 06:00 de la mañana a 02:30 de la madrugada (Artículo 2). A partir de la hora señalada como de finalización o de cierre, deberá cesar toda música, actuación o juego y no se podrán servir más consumiciones... quedando vacíos de público en el plazo máximo de 30 minutos.

For more information: DOCM número 2 de 12 de Enero de 1996.



.

Pedanton2011 una terraza necesita una autorizacion expresa por parte del ayuntamiento, y si la concede, el horario de apertura y cierre tiene que estar comprendido entre las 6 horas de la mañana y las 2,30 horas de la madrugada que dice la Orden de la Consejeria, pero eso no significa, que, el ayuntamiento de este pueblo haya concedido ese concreto horario a las terrazas de este pueblo, ademas de que solo se pueden poner terrazas en plazas y avenidas y eso quiere decir que en este pueblo muchas de las terrazas no estan autorizadas.

Se me olvidó decirte gansopanero2011 que si hubieras escrito "fiat iustitia et pereat mundus", no habrías quedado como un babosopedanton y gilipuerton que es como has quedado al escribir ese aborto de "fiat iustitia et perear mundos".

yomismamente1990:
"... una terraza necesita una autorizacion expresa por parte del ayuntamiento, y si la concede, el horario de apertura y cierre tiene que estar comprendido entre las 6 horas de la mañana y las 2,30 horas de la madrugada que dice la Orden de la Consejeria, pero eso no significa, que, el ayuntamiento de este pueblo haya concedido ese concreto horario a las terrazas de este pueblo,..."


Respuesta:

Aclararle dos cositas:

1. Que el horario establecido en dicha orden es el oficial para todo el territorio de Castilla La Mancha, independientemente del municipio del que se trate.

En todo caso, la ley marca, como principio general, que las normativas de mayor grado en ningún caso podrán ser contravenidas por normativas de inferior rango, en este caso lo marcado por la referida orden a nivel comunitario, en ningún momento puede ser contradicho por ninguna normativa de inferior rango, como sería una ordenanza de tipo municipal.

Por tanto, ni el Ayto., ni el gobierno encargado de su gestión, ni "perico el de los palotes" pueden, en ningún caso, conceder o denegar dicho horario, pues toda normativa habla de unos mínimos que han de ser cumplidos y respetados por todo ciudadano.
En todo caso, el Ayto. lo único que podría hacer es ampliar dicho horario si así lo estimase oportuno. Los gobiernos también tienen límites, como puede usted observar.

2. El hecho de que una persona o personas lleguen al poder no implica el desarrollo de una dictadura. Le recuerdo que vivimos en una SOCIEDAD DEMOCRÁTIVA, en un ESTADO DE DERECHO, dónde todos poseemos una serie de derechos y obligaciones. Y nadie por tener un cargo político tiene el DERECHO DIVINO DE PISOTEAR A OTRO SER HUMANO QUE INTENTA GANARSE LA VIDA HONRRADAMENTE.



yomismamente1990:
"...ademas de que solo se pueden poner terrazas en plazas y avenidas y eso quiere decir que en este pueblo muchas de las terrazas no estan autorizadas."

Respuesta:
Basta ya de tanta estupidez, cuando aporte datos, sería cuanto menos recomendable, que éstos fueran verídicos, a poder ser.

No se trata de confundir a los usuarios de este foro, sino de informarles objetivamente. Cuando yo realizo alguna intervención, lo hago con la ley en la mano. De dónde saca usted tales sandeces, aporte, si es usted tan amable la normativa de dónde estrajo tal barbaridad.

Hasta dónde me he podido informar, todas las terrazas tienen su correspondiente licencia, esto quiere decir, que cumplen con la normativa vigente. De no ser así, los culpables no serían los dueños de las terrazas, sino los Aytos. que concedieron dichas licencias, y que año tras año renuevan por un módico precio.


.

Si es usted tan amable, le ruego encarecidamente que deje de provocar vergüenza ajena en los usuarios de este hilo y de otros con su verbo soez, maleducado, descortés, desconsiderado, incorrecto, desatento, impertinente, descarado, insolente, plebeyo, chabacano, vulgar, basto, obsceno, patán, cerril, rudo, burdo, ordinario, imperfecto, tosco, procaz, irreverente, etc..., aunque creo que le será complicado, quizás el esfuerzo merezca recompensa..., la de convertirse en un ser humano educado o al menos parecerlo, aunque yo, y creo que el resto de usuarios nos comformaríamos con ver un atisbo de humanidad en sus intervenciones.

Gracias por su atención.

.

Bueno 2011 :

De verdad, siguiendo éste rifi-rafe con yo mismamente 1990, uno disfruta como un enano.

El referido Proverbio Latino " fiat iustitia ......... " si usted hubiera puesto ( " pereat mundus " ) hubiera hecho el pleno en la quiniela... o si sencillamente hubiera dicho ( " Hágase justicia " aunque " muera el mundo " ) créame es un poco pesado para la mayoría de los mortales, estar todo el día consultando diccionarios, para no perdernos en sus relatos, muy educados por cierto, muy documentados, parece ser, pero cuando usted escribe en otro escrito...( PERICO, EL DE LOS PALOTES ) seguro, el menos instruido de los foreros,se entera de lo que quiere decir.

Sin ánimos de molestar, rogaría que en sus intervenciones, usara frase sencillas, campechanas, para que las gentes sencillas y de " pueblo " entre las que me situo, no tengamos que estudiar " latin " para seguir una conversación en el foro.- Sus frases o proverbios en latin, quedarían bien, ante Abogados, Jueces, Notarios, Menistros, Jefes de Estado, en fin... la crem de la crem...... para el resto de los mortales, con expresiones como, ( PERICO, EL DE LOS PALOTES ) nos damos por agradecidos y satisfechos, y en lo referente, a que las personas, guarden un respeto al prójimo, me uno a ésta petición.

Reciba usted un saludo de mi parte.

Julio R.L.

Haré una aclaración, aunque desvíe el hilo del tema:

He cometido un lapsus digital, a veces mis dedos corren más veloces que mi cerebro. Mis condolencias a los afectados de tal atentado. Suelo repasar lo que escribo antes de publicarlo, pero esto se me ha pasado. Lo cierto es que, si mi trabajo consistiera en corregir los errores ortográficos y gramaticales que algun@s cometen, las 24 horas del día no sé si serían suficientes, es un decir, claro está. De todas formas, gracias por su apreciación a ambos, de todo se aprende y no hay mal que por bien no venga.

Por otro lado, mi modo de expresarme es el que es. No exijo que nadie se exprese de igual modo, pero si que el respeto esté presente en el mayor número de intervenciones posibles, para lo cual la voluntad de los usuarios resulta imprescindible.
jrl, como siempre una crítica inteligente y constructiva, pero lo importante no es tanto el continente, como si el contenido. Le pido disculpas si de algún modo obstaculizo su buen entendimiento, pero insisto, no me comunico de tal manera con el fin de molestar a ningún usuario, ni mucho menos, pero no puedo obviar ser quién soy y cómo soy.

Por cierto, sobre el contenido, ¿nadie tiene nada que objetar?

.

El articulo 4 de la Orden de la Consejeria dice:
1.Los espectáculos públicos o actividades recreativas que requieran de una autorización administrativa expresa para su celebración, distinta de la licencia de actividad del local, observarán el horario que se establezca en dicha autorización.
2. Las autorizaciones para la instalación de terrazas al aire libre no podrán fijar horarios superiores a los establecidos en el artículo 2 de esta Orden para el grupo D (que es el grupo de las terrazas).

Está muy claro que esa orden impide a los ayuntamientos fijar para las terrazas horarios más amplios que los que ella establece pero no impide que fijen horarios mas estrechos o reducidos, por lo que habrá que ver cual es el horario concreto que cada ayuntamiento fije para las terrazas de su respectivo pueblo.

En el mensaje con el que diste comienzo a este hilo pones “Con este hilo mi pretensión en verter algo de luz entorno a este polémico tema”, con lo que demuestras que además de un pedaton cursilón eres un analfabeton ya que no se escribe "algo de luz entorno a este polémico tema”, sino "algo de luz en torno..." (o sea que primero se escribe “en” y luego se escribe “torno”). Deja pendaton2011 de buscar tantos sinónimos en el diccionario de sinónimos y aprende a diferenciar “en torno” de “entorno”, tontodebabacaída.

Tus dedos no corren mas veloces que tu cerebro, gansopanero2011, porque tu no tienes cerebro, lo que a ti te pasa es que eres un idiotobaboso pedanton que quieres aparentar saber latin cuando la verdad es que no tienes ni idea y te dedicas a mal copiar cuatro frases latinajas del internet, gilipedante.

Ayyy!! El Bueno.2011 ha cometido un lapsus digital, pobre, si solo fuera uno...
Es una lástima que te las des de listo con lapsus tales como algunos de los que se ven en tus mensajes.

De modo que no tendrías horas en el día para corregir todos los errores gramaticales y ortográficos que ves aquí, vaya, hay que ver qué listo nos has salido. Pues ten en cuenta que, como tú, hay gente también que tiempo libre y podrían dedicarlo a eso mismo, a ridiculizar tus lapsus digitales.

Se escribe una sola "r" al principio de palabra y cuando va precedida de l, n o s, ejemplo: honradamente.

¿Lapsus o ignorancia?

Tienes mi permiso para corregir tú mis lapsus, si es que existen.

yomismamente1990:
"El articulo 4 de la Orden de la Consejeria dice:
1.Los espectáculos públicos o actividades recreativas que requieran de una autorización administrativa expresa para su celebración, distinta de la licencia de actividad del local, observarán el horario que se establezca en dicha autorización."

Respuesta:
Las terrazas de este municipio cumplen únicamente con la actividad para la cual les fue concedida su licencia. No requieren de ningún tipo de autorización, puesto que no realizan ninguna otra actividad que se salga de lo que su licencia les permite.



yomismamente1990:
"2. Las autorizaciones para la instalación de terrazas al aire libre no podrán fijar horarios superiores a los establecidos en el artículo 2 de esta Orden para el grupo D (que es el grupo de las terrazas).

Está muy claro que esa orden impide a los ayuntamientos fijar para las terrazas horarios más amplios que los que ella establece pero no impide que fijen horarios mas estrechos o reducidos, por lo que habrá que ver cual es el horario concreto que cada ayuntamiento fije para las terrazas de su respectivo pueblo.

Respuesta:
Vuelvo a incidir en el hecho de que la ley establece que las normativas de menor rango de ningún modo podrán contradecir lo legislado por normativas de rango superior, por tanto en ningún momento dicho horario puede ser más reducido que el que marca dicha norma. El Ayto. no puede obviar una normativa de rango superior a la que ellos pueden publicar. Creo que no es tan complicado de entender.


NOTA: Usted debería documentarse mejor (entre otras cosas), y yo revisar mis intervenciones antes de publicarlas.



lima.limón:
"Tienes mi permiso para corregir tú mis lapsus, si es que existen."

Respuesta:
Creo que paso, en mi opinión es de mál gusto intentar desacreditar a otras personas con este tipo de comentarios, de hecho no recuerdo que tal vileza forme parte de mi repertorio social. Recuerde que todos somos humanos.

ups: el "mál" de antes no lleva acento (de hecho esta palabra no lleva acento en ningún caso), lo digo por si alguien piensa que por dicho lapsus no sé escribir, ya se sabe que hay gente para todo, y más cuando hay ganas de hacer daño.

Disculpen las posibles molestias que les haya podido ocasionar.

Para yomismamente1990"

Lo tenía por aquí, y al final lo encontré, y cito textualmente:

"La Administración Pública de España se rige por una serie de principios, que a su vez se encuentran recogidos principalmente en:
- la Constitución (Art. 103),
- en la Ley 30/92 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y procedimiento administrativo común (Art. 3), y
- en la ley 6/1997, de 14 de abril, de organización y funcionamiento de la Administración General del Estado (Art. 3)."


Pues bien, uno de esos PRINCIPIOS es el de JERARQUÍA (al que yo me refería anteriormente), " que impone la subordinación de las normas de grado inferior a las de rango superior."

Capisci?
se lo dedico jrl: Como se dice en mi pueblo, del que estoy muy orgulloso, por cierto, "cuando quieras, vuelves", pero la próxima vez que sea con la ley en la mano.

Antes de que se me olvide, le informo de que el término pedantón no está registrado en el Diccionario de la Real Academía Española, pero tengo otro que rima con él, y que a su vez le define con bastante precisión, es Faltón (grosero, que suele ofender a los demás), aunque "más quisiera el gato que lamer el plato": OFENDE EL QUE PUEDE, NO EL QUE QUIERE, y a usted le falta mucho trecho para llegar a esa categoría.

.

Continuemos:
*Día 29 de julio (viernes), todas las terrazas dejaron de servir a las 02:30 a sus clientes, y muchas incluso recogieron bastante antes debido a la falta de clientela.
La terraza del kraken permanece cerrada.

*Día 30 de julio (sábado), todas las terrazas dejaron de servir a las 02:30 a sus clientes, y recogidas a las 03:00.
La terraza del kraken permanece cerrada.

*Día 31 de julio (domingo), todas las terrazas habían dejado de servir a las 02:30 de la madrugada, estando recogidas todas a las 03:00 de la madrugada.
La terraza del kraken permanece cerrada.



He de hacer un apunte que me dejó perplejo el viernes y el sábado, pero sobre todo el viernes.

Les comento:

Me acerqué a rezar a la Virgen de la Soledad, entre las 20:00 y las 21:00 horas, tal y como hago habitualmente, y al marcharme quedé reparado en que la polícia estaba en la Terraza conocida como "LA TERRASSITA", situada en el Paseo de la Soledad, haciendo fotos de sus mesas, a última hora de la tarde.

Ante tal suceso, que yo jamás he visto en ninguna otra terraza me acerqué a ver que pasaba, quizás allí había sucecido algún accidente y lo que fotografiaban era el lugar de los hechos o la escena del crimen, quién sabe, en los tiempos que corren.

Al parecer se trataba, según mis informaciones, de un hecho habitual, que no normal.

A este Señor por lo visto le hacen un seguimiento que no realizan al resto de terrazas de nuestra villa, COMO SI DE UN CRIMINAL SE TRATASE.
Me gustaría saber cual es su delito, pues según la normativa estatal, autonómica y local, dicho dueño no infringe ninguno de los preceptos establecidos legalmente, al igual que el resto de terrazas.

Por lo que pude escuchar, la polícia se marchó de allí satisfecha al ver que cumplía con las nuevas pautas marcadas directamente desde nuestro Ayto.
"Al parecer" a su dueño le han obligado a quitar una fila de mesas de enfrente de la residencia de los Cabanillas, los padres del Señor D. Ángel José Cabanillas Martín, uno de nuestros nuevos y flamantes Teniente Alcalde, hecho que no pasó desapercibido a los que somos clientes de tal establecimiento, que no parábamos de preguntar el por qué de tal medida.

Quizás es que la residencia familiar de los Cabanillas, se haya convertido en la Nueva Residencia Real de los Principes de Asturias, y el resto de mortales debamos respetar el perímetro de seguridad marcado por sus guardaespaldas... en fin...

Esto me huele a CACIQUISMO PURO Y DURO.

Pero no acaba ahí el tema señores, después, a lo largo de la noche, pude dar buena cuenta de las veces que nuestra polícia local paso por dicha terraza reparando en ella durante algunos segundos.

El viernes creo recordar que 3 veces y el sábado 4, el caso es que al pasar solo reparaban en dicha terraza, y no por ejemplo en el paso de bicicletas por el paseo y entre las mesas de dicha terraza, en la venta de alcohol en los kioskos de dicho paseo, etc...

Yo, como ciudadano de este municipio, me sentiría personalmente "ACOSADO".


Mis dudas al respecto son las siguientes:

¿Este es el tipo de medidas que de ahora en adelante tomará nuestro nuevo gobierno?

¿Supone un problema real el que las mesas estén colocadas delante de dicha fachada o hay algo mas?

¿Es objetivo de la nueva corporación municipal el "no dejar a la gente ganarse la vida honradamente"?

¿No creen que es más importante ir pensando en cómo solucionar la actual deuda local?

¿Nadie tiene nada que comentar ante tal atropello?

Creo que todo el mundo se ha quedado sin palabras ante la verdad, como para rebatirlo.

Tengo que comentar Gansopanero2011 que como minimo eres un tretraplejico mental 4.022 (el doble de 2.011).

¿Por que te quejas de lo que hacen los policias? Si crees que hacen algo ilegal, y el acoso es algo ilegal, vete a ponerles una denuncia en su misma comisaria, o en el cuartel de la Guardia Civil, o en el juzgado de guardia, y deja ya, analfabetogilidiotón de vomitar pedanterias, cursilerias y gilidioteces por tu gansopanera boca.

¿Que te pareceria que, yo, pusiera una terracita o terrassita en la misma ventana de tu dormitorio, cernicalobabosón?

yomismamente1990:
"¿Que te pareceria que, yo, pusiera una terracita o terrassita en la misma ventana de tu dormitorio, cernicalobabosón?"

Respuesta:

Creo que a este señor le concedieron una licencia en su momento, hace ya bastantes años. Y en esa licencia o en documento anexo le especificarían la localización axacta de la misma.

Esa terraza no está en la ventana de ningún dormitorio, es decir, que lindando con la fachada de dicha residencia hay una vía pública y a continuación la terraza, justo dónde le indicaron que debía montarla.

Estoy seguro que si se midiera el nivel de dBA permitido, su valor estaría situado dentro de la orquilla legal. Por tanto, el ruido como motivo queda descartado.

De hecho, si mal no recuerdo, el primer año o los dos primeros años de apertura de dicha terraza, la familia Cabanillas al completo disfrutaba de sus servicios, sin objeción alguna. ¿Qué ha pasado pues para que comience, en mi opinión, este "acoso y derribo" hacia su dueño?.

Les recuerdo que el resto de terrazas también se encuentran montadas cercanas a otras residencias, sin embargo, los otros dueños no reciben el "acoso", que sufre el dueño de "La Terrassita". Entonces ¿Por qué?

La verdad, nunca había reparado en esta terraza, hasta justo el viernes, cuando pude ser testigo directo del "acoso", insisto, en opinión, al que se está viendo sometido su dueño. Vamos, un disparate.


yomismamente1990:

"¿Por que te quejas de lo que hacen los policias? Si crees que hacen algo ilegal, y el acoso es algo ilegal, vete a ponerles una denuncia en su misma comisaria, o en el cuartel de la Guardia Civil, o en el juzgado de guardia, y deja ya, analfabetogilidiotón de vomitar pedanterias, cursilerias y gilidioteces por tu gansopanera boca."

Respuesta:

El problema no son los polícias, ellos solo cumplen las órdentes que les han dado, aunque no sé hasta que punto están obligados a obedecerlas, es decir, debe existir un límite, esa gente se ha preparado duramente siendo conscientes que uno de sus fines sería el de hacer cumplir la ley, mantener el orden,...quiero decir, que tendrán una ética profesional.

El problema está en quienes les envian, como simples esbirros a hacer el trabajo sucio que el cacique o caciques de turno han decidido imponer por su origen divino, vulgarmente "por sus coj.nes", desafortunados ellos, en mi opinión.



Reflexión:

A mi parecer, no se si el resto de foreros estará de acuerdo, el hecho de que alguien entre en un partido político, con el objetivo principal (ya que también hay que "colocar" a quien se pueda) por no decir el único de complacer sus propios deseos e intereses o los de los suyos a costa del pan de dos o tres familias resulta completamente nauseabundo, repugnante, repulsivo, asqueroso, inmundo, fétido, hediondo, ..., lo que me lleva a preguntarme:

¿Qué clase de persona hace algo así?

¿Esos son los dirigentes que su supone gestionarán nuestra villa?

Y en caso afirmativo, ¿con qué criterio?

¿No tienen cosas más importantes en las que pensar?


Creo que sería positivo que el resto de usuarios aportase su opinión al respecto, pues todas son respetables.
.

Este es un mensaje que Maruja70 ha escrito en otro hilo no sé muy bien con qué fin, aquí lo pego:

A Bueno.2011.Con respecto a la vergonzosa terraza enfrente del kiosco.
Según tú eres una persona objetiva, ¿verdad? y no te has preguntado ¿por qué va la policia a dicha terraza de vez en cuando?.Hace viajitos porque no tiene otra cosa que hacer (sarcasmo, no lo busques en el diccionário).Si este señor cumpliera lo que pactó con el Ayuntamiento,la policia estaría a otros menesteres.
¿por qué sacan fotos?.A lo mejor la policia está haciendo turismo.
¿sabes los años que llevan intentando que cumpla este señor?. Claro que sí lo sabes,pero lo dejo escrito para aquellos foreros que no lo sepan,llevan 14 años intentando descansar durante el periodo que abre este señor y Angel Cabanillas ha sido elegido en las pasadas elecciones.
¿por qué infringe una y otra vez?
¿por qué les dice a los policias no me sale de los cojo...desplazar las mesas?¿estabas tú en ese momento de falta de respeto a la autoridad?
¿sabe que la Puebla se queda sin policia a partir de una hora y él aprovecha para infringir,molestar y cerrar lo más tarde posible?
¿Le interesa que corra la sangre para manchar el nombre del Teniente alcalde?.Pues desde aquí te digo que esa familia tiene más clase que él.
¿Por qué cuando la policia ha hecho su trabajo y se van, él amplía los metros?
Acosado estarías tú si yo supiera dónde vives,solamente para hacerte ver lo que es tener,además de una terraza,un señor que la regenta lo mala persona que es,lo que les está haciendo pasar a esa familia y las infracciones que tú no ves( porque no te interesa) y que podrías vivirlas en primera persona, para luego sacar OBJETIVAMENTE tus conclusiones.

Huele mal¿POR QUÉ NO DEFIENDES UN "POQUITO" A DICHA FAMILIA?¿por qué siempre te tomas las molestias de escribir artículos a favor de la terrassita?¿qué pasa, que esta familia no tiene ningún derecho?


Espero que tu visita a la virgen pidieras por ti porque no tienes remedio.

DESMONTANDO A MARUJITA...(sin ánimo de ofender)

Maruja70:
"Con respecto a la vergonzosa terraza enfrente del kiosco"

Respusta:
¿Puede usted especificar qué tiene en concreto de vergonzosa esa terraza?. Además, blasfemar es pecado.


Maruja70:
"¿por qué va la policia a dicha terraza de vez en cuando?"

Respuesta:
Eso es exactamente lo que le he preguntado a yomismamente1990, y aún no he obtenido respuesta.


Maruja70:
"Si este señor cumpliera lo que pactó con el Ayuntamiento,la policia estaría a otros menesteres."

Respuesta:
Yo escuche a la polícia decirle que todo estaba correcto, el mismo viernes 29 de julio.


Maruja70:
"¿sabes los años que llevan intentando que cumpla este señor?. Claro que sí lo sabes,pero lo dejo escrito para aquellos foreros que no lo sepan,llevan 14 años intentando descansar durante el periodo que abre este señor y Angel Cabanillas ha sido elegido en las pasadas elecciones."

Respusta:
Usted ofrece datos desconocidos por mi, el caso es que como se explica que la familia Cabanillas al completo disfrutará de sus servicios el primer año o los dos primeros de su apertura, hecho del que yo soy testigo directo. Entonces no pasaba nada, y ahora sí, pues no lo entiendo, porque la terraza sigue estando en el mismo sitio, las mesas y las sillas son las mismas, el dueño también, si se me escapa algo "no se corte"

No tengo ningún tipo de ideología política definida, soy del que mejor lo haga, y más mire por el pueblo (que no por sus intereses, como está visto es este caso), y me da a mi, que se nos van a hacer buenos los que ahora son tachados de "malos", no sé por qué.


Maruja70:
"¿por qué infringe una y otra vez?"

Respuesta:
¿QUÉ LEY O NORMA INFRINGE SU DUEÑO?, y ahora por favor no se calle, dé datos reales, fundamente sus argumentos, estamos todos deseando escuchar lo que tiene que decir.


Maruja70:
"¿sabe que la Puebla se queda sin policia a partir de una hora y él aprovecha para infringir,molestar y cerrar lo más tarde posible? "

Respuesta:
Está usted mintiendo, y lo sé porque yo estoy allí cuando su dueño cierra.


Maruja70:
"¿Le interesa que corra la sangre para manchar el nombre del Teniente alcalde?.

Respuesta:
NADA MÁS LEJOS DE MI INTENCIÓN, DE HECHO NO TENGO EL PLACER DE CONOCERLO PERSONALMENTE, QUIZÁS ALGÚN DÍA. Como ya dije en su momento mi única pretensión es esclarecer los hechos.


Maruja70:
"Pues desde aquí te digo que esa familia tiene más clase que él."

Respuesta:
La clase no se compra con dinero, ni se obtiene por ostentación de ningún cargo político, ni siquiera existe un instrumento capaz de medir su proporción. Refrán, "dime de lo que presumes y te diré de qué careces". Es que lo pone usted a huevo.
"El poder político es simplemente el poder organizado de una clase para oprimir a otra." Karl Marx, a lo que añado, literalmente el caso de ese tal Cabanillas.
Quizás no se dio cuenta de que vivimos en una democracia, dónde ni el comunismo ni los caciques tienen cabida alguna.


Maruja70:
"¿Por qué cuando la policia ha hecho su trabajo y se van, él amplía los metros?"

Respuesta:
Vuelve a mentir, yo estoy allí y las mesas están siempre en el mismo sitio.


Maruja70:
"Acosado estarías tú si yo supiera dónde vives,solamente para hacerte ver lo que es tener,además de una terraza,un señor que la regenta lo mala persona que es,lo que les está haciendo pasar a esa familia..."

Respuesta:
Vaya, ¿es una amenaza?. Señora, con todos mis respetos, hagaseló mirar. En ese domicilio solo residen dos personas, y si sufren, en mi humilde opinión, es porque quieren, ya que insisto, en ningún momento se supera el nivel de dBA permitido por ley y el horario se cumple todos los días.


Maruja70:
"Huele mal¿POR QUÉ NO DEFIENDES UN "POQUITO" A DICHA FAMILIA?¿por qué siempre te tomas las molestias de escribir artículos a favor de la terrassita?¿qué pasa, que esta familia no tiene ningún derecho?"

Respuesta:
Simplemente, porque no encuentro el motivo de su queja, y no me refiero a un berrinche, sino a un motivo realmente justificado, por el cual esa persona es tratada como un "delincuente", seguro a usted no le gustaría que a sus hijos, si es que lo tiene, les tratasen de esa manera, con la policía todo el tiempo detrás.

Mis intervenciones solo están a favor de la verdad, trato de informar objetivamente, otra cosa es que a usted no le gusta lo que yo doy a conocer al resto de usuarios y del pueblo por extensión.

Todas las personas tienen una serie de derechos reconocidos, que son los mismos para todos, recogidos por nuestra constitución, por tal motivo no entiendo que dicha familia trate de limitar los derechos de su dueño, aprovechando que el Tajo pasa por la Puebla, o lo que es lo mismo, el Señor Cabanillas por el Ayto, tal y como usted a apuntado en su intervención.


Maruja70:
"Espero que tu visita a la virgen pidieras por ti porque no tienes remedio."

Respueta:
En general, suelo pedir por los demás, la salud es lo más importante, en cuanto al resto Dios dirá.




Reflexión:
"La naturaleza de los hombres soberbios y viles es mostrarse insolentes en la prosperidad y abyectos y humildes en la adversidad."
(Nicolás Maquiavelo)

.

bla,bla,bla..sigues mintiendo,no eres objetivo.

.


Usted tira la piedra y esconde la mano, ¿existe comportamiento más ruin y cobarde?

¿Por qué no responde usted a la pregunta que le he formulado?, se la repito, por si le pasaron inadvertidas:

* ¿Qué ley está infringiendo el dueño de dicha terraza?

A la primersa si lo desea la respondo yo mismo:

1. Porque no infringe ninguna ley.

2. Porque los motivos de tal "hostigamiento" carecen por completo de base jurídica, de ahí su silencio.

Es decir, que todo se resume a un berrinche, y por un berrinche "3 FAMILIAS" quizas dejen de comer, ¿el fin justifica los medios?.
No sé ni como calificar a estas personas... ¿Cómo las calificarían ustedes? Se lo pregunto al resto de usuarios, que no me como a nadie.




"Bienaventurados los que no les conocen porque ellos hayarán la paz eterna."
(Bueno.2011)

"El odio es la venganza de un cobarde intimidado."
(George Bernard Shaw)

"La cobardía es la madre de la crueldad."
(Michel Eyquem de Montaigne)


-

encima de t@nt@ idiot@, tu que intentaste ser jugador de baloncesto y no pudiste porque eras mas malo que arrancao,te tuviste que conformar con ser arbitro de baloncesto, quisistes ser abogao y encima eres mas malo que arrancao, si no fuera por tu mujer te morias de hambre, y encima eres de TORRIJOS, QUE HACE UN TORRIJEÑO escribiendo en este foro y encima criticando a los pueblanos , VETE A TU PUT@ PUEBLO,gracias a los enchufes que tuvo tu mujer en el ayuntamiento cuando estuvo el chulo , te puedes dedicar tu ase que llamas tu abogacia,si no te contrata nadie, so malo

Bueno2011, no me voy a molestar en responderte ya sabiendo quien eres.
¿Me llamas cobarde?Ha,ha,haaaaa.Como ya te dije en otra ocasión se te ve el plumero.

carme.rojo:
"encima de t@nt@ idiot@, tu que intentaste ser jugador de baloncesto y no pudiste porque eras mas malo que arrancao,te tuviste que conformar con ser arbitro de baloncesto, quisistes ser abogao y encima eres mas malo que arrancao, si no fuera por tu mujer te morias de hambre, y encima eres de TORRIJOS, QUE HACE UN TORRIJEÑO escribiendo en este foro y encima criticando a los pueblanos , VETE A TU PUT@ PUEBLO,gracias a los enchufes que tuvo tu mujer en el ayuntamiento cuando estuvo el chulo , te puedes dedicar tu ase que llamas tu abogacia,si no te contrata nadie, so malo"

Respuesta:
Siga buscando, aunque si va por ahí:mal va.

En cualquier caso, que tiene que ver de dónde sea una persona a la hora de denunciar publicamente una injusticia.

"Una injusticia hecha al individuo es una amenaza hecha a toda la sociedad."(Montesquieu), por tanto no soy ajeno a tal dislate.


Maruja70:
"no me voy a molestar en responderte ya sabiendo quien eres."

Respuesta:
No me responde porque las acusaciones de esta familia carecen de base legal, ni más ni menos.

Al igual que yomismamente1990, al que todavía estoy esperando.

Por cierto, no será la cobardía contagiosa.


Maruja70:
"Como ya te dije en otra ocasión se te ve el plumero."

Respuesta:
Le voy a dar una pista: Soy Pueblano y a mucha honra.

Bla,bla,bla...........................................................................................................................................................................................................................................................................................
Respuesta:.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
El diccionario de la RAE dice:..................................................................................................................................................................................................................

Maruja70:
"Angel Cabanillas no te amedrentes por esta panda de sinverguenzas,..."

Respuesta:
¿A quién se refiere con panda de sinvergüenzas?

"Los cántaros, cuanto más vacíos, más ruido hacen." Alfonso X el Sabio


Maruja70:
"lo estáis haciendo fenomenal,ánimo a todos y seguir trabajando por el pueblo."

Respuesta:
Si se refiere a mirar por sus propios intereses en detrimento de los del resto de vecinos, está en lo cierto, lo están haciendo fenomenal.


Maruja70:
"Como ves gansopanero 2011,no es objetivo."

Respuesta:
Que a una persona no le digan lo que quiere escuchar, no significar carecer de objetividad, es como si yo, por esa regla de tres, digo que usted carece por completo de capacidad de autocrítica.


reveldeconcausa:
"¿quiénes son la panda de sinvergüenzas?. Es sólo curiosidad........Es que lo has soltado así, sin más, dirigiéndote a un Sr. en particular...No tengo ni idea de cómo ha surgido esta batalla de las terrazas, ni el porqué..."

Respuesta:
Eso mismo me pregunto yo. Lo único que he hecho es informar honestamente sobre algo que me llamó la atención, ahí están mis intervenciones, todo el mundo puede leerlas cuando lo desee.


reveldeconcausa:
"Lo que no entiendo es que no se hable del derecho al descanso en otros barrios en los que habitan otras familias y en los que también hay terrazas. Esto es lo que me extraña ¿por qué ha surgido todo esto? ¿por qué una familia en particular y no varias en general?"

Respuesta:
Que casualidad, volvemos a coincidir, tiene usted las mismas dudas que yo, y que el resto del pueblo, a ver si con suerte llegamos al meollo de la cuestión, porque me da a mi que no está relacionado con el descanso de dicha familia precisamente.


reveldeconcausa:
Otra cosa, ¿no hay un moderador en este foro? Es que tampoco entiendo que se permita tanto insulto cuando uno da su opinión sobre un tema y a otros no les gusta, no les convence o no les interesa. Una opinión es una opinión y punto. Sobran los insultos, el vocabulario soez y demás lindezas. Lo bien hecho o bien dicho, bien parece.

Respuesta:
Lo que hay es lo que ves.


reveldeconcausa:
"En fin, volviendo al principio, si hay problemas con las terrazas espero que se solucionen favorablemente: PARA TODAS (las terrazas) Y PARA TODOS (los implicados)"

Respuesta:
Creo que acabo de encontrar a mi media naranja. Pero hemos de tener en cuenta que para ello será necesaria la intervención de la buena voluntad.

-

-

... sigo esperando...

Una de dos:

O es muy difícil refutar mis argumentos o no existe base legal que apoye de ningún modo tan injustificado hostigamiento.
Yo personalmente, creo que ambas, en cualquier caso les hago saber que sigo esperando.



Mientras, sigo con mi nuevo y mejor entretenimiento, gracias jrl:

"La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio."
Marco Tulio Cicerón

"El silencio es el partido más seguro para el que desconfía de sí mismo."
François de la Rochefoucauld

..., aunque,...

"Si lo que vas a decir no es más bello que el silencio: no lo digas."
Proverbio árabe

"Las mentiras más crueles son dichas en silencio."
Robert Louis Stevenson

Seguimos para bingo:

Durante los días 5, 6 y 7 de agosto, es decir, viernes, sábado y domingo, los horarios de cierre también fueron respetados por todas y cada una de las terrazas del pueblo.

Todo es cuestión de acostumbrarse, pues "La costumbre con la costumbre se vence." Thomas De Kempis

¿Es usted sereno?

Como dice la canción de Julio Iglesias: "La vida sigue igual...", es decir, todas las terrazas siguen cumpliendo estrictamente con los horarios de cierre.

Este fin de semana, por ejemplo, al pasar por el Paseo de la Soledad, tanto la terraza del Kraken como la de la Terrassita estaban exactamente igual, hablo de las 02:34 horas del sábado, por ser día de más jaleo, ambas estaban recogiendo sus mesas y sillas y aún había alguna mesa con gente apurando su consumición, pues de acuerdo con la ley, a partir de las 02:30 horas no se puede seguir sirviendo.

"Dos no discuten si uno no quiere".

Buenas tardes a tod@s, al parecer este fin de semana sí se han producido sucesos irregulares.

Ayer mismo, sábado 20 de agosto de 2011, cuando me disponía a marcharme, allá sobre las 03:25 de la madrugada, hice mi ronda habitual por el Paseo de la Soledad y el resto de terrazas de la villa, y para mi sorpresa ví que la Terrassita estaba cerrada, por motivos para mi desconocidos.

Lo irregular sucedió en el Kraken, abierto aún a esa misma hora, espero que tal hecho sea tenido en cuenta por nuestras autoridades para su correspondiente sanción, ya que todos somos iguales ante la ley, no ha de influir en ningún caso que su dueño sea cuñado de uno de nuestros flamantes ediles.

El resto de terrazas cumplieron el horario de cierre establecido.

"La verdad triunfa por sí misma, la mentira necesita siempre complicidad." Epicteto de Frigia


Seguiré informándome acerca de este hecho, e informándoles a ustedes, como ciudadanos de pleno de derecho que son.

Creo que tu ves lo que quieres, ayer a las 3:30 horas de madrugada yo pasaba con mi novia por la soledad con el coche y vi a la policía denunciar al dueño de la terrazita por estar abierta a las esa hora, o sea que no solo era el kraken que espero que hicieran lo mismo con el, por el incumplimiento del horario, pero parecer ser que el que no eres objetivo eres tu, si no al revés, nos quieres hacer ver que el tío de la terrazita es un santo y los demás son unos irresponsables.

Pero si el sábado la terassita no abrió.

Efectivamente "La Terrassita" estuvo cerrada el sábado.
Carmerojo , y tu tienes alucinaciones, por no pensar otra cosa¡¡¡como todo lo que digas sea así...¡¡¡

¿como que no?, la noche del viernes al sábado a las 3:30 horas de la madrugada,¿ eso que es domingo?es sábado, creo que a partir de las 12 de noche se cambia de día, a no ser que ahora tengamos otro tipo de horario en el mundo y nosotros no nos hemos enterado.

La noche del viernes 19 de agosto de 2011 a las 3:30 de la madrugada, la Terrassita estaba recogida, luego dentro tienes que hacer caja, reponer bebidas, etc... como en todos los bares. Aún sigo sin saber el motivo del cierre un día tan fructifero.

Si es cierto que estuvo la policía, ¿cómo no?, si no les dejan ni a sol ni a sombra, cuando no están haciendo fotos, se bajan del coche para amedrentar a su dueño, como si de un "DELINCUENTE" se tratara, en fin... y luego va el sábado el Kraken y tiene abierto hasta más allá de las 03:30 de la madrugada y como si nada, ellos pueden, no todo el mundo puede disfrutar de trifásicos de tal calibre.

Por cierto me he informado al respecto y presuntamente la policía pasó dos veces por el Kraken, una sobre las 03:20, viendo al dueño sentado en la propia terraza con sus clientes y NO LE DIJERON NADA DE NADA, y la segunda vez pasaron a las 03:30 aprox. y ahí ya sí se bajaron del coche desde el punto de vista de quién lo vio para hacer el paripé, pues el trata parecer ser fue más un trato de colegueo que de Autoridad Pública a dueño de un establecimiento que estaba pasándose por el arco del triunfo el horario de cierre oficial.


...y para esto quieren algunos llegar al poder...
.-

Para 2011 Sr.Don Objetivo

¡Qué casualidad que la Terrasita está siempre cerrada y cumpliendo su horario!


Estás dejando en evidencia a la policia con lo que has escrito porque ¿cómo sabes que pasaron dos veces y con tal precisión en la hora? y ¿ en qué terraza estabas para ver todo desde tu silla?.
¿La información la sacas de la misma policia o del teniente alcalde?.
¿Eso es lo que hace la policia para tí,PARIPÉ?
¿Por qué pones la palabra presuntamente,si te has informado y das todo lujo de detalles según tus fuentes?
SE TE VÉ EL PLUMERO

El dueño de la Terrasita tiene que estar enormemente agradecido por la gran publicidad gratuita recibida por todos los foreros todo el verano.

La verdad es que sí, tiene mucha publicidad, aunque seguramente a su pesar.
Lo que no entiendo es la persecución que tiene algún usuari@ de este foro contra dicha terrazzita. Parece que le molesta que esté abierta y estaría encantad@ con su cierre. ¿No será que tiene una tirria especial a su dueño o intereses personales en el tema? No sé, no sé.......
Nunca he visto tanto rondar a la policía por la Soledad hasta este año. Pero la verdad es que parecen vigilar sólo una cosa, lo demás no interesa.
A ver si puede ser que se bajen del coche y se den un paseito por los jardines, los columpios y el paseo en general, para que informen a quien proceda de todo lo que por allí se cuece o del aspecto lamentable que presenta (cartones de vino, litronas, latas, mierda en definitiva).

Maruja70:
"¡Qué casualidad que la Terrasita está siempre cerrada y cumpliendo su horario!"

Respuesta:

Casualidad me parece a mi que no, más bien que recibe más placajes que un jugador de fútbol americano por parte de nuestras autoridades.


Maruja70:
"¿cómo sabes que pasaron dos veces y con tal precisión en la hora?

Respuesta:
Lo ví con mi propios ojos, fui testigo directo.


Maruja70:
"¿La información la sacas de la misma policia o del teniente alcalde?."

Respuesta:
Quién sabe.


Maruja70:
"¿Por qué pones la palabra presuntamente,si te has informado y das todo lujo de detalles según tus fuentes?"

Respuesta:
Le digo yo a usted como debe escribir...

Los días 26, 27 y 28 tuvieron un desarrollo normal, esto es, las terrazas se cerraron y desalojaron a su hora. Fin de semana tranquilo en general, será por el frío...


.-